dietdo

Je sais qu'il est plus facile de dire que de faire, mais si les gens n'ont rien pu faire en trois ans, ils peuvent ROUGIR DE HONTE LES SALES EGOISTES. Il y avait sûrement une solution pour sauver ce pauvre chien.Certains humains sont parfois très lâches.

L a spa sans pitié en affaires ! déjà en 2001 http://protection-animale.forumotion.com/les-medias-en-parlent-f6/spa-sans-pitie-en-affaires-t23.htm

Pour compléter les informations de Sonia4191 http://www.vaspa.fr/

Excusez-moi, je n'avais pas vu la pétition que je viens de signer. Ce qui me paraît curieux dans cette histoire est que la voisine qui a entendu huler le chien la dernière nuit ne s'est jamais manifestée pendant 3 ans ; le chien devait bien hurler de temps en temps à force d'être enfermé.

Une association a-t-elle porté plainte contre ce bourreau ?

1. Je me suis en effet éloignée du sujet ; j'aimerais cependant dire que "espérer que la spa n'ait plus de raison d'être" restera encore longtemps du domaine du rêve. Nous sommes un trop petit pourcentage sur cette planète à prôner une égale considération des humains et des non-humains, et les mentalités ne changeront que très très très lentement ; la spa a donc encore de beaux jours devant elle. Non, je ne veux pas faire un débat contre la spa, je constate seulement que sa gestion est mauvaise et qu'on ne peut pas lui faire confiance ; certains chiens dans les refuges sont encore détenus sous des abris en tôles ondulées l'hiver par grand froid alors que la spa a une réserve de 80 millions d'euros dans sa cagnote ; ne trouvez-vous pas cela honteux ? j'ose espèrer que l'administrateur judiciaire qui dirige la spa de Paris depuis novembre 2009 (fin de son mandat novembre 2010) est en train de remettre de l'ordre. 2. Je ne vois pas pourquoi, malgré la mauvaise gestion, les gens n'iraient pas adopter un chien à la spa (leur démarche de refuser une adoption à cause d'une mauvaise gestion n'aurait vraiment aucun sen). Par contre, une chose est sûre : les dons sont devenus moins nombreux. 3. C'est vrai que lorsque les gens parlent de la spa, ils ne font pas la différence entre la SPA DE PARIS ET SA MAUVAISE GESTION et LA CONFEDERATION DES SPA DE FRANCE avec ses 258 associations, toutes indépendantes qui n'ont rien à voir avec Paris. Je conseillerais de ne donner des dons qu'aux petites associations sérieuses qui dépensent l'argent à bon escient.

Suite et fin http://productions-animales.e-monsite.com/rubrique,la-mentalite-de-ma-classe,857.html

Voici la suite http://productions-animales.e-monsite.com/accueil.html

http://www.animaux-nature.info/spip.php?article1703

1. Pourquoi commençer une autre annonce sur la spa alors qu'il en existe déjà deux ? 2. Je ne porte pas préjudice aux animaux en parlant des dérives de la spa !!!! je suis trop sensible à la maltraitance animale. 3. Quel rapport entre les humains qui ne sont pas des anges et la spa qui dérive ? AUCUN La spa a pour mission de Sauver, Protéger, Aimer les animaux ; elle en a les moyens, même de GROS MOYENS, et elle doit le faire. Vous avez l'air de l'excuser, ce qui est un comble. Un participant au forum a très bien expliqué ce qui a fait la une des journaux en septembre 2010 ; vous n'avez pas bien lu "LA SPA DANS LA TOURMENTE" et il faut le relire. Vous dites : "ce n'est pas en critiquant la spa que les chiens vont partir ! partir où ?!

Invité, Moi aussi j'aurais bien aimé avoir des indication sur ce site. Désolé Charles de relancer une ancienne annonce.

Pourquoi, ne pas relancer les anciennes annonce, la spa sera toujours d'actualités. Si j'ai bien compris, ce forum n'accepte pas les vérités ; il est seulement à la dispositionde de personnes qui pour s'occuper vont parler de banalités. Merci de me le confirmer.

L'objet de l'article était la mauvaise gestion de la spa de Paris ; pourquoi voulez-vous que les médias parlent des animaux qui est un autre sujet. Qu'auriez-vous aimé lire en plus dans le journal ?

http://www.30millionsdamis.fr/acces-special/actualites/detail/article/1223-mambo-en-images.html Cette fois-ci, la justice n’a pas eu de pitié. La jeune femme qui avait tenu Mambo, 22 ans, a été condamnée en septembre à 6 mois de prison ferme pour actes de cruauté envers les animaux. Son petit ami de 17 ans, qui a mis le feu à Mambo écope d’un an de prison dont 2 mois fermes et d’une obligation de soins durant 18 mois. Cela ne rendra pas son confort à Mambo, brûlé sur 40% du corps, mais cette condamnation pour une fois exemplaire devait être saluée.

Mauvaise nouvelle pour les animaux : La commission européenne ne tient absolument pas compte de l'avis du public http://cav.asso.fr/