iragael1

Merci beaucoup, ça faisait un moment que je n'étais pas venu.

Bonjour, bienvenue sur le forum.

Bonjour, bienvenue sur le forum.

Bonjour, bienvenue sur le forum.

Bonjour, bienvenue sur le forum.

Bonjour, bienvenue sur le forum.

m'habite. Désolé, pardon aux familles.

ok.

Je veux le second rôle de la super-production de St germain de l'herm, le nouvel el dorado du cinéma mondial, Holly et Bolly wood n'ont qu'à bien se tenir (je sais que je ne peux lutter contre les premiers rôles qui sont : tan tan, les malamutes bien sûr).

Super la vidéo et le montage. tu serais pas informaticien et réalisateur par hasard

Salut, re-bienvenue parmi nous.

Bonjour, bienvenue sur le forum.

pour la catégorie des rottweilers, autant pour moi, fanouk a raison. il est évident qu'un caniche à moins de chance de tuer qu'un gros chien. il est plus intéressant de regarder le nombre de naissances par race et le nombre de morsure déclarées (quand le caniche à mamie te mord, tu as moins de chance de te plaindre que quand c'est un gros, c'est sûr), non?

C'est clair

excellent la pulka terre. cani-vtt sur du plat, c'est bien aussi c'est vrai.

C'est surtout les clubs de race qui se débrouillent plus ou moins bien. Un rottweiler avec pedigree n'est pas un chien catégoriser dangereux, alors que c'est le cas pour un american staffordshire terrier avec pedigree. Ils auraient du mettre à ce compte là le chien qui mors le plus en France dans la catégorie des chiens dangereux, à savoir le labrador. Savez-vous que dans les gens que je connais qui ont des molosses ou gros terrier, certains se méfient des chiens de berger en disant qu'ils ne feraient pas confiance à ces chiens par rapport à leurs enfants. Ensuite, parmi ceux qui ont des chiens de bergers (allemands et belges surtout), il y en a un certains nombre qui se méfient des chiens primitifs nordique parce qu'ils ont peur qu'ils soient trop loup, et maintenant je vois que la boucle est bouclée avec cette peur irraisonnée envers les molosses et terriers. C'est la sélection des géniteurs en amont, les 2 mois passés chez l'éleveur et comment le propriétaire l'éduque qui fait tout. Après, il est vrai que ces chiens ont tendance à avoir des caractères plus forts que le commun des chiens, et c'est là qu'ils rejoignent les malamutes. Ils testent au départ, mais contrairement aux malas, ils remettent moins en question après (c'est du moins ce que j'ai vécu et vu). Je trouve aussi que les caniches et autres petits chiens à mamie sont souvent plus méchant que le commun de la gente canine, mais c'est pas leur fautes souvent, les dites mamie les incitent à aller dans ce sens. Je trouve, pour finir, que cette catégorisation des chiens, c'est du pipo inventée par des bureaucrates pour rassurer les profanes qui ont peur de tout et tout le monde.

C'est effectivement un délit de sale gueule. Quelque soit le chien, si on l'éduque pour se battre, il se battra pour faire plaisir à son maître, et si tu lui donnes tout l'amour que tu as, il te le rendra au centuple, d'où l'importance de connaitre les parents des chiots ainsi que l'éleveur.

Merci pour le lien. Où peut-on trouver le livre dans son intégralité s'il te plaît?

Bonjour, bienvenue sur le forum.

Bonjour, bienvenue sur le forum des cousins malamute.

Merci pour la recette. Pour celles et ceux qui ne connaissent pas, la brioche à la praline est très bonne, mais on en trouve pas dans toutes les boulangeries.

c'est quand que tout le forum vient manger la tarte aux pralines ? la recette m'intéresse. par avance merci.

Excellent comme nom Iron Maïden. Pour ceux qui ne connaissent pas :

Bonjour, bienvenue sur le forum.