CocoMala

! Il était dans son trou : il tient à peine dedans tout recroquevillé!

Je trouve cette photo sympa :

Comme je l'ai dit, je trouve certains comportements absolument navrants. Mais avant toute chose, le plus important est l'avenir de ces chiens. Et comme le suggère Emmanuelle, aidons les associations et les refuges. Pensons plutôt à ces pauvres chiens qui n'ont pas demandé à se retrouver dans ces situations. Même si je pense que certaines raisons de placement sont inacceptables, je te remercie, Emmanuelle, pour ton intervention qui encourage à aider ces compagnons à quatre pattes plutôt que de pousser un "vieux coup de gueule" !

Le problème est bien que tout le monde n'est pas honnête.

Entièrement d'accord.

Très beau chien .

http://www.minnesotamalamuteclub.com/brdprobs/probs.htm

tant mieux pour vous , un souci de moins. , Merci.

http://www.minnesotamalamuteclub.com/brdprobs/chdhist.htm

http://www.malamutehealth.org/index.htm

Le chien est donc condamné à vivre ainsi? Et c'est héréditaire le Coat Funk?

Ça se soigne (bien) ce genre d'atteinte?

Je vais faire ce nouvel essai. Une chose est certaine, je veux éviter de revenir aux produits chimiques .

Après plusieurs semaines d'essai (même deux mois!), je pense que la poudre ne convient pas très bien à mes grosses bêtes pleines de poils ! L'expérience m'a montré que la poudre devait être appliquée de manière homogène sur tout l'ensemble du corps pour éviter les "dérives" qui correspondent à des morsures de tiques. Plus le temps passe, plus les tiques sont nombreuses et plus mes chiens se font mordre . J'essaie pourtant d'appliquer la poudre régulièrement. Je trouve même que je l'applique trop souvent par rapport aux conseils d'utilisation qui sont donnés. Il est probable que je ne l'applique pas correctement, aussi ... Mais avec le poil de mes chiens, il n'est pas évident de faire en sorte que la poudre (talc) soit retenue dans leur pelage ... Même appliquée à rebrousse-poil et avec le plus grand soin, je pense que la poudre ne parvient pas à rester sur le chien, et donc, à bien le protéger. On voit comme la poudre "vole" au moment de l'application. Il y a une sacrée perte de talc! Et on voit aussi que le talc ne pénètre pas efficacement avec/dans le sous-poil. Je suis convaincue du fait que le Pyrèthre est un insecticide puissant et efficace. Toutefois, l'application en talc ne me paraît pas satisfaisante, sur le poil de mes chiens, en tout cas.

Merci Christine ! Waouhhh ... Ça fait pas mal de soucis, tout ça!

Mais d'ailleurs, c'est vraiment "autorisé", "toléré" par la SCC lorsque la parenté est trop proche? ... Cela ne risque-t-il pas de "nuire" à une race?

Bonjour et Bienvenue !

Je viens de trouver ce site fort intéressant : http://huilesutiles.com/

Merci Audrey.

C'est vrai que c'était (et c'est toujours ) une très belle portée!! Et merci pour Cognac. Au premier jugement de Cognac à Semur-en-Auxois (là où nous nous sommes rencontrés), le juge a dit que j'avais un superbe chien et que dans quelques années, si je continuais en expos, il ferait de très bons résultats. Le problème, c'est que je déteste ce genre de manifestations, surtout en intérieur! Et je stresse mon chien car je suis moi-même stressée. Donc une bonne balade détendue vaut mieux qu'une journée de stress dans un bâtiment!

Ce n'est pas un chapeau mais un bonnet ! Je mets parfois cela à ma jument l'été. Elle ne supporte pas les petits moucherons qui viennent les piquer dans les oreilles. Pour les lésions de Co, elles ont totalement disparu. Merci, Alain.

Aujourd'hui, trois tiques sur Diouka ... Ça ne me plait pas!

Mon Cognac et ma Diou vous invitent à venir visiter les pages de notre blog! http://cruisetothemoon.eklablog.com

Je trouve que la difficulté de ce sujet (FORT INTÉRESSANT POUR LE CONTENU !!!) est qu'il est pluriel. Ne pensez-vous pas? Peut-être faudrait-il privilégier un sujet pour chaque "maladie" ou "défaut", de manière à avoir un échange plus ciblé pour chacun des points.

et consanguinité surtout !!! Je ne partage pas cet avis, pour que la consanguinité soit mise en cause, il faudrait que la maladie soit génétique....ce qui n'est absolument pas prouvé, de plus, lorsque l'on regarde les "vieux" pédigrées, on s'aperçoit que cette manière de sélectionner à été pratiquée à outrance, sans que l'on puisse suspecter plus d'épilepsie que de nos jours. Alors, à moins que l'épilepsie soit REELEMENT génétique et de façon non mandéléienne.......je ne crois pas que l'on puisse incriminer la consanguinité, en tout cas pour ce cas là. La consanguinité ne doit toutefois pas apporter du bien?... Et elle doit certainement être à l'origine de certains problèmes?