Ronan1

ô rage, ô désespoir...

Seuls les litiges intra-associatifs peuvent être appréhendés par le comité des litiges. Je ne m'attarderais pas sur ce point, étant lié par le devoir de confidentialité. L'A.F.C.C. n'est pas une association de consommateurs. Elle est composée de bénévoles provenant de divers horizons. A ce titre, les membres des comités ont des activités professionnelles qui les occupent à plein temps. Il existe des avocats et des conciliateurs qui règlent des contentieux du matin au soir pour des honoraires élevés.

Les intérêts de la race: grille de cotation + dépistage dysplasie. Ceux de ses membres: information. Par "réputation" il faut comprendre : "notoriété"; "image".

En l'espèce, j'ai bien compris que l'inscription au L.O.F. avait été déterminante de ton engagement. La nullité totale peut alors être effectivement envisagée. Vous pouvez toutefois solliciter à l'amiable une prise en charge des frais à concurrence de la moitié, par équité.

Pour compléter ton lien : http://www.against-bsl.eu/

1°) C'est toi qui as ouvert les festivités en faisant des insinuations par rapport au club en écrivant qu'il devait faire le ménage au sein de son comité. Tu tires à vue. Pas de problème, mais prends-en la responsabilité. Et ne t'étonnes pas si je réplique par solidarité et par conviction. 2°) Tu parles de concret, alors dis-moi ce que le club de staff a fait pour éviter la catégorisation de ses chiens.

Tu vas te casser les dents en entamant une procédure pour vice caché. Il faut envisager les choses non pas sur le plan de l'exécution du contrat (vice caché en l'espèce) mais sur celui de la formation du contrat par le biais d'une action type manquement aux obligations conventionnelles ou délivrance d'un objet non conforme aux stipulations contractuelles. De plus, ton assistant juridique devrait te nuancer la portée d'un arrêt de cassation ou d'un simple jugement! Les juges ne font pas la loi. Et comme on l'enseigne : les arrêts ne se comptent pas. Ils s'apprécient et se modèrent. Ton assistant devrait cantonner sa réflexion sur le support contractuel et non sur l'objet "vicié" au lieu de perdre son temps et le tien à trouver son inspiration dans le Dalloz!

Evidemment, le raccourci est facile et conforte ta vision de conspuation du club de race. Seulement, t'es-tu interrogé sur les actions du club de l'am'staff' avant cette loi de 1999? Sais-tu ce qu'ils ont entrepris pour empêcher la catégorisation conditionnelle de leur molosse? Personnellement, je l'ignore mais tu vas tout me dire, n'est-ce pas?

Pour ta première remarque : Ne fais pas l'amalgame entre club de race et syndicat d'éleveurs. Le syndicat fédère des éleveurs et défend leurs intérêts. Le club de race réunit quant à lui des amateurs et des éleveurs et défend tant les intérêts de la race que ceux de ses membres. La légitimité d'un club de race n'est pas conditionnnée par le taux de satisfaction des éleveurs mais par sa reconnaissance par les autorités comptétentes (S.C.C., club de tutelle le cas échéant ...). Tu notes : "quand une majorité de personnes dénigre un club qui est censé les rassembler,c'est peut être à ce club de ce remettre en question!!!!!" Ta déclaration est à relativiser. C'est une majorité de personnes qui ont un réputation à tenir sur ce forum qui dénigre le club. Pas la majorité de ses membres. Enfin faire la promotion de L.O.F. se traduit concrètement par l'orientation de novices vers les producteurs de chiots L.O.F. ...

L'organisation d'expositions officielles types C.A.C.S. répond à ce besoin impérieux de promotion et de valorisation du L.O.F.

bonne nouvelle. mais comment le club mene t'il cette bataille au quotidien? - En encourageant la production de chiots L.O.F. - En sanctionnant les éleveurs engagés par une chartre qui se permettent de faire du non L.O.F. - En faisant la promotion du L.O.F qui est un gage de sérieux et qui "verrouille" de surcroît le statut pénal du molosse.

Vive le cane corso ! Vive l'A.F.C.C. !

Beaucoup de bruits pour rien.

Je ne pense pas que Plud ait été noir et feu comme un rott' ou un beauceron. Je pense que les bandes étaient justes bringées.

Alors pour Pippo... ça calme.

Félicitations et profitez de tous ces bons moments ...

Exact, c'est un arrêt qui amorce un revirement de jurisprudence en la matière dans le cadre de la transposition de la directive communautaire relative à la garantie de conformité. Un an à compter de la signature du contrat. Soit, en moyenne, 1 an et 2 mois. Parles-en à ton avocat cindy.

Amen.

Y'a comme un air de famille avec ton avatar ...

Et les nominés pour les Victoires de la Musique sont...

Vanité, vanité, tout n'est que vanité (ye ye).

La mère doit être un chien de type "primitif", genre husky...

Pour le reste, jolie chienne, je dirais un mâle cane corso sur une femelle type berger (genre beauceron, rapport à la longueur des pattes et de l'ensemble).

D'accord avec Napo le corso sur le fond: 1ère cat. La "catégorisation" est fonction de la race mais également de la morphologie du chien ! Un croisé boxer/labrador est assimilable a un pitbull selon la loi, du fait de l'importance de la tête, de la circonférence de la cage thoracique...

Bien vu le jeu de mots !!! Sois la bienvenue !