-
Compteur de contenus
60 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Forums
Blogs
Boutique
Calendrier
Téléchargements
Galerie
Articles animaux
Sites
Annuaire animalier
Petites annonces
Tout ce qui a été posté par arno111
-
-
-
flatazor tres bien pour les chiens qui ne courrent pas ou juste un peu, les gens qui formulent la croquette sont a l'écoutent du consomateur et modifient les "formules" à la demande si la demande est justifiée et judicieuse, mais pas tres souple en terme de tarif, j'ai une chienne qui est allergique au proteines et donc nourriture véto pendant des années et malgre ca apres une portée qu'elle a eu la seule nourriture qu'elle mange sans soucis c'est la gamme puppy pro de Flatazor!
-
-
à lire tous les posts, il semblerait qu'il n'y ai plus beaucoup de moquette (a force de la fumer) chez tout le monde!!! foutez la paix aux fédés et faites du traineau!!!! lol arretez de vous taper dessus au nom de je ne sais quel idéologie.. pour ce qui est de faire deux tours! je ne sais pas pour les autres races, mais les huskies le feront le premier jour mais le deuxieme jour le deuxieme tours sera pas forcement tres tres rapide!!! "je sais les husky ne fant pas tres vite deja en temps normal!!"
-
juste pour revenir au proportion de hauteur- longueur voir le site http://www.shca.org/pdfs-docs/proportion-measurement.pdf qui n'est autre que le programme de mesure pour les juges américains demandé par le club de race qui detient le standard, ce meme club chargé de faire appliqué le bout de papier qui decrit si bien les levriers dont certains parlent
-
Et c'est ça le problème. Ceux qui se plaignent que les husky de travail ne sont pas assez typé feront bien de regarder tous ces photos. Qui montrent bien que le husky a toujours été haut sur pattes (Balto mis à part, mais pour moi il n'est pas un husky) et avec une construction plutôt "sportive" (ligne de ventre remontante, poil raisonnable selon saison). Tu as une notion de ce qu'est un standard? a lire ton post j'en doute! le standard est un papier arbitraire qui decrit un chien comme certaines personnes le voir a un moment donné! des revisions existent afin de modifier ce papier! si pour vous le husky doit etre comme sur les photos des années 30-40, vous n'aimez pas le siberian husky mais un chien typé de l'époque! autre remarque, le husky un chien haut sur pattes, il faut arreter de fumée la moquette, ou c'est marqué? moi je lis "[size=12] Poitrine : Haute et forte, mais pas trop large ; le point le plus bas est situé juste derrière et au niveau des coudes. [size=12][size=12] La longueur du membre antérieur, du coude au sol, est légèrement supérieure à la distance du coude au sommet du garrot." lis bien et dis moi ou le husky est haut sur patte? ou alors explique moi ce que tu entends par haut sur pattes! [/size][/size][/size]
-
il y en a pas mal de beau et de bon, regarde les attelages en courses, il y a de tres beau chiens dans les premiers, pas tous forcement mais tous les attelages ont de beaux chiens! ne pas oublier quand meme que l'entrainement est important pour le résultat, et que beau pour toi n'est peut etre pas beau pour moi! pour avoir du beau et bon, il faut demander aux eleveurs qui courrent les titres de championnat de beauté de faire un peu moins beau mais avec du mental, ou aux musher de racourcir les oreilles, de mettre du poils mais perdre en mental pour un certain temps, je connais leur reponses!!! mais certains y arrivent tres bien, style "av vargevas" alors pourquoi pas les autres!!
-
-
-
le grand soucis est du a la nature humaine!!! pas aux chiens. de plus comme, chez nous les hommes ou le culte du beau et du bon existe, entre les miss monde, monsieur univers, et les ethiopiens des haut plateaux qui rafflent toutes les courses de mi-longues distance, il y a un fossé. Avez vous déjà vu un top modele championne du monde du 15000m ou Békélé faire la une des magazine de mode? le meme fossé existe chez les chiens, avec par contre un papier qui "explique" comment doit etre un chien dit de tel ou tel race. la lecture du standard est a l'appreciation de chacun dans la mesure des termes utilisés. seules qques valeurs sont objectives, rapport museau/crane, taille poids et rapport taille/poids. apres on en fait ce qu'on veut, ou peut dans certains cas. certaines personnes voit le chien comme un bel objet, et essaient de se rapprocher de ce qu'ils trouvent beau, le pays qui detient le standard me parait quand meme une référence. allez voir la nationale d'élevage américaine et apres on reparle de beauté du Husky. d'autre au contraire voit la finalité du husky comme un chrono par rapport aux autre, et là, la constrution diferre. surtout si en plus on utilise le husky comme un galopeur. type de chien galoppeur: le levrier (d'ou le terme levreté). avec comme borne la tolerence du juge qui met en colere certain quand un chien est refusé en confirmation par manque de type. les photos au dessus sont tres belles et parlante de ce qu'etais le husky de course, mais a la meme epoque il y avait déjà des husky de show tout aussi ressemblant aux husky de show actuel! le probleme n'est pas l'utilisation comme bel objet ou chose a gagner des courses, mais plutot le bout de la laisse qui dit "oh qu'ils sont pas beau" ou le musher qui dit "c'est pas avec ce talc qu'ils vont pouvoir courrir"... pensez-y! seul qques points de standard sont objectif, reprenez ce texte et demandez vous si votre chien chienne correspond a ces normes (sans tolerences aucunes). demandez vous si dans les freres ou soeur il n'y a pas de soucis de standard..; Surtout si on souhaite utiliser un chien en reproduction. je pense que la vrai question est la et pas quand a eu lieu une séparation entre lignées "course et expo". Arnaud
-
-
-
-
juste pour revenir au texte de base, le chiot etait juste "prometeur" pas "excelent" ni meme "tres prometeur" et entre un chiot et un adulte il y a une difference. donc tout reste subjectif. quand au portes ouvertes pour la tolerance laissée aux juges, elle n'est que de 1 cm en + ou en -, donc pas grande dérive quand meme, du moins sur le papier.
-
-
-
-
-
-
-
Bonjour Eric, il n'y a pas que la taille qui rentre en compte, le type est important également! je n'ai pas vu ton chien ou peut etre pas, mais entre 7 mois 1/2 et 17 mois il y a un monde. le standard est le seul document de reference. si il ne convient pas a certaines personnes libre a elles de passer en alaskan ou il n'y a pas de standard juste un chrono! les personnes qui font des expos choisissent leurs juges en fonctions des chiens qu'ils ont, alors pourquoi vouloir faire confirmer un chien avec le juge le moins a meme a accepter un chien de lignée course! qques années et une experience comme tu l'as décrite aurait du tirer la sonette d'alarme. Mais reporter ça sur le club de race est completement idiot, le comportement d'un individu ne reflete pas un club, ou parles en a divers membre du comité de vive voix pour partager tes reflexions tres limitées à se sujet. j'ai vu des chiens faire un BIS et deux semaines apres se prendre un TB en expo donc plus rien ne m'etonne!
-
-
-