fraky

Ben euh... On va se gêner tiens !!!!

"pour le moment j"ai juste contacter 1 club ffptc qui ma dit que je pouvais pas courir en ffst avec 1 licence ffptc si je courrais en ffst avec mes alaskan donc je n'ai pas acces a la reglementation ffptc ni au modalité d'assurance etc" Que des c.... Concernant l'assurance, ce sont les mêmes contrats, les mêmes avenants, et je crois même le même numéro de dossier à la Macif . A savoir que ce contrat s'applique aux activités canines pendant et hors compétition, entrainement par exemple. Je sais qu'on va me dire que je tente de vendre ma fédé, mais tu prendrais une licence FFST tu serais pas embêtée ....

Et le voisin, il est pas sur la photo!!!!

"une voisine qui possède un jack daniels" Ah, c'est où ça ? Avec Pongo on veut bien se le faire à l'apéro nous, avec des cahouètes ... La voisine par contre on peut rien pour toi ... Pour être plus sérieux, c'est quand même pas de bol, j'espère que ça va bien se passer...

Je met une option sur la première, pour mes vieux jours....

Comme tous les ans Bruno, on y sera Par contre, question pratique, tu passes tous les cani-VTT et canicross en FSLC ou tu fais deux catégories ?

Bah, Bruno, c'est une impression ou t'as vraiment les boules?

P'tit rappel : L'AKC a confirmé les huskyes de Dunlap (et d'autres), maintenant faut bien faire avec... Juste pour dire que les lignées dites de travail ont été encouragées en un certain sens, a mon avis c'était bien parce que la valeur travail/efficacité était la préoccupation principale. D'autre part concernant la pureté du chien originel, à mon avis, aucun de nous ne peut se targuer d'avoir un pur husky; dans l'intitulé même des clubs de races, ce sont des clubs d'améliorations de la race, et nombreuses sont les races qui ont reçus des apports de sang extérieur. Le husky en fait evidemment partie, faut pas se leurrer. Petit extrait d'un texte : "es lignées Wright et Attla sont à la base du développement de l’AH « moderne ». Tous les éleveurs sont partis de ce blood pour développer leur élevage… comme Dunlap dont tous les chiens sont issus d’un breed Attla/Wright, Norris, Redington …et bien d’autres. (Au passage : Ce qui est « étrange » avec Dunlap c’est qu’alors que son nom ait au moins autant « marqué » et participé à l’origine de la race AH (puis SH) que Norris et d’autres…., il soit « oublié » dans la presque totalité des écrits. …. pour n’apparaître que comme un « néo-éleveur » dans les années 60, voire plus tard pour certains, .. avec la réputation qu’on lui connaît…..). C'était juste une petite remarque.... Simultanément, ces bloods (séparément ou en breed) ont été utilisés par Redington sur des chiens «Of Anadyr» pour développer la lignée «Joe’s» (Redington Sr) et par Norris (Alors encore sous l’affixe Of Anadyr) sur des mix de chez….. Redington en "out"breed et définir la base de l’élevage et qui prendra dès lors le nom de Alaskan (huskies) Of Anadyr. Il faut connaître l’histoire de l’inscription de la «race» SH pour se rendre compte des imbrications et de l'esprit d'alors. C’est à cette époque, (un peu avant ce changement de nom) que l’AKC a demandé à G.Wright d’enregistrer la lignée Aurora sous la race officielle d’ «Aurora Alaskan Husky» ou d’ «Alaskan husky» ou d’ «Aurora husky» aux vues des performances, de la qualité et de la stabilisation de cette lignée. (certains disent que l’AKC aurait agit sous l’impulsion de Norris et Dunlap mais ça, je pense qu’on ne le saura jamais….Pour ma part, je pense que c’est probable, ce qui expliquerai d’autant mieux ce changement de nom et le caractère «registered» de ces élevages). Wright a accepté dans un premier temps puis s’est rétracté tout en se « réservant » le nom (qu’il avait pourtant au préalable « emprunté » à Allen). C’est donc sous le nom Siberian husky et non pas Alaskan husky ou Aurora husky que la race fut enregistrée." Alors maintenant, sur quoi on se base ??? Sur un aspect physique ou sur l'efficacité ? En gros, droit du sol ou droit du sang ..... Frank

Il font des harnais pour les chiens qui se font trainer sur le dos ? Sinon, c'est cruel de l'atteler avec les miens ...

Merci

A ajouter aux archives du husky, voici Kreevanka, prop. Elisabeth Ricker, 1929 ou encore Togo, mort en 1929 ou encore Tanta of Alyeska, propriétaire Lorna Demidoff, chienne fondatrice de Chinook's Kennel Est il utile de dire qu'emmener ces fondateurs de la race sur un ring aujourd'hui serait une pure hérésie ?

Ses Chiots

Çà te va comme ça ?

La solution elle pue... compresses de vinaigre ! Faut pas avoir rendez-vous avec une copine après

Ben alors ça, en voilà une question qu'elle est bonne !!!

"il faut arrêter de croire que la confirm' cela va de soi, on fait partie d'un business, malgré tout si on choisit de s'insérer dans ce processus on a les avantages, et les inconvénients." A partir du moment ou le chien est dans le standard et qu'il n'a pas de défaut rédhibitoire, elle devrait aller de soi. Cet hiver j'ai eu un chien refusé à cause de la dentition, c'est parfaitement normal. Quand j'ai présenté R'Copy, au juge cité plus haut, il m'a dit texto "c'est un beau chien de course mais c'est pas un husky". Autre anecdote, un autre juge m'a reproché d'avoir acheté en Espagne le chien que je présentais à la confirmation , ne connaissais pas les lignées de celui-ci (O'Pieds Agiles / Polar Speed) et m'a dit pour finir qu'il le confirmait parce qu'il 'avait pas de défaut mais qu'il était vraiment moche et pas en état (ben oui, il avait couru tout l'hiver, il était un peu sec, forcément ...). Bref, les expos, je regarde même plus la date! Frank

Ah ben dis, aussi t'es marrant toi, c'est pas un vrai husky il a pas les yeux bleux !!!

La brosse rotative du Karcher ça va super bien, et puis ça rafraichit .... mais bon, faut pouvoir.... Frank

+1 pour Voilet, je confirme... Mais si seulement il pouvait être le seul comme ça, ce serait pas si grave. Le problème c'est que des dinosaures du genre, il en reste pas mal sur le circuit expo. Et puis je te parle pas du nombre de juges qui ont jamais vu un husky au travail,et ceux qui sont montés sur un traineau j'en connais encore moins! Bref, je te comprends Eric, perso je l'aurais bien étranglé en le regardant droit dans les yeux ce monsieur ...

D'autant que chez les chuchkis, les yeux bleus ils finissaient avec un coup de pelle .... Chez nous, il y en a juste beaucoup qui ont fini à la SPA...

Faut pas tirer sur les ambulances, c'est pas beau !!

En fait, ils ont su garder les lignées d'origines avec leurs qualités de travail, et quand on regarde leur site, on comprends que quelque part, avec les schowdogs, il y a peut être eu quelques boulettes ... A moins qu'un chien tire mieux si il a les yeus bleus, mais ça m'étonnerait.

Ah ben oui, moi aussi... Mais je suis à la FFST moi, alors j'y ai pas droit :(

Merci Jacques, le problème est que d'après les infos que j'ai, il s'agirait de refuser les chiens ayant ces lignées sur une antériorité de 3 générations, donc figurant sur les LOF. Et effectivement, la majorité des mushers des deux fédés ayant ces bloodlines dans leurs pedigrees, il me semble que la moindre des choses est de les informer, non ? D'autre part, comment établir la liste des chiens de lignées Seppala considérés comme huskies avant la créations des nouvelles races ? En tout cas merci pour ces éclaircissements, mais si je posais la question c'est que c'est revenu récemment sur le tapis... Et que j'en ai, comme (presque) tout le monde. Frank

C'est pour ça que ça m'énerve que personne n'explique clairement les choses, le problème c'est que je ne veux pas me contenter de "on dit" et que les personnes informées se taisent, d'où mon profond agacement ...