Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…

jeremy1111

Membres
  • Compteur de contenus

    238
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par jeremy1111

  1. il me semble que les rouges proposent eux aussi de la raquette à neige Ben ouais.... puisque c'est dans les prérogatives de leur diplôme.
  2. "les rouges" tous les moniteurs de ski ne font pas partie de l'ESF (c'est mon cas) et ce terme est un peu péjoratif. C'est comme si je disais que tous les mushers pros sont aussi sales que leurs chiens et qu'ils passent leur temps à les tabasser à coup de pelle à neige !
  3. Ben chez moi j'ai ma femme, elle est plutôt pas mal dans son boulot et puis j'ai mes gosses, ils travaillent plutôt bien à l'école....
  4. J'ai bien compris. Et au risque de me répéter, je suis moniteur de ski et je vois d'un très mauvais oeil ce qui se passe avec l'EFM. Je reste persuadé, qu'une meilleure communicatin, c'est à dire : éviter d'envoyer promener systématiquement, et répondre poliment... c'est pas du luxe !!!
  5. non tu as raison... de même que Sophie n'est pas obligée de prendre ce ton condescendant à chaque réponse. Je ne suis pas pour attiser la gueguerre entre fédé... c'est juste l'efm EFM qui me dérange.
  6. Je crois qu'on ne parle pas de la même chose. Tu parles de gueguerre de fédé, je parle de communication.
  7. Ce n'est pas moi qui ai demandé le nom des 23 inscrits... je critique la communication déplorable d'une responsable de l'EFM. La façon limite polie qu'elle a de répondre aux questions... c'est tout !
  8. décidément : pas douée sur le plan relationnel !
  9. "la question n'est pas problématique mais nous ne passons pas notre vie sur le net" La communication et le relationnel, vous n'avez pas ça dans votre formation ? Toujours aussi sympa Madame Sophie !!!!
  10. Je ne me plains pas de la FFST, c'est juste qu'il n'y a rien à ce sujet sur leur site et que ce forum n'est pas le forum de la FFST, pour autant que je sache.... Au risque de me répéter : je n'appartiens à aucune fédé et je n'ai agressé personne. J'ai juste demandé pourquoi l'info était sur ce forum et non sur le site officiel de la FFST. Il faut arrêter la parano !
  11. Je ne comprends pas pourquoi vous vous sentez agressés systématiquement.... c'était simplement une constatation...
  12. Cette info se trouve uniquement ici madame Sophie
  13. Cette info ne devrait-elle pas plutôt se trouver sur le site de la FFST ?
  14. jeremy1111

    Entrainement Sprint

    50 kg par chiens, 2 chiens : ça fait 100 kg
  15. jeremy1111

    Entrainement Sprint

    "300 kilos, ce n'est pas lourd!, cath entraine avec un quad de380 kilos a 2 personnes dessus" oui mais elle entraine 14 chiens !
  16. jeremy1111

    Entrainement Sprint

    300 kg tu trouves que ce n'est pas lourd ????
  17. jeremy1111

    Entrainement Sprint

    "chassis de quad sans moteur" : OK, je comprends mieux. Je pensais bien que le moteur c'était lourd.. Pour l'info, je n'y étais pas perso, je l'ai lu sur un blog... et c'était juste un exemple pour ma question.
  18. jeremy1111

    Entrainement Sprint

    un quad sans moteur pour l'entrainement; est ce que c'est pas un peu lourd ? On ne risque pas de faire trop forcer les chiens et d'avoir un problème ? J'ai entendu parler d'un accident sur une démonstration il y a quelques années.
  19. Pour moi la discussion est close. Pour avoir un dialogue constructif, il faudrait que tu redescendes des hautes sphères du sport dans lesquelles tu es enfermé. Si tu peux juste répondre à ma question concernant le coût de la formation et le nombres de structures perènes avec comme activité principale : mushing ???
  20. merci pour ces précisions ... quel coût la formation ? Cela est pourtant une réalité plus d'une centaine de pro diplomés. je suis très septique... d'où viennent tes sources ? Quant au diplôme fédéral... je suis un professionnel de la montagne, titulaire d'un brevet d'état de ski alpin, et je me bats depuis des années pour faire respecter la règlementation qui stipule qu'il est formellement interdit à un cadre fédéral d'exercer contre rémunération. Vous accusiez la FFPTC d'interpréter les textes ? Balayez devant votre porte ! Je tiens à préciser que je ne suis adhérents à aucune fédé concernant les sports d'attelage, donc nullement concerné par ce que j'ai qualifié de "querelles de clochers"
  21. C'est vrai que ça aurait été intéressant d'en savoir plus sur cette formation... le coût ? qui sont les formateurs ? pourquoi un diplôme de niveau 2 (entraineur)???
  22. En tout cas une chose est sûre en lisant vos réponses à Fabien et à Laurent : vous vous regardez pas mal le nombril... et ce n'est certainement pas comme ça que vous allez faire avancer les choses ! Quant à moi, je n'en sais toujours pas plus sur cette formidable école de mushing !
  23. d'après ce que disent certains mushers pro, depuis le début, c'est assez l'affaire d'un petit groupe d'initié.
  24. Je suis titulaire d'un BE ski alpin, et depuis quelques années je rencontre des mushers pro qui organisent des accompagnements en montagne sous l'appellation "cani-rando", de l'encadrement en ski de fond sous l'appellation "ski-joring... certains encadrent même des groupes en raquettes à neige lors de leurs sorties traîneau...et tout ça, sous couvert d'un diplôme fédéral qui à l'heure d'aujourd'hui n'a plus aucne valeur puisque sans homologation par le ministère. Moi j'ai envie de dire : chacun son métier, et les moutons seront bien gardés ! De plus je trouve assez malhonête de faire miroiter à des jeunes avides d'aventures et de grands espaces la possibilité de péréniser un emploi de musher en France ! et ce en ayant un brevet de musher en poche !
  25. Perso les querelles de clochers ne m'interessent pas... en tant que professionnel de la montagne, je me demandais seulement à qui s'adresse ce diplôme et la structure qui l'accompagne ? puisqu'apparemment les mushers pros ne sont pas concernés.
×
×
  • Créer...