Laella

bonjour à tous. On va vite se calmer : Jamais eu de courrier malgré le fait que les membres du bureau FFST soient avisés depuis très longtemps de la manifestation. Ces personnes ayant été invitées. Seul Laurent Berge a eu l'amabilité de venir. Les autres personnes ayant dénié venir, c'est leur choix et je le respècte. Quant à toi Bruno, j'ai bien eu le message au cours du week end et tu sais très bien que Kiko en est peiné car il s'est permis de t'appeller ces dernières semaines. Pour ceux qui ne voient qu'un attrait médiatique, je pense qu'ils se trompent en tout cas ce n'est pas ce qu'il ressort du week end. Signé Bertrand MOULET

Bonjour. Afin d'éviter tout amalgame avec mon épouse, je préfère ne plus utiliser son pseudo mais n'ayez crainte je reviendrais. Pour les détracteurs, je n'ai aucune excuse à formuler à quiconque et je ne suis pas quelqu'un qui tourne sa veste. Pour les autres qui me reproche de rien avoir fait pour le mushing, je les laisse maitre de leur déclaration. Signé Bertrand MOULET (vous savez au moins à qui vous avez à faire)

Ca me fait plaisir d'entendre cela. JE TROUVE DOMMAGE QU'IL Y AI AUTANT DE MECHANCETE pour une passion si noble. Et je le déplore.

Extrait : Au WSA de bonnes perf d'Antoine Perez et Raphael Verdy, dans des catégories relevées ..........et les autres, qui ont fait ce qu'ils pouvaient, mais certains semblent vraiment bien tendres pour les catégories visées. Toujours au WSA, peut de monde dans les grandes catégories, en O, P Logeais avait plus de concurrents en 2010, où par exemple en 8 chiens (4 concurrents en 2011) la concurrence rencontrée par A Bareau l'année passée (qu'Alain avait tenu à moins de 10mn sur 3 manches) est beaucoup moins dense cette année.

France Mushing. Lorsque vous etes 4 à monter à un WSA. Que vous en nommé 3 et que vous dites que les autres sont un peu tendre. La déduction est assez facile. De plus, lorsque vous donnez une indication avec un écart fait par Bareau l'année précédente dans la même catégorie. Je pense que l'amalgame est très facile même si cela ne veut rien dire. Je trouve cela dommage. Je suis comme cela. Cela me vaudra encore des emmerdes

Bonjour à tous. Je me permets de commenter un article fait sur un autre site se rapportant aux résultats du WSA. Le rédacteur se permet de jeter du discrédit sur le résultat de Laurent Berge. Je précise que ce dernier n'est pas un ami, ni mon supérieur hiérarchique. C'est un sportif avéré qui est entrain de créer le chenil qui fera fureur dans quelques années. Il importe en effet des chiens de très grande valeur et sa sélection est très bien ciblée. Si j'ai remis en cause sa sélection en A pour ne jamais avoir couru dans cette catégorie auparavant, cela ne remet en rien son résultat au WSA. Surowka était au dessus du lot et il a impréssionné énormément de monde. Je trouve que Laurent a très bien tourné et lui a honoré une sélection. (coup de gueule : une sélection en équipe de france apporte une notoriété mais impose certains devoirs comme celui de participer - mais c'est un avis personnel-) Je donne moins de 3 ans à Laurent pour obtenir ce podium en A. Je suis certain que ces détracteurs seront les premiers a pleurer pour obtenir des chiots ou une saillie. A bon entendeur. Signé Bertrand MOULET.

Pour en revenir aux problèmes occulaires, nous avons opté pour ne pas reproduir des chiens qui auraient pu être porteur de ce géne même si ces chiens en question ne souffraient pas de cette tare. C'est un choix et je l'assume.

Le problème est reglé en Allemagne depuis de nombreuses années car le dépistage est obligatoire. En ce qui concerne les chiots français la displasie et les tares occulaires deviennent un vrai problème. J'en ai discuté récemment avec Mannato Franco qui me disait que ces dépistages allaient devenir obligatoire en France (sont déjà effectif pour certaines catégories). Ce sont des mesures urgentes et indispensables au même titre que l'adn pour préserver une race.

Je vous laisse libre de vos déclarations même si je ne l'ai partage pas. En effet, le terme de "merde" me semble très déplacé. En ce qui concerne ceux qui veulent éviter ce type de problème. Il peut être intéressant de regarder les parents (pedigree) ou de s'intéresser à des chiots issus de ces mélanges.

On va peut être se calmer un peu. On va éviter les amalgames. La famille LETOUZE je la connais depuis très longtemps. C'est du sérieux. Les problèmes occulaires sur les sib ont fait leur apparition dans les chenils depuis plusieurs années et ne sont aucunement liés à cet élevage. Je connais bien d'autres élevages qui ont ce type de problème. Signé Bertrand MOULET.

bonjour à tous. Pour les curieux, on vient d'avoir Daniel en ligne. Il ne monte pas au wsa donc l'info fournie sur le site de la fédé était la bonne. Dommage. Signé Bertrand Moulet (pour tous les messages fournis sur ce thème).

Il monte finalement Daniel au WSA. L'information n'est pas la même sur le site de la Fédé. Signé Bertrand MOULET.

Pour Sheenook. En ce qui concerne Michel LABOURE, je le connais depuis de nombreuses années, je connais son travail, ses performances et ses chiens. Et je l'écris sans aucun appriori, c'est un très grand Mr. En ce qui concerne Raphael Verdy, il travaille avec Patrick depuis de nombreuses années et il transforme tout ce qu'il touche en or. Après un championnat reste un championnat. Mais je pense sincèrement qu'ils ont une place a faire au WSA.

bonjour à toi Thierry et bonne année (même si avec retard). Pour le reste no comment? Ps : On en discutera en privé si tu le désires.

Dommage que Verdy et Labouré ne tournent pas en 8 chiens. Ils ont réellement le potentiel pour. En ce qui concerne les 6 chiens, l'équipe de France est bien représentée par GROS, PAILLES et VERDY . Et que dire du 4 avec Antoine et le fils de Patrick. Bon courage à Patrick qui monte dans la catégorie reine. Signé Bertrand MOULET.