Da99

Mes sorels n'auront pas tenues très longtemps non plus ici... je passerai chez Kamik ou Baffin la prochaine fois alors Super ce remontage de post !

Bon, il est tard mais j'ai pas résisté, j'ai re parcouru le bouquin rapidement, et il n'y a qu'un mouvement où dans l'introduction elle parle vraiment d'agility. Après, pour les autres, c'est relaxation, prise de conscience corporelle etc... Je veux bien partager, mais je ne sais pas ce que je peux faire ou ne pas faire sur un forum ? Je veux dire, est ce que je peux mettre un scan (si c'est que quelques pages bien sûr) ? Ou sinon par MP...je ne sais pas ?

Salut ! Merci pour ces renseignements, je n'hésiterais pas à te contacter quand je me serai décidée Pour l'instant le déménagement, qui est prévu pour Aout A bientôt !

Ah ben peut être... Je ne connais pas la micro kiné... Après ce ne sont pas réellement des massages mais plus des "touches" à prononcer à l'anglaise, qui permettent un meilleure connection neuro etc (bon y crois ou pas mais ayant vu des chiens se relaxer en direct, je peux dire que c'est pas du vent) mais ça ne peut pas remplacer des étirements, etc. Dès que j'ai le temps, je rejette un coup d'oeil au bouquin et je vous en dit plus

C'est pas pour tout de suite mais j'aimerais bien m'équiper d'une trot dès que j'ai les finances (et que j'ai déménagé, ce qui est pour bientôt ) Dans quels cas une Evo light peut convenir ? Et dans quels cas elle risque d'être trop legère/fragile/simplement pas adaptée ? Sachant que pour le moment, c'est pour une utilisation avec un ou 2 chiens max Merci !

Je pense qu'il faut s'intéresser aux nouvelles études d'éthologie, le problème étant que la plupart dont en anglais Mais j'ai assisté, en mars à une conférence super intéressante du Pr Bertrand L.Deputte, un grand professeur d'éthologie français. Directeur de recherche au CNRS, Il enseignait à Paris 13 et à l'école véto de Maison Alfort, et directeur scientifique du Seevad ( Société Européenne d'éthologie vétérinaire des animaux domestiques http://www.seevad.fr/ ) Il a co-écrit un bouquin avec un véto génial (le Dr Bedossa) que je veux m'acheter d'ici peu http://editions.educagri.fr/fr/livres/4421-comportement-et-education-du-chien.html tu as des extraits ici --> http://books.google.fr/books?id=6u6y0tzEVn8C&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false Le thème de la conférence était : "comportement canin, les dernières données scientifiques" Il a parlé de pas mal de chose mais pour le thème dont on parle là. Il dit notamment " la dominance n'est pas en soi un trait de caractère mais une propriété émégente d'une relation". Que l'on ne peut parler de dominance que dans une relations entre 2 individus. (et encore, y en a d'autres qui disent que si l'on veut parler de dominance, c'est uniquement entre 2 individus à un moment M et que cela peut s'inverser dans un autre moment) Il faut aussi prendre en compte que la dominance et la hierarchie qui en découle est en concept plutot humain. Si réellement une hierarchie s'installe dans un groupe (en éthologie, on ne peut pas parler de meute car ce ne sont pas des loups et le groupe a, en plus, été créé par un humain), on peut plutot parler d'une hierarchie de compétence et qui n'est donc pas immuable car elle changerait selon les compétences de chacun (je sais si je suis claire ?). Que la notion d'"alpha" et d'oméga est faussé pas la vision, de l'humain sur le groupe. Et que surtout parce qu'il n'est pas naturel pour les chiens d'être dans des grands groupes avec autant de proximité. Que finalement, il est très dur d'observer la socialité du chien même chez les chiens retournés à l'état sauvage (les chiens dit "féraux" ou "marrons") mais les certitudes qu'on les éthologues pour le moment et que la socialité du chien (quand elle n'est pas influencée par l'homme) est différente de celle du loup, que le chien va plutôt être solitaire ou en petit groupe. Et que contrairement au loup qui est monogame, les groupes de chiens sont considérés comme Multi mâles/Multi femelles (en gros tout le monde couche avec tout le monde ) Je m'arrête là parce que je suis pas prof et qu'en plus sur un forum c'est dur. Mais il a cité d'autres noms d''éthologues bien entendu et des études mais je n'ai pas tout écrit dans mes notes car ça allait vite. Par contre, la nana qui organisait ça a envoyé un pdf avec tout dessus (mais que j'ai oublié de télécharger à temps donc je viens de lui redemander par mail). Dès que je l'ai reçu, si tu es intéréssé (ou d'autre hein ), je t'enverrai ça par MP ou je mettrais des noms de bouquins et d'études quelque part ici Ps : Ah si, je viens de recomprendre un truc dans mes notes fouillis. A propos de la dominance, il a cité un certain I.S. Bernstein "Dominance : the baby and the bathwater", écrit en 1981. Et d'autre C. Barretta qui a écrit qqch en 1993 et J. Sorpell (ou Sarpell) & A. Jagge, en 1995. Après, je sais qu'il y a aussi plus d'appronfondissement dans son bouquin, on a ptet un aperçu dans l'extrait (que j'ai toujours pas lu d'ailleurs ) Bon allez, c'est déjà assez long comme ça et faut que j'aille bosser quand même ! Bonne journée !

Je ne m'y connais pas trop en massage de chien mais j'ai participé à une sorte de conférence d'une dame qui s'appelle Linda Tellington et qui a "inventé" (et je suppose déposé une méthode qui s'appelle le TTouch. Ce n'est pas fait que pour le sport, pour pas mal d'autres choses aussi et ce ne sont pas des massage à proprement parlé, il s'agit plus de légères pressions circulaires à différents endroits du corps et avec différentes position de main selon le résultat souhaité. le site (mais c'est en anglais) http://www.ttouch.com/ Le bouquin http://www.amazon.fr/La-M%C3%A9thode-Tellington-TTouch-Linda-Tellington-Jones/dp/2952809550 Et on peut être sceptique face à cela mais pour avoir vu cette dame et ce qu'elle à fait sur certain chien flippé ou nerveux dans l'assistance, c'est assez impressionnant ! (malgré tout elle insiste bien sur le fait que c'est un tout, il faut aussi soit même être relax, respiré calmement, etc ) En tout cas, je le mets ici car dans le bouquin il y a des mouvements conseillés pour un échauffement ou les chiens de sport (évidemment elle parle plus d'agility mais bon...) Voilà voilà

Pareil ici. Par contre, la viande a tendance a être plus allergène que d'autres apparement. Mais ça dépend toujours du chien.

Je ne sais pas spécialement pour les groens, ni pour les nordiques mais en général, dans les refuges il n'y a pas que des chiens flingués. Et la "bonne raison" dont tu parles, c'est le plus souvent l'humain qui l'a créé avec de la violence, etc. Et puis pleins d'autres "bonnes raisons" comme "je déménage", "j'ai une nouvelle copine qui n'aime que les chats", etc etc Et pour la deuxième phrase, je dois avouer que je n'adhère et n'aime pas du tout à cette façon de faire avancer des chiens, m'enfin, je suis pas (encore) musher tu me diras... Je reviens sur la question de la dominance (fixe et établie pour un "pouvoir") dans un groupe de chiens est complétement remise en question par beaucoup d'études en éthologie. Je vais pas rentrer dans le détails parce qu'il est tard et que j'ai la flemme mais même si il y a effectivement des caractères plus forts, des plus peureux, des grandes gueules, des tranquilles ; les relations entre deux chiens sont des sommes d'interactions qui peuvent être positives ou négatives et qui vont aboutir normalement à quelque chose de stable (positivement ou négativement). Et des grandes gueules ne sont pas plus "dominant" que des tranquilles ou même des peureux (d'ailleurs les grandes gueules sont en général des bons trouillards aussi justement). Et puis cette histoire de hierarchie de dominance appliqué au chien est un concept très humain sorti d'anciennes études qui datent d'une cinquantaine d'années, que les éthologues considèrent aujourd'hui comme completement erronées. (le seul animal dont la hierarchie serait fixe et établie au coup de bec serait vraisemblablement la poule ) Enfin bref, ce qui est sur c'est que quand on veut voir une hierarchie fixe et établie, on peut...mais ça c'est simplement une question de regard. Je pense que je ne vais pas vraiment me faire des amis avec un discours comme cela mais c'est ce en quoi je crois. Je ne rentrerai dans aucun débat ni ne développerai plus pour le moment parce que je n'en ai pas le temps ni l'envie. Ce n'est en aucun cas une leçon mais plus des avancées scientifiques auxquelles je m'intéresse que j'avais envie de partager. Et juste pour revenir à cette histoire du chien de tête. Pour en avoir observé quelques uns. Mon avis est que ce sont des chiens (pour un bon chien de tête) avec des qualités particulières "supérieures" et avec lesquels on a tissé une relation particulière. Après ce n'est que ma vision peut-être idealiste...

Merci pour ces superbes photos. Tu fais bien de prévenir, j'ai déjà vu des gens ici faire des copier coller de texte complet pour donner du conseil sur leurs sites, sans même changer une virgule et bien sûr sans citer la source comme quoi, il fait bon être parano parfois... Nicolas. Pour la 1000. Le nombre de chiens au départ est max : 14 et minimum : 9 et à l'arrivée, il doit rester au minimum 6 chiens. Pour la 500. Départ max : 8, minimum : 6 et à l'arrivée minimum 5 chiens

J'y ai mis le temps mais voici ma sélection de photos des courses 500 et 1000km confondues. Dossard 13...je ne me souviens plus de son nom Eline Lihagen au départ. Sur le Re-start de la FL-1000 à Sorrisniva Sigrid Ekran's Team Trine Lyrek Inger-Marie Haaland Eline Lihagen au checkpoint de Karasjok Elisabeth Edland Espen Bech (18 ans et classé 5e sur la 500) Milos Gonda Milos Gonda's Team sur Iesjavri Et le winner de la 1000 : Thomas Waerner Sans prétention aucune, ces photos ne sont bien évidemment PAS libres de droit et on ne se sert pas sans demander (je ne vise évidemment personne ici mais bon, internet, ça rend parano. )

Superbe ! Les photos sont tops et quelle belle expérience ! J'aime beaucoup le fait de sortir des pistes damées. Gau est tout belle ! Et les autres aussi d'ailleurs, il ont l'air en bonne forme !

Les resultats de la 1000 . 1- Thomas Wærner 2 - Arnt Ola Skjerve 3 - Inger-Marie Haaland Hugh Neff est arrive 6eme avec des chiens particulierement en forme a ce qu'on m'a dit. Je trouve tres fort d'ailleurs de terminer 6e en temps que rookie avec des chiens que l'on connait peu (il a ammene 2 de ses leaders et les autres viennent de quelqu'un du coin) ! Jean-Philippe Pontier est arrive ce matin a la 20e place. Je n'aurais meme pas de photos de son arrivee car je dormais profondement a cause de cette semaine un peu folle J'avais oublie de mentionner les places de Cecile Dupe et Francois Pagnoux, qui sont donc respectivement 37e et 38e. Je mettrai auelaues photos a mon retour en France

Bonjour bonjour ! Comme quelques uns l'ont lu, je suis actuellement a Alta et j'ai suivi la FL-500 en tant que photographe pour le Finnmarksløpet. Je ne connais pas beaucoup de chose niveau strategie et tout ca mais je peux partager le reste Donc sur le podium de la 500km nous avons : 1 - Milos Gonda, rookie sur cette course ! 2 - Eline Lihagen, une "locale" qui a aussi recu le "dog care award... qui, je trouve, est amplement merite car ces chiens etaient vraiment en super forme ! Même a la fin....compare aux autres c'etait impressionnant. 3 - Katy Meier, allemande vivant en Suede Voici toute la liste http://www.finnmarkslopet.no/race/results/status.jsp?lang=no&rid=50 J'ai aussi pu rencontrer Francois Pagnoux, Cecile Dupe et leurs supers handlers qui sont vraiment tres tres sympas ! Je mettrai quelques photos un autre jour, des que je peux. PS : desolee pour le manaue d'accent...je suis sur un clavier qwerty

Merci ! J'ai bien tout lu jusqu'au bout...même si j'y connais rien en stratégie, ça permet d'apprendre plein de choses Et WAW la vidéo !