captainemo1

contact pris par mp

moi je serai à priori dispo ce WE... mais je rappelle que mon cané n'étant pas particulièrement conciliant avec les mâles, ballade avec chienne (s) exclusivement. merci de me contacter par MP !

il est trop beau brutus !

hello, je suis dans les hauts de seine - j'ai un cané mais il est dominant avec les mâles donc pour une ballade ça ne peut se faire qu'avec des chiennes...

je complète :

pour répondre a arsenik, il faut que tu te renseigne auprès du club de race des bergers de l'est et italiens : http://www.cbei.scc.asso.fr/home.php?num_niv_1=1&num_niv_2=3&num_niv_3=3&num_niv_4=3&module=chiens&numero_scc_chien=99&destination=detail tu trouves un classement par race ainsi que les portées dispo. et ils pourront te conseiller

hello, mon cane s'est fait opérer en juin d'une rupture des ligaments croisés au genou droit. A ce jour, il a pris l'habitude de faire du "3 pattes" quand il trotte, du 4 pattes quand il marche et pour la course, on évite dans la mesure du possible. Le véto nous a dit qu'il aurait toujours une faiblesse au niveau de cette patte. bon courage à toi

tite question, a te lire j'ai l'impression que tu as retiré le pansement dès que tu es rentré chez toi... mon cane s'est fait opérer suite à une déchirure des ligaments croisés et on avait comme consigne de ne pas toucher au pansement jusqu'au retrait des fils (environ 15 jours/3 semaines). En outre, on devait lui mettre une sorte de colerette pour qu'il ne puisse pas y toucher. mais ton véto t'avait peut-être dit de le retirer

trouvé sur un autre forum - je cite : "12ème législature Question N° : 99153 de M. Lang Pierre ( Union pour un Mouvement Populaire - Moselle ) QE Ministère interrogé : intérieur et aménagement du territoire Ministère attributaire : intérieur et aménagement du territoire Question publiée au JO le : 04/07/2006 page : 6960 Rubrique : animaux Tête d'analyse : chiens Analyse : races réputées dangereuses. accidents. lutte et prévention Texte de la QUESTION : M. Pierre Lang attire l'attention de M. le ministre d'État, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire, sur la multiplication des agressions par des chiens dangereux. Après plusieurs drames impliquant des molosses, force est de constater que la loi du 6 janvier 1999 et l'arrêté d'application du 27 avril 1999 ne garantissent pas une protection suffisante de nos concitoyens. Actuellement, la première catégorie des chiens d'attaque ne comprend que les pitbulls et boerbulls, tandis que les chiens de race staffordshire bull terrier, american staffordshire, rottweiller et tosa sont considérés comme des chiens de garde et de défense, la catégorie 2 soumise à une simple déclaration en mairie. Or, de récents accidents ont prouvé que ces chiens sont extrêmement dangereux. Dès lors, il convient de reclasser l'ensemble des molosses de la deuxième catégorie en première catégorie, celle des chiens d'attaque caractérisés par un comportement très agressif. Cette révision du classement s'accompagne d'obligations beaucoup plus strictes pour les propriétaires : l'acquisition, la cession, l'importation de ces molosses devraient être interdites, et la stérilisation imposée pour les races staffordshire bull terrier, american staffordshire, rottweiller et tosa. L'accès de ces chiens aux transports en commun, aux lieux publics (sauf voie publique) et leur stationnement dans les parties communes des immeubles seraient interdits. Par ailleurs, la deuxième catégorie des chiens de garde et de défense serait entièrement revue et comprendrait des races potentiellement dangereuses telles que les dobermans, dogues allemands et danois, etc. Des mesures complémentaires devraient imposer au gardien réel du chien les mêmes obligations que le propriétaire déclarant. Enfin, les possibilités d'intervention des maires pourraient aussi être étendues : en présence d'un animal dangereux et en cas d'urgence, le maire devrait pouvoir décider de la mise en fourrière immédiate voire de l'élimination du chien, s'il le juge nécessaire. Dès lors, il souhaiterait connaître sa position sur cette révision du classement des chiens dangereux, et les autres mesures qu'il envisage de prendre pour rassurer nos concitoyens inquiets." ce gentil député qui prone l'exclusion de certains chiens ne sait même pas que le danois et le dogue allemand sont la même chose.... raconté

t'as le même genre de sondage stupide sur le site de France 2 c'est du genre faut il interdire les chiens dangereux.........

naissance prévue pour le 3 juin ??? on est le 18 ...... quelqu'un à des nouvelles ? on veut des photos !!!!!!!!

pour mon cané, opération ligaments croisés : 750 euros........

reçu réponse de l'ump.... message type adressé à tous ceux qui les ont contacté, en bref, veulent intégrer en cat. 1 des chiens de cat. 2 (lesquels ?), augmenter les pouvoirs du maire en cas de prob., etc... en ils terminent en disant "quoiqu'il en soit, nous tiendrons compte de vos suggestions"..... je pense qu'il ne faut pas laisser tomber pour autant, en outre, diverses pétitions circulent actuellement sur le net. On peut juste espérer que la mobilisation du plus grand nombre serve à quelque chose

jolis chiens super

en attendant, y'a la possibilité d'aller sur le site de l'ump et d'envoyer un petit message pour dire ce qu'on pense des projets de sarko. On est déjà nombreux à l'avoir fait, plus il y en aura plus ça aura de chance de provoquer une réaction.