Ady's Child ASK1

Pour moi .. faudrait juste faire quelques mise a jour ... Par exemple suprimer les compte a zero message . J'ai regardé par curiosité , il y en a plusieur page. Sinon bien ...... super

MORSURES DE CHIENS : COMPRENDRE, PREVENIR ET EDUQUER ! N° 790 Juin 2006 L’actualité a été marquée par des accidents aux conséquences dramatiques pour trois enfants et une octogénaire. Des chiens de genres ou de races différents sont à l’origine de morsures mortelles dans deux des quatre cas et de blessures graves pour les deux autres. Le Ministre de l’Intérieur veut engager une action pour adapter la Loi du 6 janvier 1999, en particulier dans son aspect lié à la possession des chiens de 1ère et 2ème catégorie. La situation, pour urgente qu’elle soit, mérite néanmoins une prise de distance et une concertation pour éviter la précipitation et des amalgames rapides. Le texte relatif aux chiens « dangereux » avait été adopté par le Parlement pour répondre à des problèmes de sécurité sur le domaine public liés à l’utilisation de chiens particuliers avec violence. De nombreux élus locaux reconnaissent aujourd’hui que la loi de 1999 et ses mesures d’application ont permis de stabiliser la crise puis de la faire décroître jusqu’à considérer que ces problèmes ne sont plus à l’ordre du jour. Force est de constater que les événements récents ne s’inscrivent pas dans le champ législatif existant puisqu’ils ont eu lieu au domicile de particuliers. Ce sont des animaux liés de près ou de loin aux personnes mordues. L’appréciation juridique ne peut donc pas être assimilable à une problématique d’ordre public. La Loi est donc dans l’impossibilité de régler de manière intrinsèque la question de l’agressivité d’un chien possédé par un propriétaire « normal ». Un texte supplémentaire viendrait ajouter une strate à un enchevêtrement complexe. « Nous ne souhaitons pas un renforcement de la loi de 1999. Faisons en sorte qu’elle soit déjà appliquée lors d’utilisation violente des chiens qui figurent dans les deux catégories » martèle Serge Belais, vétérinaire et Président de la SPA. La grande variabilité du caractère des individus, les conditions d’élevage, la façon d’éduquer l’animal, sa place hiérarchique au sein de la famille et la bonne connaissance de sa lignée génétique sont autant de facteurs qui entrent en jeu dans le comportement : « Tous les chiens ne sont pas dangereux ! sur 8,5 millions d’individus* en France, le risque reste faible. Il serait nécessaire toutefois de pouvoir l’évaluer sur la base d’une approche scientifique en mettant un terme aux rumeurs approximatives » propose Claude Béata, Vétérinaire spécialisé en comportement et Président de Zoopsy*. La responsabilité du maître Unanimement les vétérinaires comportementalistes, les vétérinaires praticiens, les éthologues et les techniciens du Ministère de l’Agriculture soulignent qu’il n’existe pas de races génétiquement dangereuses. Ils insistent sur l’environnement dans lequel vit l’animal. « Pouvons-nous accepter de laisser un jeune enfant sans surveillance au bord d’une piscine ? C’est pourtant ce qui semble s’être produit dans un des accidents où l’enfant était seul avec un chien de grande taille ! Les enjeux tiennent au rapport que nous entretenons avec un chien et à la capacité de l’encadrer correctement » souligne le Dr Belais. Aucun texte ne pouvant entraver la liberté de posséder un animal de compagnie, tous les experts recommandent la mise en place d’une mesure qui obligerait les adoptants à suivre de façon systématique des cours d’éducation canine dès l’arrivée de l’animal dans la famille. Proposition qui reçoit d’ailleurs l’agrément de Geneviève Gaillard, vétérinaire et députée des Deux-Sèvres, Présidente de l’Inter-groupe parlementaire sur la protection des animaux. Une telle démarche complétée par la mise en oeuvre de la réglementation des activités liées au commerce, à l’élevage et à l’éducation des chiens apparaît être la voie à choisir. Il ne s’agit pas de délivrer un « permis de maître de chien » mais plutôt de porter à la connaissance de nos concitoyens le mode de fonctionnement de l’animal, sa façon de communiquer et la nécessité de l’éduquer. Éducation, responsabilité et pédagogie de l’encouragement sont les arguments qui reviennent le plus souvent depuis le début de cette semaine au sein du milieu de l’animal de compagnie. « Nous ne devons pas travailler sous le coup de l’émotion. Il est impératif de prendre du recul, de la distance et d’organiser une réflexion sur le long terme » conjure Geneviève Gaillard. Tous les experts interrogés conviennent qu’il est nécessaire de s’appuyer sur tous les acteurs pour concevoir et développer un processus de responsabilisation au plus près des maîtres et asseoir une démarche d’observation. « Comme il n’y a pas de déterminisme génétique, il ne faut pas se limiter aux races ; il faut évaluer toutes les séquences comportementales liées aux agressions. Une veille pour recenser tous les cas et les comprendre permettrait une baisse rapide du risque. Une loi sur la race n’est pas fondée. Un permis pourrait priver des millions de personnes du plaisir et des bienfaits de la présence d’un chien ! La complémentarité entre la compréhension des situations, la prévention et l’éducation est indispensable » affirme le Dr Béata. Il reste que l’évaluation de la loi de 1999, promise par les pouvoirs publics, n’a toujours pas été engagée. Elle constituerait une base de départ efficace à la nécessaire concertation entre tous les acteurs du monde de l’animal de compagnie. D’ailleurs, beaucoup appellent de leurs vœux l’engagement d’actions concrètes pour faire percevoir aux maîtres qu’un « chien est un chien », qu’ils prennent un engagement à l’égard de la société et qu’ils sont responsables à chaque instant. L’étude réalisée en 2005 par le Ministère de l’Agriculture sur l’opinion des Français à l’égard de l’animal montrait clairement que l’Opinion était prête à entendre des messages de « raison ». Sans angélisme, tous les acteurs interrogés ont déclaré leur volonté d’agir autour de mesures simples de prévention. Le moment est venu de tout mettre en oeuvre pour éviter d’autres accidents. Il ne faudrait pas empêcher un gamin de partager des émotions enrichissantes avec celui qui est depuis des millénaires « le meilleur ami de l’Homme ». Source : Animal de Compagnie Presse Service, Département d’information de l’Afirac, Association Française d’Information et de Recherche sur l’Animal de Compagnie 32, rue de Trévise - 75009 Paris Tél. : 01 56 03 12 00 Fax : 01 56 03 14 15 Site : www.afirac.org Email : afirac@afirac.org N° de SIRET : 311 461 263 000 23 Siège social : 9 rue du Parc – 67205 Strasbourg Oberhausbergen Association réglementée par les articles 21 à 79 du Code Civil local et par la loi du 19 avril 1908 Inscription auprès du Tribunal d’Instance de Schiltigheim – volume XI – n° 448

Ou as tu vu qu'il ne voulez plus interdire l'amstaff .... Donne moi la source , je suis tres intéréssée et j'espere surtout que tu as raison !!!!

Bernie (son nouveau) etait en jeune , donc elle a di le prendre avant le decés de l'autre.

Si la loi interdit les Amstaff il est evident que tu ne pourra pas avoir ton chien, sous risque de grave poursuite. Mais pour le moment on ne sais pas encore ce qui va nous tomber dessus. On devrait etre fixé le 1er Juillet.

Donc nous faisont 1er Exc en Jeune femelle et mailleur jeune (y en a qui dise Champione de France classe jeune ..lol... (autre debat) ). J'ai croisée Fosky et Vince ..... enchantée de pouvoir mettre un visage sur le nom de certain.Mais aussi Gaby et Sarah -tribalmantha) , mais nous on se connait deja. Sinon , TROP CHAUD !!!! lol... Surtout que le juge nous a pris pour les coureur du marathon de New York ... au moins 15 tour de ring. La chienne la langue par terre et moi aussi (la bave en moins , lol) Bonne journée dans l'ensemble, malgres la chaleur etouffante des hall surpeuplé. De belles signatures sur notre petition, des gens ecoeuré comme nous de la prise de position du gouvernement. La rencontre de Florence Foresti et de son Bouledogue Anglais Berni. C'est l'humoriste presente sur l'emission de Laurent Ruqier, "On a tous essayé", pour ceux qui l'ignore. Nous l'avons abordé Sarah et moi, et elle nous a promis de faire une p'tit sketch sur le situation de "chien Dangereux" ce soir dans l'emission. A vos telecommande !!!!!

Si ça marche pas il y en a aussi une autre http://www.ipetitions.com/petition/sauveznoschiens/ Par contre la petition en ligne n'a qu'une valeur symbolique. Pour etre entendu il faut une petittion papier. Imprimé la petition et faite la signée autour de vous en n'oubliant pas: Nom, Prenom, adresse complete qui sont OBLIGATOIRE !!! Renvoyé ensuite a TNR PETITION CHIEN 46 Rue LAMARTINE 75 009 Paris Tres rapidement car la loi doit tomber pour le 1er Juillet

FONTAINEBLEAU (AFP) - Le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy a annoncé mercredi à Fontainebleau (Seine-et-Marne) son intention de proposer une loi interdisant "la détention de chiens dangereux en France". S'exprimant devant des journalistes en marge de la clôture du congrès du Syndicat des commissaires, M. Sarkozy a indiqué qu'il avait "bien l'intention de proposer, comme dans d'autres pays européens, l'interdiction de tels chiens sur l'ensemble du territoire national". "Ces chiens sont utilisés comme des armes", a dénoncé le ministre. il a demandé aux préfets que lorsqu'un chien réputé dangereux était trouvé sur la voie publique sans laisse ni muselière, l'animal "soit conduit dans un refuge". "S'il ne présente pas toutes les qualités de respect de la loi, lui et son propriétaire, l'animal sera euthanasié", a ajouté M. Sarkozy. Il venait d'annoncer en Conseil des ministres le renforcement des contrôles des services de police et de gendarmerie sur les chiens, et indiqué que ceux jugés dangereux seraient "capturés". "Dans l'immédiat, les contrôles des services de police et de gendarmerie seront renforcés et les chiens dangereux seont capturés grâce à des matériels appropriés dont les pistolets à impulsion électrique", selon le communiqué du Conseil des ministres. M. Sarkozy et son collègue à l'Agriculture Dominique Bussereau ont présenté une communication en conseil des ministres sur la lutte contre les chiens dangereux après plusieurs cas récents d'attaques meurtrières contre des enfants. Les services judiciaires devront également "renforcer leur action dans la lutte contre les trafics de chiens dangereux et l'attention des parquets sera attirée pour que ces infractions soient poursuivies avec rapidité et fermeté". De même, "afin de mieux lutter contre la pratique du croisement des chiens dangereux avec d'autres races, un arrêté interministériel inclura dans les prochains jours les animaux issus de ces croisements dans la catégorie des chiens dangereux". Le gouvernement a aussi chargé un groupe de travail interministériel de formuler avant le 1er juillet "des propositions visant à mieux protéger les personnes, notamment en renforçant la responsabilité juridique du gardien du chien et en élargissant le domaine des mesures d'interdiction". Depuis le début du mois de juin, deux enfants sont morts après avoir été attaqués par un chien et plusieurs personnes ont été blessées. Le gouvernement a jugé qu'"une telle situation ne peut plus perdurer" et qu'"il est nécessaire d'appliquer les textes en vigueur avec plus de fermeté et de renforcer les mesures qui méritent de l'être". "Plusieurs accidents dramatiques, pour certains mortels, intervenus ces dernières semaines, mettent en cause des chiens dangereux. Dans la plupart des cas, les victimes sont des enfants en bas âge ou des personnes vulnérables", a rappelé le gouvernement, tandis que M. Copé jugeait que "tout cela est inacceptable et inadmissible".

Derniere ligne droite si j'en crois ce que je lis un peu partout a savoir que le verdict tombera pour le 1er Juillet. Ne baissons pas les bras ..... faut peut etre la faire au forcing, vu que personne n'a l'air de se bouger. Voila une serie de lettres que nous avons, quelques amis et moi meme communiqué a Sarkozy (site UMP), aux ministres (site de l'assemblée nationale) et aux partis politiques (site: aux urnes citoyens). C'est une peut long a faire mais ça vaut peut etre la peine , non ? N'hesitez pas a copier ces lettres , a les signer de votre nom, prenom et coordonées (vous pouvez indiquer votre age, proffession, NB de chiens..etc..) et envoyez les VITE !!!!! http://www.auxurnescitoyens.com/v2/information/acteurs/partisfrance.php Contact de different parti politique http://www.assemblee-nationale.fr/12/tribun/comm3.asp Assemblée Nationale, contact des ministres une autre une autre qui s'adresse aux deputés:

A prioris , oui ! Roulo

Bravo Monsieur le Maire !!!!!!

Alors pourquoi venir vendre en France sur un forum français , du chien Non LOF donc interdit chez nous ??? Pourquoi mettre un numero de telephone Français ??? Le staff US a 60 Kg , laisse moi rire .... sans doute qu'il a peser le chien avec le Vari kennel (en plomb le vari, hein ) .... fuck

Nouveau communiqué par tres rassurant . Impossible d’avoir des infos de la part du Ministère de l’Agriculture aujourd’hui. Toutefois, une ou deux choses sont à peu près sures en ce moment : l’arrêté du mois d’avril 1999 fixant la liste des chiens catégorisés va être modifié rapidement avec, sauf changement, une date d’application au 1er juillet 2006. Seul élément également à peu près sur : la liste des chiens de la 2ème catégorie va être élargie de façon significative. Pour le reste, pas d’information notamment pour l’éventualité d’une interdiction de races en France. Un groupe de travail interministériel (auquel le CFABAS n’est pas associé et pour lequel il n’a pas été consulté à ce jour) doit rendre des conclusions et des propositions aux ministres concernés (Agriculture et Intérieur) pour le 1er juillet 2006. La SCC dit être en contact permanent avec ces deux ministères. Le club n’a à ce jour pas été consulté de façon formelle sur quelque sujet que ce soit par la SCC. Elle sait juste, puisque je l’ai dit de vive voix à son directeur des relations institutionnelles, que mes deux priorités sont : - pas d’interdiction de l’amstaff en France ; - pas de staffies ni de bulls en 2ème catégorie. J’ai de mon côté des contacts avec le Ministère de l’Intérieur. Restons donc très mobilisés et continuez à envoyer vos témoignages.

Voila la lettre que j'ai moi meme adressé a Sarkozy, hier. Si elle en inspire certain, n'hesitez pas a la copier et a l'envoyer le plus rapidement possible. (le detail des statistique de naissance etait presenté sous forme de tableau, impossible a refaire sur le forum)

« Communiqué du président du Club Français des Amateurs de Bull terrier, d’American staffordshire terrier et de Staffordshire bull terrier : les morsures de chiens à l’origine des récents incidents, tragiques, font craindre le pire pour nos races, dans cette période pré-électorale où tout argument peut paraître bon pour fédérer les électeurs. Les récentes déclarations de monsieur Nicolas SARKOZY sur les chiens dangereux en sont la preuve. Début 2005, quand des réflexions ont été menées par les différents ministères sur l’actualisation de la loi de janvier 1999, le club de race a patronné la constitution d’un dossier complet visant à assurer la défense du staffordshire bull terrier, à l’époque dans le collimateur. Transmis à l’été 2005 aux ministères de l’Agriculture et de l4intérieur et de l’Aménagement du Territoire, ce dossier (dizaines de témoignages, centaines de photos, 200 pages) est resté à ce jour sans réponse. Cette mobilisation de tous fut en tout état de cause une véritable réussite. Il est à mon sens urgent d’entamer dès aujourd’hui (à titre préventif pour l’instant) la même démarche en faveur de l’american staffordshire terrier, très exposé de par sa présence dans la deuxième catégorie des chiens dits dangereux. Le bull terrier semble aujourd’hui moins exposé :il convient toutefois de rester vigilant et d’être prêt à développer la même démarche à son profit quand cela sera rendu nécessaire. Il est grand temps que tous les amis de l’amstaff fassent corps, oubliant les querelles personnelles, afin de concourir à la constitution d’un dossier que le CFABAS fera parvenir, si nécessaire, aux ministères concernés. Cette action nécessite toutefois méthode et rigueur si l’on souhaite qu’elle soit à terme efficace. Je demande donc à tous les amis de l’amstaff, toutes origines confondues (éleveurs, professionnels du chien, particuliers propriétaires, voisins, amis, propriétaires d’autres races, etc…) et toutes catégories socio-professionnelles confondues, de nous faire parvenir témoignages écrits, photos, études, etc… sous quelque forme que ce soit (lettre, e-mail, photos papier ou photos numériques) visant à démontrer, notamment, la stabilité et la sociabilité de notre amstaff. Tout le monde doit se sentir concerné : un simple témoignage écrit de quelques lignes d’un particulier compte autant que celui d’un vétérinaire comportementaliste par exemple. Je demande à chacun de relayer le présent message par tout moyen et de faire parvenir tous ces éléments, aussi mineurs soient ils, aux adresses suivantes : - soit Mr Emmanuel TASSE – 6 quater rue du 18 juin 1940 – Appt 162 – 94700 MAISONS ALFORT – president@cfabas.fr - soit Mr Franck FIQUET – 173 rue de Lattre de Tassigny – 59128 FLERS EN ESCREBIEUX – franck.fiquet@cfabas.fr Merci par avance pour l’amstaff en France».

J'ai la joie de vous dire que Blue a été restitué a ses proprietaires cet apres midi. Des jeunes leur ont restitué la petite contre une sommes d'argent, mais l'essentiel est qu'elle va tres bien. Merci a tous ceux qui nous ont soutenu et aidé a difuser l'annonce de son vol. Merci de tout coeur de votre soutien

Tjours pas de nouvelle de Blue. Merci a tous de continuer a diffuser l'affiche

Nom: Ady's Child ASK Blueberry Hill , repond un nom de blueberry. Femelle AmStaff bleu (gris) et blanc , avec poitrail blanc, pattes blanches et triangle blanc sur la nuque Oreilles non coupées Née le 26 janvier 2006 a l'elevage Ady's Child ASK (Saone et Loire) LOF en cour, Puce N° 250 26 98 00 93 53 78 Blueberry a été volé au domicile de ses maitres absents, a l'interieur de la veranda, à CUISY dans le 77. Le vol a été commi samedi 20 Mai. La chienne est actuellement sous traitement vétérinaire pour une infection.(il y a de forte chance que les voleur ou la personne a qui elle sera revendu l'emmène a un veto) La gendarmerie de CUIZY a été alerté, j'ai largement diffusé l'info sur le net et les proprietaire vont contacter tous les veto, rufuge, association du departement. Merci de faire circuler l'affiche au maximum (en particulier au veto) Contact proprietaire George Taguay : 06 62 96 24 77 ou gtaguay@snop.fr Contact eleveur Ady.B.Mançon : 06 10 42 00 57 ou 06 12 29 32 95 ou 03 85 78 90 39 ou adychild@cegetel.net

Encore une histoire comme on ne voudrait plus les entendre ou les lire. J'ai trouvé ce texte sur un blog: http://braco-01.skyblog.com Je transmet: Alors voila.. un jeune possédait un chien appelé booba.. il y tenait comme a la prunelle de ces yeux.. pour lui c'était comme un fils.. pourtant il y avait un soit disant probleme pour les gens haut placé.. ce chien était un pitbull. autrement dit un danger.. en tout cas pour ces gens la.. pour les gens qui conaissait booba dir de lui qu'il était dangereux simplement parce que c'était un pitbull était vraiment injuste.. Un jour lorsque son propriétaire le sortait dans les bois. il (le propriétaire)fut attaqué par 1 autre chien.. qui lui abima violament le bras. une fois qu'il reussi a détacher le chien de son bras il pris le nom du propriétaire et fut porter plainte au comissariat.. sa plainte fut refusé.. Quelque temps plus tard il a ressu un appel: -Bonjour monsieur, nous appelons a propos de votre chien.. -Oui bonjour, quel est le probleme?? -Nous souhaiterions voir booba pour verifié s'il n'est pas dangereux. -Ok pas de probleme je vous l'amene.. il l'a amener la bas et il du le laisser..15 jour plus tard il ressu une lettre lui expliquant qu'il ne pourrait plus posséder de molosse avant 5 ans.. trouvant ca louche qu'ils lui disent ca alor qu'il possedait déjà un molosse il décida d'appeler .. et le choque se fit sentir quand on lui annonca avec froideur les mots suivant : -BOOBA EST DEJA MORT DEPUIS 2 SEMAINES ____________________________________ c'est pour les injustices dans ce genre que j'ai décidé d'ecrir ce texte.. imaginé l'état de son propriétaire en ce momen.. personne n'a le droit de faire ca.. que ce soit a un animal ou a un etre humain.. Booba a été victime d'une grande injustice.. ainsi que beaucoup de molosses .. Ne nous laissons pas faire.. les molosse sont des chiens comme tant d'autres.. ne juger pas sans connaitre.. etes vous daccord ou pas sur le faite que ce que booba a subit est injuste?? Perso je suis 100% daccord.. j'ai la rage contre les gens qui ont fait ca.. laisser vos comm's sur cet article.. en l'homage d'un des nombreux chiens piqué par injustice et par l'esprit étroit de certaines persone.. A LA MÉMOIRE DE BOOBA...un chien magnifique et adorable que les politiciens suisses ont tué sans même en avertir son maitre....DEVID ON EST DE TOUT COEUR AVEC TOI...et crois nous ca ne restera pas comme ca...Genève va se mobiliser en mémoire de BOOBA...Il va nous manquer à tous... BOOBA ON T'AIME....ET ON NE T'0UBLIERA JAMAIS....REPOSE EN PAIX AU PARADIS DES CHIENS.... TU NOUS MANQUES...une petite pensée pour TYSEN a qui il est arrive la meme chose... Faites de copies de cet articles et faites tourner a tout les amoureux des chiens...MERCI...

Bienvenue

Mis a jour la 15 Mai

Il y a pas mal de gastro en ce moment ... attention !!!!

Meme confirmé ton chien n'aura pas de LOF. Il aura seulement une vignette de la SCC colé sur son LOE. Il aura un numero de LOF, mais pas une nouveau pedigree. Le LOE est reconnu FCI donc equivalent au LOF. Tu ne devrait avoir aucun probleme pour le passage en douane. Par contre il te faut un passeport europeen (a faire chez le veto, pas de delais), les vaccins a jours (surtout la rage) et certainement un certificat de bonne santé a faire juste avant le depart.

OUi oui oui , je pense bien que ce doit etre lui ... le pauvre