CANIS111

Pour sûr que je n'oublie pas le passé, et ce avec un goût amer dans le cœur car il est responsable de la situation d'aujourd'hui, quant au présent je le vis au quotidien…alors pour l'oublier il faudrait être amnésique ! Tout à fait d'accord avec toi c'est pourquoi je dis plus haut : "Il n'est pas, bien sûr, question pour les adultes de se décharger sur les jeunes". Ce qui à la base rejoint la pensée de renovatia : et mon approbation lorsque je dis : Tout dépend de qui dit quoi, et de qui fait quoi ! Nous sommes aujourd'hui dans une situation ambiguë puisque nous avons d'un côté, parents et profs qui ont la possibilité de montrer le droit chemin en éduquant et en donnant l'exemple et qui sont normalement pour un jeune enfant des personnes crédibles et, quelque part, idéalisées par les enfants. Et des personnes comme Mickael, qui lors de conférences contribuent à la construction de l'édifice en éduquant ces enfants en leur apportant une part de rêve. Ensuite d'un autre côté, par le biais de l'information qu'est la télévision, outil dévastateur sur notre jeunesse qui montre une société de consommation qui continue de pratiquer la déforestation et de polluer, uniquement pour le profit en se fichant pas mal des conséquences sur le climat, sur la disparition quasi journalière d'espèces animales, sur la qualité et sur la raréfaction de l'eau potable etc., ça c'est le côté, et je te cite "Faites ce que je dis, qui n'est pas ce que je fais". Si tu savais comme ici j'abonde dans ton sens, je dirais même que pour savoir où l'on va, il est nécessaire de ne pas oublier d'où l'on vient, maintes et maintes fois j'ai dit que l'homme a depuis longtemps oublié qu'il appartient à la nature et non que la nature lui appartient.

L'avenir, malheureusement, les adultes l'ont dans le dos ; les jeunes eux l'ont devant. Le devoir des adultes, responsables, est d'éduquer ce blé qui lève et qui lui aura le temps de pouvoir changer les choses, temps que nous adultes n'avons pas ou plus. Il n'est pas, bien sûr, question pour les adultes de se décharger sur les jeunes, je pense que c'est ce que tu veux exprimer ?

Je suis entièrement d'accord avec toi renovatia, c'est un travail de longue haleine sans doute, mais il me semble être le plus efficace à long terme, le pouvoir de changer les choses est dans le camp du blé qui lève.

Oui j'ai beaucoup aimé, si cela pouvait faire passer le message aux djeuns. Sur ce, je vais me manger deux farcis avec une salade (riquetta) bien aillée, le tout acheté au marché paysan de la 202, pas au supermarché. Merci Loulou.

Chuis pas d'accord sur le treize, il s'agit d'un : Papa, Lima, Alpha, November, Echo, Uniform, Roméo, relativement jeune :yeah: .

Eh oui ! Pas facile la photo en vol !

Allez soyons chauvins...! Un des plus beaux coins des Alpes et peut-être du monde : Jour blanc au lac d'Emosson.

Salut guenievre, Je ne voudrais pas jouer les rabat-joie, mais peut-être qu'ils commencent à s'intéresser au mode de vie des loups, non pas pour mieux protéger leurs troupeaux, mais pour mieux connaître les loups et leur mode de vie afin de pouvoir en éliminer (braconner) un nombre plus important que celui braconné jusqu'à aujourd'hui :avenir: .

:ange1: D..... à h... p...... (D...s o........a)

Je ne prends pas ta question comme une question rhétorique puisque je suis persuadé que tu penses aussi qu'en Italie ça marche vraiment car le loup n'a jamais disparu de ce pays, contrairement à la France. Le loup en Italie est effectivement, même si il est braconné de temps en temps, plus accepté par les éleveurs qu'en France (tu me diras, vu qu'en France les éleveurs en demandent l'éradication, c'est pas trop difficile). Je n'ai pas connaissance qu'il y ait eu dans les Abruzzes des regroupements d'éleveurs réclamant la mort du loup et des écolos qui le défendent. Il est fort possible que cela soit dû à la culture Italienne et à la légende des jumeaux, Remus et Romulus fondateurs de Rome, légende qui n'a sans doute pas permis au Christianisme et à ses images négatives sur le loup, de prendre le dessus, puisque la fondation de Rome date de 750 ans avant l'arrivée de J.C. et donc l'idéologie de la louve nourrissant Remus et Romulus était bien ancrée. On en revient donc à ce que je te disais, c'est sans doute aussi une question de culture, en plus d'une question de volonté.

La question posée "à quoi sert le loup," reflète bien une mentalité qui n'est propre qu'à l'être humain qui pense sans matière à réflexion, et dont l'intérêt est de trouver une raison à l'élimination partielle ou totale d'un être vivant, qu'il soit animal ou végétal, de manière à se donner bonne conscience, consciemment ou inconsciemment, pour justifier son acte d'élimination ou de destruction. Le fait de vouloir se justifier ainsi pourrait laisser penser que, quelque part, une petite lueur de lucidité reste allumée dans un coin du cerveau, qui lui dit, mais trop faiblement "ce que tu fais est mal". Cette inconscience du respect de la vie, et surtout de ce qui dérange, a été en partie longtemps alimentée, pour certains animaux comme le loup, la chouette etc, par les ecclésiastiques, la religion catholique, et les superstitions, l'image de la brebis et du berger représentant l'un les fidèles et l'autre Dieu, et celle du loup comme étant celle de Satan n'est-elle pas encore présente dans nos esprit ? Imaginons un instant que ce fut le contraire et que ces mêmes animaux représentent le bien… en serions nous là aujourd'hui ? Chez les civilisations comme les Amérindiens qui, dans leur culture, respectent et vénèrent ces animaux, le désir de leur éradication n'existe nullement. Donc, à cause de la culture, chez les uns un animal est à éliminer, et chez les autres le même est à éradiquer…. N'est-il pas dommage d'en arriver à vouloir détruire pour des raisons aussi futiles ?

Alors .

Au même endroit que l'année dernière et où tu dois nous organiser une balade ?

Non, on voit très bien, mais décomposes "aéro/Drôme" Nous avons ici un Ugatza en pleine forme !

Une dernière proposition et je donne ma langue au , "Epipactis de Müller" ?

Je comprends que tu fasses des envieux .

Je ne pense pas car les fleurs sont de couleur unie, alors que l'Orchis militaris me semble avoir les fleurs tachetées de la même couleur mais plus foncée. Au sujet de ta photo, elle ressemble fort à une "Orchis musc", non ?

Très pédagogique, encore . Et si Hervé Mariton vient tu lui passeras le "mauvaisjour" de ma part. Peut-être que pour qu'il fasse copain avec canis lupus tu devrais lui faire savoir qu'Hervé était un saint Breton aveugle et qu'il avait un loup comme guide .

Alors... Rendez-vous, pour tes abeilles, à l'année prochaine.

Powow c'est bien un mâle Aurore (Anthocharis cardamines) courtisant Madame, nous allons donc les laisser traquille .

Juste une question : pourquoi ne deviendrais-tu pas toi-même un apiculteur amateur ?

Oui, mais cet espoir je ne l'ai plus, surtout depuis que le passé nous a démontré que certains Préfets ont pris des décisions un peu à la va vite et bien entendu injustes pour canis lupus.

Tu as raison, Ugatza, mais ce ne sont que des écolos non informés, voire de faux écolos, qui ne savent ou ne veulent admettre que tout animal a son utilité sur terre du plus petit au plus grand.

C'est le dernier garde-fou... Soumis à des pressions. Ou lui-même antiloup, car des Préfets antiloup ça doit bien exister malheureusement, et dans ce cas comment pourrait-il être objectif, je me le demande... .

Merci Dos. Il reste donc à mettre un nom sur la deuxième.