-
Compteur de contenus
2 963 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Forums
Blogs
Boutique
Calendrier
Téléchargements
Galerie
Articles animaux
Sites
Annuaire animalier
Petites annonces
Tout ce qui a été posté par CANIS111
-
Lettre ouverte à Ségolène Royal
CANIS111 a répondu à un(e) sujet de Bledine dans Et si on parlait Politique
-
Lettre ouverte à Ségolène Royal
CANIS111 a répondu à un(e) sujet de Bledine dans Et si on parlait Politique
-
Parce que le monde est devenu fou. De plus vouloir consommer un produit qui n'est pas de saison hormis le fait qu'il n'est pas bon, les fraises à Noël n'ont aucun goût comme tous les produits qui sont forcés et qui ne poussent même pas en pleine terre, ces produits n'apportent pas les éléments et les vitamines qui nous sont nécessaires. La seule raison est, encore et toujours, le profit économique, mais ce profit n'entre que dans les poches de ceux qui sont à la tête des ces lobbys, les personnes qui travaillent dans ces exploitations continuent à vivre dans la misère et sont exploitées comme au temps de l'esclavage, je ne donnerai que pour exemple le ramassage de la sève des hévéas qui donne aux pays riche le caoutchouc.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Bon. Et bien voilà Michel tu m'as mis en colère, éleveurs menteurs, éleveurs affabulateurs et éleveurs bra…eurs. "que nous refusons" j'avais oublié que la montagne leurs appartient et qu'ils sont les seuls décideurs. "Contre l'ensauvagement" il semble pourtant qu'une nature livrée à elle-même est elle seule capable de remettre de l'ordre dans la diversité d'une flore que eux ont avec leurs troupeaux partiellement détruite. Le terme "élevage intensif " serrait nettement plus approprié. Quant à l'avenir de nos montagnes il n'est certainement pas bon de le mettre dans les mains de nos éleveurs. Le respect de l'environnement commence par le respect de la faune sauvage qui le compose, et ça messieurs les éleveurs semblent l'oublier. Quant au respect du consommateur il faut considérer, et prendre en compte, ses désirs du maintient et de la protection des prédateurs dans nos massifs. Ca c'est du n'importe quoi, les amateurs de nature, par définition sont amateur d'une nature dite naturelle, ce qui revient à dire qu'ils sont pour une faune dont la diversité n'exclu en aucun cas les prédateurs. Il semblerait que ce savoir faire s'est bel et bien perdu puisque aujourd'hui nos bergers/éleveurs ne savent plus cohabiter avec les prédateurs comme le faisaient leurs ancêtres. Tout à fait, la biodiversité peut aller de pair entre l'homme et la nature, mais les éleveurs ne doivent pas perdre de vue que les prédateurs font partie intégrante de cette nature qu'ils veulent soi-disant défendre. Le patrimoine naturel auquel il est fait allusion ici, n'est justement pas un patrimoine naturel, mais un patrimoine artificiel, seuls les animaux, qui sont cités par la suite, font partie d'un patrimoine naturel, un mouton n'a rien de naturel puisqu'il a été créé de façon non naturelle par la main de l'homme, en résumé dans la nature le mouton n'existe pas, le mouflon oui. Même si ce monsieur feint de ne pas le savoir, de nos jours le loup est régulé non seulement par les tirs de défense mais plus grave encore par le braconnage, mais surtout ça il n'en parle pas, dommage ce serait peut-être les seules paroles intelligentes qu'il aurait dites.[/quote]
-
-
-
-