Loulou34

Je suis d'accord avec toi! Mais pourquoi "pêche t-on" le thon (poisson)? Et pourquoi chassons nous le dauphin (mammifère) et le requin (autre poisson)? Parce que les "hautes autorités internationales" ne font rien pour interdire ces chasses. En fait, il y a une chasse au thon rouge qui existe. Ce n'est plus de pêche qu'il s'agit! Et que personne ne me dise que c'est pour nourrir nos amis asiatiques, cette viande est réservée aux quelques privilégiés qui peuvent se la payer! J'ai l'impression que tu dis un peu n'importe quoi, Didier ! Il faudrait garder la tête froide, s'en limiter aux faits et à l'analyse des faits et pas partir dans des délires, ça ne peut que desservir la cause. Pour preuve, les dauphins ne sont jamais espèces cibles, tu confonds avec les baleines dans ton empressement. Ensuite, une ligne, une senne ou un chalut, c'est bien des instruments de pêche et pas de chasse, s'il y a deux mots distincts dans la langue autant les employer à bons escient, c'est plus facile pour se comprendre. Enfin, évidemment que c'est lucratif, sinon, ça serait facile de convaincre les thoniers de s'en décrocher ! Bon, voila, si vous voulez sauver le thon rouge, comme le loup ou même le crapaud commun, la première chose à faire est de ne pas tenir des discours qui prêtent le flan à la critique des détracteurs et ensuite porter le débat non pas sur les sentiments mais sur les faits.

/poissons-f16/l-avenir-du-thon-rouge-en-mediterranee-t283.htm

Pense aussi à toi, la dénonciation pourrait t'amener devant les tribunaux! Et les propriétaires des cafés des alentours (ainsi que leurs clients), ne te feront pas de cadeaux. Ni les autres chasseurs et braconneurs. Il n'est pas facile de vivre avec une pression constante de son voisinage, je sais de quoi je parle, je l'ai vécu. Surtout, surtout, si tu as ta famille à côté de toi... Pourquoi crois-tu que tant de gens savent... et ne disent rien? Peut-être que la gendarmerie s'en tape? Elle peut les cautionner, certes; mais elle peut aussi éviter d'agir pour te protéger. Contrairement à Nico, je crois que le plus important, c'est de protéger ta famille! Pas à le dénoncer, ni a citer son nom! Ca fait un peu froid dans le dos ce que tu dis. Il faut laisser faire alors ? Les cafetiers sont aussi coupables que le braconnier, ça s'appelle du recel. De plus c'est bien de l'ONCFS que l'on parle et pas de la gendarmerie.

Mobilisation greenpeace : http://www.greenpeace.fr/thon-rouge/

Peuvent pas refiler leurs poissons, sont plein de PCB !!!

Il semble surtout que le procès va avoir lieu, donc le mieux serait d'attendre que la justice fasse son travail avant de croire et de sembler !

Olivier, t'as perdu ta vache violette, c'est un peu comme de la crème de marrons sans chantilly

C'est la goutte d'eau sur la cerise qui fait déborder le vase sur le gâteau !!!! Tu vas faire plaisir aux bretons en disant que soizic est prénom exotique ! Et pourquoi tu acceptes qu'un couple appelle son fils kevin, prénom anglo-saxon et non Ahmed prénom arabe ? Ni l'un ni l'autre ne sont français. Pour être un bon français il faudrait s'appeler pierre, paul ou jacques ?

J'ose croire que tu fais exprès de ne pas comprendre !!!

houla, tu fréquentes des stands de tir ? Un accident est toujours possible partout mais il y a quand même des règles très strictes de maniement des armes sur un pas de tir, et tu as tôt fait de te faire virer si tu ne les respectes pas.

heureusement ! Le plus important c'est l'exposition du concept de Lévy Strauss et vous donner envie d'aller voir dans l'ouvrage même. D'ailleurs de quel dieu parles-tu, je n'en connais pas, jamais rencontré, encore un mythe ! Je ne suis pas chrétien, je ne rentre pas dans les clous de la définition de l'identité française.

Certaines réactions me font frémir et vont à l'encontre de l'explication de texte de Lévy Strauss que je vous ai proposé. D'ailleurs je suis étonné que personne n'y ai réagi. Et comme le dit Ugatza, quels seraient nos prénoms usuels s'il n'y avait pas eu depuis la nuit des temps mélange des cultures, appropriation de certains volets d'une culture par une autre ? La vrai question est là. L'identité et sa corollaire la culture doivent elles être définies et fixées ? Pour que pour toujours on reconnaisse un français comme on reconnait encore une DS ou une Aronde ? La culture serait elle une entité morte et empaillée, un mètre étalon ?

Dès que j'ai 5 mn, je reviendrais

Pour une fois que je participe à un débat, plus personne ne dit plus rien ... C'est Lévy Strauss qui vous fait cet effet ???

Bah ... Aucune idée

Nul besoin de mal reécrire ce qui l'est déjà. Je vous incite à lire cet article : http://fr.wikipedia.org/wiki/Race_et_Histoire en préambule et pourquoi pas l'ouvrage original Race et Histoire de Claude Lévy Strauss. Il me semble que tout y est dit !

Je pense que le ps1 était pour moi ... Ben non je ne suis pas tolérant avec les intolérants, la seule différence avec eux, c'est que je ne fais pas de distinction entre les cons. Je suis allergiques aux extrémistes de tout poil d'où qu'il viennent. Dans une jolie chanson que j'aime bien il y a un couplet qui dit : Il n'est pas de sauveur suprême, ni dieu, ni cesar, ni tribun ... Du coup Yavé Allah Dieu Hitler Sarko même combat ! Pour ne pas être que négatif, je vais vous donner ma vision de l'identité nationale française : Y apporter sa différence afin de l'enrichir.

Oui Michel, mais il faut s'en auto-persuader tous les jours, on a tendance à l'oublier !

Michel tu as ouvert une boite de Pandore !!! J'encourage tous les petits nazillons en puissance d'essayer, si leur capacité intellectuelle le permet, de lire un peu de Claude Lévy Straus, disparu cette année ou de Théodore Monot ; ça leur fera du bien et ils percevront le lien entre nature et culture. Juste une petite anecdote, ma grand mère, 89 ans dont 85 passés en France est française par mariage et non par naissance. D'ailleurs son mari était lui même français grâce au droit du sol, aboli par Pasqua et rétabli par le texte cité par Michel en début de sujet. Il y a quelques années elle a refait sa carte nationale d'identité. On lui a dit, à l'état civil de la commune où elle vit depuis 50 ans, qu'elle devait prouver sa nationalité pour avoir une nouvelle carte. Pas très compliqué, livret de famille, mariage et hop, ben non le mari étant décédé, il faut son certificat de naissance et son certificat de choix de nationalité française à la majorité évidemment perdu depuis, le choix ayant eu lieu en 1932. Bilan des opérations, ma grand mère est apatride

pour info déclarations : - Le G77, par la voix du délégué soudanais Lumumba Stanislas Dia-Ping, dont le pays préside le G77 (130 pays en développement) : L'accord obtenu est "le pire de l'histoire, il appelle l'Afrique à signer un pacte suicidaire". "C'est une solution fondée sur des valeurs qui ont envoyé six millions de personnes dans les fours en Europe". "Pour le moment, il n'y a pas d'accord"."Si un seul pays dit 'non', il n'y aura pas d'accord et de nombreux pays ont dit qu'ils refuseraient". - Le représentant de l'archipel de Tuvalu : Cet accord est " une poignée de petite monnaie pour trahir notre peuple et notre avenir". Les petites îles militent pour que le réchauffement soit contenu à 1,5°C, sous peine d'être envahies par les flots. "Cette conférence concerne notre avenir", avait insisté le Premier ministre de Tuvalu Apisai Ielemia. "Nous avons subi une pression considérable pour accepter un accord fondé sur la limite des 2°C. Nous n'allons pas y céder, ce n'est pas négociable. Tuvalu ne changera pas de position". "Nous n'avons nulle part où aller, nous aurons juste à subir quand les énormes cyclones nous frapperont. Nous n'avons aucune montagne sur laquelle nous réfugier". - La Bolivie, le Venezuela et Cuba : Le Premier ministre danois, Lars Loekke Rasmussen, a "fait obstacle à la démocratie et à la transparence" et conduit " un coup d'Etat contre les Nations unies". "Il n'y a aucun consensus autour de ce document, nous ne voulons pas en discuter", a déclaré la représentante vénézuélienne. Pour Cuba, le président américain Barack Obama s'est conduit "comme un empereur" et a annoncé "un accord qui n'existe pas". source : AFP via http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/environnement/20091219.OBS1156/les_reactions_a_la_fin_mouvementee_de_copenhague.html?idfx=RSS_notr&xtor=RSS-17

Dans le bien lourd ! Notre cricri régional, sinistre de l'industrie, accessoirement édile niçois. "Il ne sert à rien de pleurer pendant des jours et des semaines, il faut reprendre le combat". pour reprendre le combat du bon pied, il part réveillonner au pôle sud.

pour info : http://www.fao.org/news/story/fr/item/38197/icode/

J'l'avais raté !!! Ca me rappelle des souvenirs

J'adore ta citation U : Je crains les grecs et leurs offrandes. Pas que j'en veuille particulièrement aux grecs mais parce qu'on la retrouve dans deux ouvrages majeurs de notre culture : Asterix légionnaire et la grande bouffe