Brosco

Non non Guido a raison, on ne doit absolument pas parler de nymphe chez les Hémiptères, qui sont des insectes à métamorphoses incomplètes (hétérométaboles ou exoptérygotes, ce qui ne veut pas dire la même chose mais revient au même). La nymphe est un stade immobile qui ne s'alimente pas, qui ne va pas au bistrot et ne regarde pas la télé, la vie est parfois mal faite Chez les hétérométaboles, on ne doit même pas parler de larve, mais de jeunes ou de juvéniles (ils ressemblent aux adultes, les ailes et les gonades en moins, vivent au même endroit et ont la même alimentation).

Notonecte oui, même que j'ai cru avoir oublié mes lunettes

Sauf que le pique-prune face à l'A28 date d'une autre époque : - A l'époque, il n'y avait pas eu avant le chantier de prise en compte de l'impact A28 sur les terrains traversés, d'où le chantier bloqué en plein boulot et le retentissement que l'on connait. - On rappelle que la situation s'est "débloquée" par le transfert des populations de pique-prunes sur d'autres sites. Résultat des courses : ce qui était, à l'extrème limilte, acceptable pour des raisons écologiques pour le pique-prune est devenu jurisprudence Et on déplace aujourd'hui n'importe quoi pour pouvoir faire passer son chantier, même contre l'avis de toute la communauté scientifique. Voir l'exemple de la rocade nord de Tours en été 2006 - La prise en compte, au départ, des impacts environnementaux a aujourd'hui ceci de pervers qu'on peut minimiser l'opération de telle sorte que les médias ne s'en aperçoivent pas (moins visible qu'un chantier bloqué avec 200 ouvriers qui s'ennuient dans la campagne sarthoise).

J'ai regardé sur les 'Papillons d'Europe' de Nowak et Severa chez Bordas (1983), épuisé hélas depuis fort longtemps. La pudibonde présente une ou, très rarement, deux générations par an en France. Dans tous les cas, la chenille est active en fin d'été et en automne et passe l'hiver en nymphe. Il est donc apparemment normal d'avoir des chenilles en fin de développement en octobre, même si on n'a du vraiment avoir qu'une génération cette année

Siffleur flou ?

Un canard ! (moi j'aime bien les canards )

Pour moi c'est dans la droite ligne du marécage médiatique de Noé Conservation. Toujours prêts à vendre n'importe quoi du moment que les médias parlent d'eux

La réaction des ONG est dans la droite ligne de l'ouverture à gauche de Nicolas S. (Sauron le ténébreux dont on ne doit prononcer le nom ?). On accorde un semblant de crédit et/ou de notabilité à un adversaire politique, et le voilà prêt à avaler des couleuvres plus grosses que lui

Ne pas faire un fromage avec NKM, elle n'a rien d'une naturaliste, encore moins d'une écolo. Elle a simplement fait un mémoire sur la fiscalité environnementale (yavait de la lumière...) à Polytechnique. Ca a suffi à la cataloguer

On comprend cependant qu'il soit pris en exemple par les adversaires de l'évolution

Abzolument Les sauterelles, comme les grillons et les courtilières sont des Ensifères (sous-ordre des Orthoptères). Reconnaissables à leurs très longues antennes, à l'ovipositeur très allongé des femelles, à la stridulation des mâles par frottement d'une aile sur l'autre, aux tympans visibles sous forme de fentes en haut des tibias antérieurs, et j'en passe... Les criquets sont des Caelifères (Sous-ordre des Orthoptères). Reconnaissables à leurs antennes courtes et trapues, à la stridulation des mâles par frottement des pattes postérieures sur la grosse nervure des ailes antérieures, par leurs tympans abdominaux (peu visibles) et je continue à en passer Les femelles de criquets dévaginent les derniers segments de l'abdomen pour former un ovipositeur aussi long que celui des Ensifères, mais ça ne se voit pas au repos. Il y a plus de 200 espèces d'Orthoptères en France

M'a l'air d'être un de ces innombrables sites où l'insecte dans la maison ou bien sur une plante du jardin est intolérable et doit être éliminé, même au prix de la santé des habitants Je suis loin d'être un zoolâtre (contrairement à certain(e)s sur ce forum ) mais c'est pas avec ce type d'attitude (l'entomophobie, pas la zoolâtrie ) qu'on est sorti de l'auberge

Ouais droit, tu as raison Je me plante une fois sur deux question latéralisation Enfin en avril dernier je me suis pas planté

Le point blanc très brillant c'est l'oeil gauche Une blennie ?

Pipit maritime ?

Je suis pour l'élimination des armes à feu Et pourtant ces pauvres choses n'ont rien de fondamentalement mauvais

Dodo ?

A priori je me méfie d'un film qui mobilise toutes les affiches murales dans le métro et les flancs des bus... C'est vrai que les images sont sympa, mais on va encore se farcir l'effet Ushuaia - Arthus-Bertrand : la biodiversité c'est l'Amazonie, la Patagonie, la Terradélie, c'est pas chez nous Dommage, si c'était chez nous, nos politiques auraient pris le problème à bras le corps

C'est bien lui, même qu'on a passé la journée ensemble Et qu'on lui a coupé son sifflet quand il nous bassinait avec ses ratons volants

J'en sais rien du tout, mais ce type de piège est quand même assez couteux et je vois mal un amateur abandonner du matos récupérable comme ça. J'y verrais plutôt une administration ou une collectivité locale qui aurait viré un peu trop vite le CDD qui devait s'en occuper

C'est un piège à interception, celui là est neutralisé parce qu'on a enlevé le flacon de récolte en-dessous. C'est un piège passif, qui permet de capturer un upsilon de ce qui circule en forêt, qui se cogne contre les parois de plexi, et qui tombe dans le flacon de récolte (ici enlevé) sous l'entonnoir. Ce type de piège (inventé en Finlande il y a une dizaine d'années) est très intéressant parce que 1) il prélève une fraction infime de la faune circulante, 2) en tant que système d'échantillonnage non attractif, il autorise des études d'écologie quantitive, 3) judicieusement placé, il permet parfois de redécouvrir des esoèces rarissimes, voire considérées comme disparues, qui n'étaienrt en fait que des espèces capturées par aucune autre méthode d'échantillonnage

Un article plus documenté : http://www.inra.fr/opie-insectes/pdf/i127zagatti-deridj.pdf Ceci dit, on peut porter plainte contre l'état en cas d'aspersion aérienne d'insecticides sans le consentement de ceux qui sont en dessous. Si les autorités renaclent, reste la cour européenne des droits de l'homme (si il y a eu pulvérisation sur des zones habitées). Le dossier du ministère de l'agriculture est totalement indéfendable devant la justice, même française Ca c'est fait en 2003 à Orly, mais je ne sais pas quelles ont été les suites (ya pas eu de pub dans les médias

C'est pas la fonte des glaciers qui fait monter les eaux Maxou, ou alors très peu (20%). Pour 80%, c'est le réchauffement des océans qui les fait se dilater, et augmenter le niveau moyen de la mer

Bizarre, le loup cervier, c'est le lynx non ?

N'oublions jamais qu'il n'y a qu'un cerf sur 10 qui a "accès" aux biches Alors pensons aux autres, peut-on vraiment les blâmer