Wooulf

Trop fort

Tu as de bon yeux, je ne vois rien du tout.

ha... moi je pensai plutot aux touriste et aux "amateur de nature et d'air frais" parisiens qui on besoin de béton sur place.... Celui-ci vient d'un autre topic. Voilà mon problème. Tu parles de "conneries non objective, etc...", ensuite la question de changer les mentalités. Soit cela pourrait être louable. Mais quand les chasseurs cesseront d'affirmer que les touristes écologistes sont systématiquement des "Parisiens en manque d'air pur" ? Peut être faudrait-il aussi changer vos mentalités. Je suis sûr qu'il n'y a pas 10 % de membres sur ce forum qui soient parisiens. C'est un peu Hors Sujet mais simplement pour démontrer que si l'on veut changer les mentalités, il faut commencer par montrer l'exemple. Donc, pour revenir au sujet des accidents et notamment des problèmes de sécurité, peut être que si le dimanche était non-chassé, les accidents se réduiraient grandement et la mentalité des chasseurs changerait ?

Si tu veux passer ce soir Mike n'est pas encore parti en vadrouille. Je discute avec lui en ce moment dans le tipi.

Il est vraiment motivé ce ramier, parce que faire une ponte fin septembre... Oui, et dans une cour d'école Même pas peur.

Ah bon ? Les accidents de chasse sont rarement télévisés, alors que les accidents jet-ski le sont systématiquement.

le décès d'un être humain est toujours catastrophique. Surtout dans ces conditions comme sur la route.

C'est vraiment diversifié mais je ne sais pas si tout est bio

Moi, je dirai plus propre. Des verts, il y en a mais des propres... euh... C'est peut-être pour ça que je t'apprécie, Wooulf. Tu ne votes pas, et tu ne parles pas de politique. Tu dois avoir raison, parler de la politique, c'est le meilleur moyen de perdre ses amis. C'est ceux qui ne votent pas et qui critiquent que je condamne, pas ceux qui n'en parlent pas. Ugatza, je ne suis pas d'accord avec lui, sur ce sujet, mais je lis tous ses messages. Ils ne tombent pas tous dans l'oreille d'un sourd, j'espère que c'est réciproque. Et si ce n'est pas le cas, tant pis. Je ne serais jamais d'accord avec tout le monde. Mais, j'ai mes idées, mes pensées, et Ugatza, ce n'est pas encore le roi du monde. Je l'aime bien, pour sa sincérité. Je suis quelqu'un de très simple, en fait, je ne suis pas un vampire. Nous avons des sujet qui nous divisent (souvent), mais si si nous n'étions pas là pour agrémenter ces sujets, ce serait triste. Même en politique, il faut savoir quelquefois être raisonnable. Je ne vais pas regretter d'avoir été mis dans un sac, tant qu'il y a du monde avec moi. Il m'arrive de parler politique. Mais je m'auto-censure sinon je deviendrais très vite coléreux, voir grossier avec les politiques et sans distinction d'appartenance.

Eh bien ! j'en reste à ma grève électorale. Je sais que vous n'allez pas aimer. Qu'il faut aller voter... Faire son "DEVOIR" électoral... Bien que je crois que le vote est un "DROIT" et non un "DEVOIR". En définitif, quelques soit les choix, on se fait toujours avoir. Pour moi, le choix est fait, je continue ma grève électorale "no-limit". Comme le disais Coluche à propos des politiques "Un pour tous, tous pourris". Dans le sondage, j'ai coché "Je n'irai pas".

Pas encore d'accident mais les conversations de jardins sont intéressantes. Un petit tour sur mon blog ?

Pour le daubé et les estaminets du coin ? Devine Mais le Daubé pourrais faire une exception pour un touriste décédé d'une mort naturel.

Ben moi je ne comprends pas ce qui justifie un article dans un journal, même si le daubé ne fait que trop souvent dans le nul. Si chaque fois qu’une personne décède d’une attaque elle doit faire un article dans le journal, on n’a pas le cul sorti de la mousse ! Oui mais ce n'est pas n'importe quel mort. C'est un chasseur, un client en moins.

Lorsqu'il s'agit d'élection. Tout est bon dans le cochon. Quelque soit le parti, il faut des voix. alors mangeons dans toutes les auges. Il n'y a pas de petit profit électoraux.

ben, si justement, content que quelqu'un l'ai remarqué.

Merci, pour cet éclaircissement! Je n'en attendais pas moins de ta part. Marquèze a certainement des appuis, mais il serait renvoyé face à une "Cour d'appel dans un autre département". J'en viendrai presque à espérer qu'il soit rejugé! Mais je ne me fais pas d'illusions, il ne se bat pas pour 11.000€ (ses copains ont déjà recueilli la somme). Et la justice ne tranchera pas objectivement sur son cas. Uniquement si le jugement de la Cour d'Appel était cassé. Sinon, il paiera les 11.000 €.

L'arrêt de la cour d'appel l'a condamné à une peine civile (11.000 €) et non pénale. Donc, il restera libre quoiqu'il advienne. Le Ministère de l'écologie ne peut pas intervenir dans une décision de justice, c'est le procureur de la République qui représente le ministère public. Ensuite, il n'y aura pas de modification de la sanction prise par la Cour d'Appel. Sauf, si l'arrêt de la Cour d'Appel était cassé. Le principe de la Cour de Cassation n'est pas de jugé les faits, donc les causes du jugement. Mais elle juge le droit. Si la procédure du droit a été respectée, le pourvoi est rejeté. Ce qui est souvent le cas. En cas de manquement dans la procédure, les juges de la Cour de cassation vont casser l'arrêt de la Cour d'Appel et renvoyer le procès vers une autre Cour d'Appel (dans un autre département) pour un nouveau jugement. C'est seulement dans ce cas qu'il peut y avoir de nouvelles sanctions. Mais si la sanction peut être plus lourde, elle peut être plus faible aussi. Donc, la Cour de Cassation va s'occuper de vérifier (et uniquement cela) si le droit a été respecté dans toute sa procédure. Dans la majorité des cas, il y a rejet du pourvoi. Le pourvoi souvent est utilisé pour gagner du temps. Donc, je pense que le jugement en Cassation devrait avoir lieu en 2010 (... peut être février-mars).

C'est fait, il a décidé de se pourvoir en cassation. Ourse Cannelle : pourvoi en cassation du chasseur. Pas surprenant

1) Petit gravelot. 3) Grand gravelot. Les autres ce soir, je taff...

Normal, il n'y a aucune différence entre le volume de deux être humains et un faisan. De plus, ils ont le même plumage.

Très bonne nouvelle. Ils vont quand essayer de gagner du temps par un pourvoi en cassation, histoire de payer le plus tard possible.

Ça promet...

Bonjour, Nouveaux carnet de vadrouille ainsi que pas mal de photos sur la galerie. Vadrouille du 31 août au 3 septembre 2009. Galerie Copyleft de Peuple Loup. Voiloup. Bon dimanche.

Arrf ! Je n'avais vu pas vu les antennes. Que l'on voit en approchant les yeux de l'écran (et encore, j'ai un 24". Bientôt l'ophtamo pour Bob) :ange1:

Cela ne sert à rien cliquer sur ce truc. Pas faire de pub inutile.