_CF_
-
Compteur de contenus
580 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par _CF_
-
En plus là ils sont pas en train de manger tranquilement, mais en mouvement...bref entre la mise au point dans les branchages (la dernière) et les ecureils courreurs je dis -
avec une vraie réponse de poète Alors pour les réponses, c'était : -accenteur mouchet (coulpe) -troglodyte mignon -Gallinule poule d'eau juvénile (ps, pour chercher la petite bète: une maison peut pas être troglodyte... aie!! non !)^^^ edit : pour pas refaire un message sur ma remarque sans intérêt : comme dit glaurung on dit troglodytique mais je suis le premier a dire troglodyte quand je parle ^^ -
La 1 c'est juste pour prouver mes talents de photographe :ange1: , la deux finalement je l'ai pas fait en ombre chinoise et sur la 3, restent deux petits indices et quand même un peu la forme, un peu... Bon au début j'hésitais à inverser les couleurs de la 1, faire la deux en ombre chinoise et a rogner la tête de la 3 en retirant le peitit trait blanc et la teinte du dos
-
En plus les photos sont bien nettes c'est du reflex? -
Plus qu'a y dessiner des cheveux
-
Ca du être un super moment, et les photos sont superbes -
Yep, il s'agit bien d'une tourterelle des bois (ps : messages édités )
-
Bon personne n'a toruvé ma photo : il s'agissait en fait d'un pigeon domestique, sisi Pour Bonobo chevaliers arlequins et stagnatile? la photo est pas mal en plus, bien joué Allé là j'en poste une dure Chaque détail compte, notamment pour la longeur de la queue... On dirait un décors d'assiette d'un artiste qui a la tremblotte...
-
Vous en voulez des vraiment difficiles à identifier? Celle-là tient de l'impossible (déjà il faut trouver l'oiseau et c'est pas facile...) : Spoiler:
-
Goélands leucophés & bruns ? mais on voit pô les papattes disons c'est le plus probable dans le pays des flamands...
-
La première est magnifique!!! Les autres aussi sont très belles surtout la deuxième
-
Cormoran huppé
-
Peut être guifette moustac et becasseau maubèche alors? là les tailles seraient plus cohérentes...^^ Et pour le riquiqui, c'est bien un petit becasseau taille minute?
-
Les limis c'est des cocorlis? je les voyais bcp plus gros... mais maintenant ca va^^ Alors pour le riquiqui je dirais minute mais sans conviction (surtout pour la taille qui élimine je pense le guignette, plus proche...) Et les sternes, je me prononce même pas...aller...si...Dougall? (si j'ai bien fait d'éliminer l'artique...)
-
C'est de la digi? tu utilise quoi? Ah oui...sinon les piaf... sterne pierregarin? (la forme (corps et pattes) m'allait bien... mais je dit ca comme ca...), barge à queue noire? (me semble voir de long tibias...sur celle dans le prolongement du beacasseau?) et becasseau de temminck? (aspect de petit sanderling, mais la taille, c'est pas mon truc (cf. aigrette et eider )
-
Peut être aussi pour le dos moucheté et couleur "bois sans lazure" (bon après ca dépend de la lazure mais je me comprend^^) et les joues bien blanches? J'en profite pour mettre une photo d'un mâle parisien avec la même tête un peu rentré qui peut lui donner un air de crécerellette: Par contre elle est beaucoup moins nette :ange1: , j'ai tout essayé, mon appareil n'a pas voulu la prendre nette malgré des dizaines d'essais et de bonne conditions lumineuses : dommage j'aimais bien le cadre te son air très fier sur son perchoir... -
oui c'est bien une pierre retournée^^ sinon pour les guifettes, j'en ai jamais vu, j'y pense jamais, c'est psychologique...^^ alors apres consultation d'un bouquin ok pour une guifette (me disais bien le bec était trop petit et la queue trop courtes...)^^ je me cache...
-
Echasse blanche? ^^ (derrière) la sterne je vais faire un scan après mais la j'ai pas le temps...^^ (j'aurais dit artique ss la queue masi peut etre un jeune j'ai pas trop ca en tête...)
-
Hans, elle?
-
comme ca je dirais Caugek? Et donc si elle était du genre Kuhlia, ce serait un poisson... (j'ai fait des recherches^^)???
-
[...] je vois que des pierres... Des pierres, certes, mais des pierres retournées!!!! Bon après, pas toujours facile de distinguer les pierres retournées des non retournées, mais ca aide pour l'espèce ... :ange1: (j'connais la sortie^^ ==>[]) Pour le becasseau : quelques indices, le premier est certes tiré par les cheveux^^ sont classés par ordre de difficultés^^ indice 1 Spoiler: S'il était du genre motacilla, ce serait une bergeronette grise... indice 2 Spoiler: Deux se voient mieux qu'un, a gauche de mes messages tu les touveras... indice 3 Spoiler: Si le derling était une monnaie, il serait pauvre...
-
Je redécouvre comme vous ces vieilles photos dont je ne me souvenais plus...(en même temps je les avais pas classées dans les plus belles^^) Donc je vois au moins 3limis et 2 espèces (c'est peut être ce que tu voulais dire avec "2limis")
-
(elle est pas bien ma résolution?^^)Qui pour identifier les crustacés et autres invertébrés? Bon pour continuer dans la série "chercher charlie" plus simple pour les espèces mais faut quand même les trouver^^:
-
Rapide et efficace c'est bien un sanderling PS : en fait ca doit faire bizard de se ballader au Sud de la France ..."tien, un eider... QUOI!!?? UN EIDER???!!!!!! "
-
oué sympa Alors une petite pour le fun : Je l'ai retrouvé ce matin cette photo, en cherchant j'ai trouvé 4 espèces (moi j'avais le zoom ) peut être en trouverez vous plus...