tarcan1

Justin, Les araingnées, c'est assez facile à dissimuler, mais certainement pas une néphile! Une mygale, par contre, tu pourrais sûrement t,en sortir, mais ce serait jouer avec le feu! Je rajoute des photos de néphiles que j'ai vu à Trinidad, malheureusement, elles ne sont pas terribles, ce n'est pas très facile de les photographier en nature, je ne sais pas vraiment pourquoi, mais je n'ai jamais vraiment réussi à prendre de bonnes photos. A+ Martin

Un peu d'autres amphibiens... Une minuscule petite grenouille que j'ai trouvé dans les montagnes au nord de l'île Celle là, je crois que c'est une dendrobatidée quelquonque, je me suis bien amusé à la photographier. Je n'avais rien d'autre à faire car j'attendais qu'une mygale sorte de sont trou, et pendant quelques heures on est resté effouéré par terre dans la jungle. Incroyable la quantité de beubitte qui sortent de partout la nuit! Quelques autres Et ma préférée, je crois que c'était une Hyla sp. quelquonque A+ Martin

C'est certain qu'avec la face à 6 pouces du sol en train de regarder dans un trou de mygale... T'as moins de chance d'en trouver ! :DD Mais comme t'es pas mal le seul à nous ramener plein de photos de mygales en nature... On te pardonne Cynthia, les gros amblypiges, c'est en Guyane, pas à Trinidad! À Trinidad, ils sont plus petits, un peu comme des petites mini-pizzas congelées McCain! C'est vrai que je détecte de minuscules trous de mygales et suis certain qu'il pourrait y avoir un gros boa dirrectement dans ma fasse et je ne le verrais même pas! A+ Martin

On va continuer avec les amphibiens, ce que j'aime le plus après les invertébrés. Beaucoup de Bufo murinus. Je suis toujours heureux d'en voir (dand leur milieu naturel). Des espèces de grosses patates innertes qui n'ont peur de rien! La première année, en saison humide, on en a vu beaucoup, moins lors de l'autre voyage (saison sêche). Le soir quand on sortait pour aller se balader en forêt, il y en avait toujours un régiment qui nous attendait à la sortie de la station. Regardez-moi ces belles grosses glandes!! A+ Martin

Pour terminer les reptiles, quelques photos de lézards. Ils sont très abondants, mais difficiles à photographier puisqu'ils sont très rapides. A+ Martin

Pour continuer avc les reptiles, le seule serpent que j'ai vu en un cumulé de presque de trois semaines... je sais, je suis nul pour trouver les serpents, mais je ne les cherche pas vraiment. Je ne sais pas ce que c'est, c'était vraiment minuscule. Il était dans une souche d'arbre en décomposition. Très rapide, j'ai réussi à prendre quelques photos pas terrible. Mais je ne voulais pas prendre trop de chances comme je n'y connais rien aux serpents. A+ Martin

À la fin de mon deuxième voyage, je n'avais toujours pas vu de caïmans, j'étais vraiment attristé et j,ai demandé si il y avait un bon endroit qu'il connaissait ou je pourrait en voir qu'asiment assuré... Il m'a dit, pas de problème, je t'emmène à l'usine de filtration des eaux!! Bon, ce n'était pas vraiment en nature, dirrectement sur le bord de l'autoroute, mais ça a fait l'affaire. Les bassins étaient tous clôturés et je ne pouvais pas entrer à l'intérieur. Après une courte négociation avec le gardien en lui expliquant pourquoi je voulais entrer, il a souri et nous a laissé entrer pour prendre des photos. Difficile de s'approcher et je n'avais pas de zoom à cette époque, donc la photo est prise avec ma 100 mm. Je ne sais pas de quelle espèce il s'agit, mais je suis certain que Marc pourra nous aider. A+ Martin

Je suis certain que beaucoup on déjà vu ces photos, mais j'ai quand même décidé de les mettre ici pour les partager avec ceux qui n'ont pas vu mes présentations à l'AHE et l'AHM. Alors, des photos de deux voyages à Trinidad & Tobago (je ne suis allé que sur Trinidad). Le premier en décembre 2004 et le second en avril 2006. En 2006, mon passage concordait avec la ponte des tortues luth, donc même si j'étais là pour les mygales, il était hors de question que je manque cette chance. Ce fût vraiment superbe. On logeait à un endroit ou une équipe des États Unis étaient là pour étudier les tortues. On a eu la chance de les voir en peser une avec un immense treuil, c'était vraiment spectaculaire. Lorsqu'on a quitté la plage, il y en avait vraiment partout qui sortait de l'eau, c'était vraiment impressionnant. C'était sur la plage de Matura, un très gros site de ponte. L'accès de cette plage est sévérement contrôlée pendant une grande période de l'année. Il faut des permis spéciaux pour y accéder. Les habitants locaux sont très sensibilisé et prennent ça à coeur. Ils ont également compris qu'ils font beaucoup plus d'argent avec les tourristes en s'assurant que les tortues sont protégées. Quelques photos A+ Martin

Bon, j'ai finalement séparé le sac de P. murinus. Il y a un total de 140 mygalons à l'intérieur. 33 sont mutants. Ça donne 23.6% de la portée mutante. A+ Martin

J'avais déjà eu une Nephila madagascariencis dans le passé, mais elle n'avait pas vécu longtemps, j'avais essayé de la garder dans un terrarium, ce qui n'est pas recommandé pour ces araignées, elle était morte après quelques semaines. Une vieille photo de la dite araignée. A+ Martin

Manu et Julie, À moins de toucher sa toile, il n'y a pas de réaction même si on est très proche. Au début, elle avait fait sa toile au plus bas dans le cadrage et les minous étaient curieux, ils l'ont probablement dérangé. Depuis, elle a fait sa toile le plus haut possible, c'est trop haut pour les minous et comme elle ne bouge presque jamais, ça ne les intéresse pas vraiment. Je n'ai malheureusement pas d'information sur la toxicité du venin des néphile, mais je serais surpris qu'il soit très fort. Ce n'est pas un grand souci car tout comme les araignées du genre Latrodectus (veuves noires) ce sont des animaux très maladroits en dehors de leurs toiles, elles sont presqu'incapable de marcher. A+ Martin

Stav, Les araignées du genre Nephila sont très répendues un peu partout, donc il y a de fortes chances. Comme tu l'as mentionné, la forme corporelle est très caractéristique. A+ Martin

Phil Le problème est que les mâles sont minuscules, souvent même pas 1/8 de la femelle et ne se font jamais collecter. Donc, à moins d'avoir une femelle enceinte qui pond en captivité et d'élever ses mâles à partir de ça, aucune chance d'en avoir. A+ Martin

Marc, ce que j'avais remarqué au début est qu'elle avait tissé une toile pour attraper des proies. Lorsqu'elle a commencé sa pré mue, elle l'a détruit partiellement (je crois qu'elle a enlevé les parties collantes), elle a mué et lorsqu'elle a été prête à recommencer à manger, elle a refait sa toile. J'avais essayé de la nourrir quelques jours plutôt et c'était impossible de faire coller un grillon dans la toile restante. Par contre, je n'ai pas remarqué cela pour cette deuxième mue. La toile est resté relativement intacte. Je me demande si c,est parce qu'elle est bien nourrie et n'a pas besoin de recycler sa vieille toile? À la première mue, on l'avait depuis peu et malgré quelques bons gros repas, elle était peut être encore un peu faible. Je ne sais pas trop comme tu peux voir, aussi bien rien dire! A+ Martin

Certains le savent peut être déjà, il y a quelques temps, je me suis procuré une jolie néphile originaire des îles Seychelles. Et bien elle se porte à merveille, elle a déjà mué deux fois depuis. Ce qui m'étonne un peu, je suis habitué à des cycles beaucoup plus lents. On la nourri à tout les deux jours et on vaporise sa toile à tous les soirs. Elle semble avoir bien adopté notre cuisine comme nouvelle semeure! Les photos A+ Martin

Merci tout le monde. Marc, l'abdomen est bien dédoublé, mais pas de façon extrème comme certaines photos que j'ai vu ou le spécimen a carrément deux abdomens. C'est plus comme une paire de fesse, faute de meilleur exemple! Je soupçonne que les deux groupes de fillières sont fonctionnels, mais je ne suis pas certain à 100%, ce n'est pas toujours facile à observer. Magic, les fillières servent à produire la soie. Les mygales ne produisent pas de soie pour confectionner des toiles (pièges pour attraper des proies) mais pour d'autres fonctions diverses. Sur un spécimen normal, il y a deux paires de fillières (on ne remarque que la plus grande normalement). Sur mon mutant, il y a quatres paires (deux paires de chaque côté de l'abdomen). A+ Martin

À mon tour... Je m'appelle Martin (facile, jusqu'à maintenant je n'ai qu'à copier-coller la description de Forked Tongue) Je suis thanatologue à temps plein depuis 1998 J'affectionne tout particulièrement les animaux à huit pattes, surtout les mygales. J'adore voyager, en particulier aller sur le terrain pour observer les araignées et tous les autres animaux que j'ai la chance de rencontrer. À part les mygales, je j'aime beaucoup la musique, je joue du drum dans un band de métal. C'est pas mal ça qui est ça A+ Martin

Pour ma part, j'ai déjà eu la chance d'aller à certains endroits sur ma liste. Ce que j'aimerais le plus serait d'y retourner pour y passer plus de temps (Guyane Française et Suriname). Sinon, dans les endroits que j'aimerais aller et que je compte aller: 1. Guyana pour continuer mon projet des trois Guyanes (dans un futur assez proche). 2. Brésil, état d'Amapa, également pour mon projet du massif guyanais. 3. Vénézuela, je n'irai probablement jamais compte tenu de la situation politique mais ce pays compte une immense diversité au niveau des mygales. 4. Bolivie-Pérou, aller observer des espèces de haute altitude du genre Hapalotremus 5. Je veux mettre les pieds en Afrique au moins une fois dans ma vie. Je n'ai pas de choix arrêté, mais la république d'Afrique du Sud ou le Mozambique semble être très intéressants côté mygales. C'est un projet à très long terme. A+ Martin

J'ai décidé de regrouper les diverses mutations de mygales que j,ai à la maison. Les premières que j'ai remarqué étaient sur deux spécimens de Cyriocosmus elegans. Premièrement, je présente une photo d'un spécimen normal. Ensuite, mon premier mutant... regardez bien ce qu'on appelle la "patch" de soies urticantes sur l'abdomen. Chez le mutant, il y en a deux (en comparaison avec une seule en forme de coeur sur le spécimen normal) et les motifs tigrés sont complètement décentrés. Et un gros plan sur l'abdomen Le second spécimen mutant, moins impressionnant, la "patch" est réduite Ensuite, deux spécimens mutants retrouvés dans un sac d'oeuf de Chromatopelma cyaneopubescens. Le premier spécimen a deux abdomens fusionnées ensemble. Une photo de la larve lorsque j'ai remarqué la chose. Il faut regarder les filières dédoublées. Après mue Le second spécimen moins impressionnant, on remarque un "oeil" sur un côté de l'abdomen. Ces spécimens sont probablement tous des mutations aléatoires pendant le développement de l'embryon. Dernièrement, j'ai eu ce qui est probablement un des premiers cas de mutation potentiellement transmissible génétiquement (l'avenir nous le diras) dans un sac d'oeuf de Pterinochilus murinus. Mon épouse Amanda a remarqué des larves de couleur différente pendant l'incubation. Sur la photo, on voit les larves foncées (normales) et les blanches (anormales). On a donc séparé les "mutantes" des normales en attendant la mue. Après mue, les spécimens normaux ont l'air de mygalons de Pterinochilus murinus normaux Et les anormaux, regardez bien la coloration différente de l'abdomen Un gros plan sur le groupe occulaire Les yeux sont transparents! Je ne sais pas si ces spécimens sont aveugles ou si il y a seulement un manque de pigmentation à l'intérieur. Je n,ai pas encore compté tous les mygalons, mais je dirais qu'environ 25% du sac est mutant. Pour l'instant, il n'y a eu qu'un seul cas sembleble connu et documenté chez les mygales avec une reproduction d'Holothele incei par un Allemand il y a deux ans. J'ai bien hâte de voir la progression de ces spécimens et de les reproduire pour voir. A+ Martin

Bonjour les amis... le premier sujet dans la section arachnides! Je veux donc souhaiter la bienvenue à tous, je suis certain qu'on va bien s'amuser. Un premier sujet un peu sérieux, mais j'ai pensé fournir un des outils les plus importants et intéressants pour les passionés de mygales et d'expliquer comment le lire. Je présente donc le catalogue de Norman I. Platnick catalogue de Platnick Un outil très important car c'est la liste à jour de toutes les espèces d'araignées décrites à se jour. J'ai mis le lien directement à la famille des théraphosidés (mygales) car c'est celle qui m'intéresse le plus. Mais vous pouvez accéder à toutes les autres familles via ce même lien. Il est à noter que bien que cette liste est mise à jour le plus souvent possible, il peut arriver que certaines espèces ou certains changements ne s'y retrouvent pas encore. Donc pour faire une histoire courte, je vais essayer d'expliquer comment "lire" le catalogue. C'est assez simple lorsqu'on a compris le principe, mais au début, ça peut ressembler à n'importe quoi. J'ai mis des commentaires en "vert" pour expliquer le tout. Le catalogue est séparé en familles. Lorsqu'on accède à la page d'une famille en particulier (prenons par exemple la famille des théraphosidés) on retrouve tous les genres en ordre alphabétique. Il nous reste plus qu'à trouver le genre qui nous intéresse pour y voir toutes les espèces décrites à se jour. Le premier genre rencontré dans le catalogue sera le suivant: Gen. Acanthopelma F. O. P.-Cambridge, 1897 **donc le genre "Acanthopelma", créé par F.O.P. Cambridge en 1987 Transferred to other genera: A. annae Reichling, 1997 -- see Reichlingia under Barychelidae. A. maculatum Banks, 1906 -- see Trichopelma under Barychelidae. **on retrouve ensuite les notes pertinentes de certaines espèces qui étaient auparavant sous ce genre, mais ont été transféré avec mention du nouveau genre sous lequel les trouver m beccarii Caporiacco, 1947....................Guyana **ensuite la liste des espèces de ce genre en ordre alphabétique. Ici, on a donc "Acanthopelma beccarii" décrite en 1947 par Caporiacco et on apprend que cette espèce (ou du moins le spécimen type) est originaire du Guyana A. b. Caporiacco, 1947a: 21 (Dm). A. b. Caporiacco, 1948a: 618, f. 12-13 (m; N.B.: per Rudloff, 2001: 15, misplaced, possibly a Holothele). **ensuite, on retrouve la liste des différents ouvrages dans lesquels cette espèce a été mentionné, ce qui est très important si on veut approfondir et aller chercher le plus d'information possible sur l'espèce en question **et ainsi de suite pour les autres espèces m rufescens F. O. P.-Cambridge, 1897 *....................Central America A. r. F. O. P.-Cambridge, 1897a: 34, pl. 2, f. 13 (Dm). A. r. Smith, 1986b: 74, f. 2h (m). A. r. Smith, 1987d: 74, f. 2h (m). A. r. Smith, 1995: 27, f. 1-11 (m). A. r. Rudloff, 2001: 15, f. 5-12 (m). **en résumé, on voit ici que le genre "Acanthopelma" ne compte que deux espèces décrites Si il y a des questions, n'hésitez pas A+ Martin