diadophis1

http://www.acrochordus.com/homalopsinae/homalopsis/hcaresheet.htm Beau projet en perspective, mais si tu y parviens, assure-toi d'être archi clean avec ce genre de serpent là, comme ils sont très aquatique. C'est pas long que les pathogènes peuvent se développer et proliférer dans ce genre d'environnement s'il y a laisser aller. Aussi je te suggère une visite chez le vet de manière préventive; la majorité du temps ces serpents sont wild caught et peuvent être porteur de différents parasites, pathogènes e.t.c.

J'ai trouver une couleuvre tachetée il y a 2 jours qui présente aussi des symptômes, j'ai lancé ''l'alerte'' au Ministère ainsi qu'à plusieurs de mes partners en herpéto. Attention, ça semble extrêmement pathogène, nettoies non seulement tes mains, mais aussi tes soulier, ton équipement photo (caméra y compris), enfin quoi tout ce qui a été en contact/contamination croisée avec le pathogène. Peut-être que j'exagère, mais on ne connais pas bien encore ce Fungi donc aussi bien prendre des précautions très élevée. Le taux de mortalité semble très élevé chez certaines espèces. Je pourrai en dire plus quand j'en saurai plus moi-même, j'attend des e-mails important à ce sujets.

Un chausson avec ça ? Va relire les règlements de la section... Je parle pour moi (mais je suis sûr que ça s'applique pour d'autres); on n'a pas nécessairement envie de partager nos spots au premier qui le demande ! Ps: Beau spam pour avoir tes 31 posts !

Définitivement une espèce de fer-de-lance dont 15 espèces dans 3 genres occupent le Pérou ; Rapido presto, la coloration du spécimen, plus précisément le masque derrière les yeux et la forme des taches, me rappelle Bothrops atrox, mais il pourrait aussi s'agir d'une espèce voisine, par exemple du genre Bothrocophias (j'aurais un faible pour B. andianus). Certaines espèces de ce groupe de serpents sont extrêmement variables en coloration et il peut parfois être difficile de les distinguer sans guide d'identification (guide que je n'ai pas en ma possession et ça fait trop longtemps que je n'ai pas potasser la clique des Bothrops pour me rappeler des petits détails qui distinguent chaque espèce). Aussi, dans le monde des reptiles, il arrive que plusieurs espèces très proches habitent la même régions mais utilisent des niches écologiques différentes, facteurs qui peut aider à les distinguer.

Je connais un peu le dossier des couleuvres du Cégep St-Laurent et je connais quelqu'un là bas qui pourrais t'aider. Aussi, j'ai une certaine expérience dans l'élaboration d'hibernacles artificiels, donc je pourrais sûrement t'aider ! Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris, mais si oui, je ne suis pas tout à fait convaincu que votre modèle fonctionnerait. Ps : contacte-moi par e-mail s.v.p. diadophis@hotmail.com À + Patrice

Non. Dans les Antilles et les Caraïbes, les seuls venimeux sont Bothrops carribaeus, strictement endémique de l'île de Ste-Lucie, Bothrops lanceolatus, strictement endémique de la Martinique et Micrurus ruatanus, que l'on trouve uniquement sur l'île de Roatán. Ensuite il faut aller plus au sud sur des îles telles Trinité-et-Tobago (Trinidad), Aruba e.t.c. pour trouver diverses espèces venimeuses.

Comptais-tu faire de la relocalisation ?

Non, la relocalisation n'est pas la solution, la conservation est a prioriser ! Les cas de relocalisation sont très peu documentés en herpétologie et encore moins au Québec. Cela fonctionne parfois et d'autres fois c'est un échec total. Il y a différents paramètres qui peuvent mener à l'échec en plus de la transmission de pathogène et d'un paquet d'autres problèmes. Pour ce qui est de l'adaptation, dépendamment de différents facteurs, certaines espèces vont survivre un bout de temps en milieu extrêmement perturbé (en particulier la couleuvre brune), mais leur situation peut se dégrader facilement et rapidement. Notons également les risques de dépression consanguine si le site est très isolé et/ou la diversité génétique est faible. Le mieux à faire est de tenter de conserver cet endroit tel qu'il est et d'envoyer tes observations à l'atlas des amphibiens et reptiles du Québec !

Nic, techniquement et officiellement parlant, tous les milks étaient illégaux ! J'ai déjà réviser la question souvent et ils faisait parti de la zone grise (ou zone de tolérance) étant donné leur non ressemblance avec la couleuvre tachetée. Mais trouve un agent de conservation zélé et tu aurais pu en payer les conséquences. Or depuis, fin 2013, le verdict a finalement tombé : Les milks on été divisé en 7-8 espèces différentes (wow, il était temps !!!) Je te retrouverai le PDF si tu veux ! Caro: Pas le droit de les vendre, mais rien ne t'empêche de les donner

Quand t'es pas capable d'identifier un serpent... tu y touche pas !

mdr .... le gouvernement na plus aucune credibilité a mes yeuxPis les sites d'illuminatis, de reptiliens pis de New world order sont plus crédibles bien sûr ? (avec énormément de sarcasme) Les publication sur facebook aussi... (avec encore plus de sarcasme) Pis tous les prophètes que ça fait 2000 ans qu'ils annoncent une fin du monde qui est jamais arrivée et qui arrivera surement un moment ''non prévu'' par ces-derniers.... hey wow, ça c'est de la crédibilité ! ... Sur ce moi aussi j'ai l'impression de perdre mon temps....bonne fin de journée !

Je vous incite à lire ça, ça date du 24 octobre 2013, donc assez récents: http://nuclearsafety.gc.ca/fr/readingroom/healthstudies/fukushima-health-reports.cfm

Je dis pas que t'as tort, mais j'aimerais mieux de meilleures références que l'article que tu as poster.

Avant de faire paniquer le forum avec ça, es-tu au courant qu'il y a toujours 2 côtés à la médaille ? J'ai un pote sur facebook qui shoot des théories conspirationnistes (avec des liens de sites bidons), comme on fait des petits pains chauds dans une boulangerie. Des fois s'en est sérieusement fatiguant, surtout qu'avec les conspirationnistes, quand tu crois pas à leurs beubelles, t'es un aveugle, un con ou pire encore... tu fais parti de la conspiration. Dis toi que certaines personne ont juste ça à faire de leur journée, inventer des conspirations ou encore, en ''booster'' une déjà active ... donc quand tu vois de quoi de bizarre ou de discutable, je te suggère de faire une ''contre-vérification''... Normalement ce genre de fait divers pogner sur un ''partage'' de facebook ou encore un journal à potin douteux est assez merdique ! Dans ce cas-ci, si le niveau de radiation est si élevé... je me dis que probablement la population japonaise serait morte depuis belle lurette !!! Je suis parfaitement conscient qu'il y a des truc qui tourne pas rond sur notre planète et que certaines vérités n'ont pas intérêt à être connues du public (par les corporations et gouvernements), or il ne faut pas céder à la paranoïa, l'hystérie collective et le grave manque de jugement ! Je me suis promener vite vite et j'ai trouvé ça: http://www.hoax-slayer.com/fukushima-dead-whales-hoax.shtml http://ecologie.blog.lemonde.fr/2013/10/29/hoax-ecolos-la-contamination-radioactive-du-pacifique-par-fukushima/

Merci (vive les black pine!)! Il me reste encore a apprendre à maîtriser ma lens comme il faut. J'ai du progrès a faire, mais j'ai un super prof...très exigeant Continue de travailler fort tu vas devenir bonne en mautadit !!!