Cerberus

Pas bébé, car la proie est trop grosse, mais oui, lorsqu'ils sont juvéniles et en en pleine croissance, soit dès que la proie est adapté jusqu'à la fin de la première année il n'y a pas de problème a en donner souvent. C'est même presque le seul moyen de les satisfaire complètement dans cette période de croissance pour ceux qui non pas de vers a soie et/ou de vers goliath a bon prix (les seuls autres gros insectes nourriciers généralement disponibles).

Non, pour être obliger de s'inscrire au taxes et de les réclamé, c'est 30000$ de ventes ce qui est bien différent que les revenues.

C'est justement un bon point qui aurait pu être couvert dans l'émission: Qui a le fardeau de la preuve? Le client ou le vendeur?

Personnellement, je trouve l'émission pas si pire que ça. Comme pour l'autre sujet avant (Bidou.ca), ils ont montrer les deux coté de la médaille, et montrer le flou juridique actuel sur ce sujet la. Oui, légalement parlant, les animaux sont considérer comme des biens et donc, doivent avoir une certaine garantie de qualité. Mais, ce que je suis triste de voir par contre, c'est qu'ils n'ont pas expliquer le coeur du problème (de l'erreur que cause ce flou juridique dans ce cas précis), qu'un reptile c'est comme un poisson et ils nécessitent un environnement particulier et contrôler. C'est pas comme des chiens ou des chats. En terrariophilie (comme en aquariophilie), les conditions de garde compte beaucoup sur la santé et la longévité des individus. Et c'est dommage car même si on à pris le temps de bien leur expliquer que les reptiles (nous on la faites et je suis certain que plusieurs autres l'on fait aussi), étant des animaux à sang-froid (ne jugé pas le terme, je vulgarise et je suis le premier à dire que le monde disent ça a tord), ils ont besoin de conditions de garde particulières pour leur bon maintien en captivité. J'aurais vraiment aimé qu'il mette un peu d'emphase sur cette différence majeure que les reptiles ont par rapport aux autres animaux de compagnie "classiques", pour lesquels ce flou juridique est moins pire à mon avis. Je serais curieux de voir les garanties chez les éleveurs de poissons, un domaine similaire quant aux différences majeures de garde en captivité. Bref, c'est dommage, mais cela ne sert à rien de chialer. C'est à nous de changer ça! Prochaine bataille: St-Jean!

Par contre, les taxes, c'est autres choses. Il faut aussi être enregistrer d'abord et en plus il faut être inscrit au registre des taxes. Mais, pour ce que le gouvernement appelle les "petits fournisseurs", l'inscription est facultative tant que les ventes sont minimes (en dessous d'un certain montant annuel). Mais, oui, tes exemple sont bons. Tous le monde enregistré doivent déclarer des revenues et, si ils sont inscrit au taxes, réclamer des taxes.

Travailleur autonome = entreprise en nom personnel = entreprise individuelle. Peut importe comment on appelle ça, ça reste une entreprise qui doit être inscrit au registre des entreprises du Québec. Toi si tu es travailleur autonome, tu t'es inscrit au REQ, et c'est pour cela que tu peux déclarer, en plus de tes revenus, des dépenses d'entreprise qui diminues ton revenu imposable. Mais un particulier, pas enregistrer comme travailleur autonome (ou peu importe le synonyme) ne peut pas déclarer de dépenses pour réduire son revenu.

Non. Ne mélangeons pas les choses ici. Si il n'est pas enregistré comme une entreprise (ce qu'il n'est pas, mais il me corrigera si je me trompe), donc il ne déclare pas de revenu d'entreprise, il ne peux pas déclarer de dépenses d'entreprise. Si il est enregistré (donc, il déclare des revenus et des dépenses), oui, ce que tu dis est vrai. Par contre, si il s'est enregistré comme une entreprise et que l'adresse ou s'effectue l'activité commercial est celle de son appartement, et bien sa propriétaire aura le droit de le mettre dehors facilement, car on en peut pas légalement faire d'activités commerciales dans un appartement. En espérant que cela éclaircie un peu la chose.

Pour en dragon barbu en croissance, il n'y a pas de problème à lui en donner souvent! Si il les digère mal, c'est surement due a un problème de température.

Comme Lisa l'a dit, c'est n'est pas un revenu ça du point de vue de la loi. Pour qu'il y ai un revenu imposable, il faut un gain, un profit. Dans ton exemple, tu as déjà été imposer sur le revenu qui ta permis d'acheter ce chien. Le fait le le vendre ne crée pas de profit, et ce n'est pas non plus une activité commercial qui espérerais créer un profit non plus. Tu ne fait que récupé une partie de ton argent mais en cédant le bien. Cela n'augmente pas ton revenu (même si pour toi cela te donne l'impression d'avoir plus d'argent dans tes poches). Il n'y a donc aucune "création d'argent" comme je dit. La création d'argent, qui constitue un revenu imposable, c'est simple dans le fond. Regarder ce que font tous les commerces de détail ou de service. Il vendent des bien plus cher que payer (donc, avec de l'argent, il font encore plus d'argent) ou ils vendent du temps dans le cas des services. Bref, c'est pour ça qu'en théorie, si quelqu'un élève des animaux, OUI, c'est des revenus imposables. Car, tu crées de la "nouvelle argent".

En théorie, on doit déclarer TOUS revenues supplémentaires, tant que c'est un revenue au point de vue de la loi, soit la création de "nouvelle argent", par exemple, par la reproduction. Donc, il n'y a pas de nombre ou quoi que ce soit, c'est dès le tout début.

Bonne fête mon Manu!!!

Ce que je voulais dire c'est que ces vers la sont cher à la base parce que leur nourriture coute cher et qu'il mangent vraiment beaucoup surtout au 5ème stade (avant qu'ils soit offert à la vente et c'est pas pour rien!). Mais comme il a été dit, si tu les fait grandir toi même tu n'as pas besoin de payé quelqu'un pour le faire a ta place (car lorsque tu les achètes déjà prêt, tu as payé le salaire de quelqu'un qui les as faite grandir pour toi.). Donc, oui, c'est moins cher les faire grossir soit même. Mais encore la, il y a un monde entre les faire grossir soi-même et les élever. C'est ce que je voulais dire quand j'ai dit que entre en acheter une dizaine de vers et trouver que ça coute cher et vouloir en faire l'élevage, il y a une très grosse différence. C'est pour ça que je disais que le moins cher, en général, c'est d'acheter tous nos insectes en grande quantité, et de savoir bien s'en occuper pour bien les conserver. Car partout, les prix décroissent très rapidement avec les quantité. Bref, c'est pour ça que je disait qu'avant de vouloir se lancer dans des élevages, vaut mieux regarder si on peut pas sauver de l'argent autrement.

Pour un uromastyx, je conseil au minimum 36"x18"x18" (LxPxH) pour un seul adulte des espèces communément disponibles sur le marché. 36"x24"x24" est mieux, mais idéalement, 48"x24"x24". Par contre, pour un enfant qui va très certainement vouloir le manipuler, ce ne sont pas toujours des "bons" lézards facilement manipulable, surtout si il est un WC (wild caught, pris dans la nature). Un adulte LTC (Long term captive, en captivité depuis plusieurs années) pourrait faire l'affaire, mais jamais un juvénile WC. Sinon, les uromastyx CB (Captive born, né en captivité) sont généralement très calmes et tolèrent bien la manipulation avec seulement un peu de patience. Bref, ce sont de merveilleux lézards, mais pas nécessairement "adapté" pour un enfant. Tout dépend de l'animal qui sera choisi (ils ont tous leur caractère et leur personnalité), du sérieux de l'enfant, de sa patience avec l'animal et du soutient des parents dans cet aventure.

Je suis vraiment désolé pour toi. Pour mourir subitement, il y a quelques causes possibles: 1) Coup de froid ou de chaleur (surement pas la cause car ils sont rester dans leur terrarium habituelle, pas de transport) 2) Accidents, comme ton hypothèse de la chute, malgré que les lézard sont relativement très robuste physiquement, souvent sautant de hauteur élevé sans séquelles, mais cette hypothèse est toujours probable. 3) Parasitoses élevés, comme la coccidie ou la crypto. Si il était porteur et qu'avec un stresse élevé, ou un un système immunitaire déficient (peut importe la raison), leur nombre à peut-être augmenter drastiquement au point de tuer l'hôtes. Souvent le seul symptôme que tu peux voir dans un tel cas, et seulement quelques jours avant, c'est des selles avec du sang dedans, mais avec les dragons d'eau qui défèque souvent dans leur bassin, c'est plus dure a voir. Avais-tu déjà faite tester tes dragons d'eau australien? Si non, je te conseillerais de faire tester tes femelles, par prévention. Bref, il y a quelques possibilités, la seul facon d'en avoir le coeur net c'est une necropsie, sinon et bien observe bien tes animaux et tes installations pour pouvoir voir un signe ou un indice sur la cause de sa mort. Encore une fois, je suis désolé.

Je connais très bien ce site. Je suis même en train de faire des tests sur différentes marques d'ampoules et fluorescents (marques nord-américaine) pour y contribué. Aussi, ils sont justement en réécriture de tous les reviews et infos donnés sur leur site justement parce qu'il commence à être désuet (les reviews datent de 2005 et beaucoup de choses ont changer depuis) et que l'info continu de circuler sur Internet. Il veulent tout réupdaer pour donner l'heure juste. Les premiers cas d'erreurs de choix de phosphore dans les fluocopactes (et les tubes linéaires aussi d'ailleurs!) date eux de 2007-2008). Mais, heureusement, les chose évoluent très rapidement de nos jours. Et oui, c'est un incontournable. J'invite tous les gens sérieux avec leur reptile de prendre le temps de bien lire les infos sur ce site, pour mieux comprendre comment les UVB fonctionnent. Justement sur le site de UVGuide: Les problèmes exposés pour les ampoules fluocompactes étaient que suite à une mauvaise sélection de coating de certain type de phosphore, l'émission UVB était de trop basse longueur d'onde (sous la barre des 280-290nm), ou les UVB deviennent dangereux. D'où pourquoi plusieurs reptiles qui sont exposé avaient des problèmes de photokeratoconjonctivite. Maintenant, ceci est corriger. Mais, ce qu'il faut quand même savoir c'est que vue le format de ces ampoules, oui, l'émission UVB est beaucoup plus dirigé (et c'est encore plus vrai si vous mettez l'ampoule dans un dome réflecteur) que les fluorescents linéaires, qui donne plus comme un doux "background" d'UVB. Typiquement, si vous regarder bien le site, il faudrait peut-être que ceux qui veulent utiliser ce genre de lampes les mette plus loin de l'animal pour avoir le bon niveau d'UVB requis (et j'utiliserais les types tropical). Dans le cas des caméléons, ils semble beaucoup plus sensible, donc c'est sur que je mettrais pas la lampe dans un dome réflecteur et je mettrais l'ampoule a une certaine distance minimum de l'animal (fiez vous aux indications sur l'emballage, car justement depuis ces problèmes, tous les bons manufacturiers ont mis des instructions clairs et des graphes clairs pour informer els client comment bien utiliser leurs produits), en y donnant le choix de s'y exposé ou pas avec des points d'ombres avec le feuillage. Bref, peut-être que oui, les fluocompactes sont beaucoup moins adapter aux caméléon, donc c'est correct de les déconseiller (surtout peut-être pour certaines espèces). Mais pas a dire à tous que ces lampes ne sont pas bonnes et dangereuses (émettre des UVB dangereux). Je comprend par contre que les bons éleveurs soit réticent à réessayer ces lampes si les tubes fluorescent fonctionnent correctement et sont efficaces, mais c'est pas parce que personne le réessaye que cela est encore mauvais. Bref, je ne voulais pas repartir un débat, simplement exprimé les faits.

Les ampoules fluocompactes sont très bonnes en générale. Comme c'est une 5.0, je suppose que c'est une Exoterra. Je ne les ai jamais tester personnellement, mais les autres grandes marques donnait de bon résultats tant sur l'émission que sur la longévité. Pour ce qui est de l'émission d'UVB basse longueur d'onde qui serait dangereux (le problème des photokeratoconjonctivites), c'est un vieux problème datant déjà de plusieurs années (2007). Les fabricants ont déjà tous changer leur modèle pour pallier au problème.

Comme je dis toujours, l'élevage des vers goliath est très demandant du point de vue espace, argent et surtout temps. Argent: Monter tes installations pour que cela aille relativement bien est couteux et ils faut que tu le fasse assez longtemps pour rentabiliser cela. Aussi, leur nourriture est très couteuse, sachant que cela mange vraiment beaucoup. C'est pas pour rien qu'il sont cher. Temps: Il faut que tu t'en occupe quotidiennement. Tu ne peux plus prendre de vacances (tu peux parti de chez toi maximum 2-3 jours, jamais plus). C'est souvent le point qui rebute le monde qui veulent élever des espèce d'insecte plus difficile. Si un jours tu en as en plus grande quantité à t'occuper (quand tu en achète), tu vas vite comprendre l'implication de temps que pourrait te prendre un élevage. Aussi, par le temps que cela prend a débuter l'élevage, tes dragons aurons peut-être déjà changer de goût et ne voudront peut-être même plus rien savoir de ces vers. Les dragons ont souvent des "passes" en ce qui attrait à leurs goûts. Pour ce qui est des vers phoenix, j'espère que ton proprio le saura jamais, car je suis sur qu'il ne voudra jamais que tu élèves des mouches dans ton appart. Avec les risques d'évasions et tout. Surtout que ces mouches imitent l'apparence des guêpes, cela fera facilement freaker tes voisins! Bref, voici mon conseil. Fait comme tout le monde et si tu veux faire un élevage peu couteux et peu demandant, part toi un élevage de superworms. Les dragons adorent ces gros vers là qui les satisfait plus facilement. Mais encore là, par le temps que ton élevage sera productif, dans 5-6 mois, peut-être que cela ne vaudra plus la peine. Car même si cela ne prend que maximum 1h par semaine, sur 6 mois disons, cela reste 6h. Si tu aurais simplement travailler ces 6 heure de plus à ta job (disons a 10$/h), tu t'aurais fait 60$ de plus, ce qui est beaucoup plus que le prix d'une boite de 1000 superworms.... et quand tu les achète tu les as tout de suite.... pas 5-6 mois après! Bref, tout ça pour dire, que souvent les gens veulent essayer de sauver de l'argent avec une mauvaise méthode. Sincèrement, la meilleur façon de sauver de l'argent sur les insectes est de commander en grande quantité et de bien les conserver. C'est ça l'étape que plusieurs sautent. Il passe de "J'achète 100 grillons par semaine et cela me coute cher" (Par exemple), à "Je veux élever les grillions",sans jamais passer par l'étape de simplement acheter des boites de 1000. Pourtant, passer par cette étape de conserver plusieurs centaines voir milliers d'insectes chez soi, te révèle la complexité et les inconvénient de l'élevage: rendement très variables, pertes, coûts et surtout temps à mettre. Personnellement, j'aime mieux mettre plus de temps sur mes lézards que sur leur nourriture.

Oui, il y a eu plusieurs lots de mauvais depuis la fin 2009. Consulte le thread suivant pour plus d'infos: http://www.repticlic.com/t17611-les-ampoules-megaray-westron-semble-avoir-une-problematique#138779 Aussi, voici le lien direct vers le communiqué: http://www.elevageslisard.com/materiel-et-accessoires.php#M Si tu veux être sur que ton ampoule UVB Megaray/Westron est bonne, tu n'as qu'à me dire les deux lettres imprimées sur le rebord de ton ampoule. Aussi, pour ce qui est de leur longévité, oui elle sont généralement très bien (du moins, les anciennes, tu lira le communiqué). Nous, les tests qu'on a faite sur une ampoule d'une vieille batch (CI si ma mémoire est bonne), émettait encore plus de 50uW/cm2 à 12" (30cm) de distance et cela jusqu'à ce qu'elle "meurt de vieillesse", soit à environs 18 mois. En passant, a titre comparatif, 50uW/cm2 à 12" c'est même mieux que les fluorescents linéaires lorsqu'ils sont neufs. Si tu as d'autres questions à ce sujet, gêne toi pas!

Ce n'est pas une question d'âge, mais bien de grosseur (bref, de leur croissance). Pour pouvoir vraiment confirmer et garantir leur plein santé, il faut qu'il aille au moins 10-15g avant d'être vendu.

L'autre point important est la distance de cette ampoule avec l'endroit le plus proche de votre animal. Vous, quelle est cette distance? Ce qu'il faut savoir c'est que les rayons UVB se dégrade dans l'oxygène (donc aussi dans l'air qui contient approximativement 21% de O2) donc plus la distance est grande entre la source et la cible, moins il y a d'UVB qui atteint la cible et ceci est encore plus vrai pour les longueurs d'onde plus courtes (UVB sous les 300nm et UVC). Donc, si votre ampoule est placé a dison 18" par dessus un top en screen (je suppose que vous c'est pour des caméléon? Corrigé moi si je me trompe!), et bien peut-être que cela est correct. Comme Lisa l'a dit, les premiers symptomes visibles sont une tendance des lézard a garder les yeux de plus en plus fermé et cela, dés les premiers jours d'exposition. Donc si cela fait déjà un bout que cette ampoule est en fonction avec vos animaux et que vous n'avez pas remarquer de problèmes, elle est peut-être correct dans votre setup actuelle. Nous le test a été faite à 12 pouce (distance minimum recommander), sans rien obstruant la lumière entre le lézard et la lampe. Bref, si vous avez des questions, ne vous gêner pas!

SVP, prenez le temps de bien lire ce communiqué par contre car il y a beaucoup d'informations et ils en faut pas toutes les mélanger. Les ampoules Megaray/Westron qui avaient se problème d'émission d'UVB de trop basse longueur d'onde (et dangereux pour les animaux) ne sont que les "II", "JI", "KI" et "LI" (produite vers la fin 2009). Vous pouvez voir ces lettres de lots imprimées sur le bord du verre de l'ampoule. Tous les autres lots étaient correct sur le point de l'émission UVB. Par contre, des lots subséquents faites en 2010 on eu d'autres problèmes, reliés à la fabrication qui résultaient en une durée de vie beaucoup trop courte. Mais ces ampoules n'étaient pas dangereuses par contre, elles étaient simplement mal faite et ne duraient que maximum 2-3 mois.

18°C la nuit seulement et en hivers c'est pas si mal. Tant que ca température de jour est parfaite, il n'y a pas de problème à laisser la température de nuit descendre un peu (jusqu'à 15°C minimum par contre).

Si la responsabilité civile est exclus seulement qu'en cas de blessures corporelles faites par les animaux ce n'est pas si pire que ça. Mais vérifier que c'est vraiment écris ça sur vos contrats d'assurance. Souvent ils dises quelque chose au téléphone (ici, "blessures corporelles causer par les animaux") et écrivent finalement "Aucune responsabilité civile en ce qui concerne les animaux".

Mais est tu assurer AVEC la responsabilité civil pour tes animaux?

J'm'excuse je ne veux pas partir de débat la dessus, mais je donne une franchise annuel dans les 250$ à payer en même temps que mon rapport d'impôt québecois où ils prennent aussi 45% du montant que je leur doit en impôt pour les soins de santé qui symbolise le montant du budget accordé à la santé au Québec chaque année... Alors NON, c'est n'est pas du tout gratuit les soins de santé au Québec... mais ça reste quand même que proportionnellement à ce que l'ont donne en impôt (entk ceux qui ne gagne pas en haut 50 000 par année car ce sont eux justement qui paye le gros prix pour ceux qui donne moins dans ce system obligatoire de faire la charité....) c'est peu élevé comparativement à d'autre pays comme les États-Unis où ils doivent assumer tout les frais médicaux s'ils n'ont pas d'assurance qui leur coûte les yeux de la tête !!! Et ça, c'est quand les compagnies veulent bien les assurer.... Mais pour le sujet, moi aussi je trouve que cest quand même un peu cher des fois les frais chez les vétérinaires surtout quand tu dois obligatoirement payer pour qu'ils auscultent l'animal quand tu sait ce qu'il a mais que t'as seulement besoin d'une prescription, genre antibiotique... Mais c'est tout de même ce que ça vaut car ça se paye le savoir et le temps qu'une personne a mît dans une spécialité quand on tient vraiment à nos bêtes. C'était justement pour ça les guillemets! Ce que je voulais dire c'est comme on paye pas lorsqu'on y va, on ne se rend pas compte réellement des coût du système de santé pour se faire soigner.