Cerberus

va voir sur http://www.uvguide.co.uk/ (si tu connais pas déjà) c'est un super site sur les lumières pour les reptiles. C'est plein de tests comme tu aimerais faire avec des résultats concrets et précis. Les MVB peuvent durer plus d'un ans selon l'utilisation. Regarde cet article : http://www.reptileuvinfo.com/html/mega-ray-narrow-flood-report.htm

Plus ou moin..... le graphe c'était pour les ampoules incandescentes seulement, donc pour un filament de tungtène qui chauffe. Docn, c'est vrai pour les normal et les halogènes pour l'ampoule en tant que tel car celles au néodyme c'est le verre de la lampe qui est dopé avec le Nd. Pour certaine lampe, c'est un autre principe de fonctionnement. Les métal halide c'est un principe comme les fluorescent, c'est un arc électrique dans un gaz et non un élément chauffé qui irradie comme les lumières incandescentes. Je projète de m'acheté un spectromètre et un uvmètre un jour. Donc, si je le fat, je pourraist'en dire plus long en pratique et non en théorie.

du simple principe de fonctionnement des ampoules incandescente à halogène, oui elle sont meilleur que les simple incandescente car leur température de couleur est plus élevé ce qui déplace le peak de longueur d'onde vers le bleu, et donc les UV (regarde le graphique que je t'ai envoyer). Car la température de couleur d'une ampoule incandescente est de l'autre de 2500K alors qu'halogège c'est vers les 3100. Peut être que les Exoterra c'est un mélange des deux, soit une ampoule halogène au néodyme d'ou les UVAs. Le mieux c'est de regarder sur la boite, maintenant les compagnie de lumière pour reptile mettre de plus en plus un graphique de la distribution de puissance sur le spectre de fréquence (longueur d'onde). Ainsi, tu peut voir els résultat des analyse qu'il ont effectué. Le bug c'est que les compagnie de lumière pour usage domestique ne font pas ça car c'est inutile pour les consommateurs. Bref, en résumé, moi ce que j'avais trouver c'est que pour els lampe chauffante et UVA c'est correct tu peut remplacer par des marques de lumière domestique mais pas pour les UVBs (si tu veux une lumière UVB).

La température de couleur des lumière incandescente (qui est d'environs 2500K) est insuffisante pour produire des UV en général. Regarde ce graphique, il donne les spectre selon la température de culeur des lumière): http://www.led-fr.net/lampe_a_incandescence.htm Pour avoir une idée aussi des température de couleurs selon le type de lampe, consulte wikipedia: http://fr.wikipedia.org/wiki/Temp%C3%A9rature_de_couleur Sinon, pour les lumière utilisé pour les plantes, il y a certainement un peu d'UVB (d'ou la mention sur la boite et surement juste par mesure de sécurité) mais comme les plante "brulent" sous les UVB et qu'il faut les UVA pour la photosynthèse et bien les compagnies de lampes pour plante travaillent justement à avoir beaucoup d'UVA sans les UVB comme les compagnies de lumières pour reptiles recherchent d'avoir des UVB de longueur d'onde entre 290-315nm afin d'avoir le maximum de production de vitamine D3 sans la dégénérescence des tissue qui survient en dessous de 290nm.

Je sais que tu n'aime pas les threads de 4 pages et que tu as eu ta doses pour aujourd'hui mais je crois bien qu'en nous annonçant ça tu va en faire un autre. Sérieusement, laisse toi pas abattre par les évènements d'aujourd'hui. Le Justin que j'ai connu à Sherbrooke c'était un gars avec plus d'orgueil que ça! Si tu quitte, tu vas prouver à cette minorité qu'ils ont gagné contre toi et tu vas manqué à la grande majorité. Je sais que peut importe ce que tous le monde va dire, cela va surement rien changer à ta décision (justement à cause de cet orgueil) mais, je te dirait que même si tu as raison dans certain cas, il y a plusieurs membres ici qui sont de vrais passionnés, des personnes qui donnent beaucoup de temps pour leur passion qui gagnerais à ce que tu restes en poste. Sinon, même si ce qui est arrivé n'est vraiment pas de ta faute ni ta responsabilité, tu peux démissionner de ton poste d'admin (moi je respecte ta décision) mais au moins reste parmi nous dans la communauté, en tant que simple membre au pire, si tu es tanné de jouer à la police. Bref, j'espère que tous les messages qui vont suivre vont te donner le courage de rester parmis nous. Dans le pire des cas, on se revoit à Sherby quand Lisa et moi repassera dans le coin! Un gros merci sincère pour tout ce que tu as faite pour nous. Cerberus

Même si il y a une mention full spectrum sur la boite cela veux rien dire. Une ampoule au néodyme est tout simplement un simple ampoule incandescente avec du néodyme en plus dans le verre afin de filtrer la bande de longueur d'onde correspondant au jaune-orange. Donc, en enlevant un peut de jaune-orange caractéristique des ampoules incandescentes cela donne une lumière plus bleuté, souvent appelé daylight ou bien full spectrum (ce qui n'est pas vraiment vrai et de toute façon, ils ne parle ici que du spectre lumineux du visible). Donc, ces lampes la ne font aucun UV. Aussi, toute les lampes pour les plantes ne font pas d'UVB (ils ont que des UVA) car les UVB ne sont pas nécessaire pour la croissance des plantes. Donc, si tu en donne aps de vitamine D3 cela ne fonctionnera pas car il n'y a pas d'UVB.

Hummm...... tu dois vraiment être bon pour trouver un sites que les bots de Google ne trouve même pas??? Sur une note plus sérieuse maintenant. Dans la vie il faut être capable d'assumer ses gestes et paroles. Donc, se faire un autre compte (pour te cacher derrière un autre identité) pour venir promouvoir un autre forum (que tu as créé, ou bien un de tes amis) et pour en calé un autre, c'est pas très mature de ta part. Commandité un forum gratuit??? Surtout un forum avec 3 utilisateurs actifs (les fondateurs?)..... pas très marketing ça! Mais trève de plaisenterie (encore une fois). Tu as dit toi même la réponse à ta question. TOUT LE MONDE parle du commerce de Wyz et TOI tu ne peux pas parlé de ton commerce. En plus clair, c'est que les admins peuvent empècher Wyz ou toi de parlé de vos business respectives, mais on ne peux jamais empècher tous les autres membres de parler d'une business en particulier. Wyz a faite sa réputation, le monde sont surement content avec son service et ses produits (je dit surement car je n'ai jamais faite affaire avec personellement donc je ne peux juger moi-même). Bref, la réputation, dans un milieu aussi petit et fermé c'est capital pour la survie d'une entreprise, car dans ce milieu la c'est beaucoup de bouche à oreille, et c'est ça ta meilleure (ou ta pire selon les cas) publicité que tu peux avoir. Cerberus

C'est ça que je te disais, les deux options sont équivalent pour l'absorption du calcium et il y a eu plusieurs débats la dessus déjà et chacun on leur propre opinion la dessus. Moi ce que je te suggère c'est d'être le plus fidèle à ce que l'animal dans la nature est habitué d'avoir, donc de la lumière avec un spectre complet, incluant les UVs, car cela à d'autre effets bénéfiques outre la simple absorption du calcium. Par exemple, les UVA sont reconnus pour aider les animaux à arborer de plus belle couleurs. Bref, si tu veux le mieux pour tes lézards héliophiles (peut importe l'âge, le sexe ou leur condition), il te faut un spot chauffant et une lumière UVA/UVB (en passant, les néon dit "UVB" ont aussi une bonne quantité de leur énergie dans le spectre des UVA et les lumières chauffante halogène ont aussi une partie de leur énergie dans le spectre des UVA).

Même si d'un point de vue exclusivement sur l'absorption du calcium les deux option, soit A) calcium + vitamine D3 et B) calcium et lumière UV sont équivalentes, il demeure qu'on ne connait pas bien tous les bienfaits de la lumière naturelle (avec un spectre complet allant des infrarouges jusqu'aux ultraviolets) pour les animaux héliophiles. Mais, à défaut de ne pas connaitre la réponse absolu à cette fameuse question (qui a déjà suscité plusieurs débats), le mieux est de reproduire avec le plus de fidélité possible leur environnement naturel. Donc, mon opinion est de mettre une lumière avec UVA et UVB en plus de leur lumière chauffante de manière à reproduire le plus fidèlement possible le spectre de lumière du soleil.

Le #4 c'est le plus beau à mon avis!! Surtout avec sa fleur de lys sur la tête! Mais qu'est-ce que le #8 a de spécial pour être tant apprécier?

Comme tu veux une réponse complexe et détaillé voici un lien très intéressant (et en français en plus!) qui explique cette méthode (ainsi que plusieurs autres d'ailleur!) http://www2.vet-lyon.fr/etu/copro/sommaire/techniques/analyse/copro_micro.htm Aussi, il y a un très beau tableau comparatif si tu veux pas tout lire les protocoles des techniques et juste savoir les inconvénients et avantages de chaque technique de coprologie. http://www2.vet-lyon.fr/etu/copro/sommaire/techniques/analyse/tableau_recap.htm Je te mets aussi l'adresse de l'accueil de la coprologie parasitaire. Il y a plusieurs sections très interessantes même si ce site n'est pas dédié aux reptile mais bien aux animaux de ferme car anyway les techniques sont très similaires mais la partie diagnostique est un peu différente pour les reptiles. http://www2.vet-lyon.fr/etu/copro/ J'espère que c'est assez complexe pour toi. Je voulais pas tout résumé alors bonne lecture!

Merci ma belle et a aussi vous autre de Sherby!!!

Je sais pas si tu parlais de cete référence la en particulier mais Albert Jacquard en a déja souvent parlé. Et moi je l'ai lu dans un de ces livre résumé d'une conférence qu'il avait donné a Québec en 92 et qu'il a publié. Ca s'appelle "Construire un civilisation Terrienne". Il se demande combien d'homme peut-il y avoir sur la terre et qui l'amène a penser a une deuxième question vital: Quel sorte d'hommes? Et ils cite ensuite l'exemple de 10 milliards de paysans du Bangladesh contre 10 milliards de Parisiens ou de Québecois. Bref, c'est une idée déja tres vieille que ce n'est aps simplement un nombre de personne amis bien un type, une sorte de persone qui compte pour savoir si l'on peut bien vivre en harmonie, en santé, et en respectant notre Terre.

Premièrement, pour les très jeunes crickets oublie les bacs prend des vieilles aquariums 10-15 gallons dont tu prends le soins d'enlevé le sillicones des joints, sinon tu va avoir une investationde bébé cricket en pas très long!!! Et mets des bas de nylon pour fermé le tout. Sinon, le moyen le plus simple de faire un rack d'élevage a cricket (ou de d'autre feeder) et bien cest tout simplement un étagère de résine ou de bois dans un garde-robe. Ainsi, pas besoin de grand chose (voir rien si on est pas pressé) pour garder la température plus élever que la température pièce, ca prend pas trop de place et le son est de beaucoup atténué si l'on ferme la porte du garde-robe et celle de la pièce. Mais, même si ca marche très bien faire l'élevage de cricket, c'est quand même du temps a donné pour que cela marche bien et pour l'entretenir.

Oui, très bon point et moi-même des fois je fais l'erreur de dire écologique au lieu de d'environemental. Mais merci de nosu ramener à l'ordre!

Voici un fait souvent méconnu de plusieurs: saviez vous que le recyclage faite ici au Québec (et aussi ailleurs en occident), est un recyclage de basse qualité du point de vue du trie faite sur les matières? Dernièrement ils en ont un peu parler aux nouvelles a cause de la chute drastique du prix de la tonne de recyclage trié ainsi. Mais, ce qu'ils nous disent pas c'est QUI achète notre recyclage de basse qualité et POURQUOI. LE premier acheteur de notre recyclage si "écologique" et bien c'est la Chine (ce qui n'est pas mal en soit outre le fait qu'il faut re-transporter tout ces tonnes de matière la-bas ce qui pollu encore une fois) mais c'est surtout le pourquoi qui est méconnu de tous. Les chinois achètent ces matières premières de basse qualité à faible prix pour tout simplement alimenter leur usines comme du simple charbon, bref ILS LE BRULENT! Et ça c'est TRÈS polluant! Et nous, que fesont nous? Et bien, on recycle pensant aider à "sauver la planète". Et le gouvernement, qui sait que nos usines de triage ne sont vraiment pas adéquate, subventionne ces compagnies sans condition pour qu'ils ne fasse pas faillite en cette crise économique mondiale (pour sauver ces emplois) alors que les dirigeant de ces compagnie dise ouvertement a la caméra que ce n'est qu'une question de temps avant leur fermeture définitive. Alors, pourquoi le gouvernement ne demande pas que nos usines de triage soit modernisées pour produire un 'produit recycler' d'une plus grande qualité pouvant ainsi être revendu à des papetière (par exemple) afin qu'il puisse faire de nouveau produit a base de pate recycler au lieu d'encourager directement la pollution? Dans un cas pareil, autant mieux pas recycler!!! Mais, la raison en bout de ligne est bien simple. Le peuple demande a ses élus des mesure écologiques et le gouvernement en parle un peu et fait quelques mesures bien simple et vraiment pas efficaces (selon moi) pour ensuite ne plus en parler jusqu'à la prochaine vague de "conscience écologique" de la part du peuple. Et nous, comme des caves, on pense bien faire a cause de 2-3 nouvelles mesures ou changements mineur dans notre quotidien et on se dit que, ainsi, tout va rentrer dans l'ordre. Mais, le résultat de tout ca c'est l'inverse: on pense mieux faire donc on arrête de chialer et surtout d'agir car on croit tous ce que l'on fait déjà est suffissant alors qu'il faudrait des mesure un peu plus drastique directement au problème de la pollution: la consommation de tous et chacun et qui est dicter par l'économie. Bref, c'est mon opinion, mais selon moi, le coeur du problème c'est l'économie, les règles qu'on s'est fixé selon le capitalisme (en passnat, je en suis même pas totalement contre le capitalisme, juste son effet pervers qu'il a), l'augmentation perpétuelle de la consommation du peuple..... NOUS! Pourquoi faut-il toujours augmenter notre consommation? La stabilité n'est plus une bonne chose? Depuis quand?

En fais, l'élément qui peut se brisé à long terme dans un thermostat est le relais (ou le trnasistor de puissance dans certain cas) qui mets a ON ou OFF la sortie de celui-ci. Mais, les relais on une durée de vie en nombre de fois qu'il switch (typiquement de l'ordre de 100 000 fois) donc théoriquement, c'est même mieux pour sa durée de vie qu'il switch moins souvent. Mais, assure toi que la charge (tapis chaufant, cable, etc.) que ton thermostat 'drive' est en dessous du rating de ton thermostat (soit le nombre X de watts), car s'il est trop près de sa limite (ou au dessus), peut-être que cela va diminué la durée de vie des contacts du relais qui auront tendance à chauffer et qui n'auront jamais le temps de ce refroidir. Bref, bien utilisé sa devrait aller!

Je veux pas partir de chicane mais.......c'est quoi tes sources pour avancer cela?? Je suis a l'université depuis 2 ans et je n'ai PRATIQUEMENT jamais fait de par coeur. Ca depend vraiment des programmes. Mais par chez nous on développe un esprit de synthèse, un esprit critique, une logique etc... Je pense aussi que les études n'ont pas necessairement de liens avec le cotient, c'est plutot un question d'intérêt... Je suis probablement la personne la plus poche en mémorisation. Pi le cotient...c'est quoi? ca juge de quoi? ca sert tellement a rien! Même chose ici!!! Anyway, juste la question de "qu'est-ce que l'intelligence?" est un débat en soit!!!! L'intelligence n'est certainement pas lié a la connaissance, oui je suis d'accord la dessus mais ta "statistique" me semble quand meme douteuse et encore plus la raison!!!

Sans être déplaisant, le reclyclage ce n'est pas LE meilleur moyen de réduire la pollution, mais bien le moins pire des choix qui nous est offert. Je trouve que ca donne au consommateur une fausse sensation de "je fais ma part pour l'environnement" ce qui n'est pas bon du tout pour l'obtention d'un résultat concret. Mais, tu me rassure en disant que tu réutilise jusqu'à l'inutilisable tes biens, car c'est beaucoup mieux réutiliser que de recycler (du point de vue consommation d'énergie et donc aussi de pollution), mais c'est encore beaucoup mieux de simplement réduire d'abord et avant tout. Pour la question des sacs réutilisables, savais-tu que leur durée de vie utile 'estimé' est de 1000 fois alors qu'ils consomme PLUS que 1000 fois l'énergie a faire que les simples sac en plastique??? Donc, si tu es du genre a simplement en racheté un autre lorsqu'il est brisé ou usé au lieu de le réparé et de le réutilisé encore (ce que je n'insinue vraiment pas, compte tenu de tes dires, mais je dit ça pour ceux qui l'ignorerait), et bien encore la sa crée une fausse impression d'être des citoyens/citoyennes écologiquement responsables. Mais, rassure toi, moi aussi j'utilise ces sacs réutilisables car au moins, ce sac pollu moins à sa fin de vie que les 1000 sacs de plastique qu'il aura remplacer. J'aime juste pas l'idée d'être maintenant plus écologique simplement par ce simple changement mineur car c'est encore en dire beaucoup pour si peu.

...

http://www.blackle.com/ Regarder le about et le FAQ pour ceux que ça intrigue..... mais comme j'ai déjà dit, c'est futile comme sauvegarde d'énergie par rapport à d'autre mesure beaucoup plus efficace et rentable.

Non, c'est un fond noir qui consomme moins d'énergie qu'un fond blanc, donc il est moins polluant en consommant moins d'énergie. ça c'est vrai mais encore la on regarde simplement une TRÈS faible différence de consommation mais c'est vrai quand même dans une certaine mesure. Donc, si on veux vraiment faire de quoi de plus significatif en économie d'énergie, il faudrait faire des mesure plus significative en diminuant significativement notre consommation d'énergie, comme par exemple, combien d'entre vous ne fermez pas vos ordinateur la nuit? Est-ce que vous avez activé la fermeture de vos écran apres un court laps de temps d'inactivité (disons 10 minute max), savez vous que vous pouvez gerer la désactivation de mal tout vos périphériques avec de simple logiciel de power management? Mais même la, c'est plus rentable et intelligent de fermer vos ordinateurs lorsque vous les utiliser pas pour quelque temps. Bref, pour revenir au sujet initial, changer votre homepage par une page en noir changera pas grand chose car anyway vous aller changer de page presque immédiatement après sont ouverture. Donc, un changement plus significatif (d'un ordre 10 au moins) serait de changer votre desktop en noir, vos background de logiciels en noir (si possible), etc. En plus, lire des écritures clair sur un fond noir est bien meilleur pour vos yeux à la longue!

Oui c'est sur que ça pollu d'une manière ou d'une autre. Lorsqu'on veux savoir si un produit ou même un service pollu et bien ils faut s'assurer d'analyser TOUT son cycle de vie, de la fabrication à la fin de vie (recyclage, remisage, etc.) Donc, lorsque bien analysé, tout pollu d'une manière ou d'une autre dans au moins une partie de son cycle de vie. En passant, c'est la dessus que les compagnie joue sur les mots pour dire que leur produit est, par exemple, 50% moins polluant que le compétiteur (à l'utilisation seulement souvent par contre) mais il se vante pas que leur produits peut aussi être 400% plus polluant à la fabrication ou à la fin de vie de ce dit produit. Meilleur exemple d'actualité: les voitures hybrides ou électriques. Mais ça c'est un autre débat. Bref, TOUT pollu d'un sens ou d'un autre... et Google (et aussi les moteurs de recherches et les sites web) n'y échappe pas bien sur! Mais, l'important c'est pas de savoir si ca pollu ou pas, mais bien dans quelle proportion. Je me suis donc amuser a calculer combien un humain normal au repos expire de CO2 par expiration pour comparer. Donc, suite a plusieurs calculs et recherches pour avoir toutes les données requises, j'ai calculer qu'un humain moyen au repos expire 32 mg de CO2 par cycle de respiration. Donc, avec environs 21600 cycles de respiration par jour par humain, et environs 6 milliard d'humain, il faudrait donc environs 829 440 000 000 requêtes sur Google par jour simplement pour égaliser la production de CO2 de la respiration de nous les humains (juste la respiration la!). Bref, oui Google pollu d'une sens mais on pourrait (lire ici 'devrait') se concentrer sur d'autres sources de pollution beaucoup plus grandes avant!!!!!

Bonne fête MA belle!!! XxXxXxX

PRIX REVISÉ et je suis maintenant sur la rive-sud de Montréal!!! (St-Bruno) Salut a tous, je vend un autre terrarium custom pour arboricole que j'ai faite il y a un certain temps. Voici aussi les spécifications du terrarium : Le meuble fait exactement 34 3/4" de haut X 12 5/8" de large X 15" de profond (mesures prises à l'extérieures). Il est fait en bois particule fini mélamine noir. Le terrarium lui-même (l'espace habitable) fait exactement 32 5/8" de haut X 11 1/4" de large X 14 1/4" de profond (mesures prises à l'intérieur cette fois), ce qui donne environs 22-23 gallons de vrai espace vivable. Toute la façade est est en verre et s'ouvre. De plus, le haut s'ouvre également. La cage possède une trappe d'aération derrère à quelques pouces du fond de la cage de manière à avoir une circulation d'air. La trappe est grillagée très fin pour éviter que les grillons (par exemple) s'enfuissent. Le terrarium n'a aucune décoration car il n'a jamais servi! Bref, il est comme neuf! Voici des photos pour ceux qui veulent pas toute lire: Une vue d'ensemble: Une vue d'ensemble (toute ouverte): PRIX: 60$ Si vous voulez plus gros, j'ai réduit le prix d'une autre cage custom pour arboricole que j'ai faite. Aller la voir!!! : http://www.repticlic.com/vente-sale-reptiles-f1/grand-terrarium-pour-arboricole-a-vendre-prix-revise-t5279.htm Et si vous voulez les deux, je fais un prix de groupe!!! Personnes intéressées, me contacter par MP! Cerberus