Ophidioman1

Tu sais BlackDream, je ne peux qu'être d'accord avec toi. Oui oui, car j'ai longtemps pensé comme ça et au fond de moi encore un peu des fois (car j'ai toujours dis que mon cœur est un gauchiste mais mon rationnel un pure droitiste ! ) mais si tu regarde le modèle d'évolution, la quasi totalité des êtres vivants font tout pour perpétuer la survie de leur espèce et non celle des autres. Une réaction normal car à la base le but de la reproduction d'une espèce est justement de perpétuer sa lignée. L'humain est en plus libre de chosir entre sauver les siens ou d'autre animaux, ce qui démontre une fois de plus sa grandeur et sa supériorité. As-tu déjà vu des girafes ou des éléphants ou même des chimpanzés vouer leurs vies la sauvegarde de d'autres espèces vivantes que la leur ? Pense pas... Je pense que cette capacité de choisir fait de nous des animaux supérieurs aux autres. Et bien toute ces choses que l'ont cré à partir de ce que l'ont découvre, c'est le fruit d'une demande et des besoin de s'améliorer pour nous facilité la vie au quotidien et pour être plus en santé et en sécurité. Peut-être que toutes ces inventions et ces divergences de la nature comme tu le dis vont nous mener à notre perte, que la nature va reprendre ses droits ou nous amener à "une fin d'un monde" tel que l'on connait mais en attendant c'est ce que la majorité du conscient et de l'inconscient collectif veut et recherche alors d'ici cette effondrement, c'est dans cette direction que les choses vont toujours aller, même si personnellement ça me déplait beaucoup. Certain vont même se battre et mourrir pour défendre ces valeurs, poussé par l'envie de continuer à vivre ainsi pour que leur descendance puisse vivre dans ces "divergences de la nature", malheureusement ou heureusement tout dépendament de comment tu vois ça. Peut-être que notre fin serait ce qu'il y aurait de mieux pour la nature mais reste que si on est là, c'est qu'on devrait rester par logique de survie et de l'importance qu'on a juste par le fait d'exister. Là-dessus je ne suis pas d'accord par rapport au fait que n'importe biogiste te confirmerais que le plus important n'est pas la survie mais la reproduction afin de la transmettre le code génétique pour qu'il se perpétue à nouveau. Autrement dit sauver le bébé qui a une avance génétique sur sa mère parce que de ce point de vue il est plus important pour l'évolution de l'espèce, mais la nature humaine (le cœur ou les émotions) font que c'est le choix inverse qui est fait. Mais cette liberté de choix individuel (libre arbitre) irrationnel donne justement à l'humain toute sa splendeur !! Hahaha ! Mais bon, encore ma tendance à m'éloigné du sujet... la fille démontre vraiment une des facettes possibles de l'humain; être sans génie.

Ooookkkk.... Je me demandais, combien de fourmis ont découvert et compris la fission nucléaire, combien de chiens ont découvert et compris l'acide désoxyribonucléique, combien de chats ont découvert et compris le principe de la fusé à réaction, combien de grenouilles ont réussis à aller dans l'espace, combien de chevaux arrive à planifier d'avance et à visualiser les plan d'un bâtiment, combien de serpents ont réussis des opérations à coeur ouvert ???? Et j'en passe car la liste n'en finirais plus..... alors même si toute les vies sur terre sont importante, si vous me demandez "qui sommes-nous pour dire que la vie humaines soit plus importante que celle d'un animal" et bien je vais vite vous dire ceux qui sommes au sommet de l'evolution de la pensée et qui avons la faculté de créer un paquet de choses extraordinaires qu'aucun animal sur terre n'a jamais créé ni même pensé !!! Et de plus, nous avons cette force intérieur, cette compassion qui peut nous faire déplacer des montagnes pour sauver un des nôtres. Alors désolé, mais même si mon espèce me déçois parfois de ses agissements, je choisis les miens sans même hésiter un instant malgré ma passion immense pour les animaux. Dommage de voir que certain oublies vite la valeur inestimable la vie humaine dans sa beauté de pouvoir penser, imaginer, prévoir, créer et aimer comme nous le permet le cerveau humain. Alors oui, j'ai nettement l'impression que c'est une coche au-dessus des animaux.... Mais ça ne change pas le fait que ce que la jeune fille a fait est un geste cruelle et sans compassion. Vraiment déplorable...

Haha du bon vieux Jon Lajoie !! Toujours aussi drôle

Félicitation et tu nous posteras des photos de ton nouveau pensionnaire dans la section boa. Et n'hésite pas à poser tes questions s si tu en as car on a ici plusieurs habitué des boas sur le forum qui vont pouvoir t'aider avec plaisir si tu le demandes.

Combien il le vende ??

Ben non.... Aiye !! C'est juste un boa ! Ne le sort pas de la maison et reste discrète cette fois lorsque tu arriveras avec !! Perso je t'aurais conseillé un ratier car je suis plutôt colubridé mais un beau BCI dans ton cas avec ce que tu écris et tu seras bien heureuse.

Les hemipenis du mâle son oui à l'intérieur du corps mais après le cloaque vers la queue et à l'intérieur de la base de celle-ci.

C'est vrai qu'elle vraiment très bien tes photos. Et que dire des spécimens ! Plutôt une belle saison effet

Peux-tu nous dire les dimensions exacte de ton terrarium (larger X profondeur X hauteur).

I very like the coluber part of your collection ! Very nice snakes

Ça pourrait être interressant, mais le problème c'est que ceux qui tente ça le font tu tous vraiment toujours dans un but scientifique et d'amélioration ? J'en doute.... Mais entouka je crois que t'apporte de bon points quand même par rapport à la pertinence de la taxonomie dans son ensemble.

Si tu savais le nombre de fois que je me suis fait obstiner ou revirer parce que j'essayais d'explique à du monde que quasiment 99% (sauf peut-etre les PR qui peuvent souvent provenir de ferme en Afrique, et encore...) de tout ce qui se trouve sur le marché comme serpent est le résultat d'inbreeding de près dans la ligné ou de loin. Mais je crois que l'ont s'est un peu éloigné du sujet de départ... spécial ces carpballs !!

Je suis bien d'accord avec toi Amy sur les points que tu apportes et je dirais que je trouve ca plate autant sinon plus ce que cré les croisements inter sous-espece. Mais, là je vais parler pour moi, moi je ne "capote pas" mais discute et émet des opinions. Et je trouve ce sujet très interressant soit dit en passant.

Et je tiens à spécifier que je n'ai jamais citer dieux là-dedans mais le "qui somme nous pour" dans mon cas reflète plutôt le fait qu'en étant au sommet de la chaîne autant alimentaire que de l'évolution, ce rôle nous donne t'il tout droit et contrôle sur tout la complexité de ce qui existe et qui a mit tant de temps à ce créer ? C'est plutôt dans ce sens là que moi je vois ça. Et je rajouterais que dans un contexte scientifique pour apprendre et évoluer, je suis ouvert et en accord avec pas mal n'importe quoi comme expérience tant qu'il ny a pas abus ni atrocité, comme je lai déjà dit avant plus haut.

Édit posté deux fois... désolé.

Personnellement, je pense que si derrière chaque expérience du genre il y a un but scientifique pour y trouver des réponses ou/et prouvé quelque chose (comme l'existence ou non d'un ou des gènes) mais avant tout dans un but d'aider à mieux comprendre une maladie ou une mutation quelconque, je ne vois pas de mal là-dedans surtout si l'animal n'en fini pas affecté ou ne semble pas en souffrir, parce que dans le cas contraire, congélateur tout simplement. Et de plus, je crois que les nouveaux-nées devrait être des keeper et ne pas être vendu à n'importe qui ou même du tout pour ne pas prendre le risque de polluer la génétique des espèces apparentées en les reproduisant avec ceux-ci. Mais le problème, c'est que la majorité de ceux qui font ça le font soit juste par défi et plaisir pour les yeux ou encore pour être les premiers à l'avoir fait et bien-sûre pour le ça$h... mais rarement dans un but scientifique, du moins je croirais. Parce qu'il ne faut pas perdre de vu qu'en fesant ça seulement pour s'amuser, et bien c'est sur le dos de la vie qu'ont le fait. Et dans ce cas la question devient qui sommes-nous pour faire cela et de quel droit peut-on se permettre de le faire... (wow je me relis pis ça fait vraiment gauchiste comme phrase ça !!) Entk, tout un débat encore et bien des visions différentes...

Super ! Il sont magnifique et tu dois en être très fier. J'ai bien hâte de voir évoluer ton mâle #1.

Si ton "serpent" c'est le python royal sur ton avatar, c'est normal qu'il va se coller sur la vitre car avec ses détecteurs de chaleur sur le haut de sa lèvre supérieur, il voit que la vitre est chaude et ça l'attire. Peut-être mignon à voir mais seulement un reflex de son petit cerveau reptilien.

Quand Patt a écrit "si ta des question pour moi meme", il ne voulait pas dire moi même dans le sens pour lui mais citait le nom d'utilisateur de "Moi-même".

Pour ce genre de commentaire, il y a les messages privés... (MP)

J'ai déjà fait le test avec des PR, des corn, des ratiers et même des milks ( pas de boas car j'ose pas même s'ils sont encore petit pour ne pas qu'ils associent l'odeur à bouffe car plus tard ils vont peut-être être assez gros pour... !!) en approchant la tête du serpent près du bas du dos de mon chat (pas de sa face non plus quand même) qui est couché (il ne s'en rend même pas compte !) et lorsque les serpents avancent en sentant avec leurs langues vers les poils de chat, il se redressent tous en position de "S" percevant plutôt l'odeur comme une menace. Ou peut-être même qu'ils perçoivent l'odeur comme un prédateur. Ma ratier noir tombe même en attaque la bouche ouverte et n'aime vraiment pas ça !! Ils ont tous peur de l'odeur et deviennent sur la défensive dès qu'ils sentent le chat directement. Mais sur mon chandail, pas de réaction. Peut-être pas assez concentrer. Je crois qu'ils reconnaissent le fait que ce soit une odeur animal mais comme c'est inconnu, ils réagissent avec précaution en restant méfiant. Comme lorsque tu donnes une autre sorte de rongeur que tu ne donnes pas habituellement à un serpent (surtout les colubridé) qu'ils n'ont jamais sentis avant et le strike en position de "S" comme s'il ne voulait rien savoir. Si l'odeur animal est inconnu, cela donne une réaction défensive. Entk ça c'est ce que moi j'ai vu et expérimenté. Mais je n'ai jamais essayé avec un chien par exemple....

Le fil qu'elles produisent doit être assez résistant pour que l'oiseau reste pris et n'arrive pas à s'en déprendre ! Ca doit être comme à la pêche... Un bébé néphile c'est du petit fil 1lb, 2 lbs, ou un adulte du gros fil 10 lbs...etc !

Le plateau fait environ 8 pouce X 8 po. et a une capacité maximal de 5 kg ou 11 lbs. De tout façon si la surface n'est pas assez grande tu prends un bol plus grand et remet la balance à zéro. Je viens de l'acheter et ça m'a l'air bien comme balance.

Avis aux intéressé ! La balance numérique Starfrit habituellement à 30$ est en spécial à 12$ seulement, chez Canadian Tire et cela prend fin aujourd'hui ! Faites vite !! C'est 60 % de rabais. Utile pour peser vos animaux et leurs repas pour une bonne précision. Ça vaut la peine. Voici le lien du spécial : http://www.canadiantire.ca/AST/browse/8/KitchenBath/GadgetsAccessories/SpecialtyGadgets/PRD~0424076P/Balance%252Bde%252Bcuisine%252BStarfrit%252Bnum%2525E9rique%25252C%252B5%252Bkg.jsp?locale=fr_CA

Le king snake de Manolo dans Randam !! (riez pas de moi je vous jure que j'écoutais pas ça mais c'est ma petite sœur quand je la gardais qu'il l'écoutait ! )