Etes-vous adhérent du club de race ? Pourquoi ?

[stellaetmatt 0]

boxmarck a écrit:

Qu'on m'explique aussi pourquoi jai vu certains ramener des chocolats aux juges en expo ??? Moi j'en avais pas !! Je fais comment ???

Pourquoi ces pratiques n'existent que depuis la création de l'AFB??????????

Ben c'est à toi de me le dire puisque je n'ai pas été longtemps adhérente du BCF !

Maintenant je sais que ces pratiques existent partout !

[Amélie81 0]

Citation :

Alors on se tait et on laisse tout faire? Pour arriver à améliorer le Boxer, et oeuvrer pour lui, on ferme les yeux, sa bouche et ses oreilles?

Je crois simplement que si on n'a pas le temps ou l'énergie de se battre (contre des moulins???), ça ne sert à rien de répéter ce que la plupart savent ou devinent, et que faire soi-même de son mieux est déjà beaucoup donner à la race... Ca n'empèche pas d'ailleurs de soutenir à la hauteur de ses moyens ceux qui ont l'envie en espérant qu'ils puissent aboutir à quelque chose...

[celiniere 0]

Je suis allée faire une saillie à l'étranger et là, on m'a dit "on n'aime pas ... car on sait que l'argent circule... il y a des juges qui refusent (ouf!!!) et d'autres...? J'AVAIS HONTE!!!

[celiniere 0]

D'accord Amélie mais si personne ne dit jamais rien ça ne risque pas d'inquiéter qui que ce soit. Nos boxers ont besoin d'une bonne équipe, qui nous aide, et mette une dynamique en route. J'ai donc voté, j'ai renouvelé mon adhésion à l'AFB, et j'attends de bonnes choses, malgré les pratiques ... donc connues mais pas encore reconnues, de certains.

[Amélie81 0]

celiniere a écrit:

Je suis allée faire une saillie à l'étranger et là, on m'a dit "on n'aime pas ... car on sait que l'argent circule... il y a des juges qui refusent (ouf!!!) et d'autres...? J'AVAIS HONTE!!!

Je n'ai pas bien compris, c'est quoi qu'ils n'aiment pas, aller aux expos en France?
Pour ce qui est des juges, le problème ne dépend-il pas carrément de la SCC? Il me semble difficile de lutter contre la corruption alors qu'elle existe partout (pas seulement dans le milieu canin) et à tous les niveaux! Mais si il y a un moyen d'essayer de la limiter...

[Amélie81 0]

celiniere a écrit:

D'accord Amélie mais si personne ne dit jamais rien ça ne risque pas d'inquiéter qui que ce soit. Nos boxers ont besoin d'une bonne équipe, qui nous aide, et mette une dynamique en route. J'ai donc voté, j'ai renouvelé mon adhésion à l'AFB, et j'attends de bonnes choses, malgré les pratiques ... donc connues mais pas encore reconnues, de certains.

Je suis d'accord aussi, et j'ai l'impression que les gens tournent, au fur et à mesure que certains baissent les bras d'autres reprennent le flambeau, alors je garde espoir... Et puis il y a internet qui permet d'être entendus à défaut d'écoutés!!!
(ok ok je retourne dans mon pays des bisounours )

[LaurentL 0]

celiniere a écrit:

Alors on se tait et on laisse tout faire? Pour arriver à améliorer le Boxer, et oeuvrer pour lui, on ferme les yeux, sa bouche et ses oreilles?

Célinière ... je suis loin d'être dans cette position que tu décris.
Simplement je ne me sers pas de ce forum pour essayer de régler des choses qui ne peuvent pas l'être par ce biais ... à mon sens.
Je ne ferme pas les yeux, ni mes oreilles ... quant à me taire... oui on peut dire que je me tais ... la plupart du temps ... et il me semble avoir expliqué ma position.

[Mauricette 0]

chez moi on dit " qui ne dit mot consent"

il est certain qu'internet permet de mettre a jour toutes ces deviances, de certains
nous avons tous vu agir certains

et ce n'est pas pour l'honneur du chien mais de leur propre interet

peu de gens ont assez de C ----pour denoncer
qui sont les vrais éleveurs qui élevent par amour et non pour se donner en spectacle sur des rings d'expos, a provoquer les gens, les bousculer,

c'est indecent, mais surtout je plains tous ceux qui se corrompent dans ces simagrés


allez les espions faites votre rapport

[boxmarck 0]

[Invité]

Je souhaite faire une petite parenthèse.

Citation :

Laurent a écrit:
Simplement je ne me sers pas de ce forum pour essayer de régler des choses qui ne peuvent pas l'être par ce biais ... à mon sens.

Laurent soulève un point qui me semble important!

Je suis arrivé sur le forum pour échanger avec d'autres passionnés de la race. Après avoir surfé de nombreuses heures sur le forum je suis passé modérateur (animateur des expos on va dire ) parce que j'avais envie de m'investir.
C'est ce que je ferais très certainement auprès du club de race à court ou moyen termes car je suis nouveau dans le milieu, que je n'ai pas connu les histoires du BCF mais surtout parce que j'ai confiance.

Maintenant, le forum race boxer n'a pas vocation ou la prétention de vouloir régler les conflits qu'il peut exister entre des membres ou que certaines personnes peuvent avoir avec les différentes associations qui représentent la race. A mon sens, vouloir régler ses comptes sur ce forum lui porte plus préjudice que cela ne fait avancer les choses.

Attention! Je ne dis pas ça pour que vous arrêtiez d'échanger sur des sujets qui sont importants, je ne vise personne et nous ne censurons pas à tout bout de champ .

Il faut travailler ensemble pour avancer et non les uns contre les autres.

[virus 0]

J' ai renouvellé mon adhésion à l' AFB, pas par conviction, mais parce qu' il s' agit du club de race " officiel " et il me semble qu' en tant que petite éleveuse amateur, je me devais de le faire...
Actuellement, je ne cautionne rien, je ne critique pas, j' attends de voir et de juger sur pièce.
Toutes ces déviances existaient quand le BCF était encore le club officiel, personne n' attendu le nouveau club, ces déviances ont lieu des deux côtés, ne pensez-vous pas que ça se produit aussi dans les autres races ?
Je crois qu' il faudrait être naïf de ne pas le croire.
Ce qui m' étonne c' est que certains dénoncent toutes ces pratiques maintenant avec autant d' ardeur.
Corruption, appât du gain et des honneurs font partie de la nature humaine, hélas.
Je ne dis pas qu' il ne faut rien faire, mais de là à tout rejeter d' un bloc, c' est faire preuve quelque part d' une certaine étroitesse d' esprit.
Il est vrai aussi, là je rejoint LaurentL et Kiliane 16, que les forums ne sont pas là pour laisser libre cours à ses rancoeurs.
Cela risque de nuire à la race , plus que de lui apporter un plus.
Mettez-vous à la place de nouveaux membres ou propriétaires de boxers LOF qui lisent tous nos posts, quelle idée vont-ils se faire de nous ?
Il y a de quoi en refroidir pas mal...
Il y a une différence entre ne pas cacher les choses et noicir le tableau plus qu' il ne faut.

Bonne soirée



Virus

[Vicky14 0]

virus a écrit:

ne pensez-vous pas que ça se produit aussi dans les autres races ?
Je crois qu' il faudrait être naïf de ne pas le croire.

Oh que si !!! étant multirace, je peux vous dire qu'on a le même genre de prob chez l'aussie par ex......... ce fameux chien de travail que certains sont en train de transformer en chien de beauté, voir de canapé....... ils s'en mordront les doigts, c'est sûr !!

le seul club de race (parmi ceux que je connais, pas tous !!) qui je trouve fait un super travail depuis quelques années, ce sont les colleys....... Ils sont en train de revoir complètement les prob de caractères (timidité, peur, etc) en faisant des stages d'éleveurs ou autres.......je leur tire mon chapeau !!! Accepter de se dire qu'il y a un prob, l'accepter et essayer de travailler dessus........j'applaudis des 2 mains !!

[Mauricette 0]

j'ai des amis éleveurs de colley qui ont eu plusierus champions eh bien ca n'a pas été de la tarte non plus chez eux
z'ont été pendant des années en lutte alors si tout va mieux chez eux, la preuve qu'il faut resister
mais je me souviens du colley il y a 12 ans environ

[dominiquebox 0]

nous sommes adherents depuis nov 2005, nous avons toujours été bien conseillés, aidés, reçus, nous ne connaisons pas les griefs envers les anciens, et ça ne nous interesse pas, le boxer est notre 1ere préocupation, essayons que l'utopie devienne réalité, en faisant abstraction de la nature humaine. Les délégues, les dirigeant font un travail formidable, essayons de leur donner un minimum de crédit, sans chercher les intérets qu'ils pourraient y trouver( qu'ils ne cherchent pas je pense), certains seraient ils prets à sacrifier leur temps de loisir afin d'organier les RE, les AGE ou peu de gens se déplacent.
Une RE ne commence pas le dimanche à 9h pour se finir à 17h00, avant il y a les heures généreusement données aux amoureux des Boxers, pour que cette race puisse continuer à exister et que nous puissions nous rencontrer pour de bons moments.

[camus111 0]

virus a écrit:

Il est vrai aussi, là je rejoint LaurentL et Kiliane 16, que les forums ne sont pas là pour laisser libre cours à ses rancoeurs.
Virus

juste une petite phrase du statut que tout le monde peut aller consulter.

""Le Comité a la faculté de prononcer la radiation d’un Sociétaire qui ne respecterait pas les
clauses des présents statuts ou qui porterait préjudice par ses actes, paroles ou écrits aux intérêts de l’association ""

En clair si tu n'es pas du même avis tu te tais où on te vire
Heureusement que certains forum sont là
Car je ne vois pas ou les gents pourraient s'exprimer
Et même pour çà , il ne faut plus où pas être adhérents

[boxmarck 0]

camus a écrit:

juste une petite phrase du statut que tout le monde peut aller consulter.

""Le Comité a la faculté de prononcer la radiation d’un Sociétaire qui ne respecterait pas les
clauses des présents statuts ou qui porterait préjudice par ses actes, paroles ou écrits aux intérêts de l’association ""

En clair si tu n'es pas du même avis tu te tais où on te vire
Heureusement que certains forum sont là
Car je ne vois pas ou les gents pourraient s'exprimer
Et même pour çà , il ne faut plus où pas être adhérents

C'est une interprétation toute personnel des statuts d'une association, à savoir que pour pratiquement tous les statuts d'autres associations ce pagraphe existe.

[virus 0]

Heu , Boxmarck, ce n' est pas moi qui ai dit ça ...
Tu as fait une erreur dans ta citation.

virus

message modifié virus , citation restitué à son auteur

[camus111 0]

boxmarck a écrit:

C'est une interprétation toute personnel des statuts d'une association, à savoir que pour pratiquement tous les statuts d'autres associations ce pagraphe existe.

C'est certainement pour çà que les asso loi 1901 capotent aussi souvent
Si tu as une autre idée
Développe s'il te plait
Parfois , je suis également obtuse et réfractaire
Comme tout à chacun

[Fanfan09 0]

Je pense que personne n'est là pour faire capoter qui que ce soit ou quoi que ce soit.

Nous sommes tous unis par la meme passion,chacun avec son vécu ,ses petits problèmes,ses petites histoires .

Faisons entendre notre voix auprés du Club de Race et essayons de positiver .

Que les querelles cessent et que chacun travaille pour l'avenir de nos boxers.

Et si chacun construit dans son coin ,c'est une pierre apporté à l'édifice et tout le monde en profite.

Ne pas forcement se taire mais ne pas diffamer .

Et ne pas ressasser les vieilles querelles qui ne font pas avancer positivement.

Le club est construit grace aux adhérents mais si les adhérents se disputent et se linchent au mon de je ne sais quoi nous n'avancerons pas.Un peu de confiance en l'avenir ne peut que faire du bien à nos boboxs.Fanfan

[virus 0]

Très bien dit Fanfan !
Entièrement d' accord avec toi.
C' est vrai qu' il y en a assez de toutes ces vieilles querelles stériles, ce que je disais plus haut.
Laisssons le temps au temps.

Virus

[Fanfan09 0]

Pas trop de temps non plus .Il y a des sujets comme les dépistages de dysplasies qui datent de vingt ans.,dix ans presque pour les cardio.Si nous mettons vingt ans à réagir ,quelle sera la santé de nos boxers demain??????

Fanfan

[Fanfan09 0]

Quand on se penche sur les divers posts,on s'aperçoit qu'il faut quand meme réagir et vite .

Les problemes existent .Les solutions on les connait .Au club de race de les faire appliquer!!!!!

Mais pas dans vingt ans.

Re-Fanfan

[camus111 0]

camus a écrit:

C'est certainement pour çà que les assos loi 1901 capotent aussi souvent

Ben vos réponses dues a vôtre façon de lire
N'aident pas également a faire avancer les choses
J'essaye donc une nouvelle fois
C'EST CERTAINEMENT POUR CELA
QUE LES ASSO (POUR ASSOCIATION EN GENERALE)
LOI 1901 CAPOTENT AUSSI SOUVENT

[Fanfan09 0]

Camus j'avais bien lu mais je suis partie sur un autre point de vue ,et fait ma réponse non pas sur post mais en règle générale sur les petites récriminations que l'on peut noter ça et là.

J'espère que tu ne m'en tiens pas rigeur;La journée a été dure et je suis un peu fatiguée

Et en plus ,je suis blonde

Fanfan

[virus 0]

Fanfan a écrit:

Quand on se penche sur les divers posts,on s'aperçoit qu'il faut quand meme réagir et vite .

Les problemes existent .Les solutions on les connait .Au club de race de les faire appliquer!!!!!

Mais pas dans vingt ans.

Re-Fanfan

Oui, quand je disais de laisser le temps au temps, je voulais dire de laisser au nouveau club le temps de prendre des mesures concrêtes, il y a du boulôt, du pain sur la planche, alors certains devraient cesser de critiquer si tout n' arrive pas servi sur un plateau... en quatrième vitesse.
La critique est aisée... quand on sait que des chiens continuent à reproduire sans même un dépistage de dysplasie..., ça ne date pas d' hier !
Il y a bien longtemps que d' autres clubs de races exigent la dépistage de la dysplasie obligatoire pour la confirmation...ce que l' ancien club n' a jamais osé faire, je crois bien.
Ce serait une des premières mesures à prendre d' urgence.
Cordialement
Virus

[Monique16 0]

Mais il n'y a pas que les dépistages de dysplasie à considérer.

Actuellement on sait que les problèmes cardiaques chez le boxer sont en augmentation. Combien font faire le dépistage des sténoses, combien font reproduire des parents dépistés. Regardez les stats des chiens lus, édifiant quand on voit le nombre de naissance et que l'on suit les saillies.

Rassurez vous cela m'étonnerait que le nouveau comité se penche avec ardeur sur ces problèmes.

Pour ma part je n'y crois pas beaucoup. Pourquoi soudain il y aurait il un changement de politique alors que ce sont les mêmes qui depuis presque 20 an,s, et à tour de rôle tiennent les ficelles du club.



Pourquoi voulez vous que certaines décisions très importantes pour l'avenir de notre race, soient prises et mises en pratique de façon imparable, alors que des éleveurs ayant pignon sur rue sont "protégés" par des membres du comité.

FAITES CE QUE L'ON VOUS DIT mais SURTOUT NE FAITES PAS CE QUE L'ON FAIT et ENCORE PLUS NE VOUS MELEZ PAS CE QUE L'ON FAIT.

C'est avant tout cette mentalité qu'il faut changer pour espérer avoir un changement profond et une véritable politique d'élevage dans le club, ce qui lui fait défaut depuis si longtemps.

[virus 0]

Oh que non, pas seulement le dépistage de la dysplasie, c' est vrai, mais pour moi, c' est le BA-BA, si on est pas capable de le faire appliquer... qu' en sera-t-il du reste, en effet?
C' était juste un exemple, pour bien montrer le fond du problème.
Virus

[Monique16 0]

Hélas non il n'y a pas de BA-BA.

Quand on veut faire de l'élevage on se doit de regarder tous les problèmes, on ne peut malheureusement pas mettre les autres de côté.

La dysplasie est un problème sérieux mais il n'est pas mortel pour notre chien, même si c'est invalidant pour un sujet très atteint.

Par contre les cardiopathies, elles sont mortelles, mais traitées par dessus la jambe par plein d'éleveurs qui ne daignent pas faire les dépistages à leurs reproducteurs;

Pour faire de l'élevage sérieux on doit prendre tous les paramètres en compte, et non passe contenter d'un BA-BA.

Et c'est pourquoi je pense comme beaucoup d'autres personnes que les dépistages de la dysplasie et des cardiopathies doivent être rendus obligatoire avant la reproduction.

C'est ce que le club de race aurait du rendre obligatoire depuis longtemps, et je doute qu'il veuille le faire sans que nous menions une longue bataille.

[camus111 0]

Effectivement , le prôblème lié aux lectures de dysplasie ne sera jamais solutionné
Sur 2 ordres du jour d'assemblée
Il n'a fait l'objet d'aucun point spécifique
Peut-être at-il été évoqué en questions diverses
Les questions diverses étant ce qu'elles sont lors d' une assemblée
C'est se moquer des gents
Vous parlez du dépistage de cardiopathie
Là aussi c'est un parcour du combatant
Il faut être motivé , je comprends que certains propriétaires
Baissent les bras et renoncent
Car la bataille entre spécialistes est ardue
Et plus de nôtre domaine de profanne
Pour bien faire il faudrait faire l'examen à L'ENVA
Quasiement impossible en raison du surbookage du lecteur
Seule une minorité pourra y accèder
Que les spécialistes se réunissent déjà entre eux
Pour se mettre d'accord sur un protocole
On y gagnerai en efficacité
Sans compter que cet examen devrait être refait tous les 2 ans
Spondylose c'est bien mais où
Nos vétérinaires sont-ils diminués au point
de ne pas pouvoir remarquer de la spondylose sur une radios
Et également à refaire tous les 2 ans pour les indemnes
Je suis étonnée que personne n'évoque :::
les quotas de saillie
Est-ce une pierre d'achopement pour vous
Le dépistage systématique de l'herpès virus
Les tests ADN ect...............................

[Dgine 0]

Camus si tu allais lire la requete...tu verrais que tout ces sujets ont etes abordés....
Ce post sur l'AFB n'est pas vraiment dedié a ca...... enfin!

[camus111 0]

Calmos
je ne pense pas avoir commencé sur les prôblèmes cités
Je vais vous laissez tourner en rond

[Dgine 0]

Personne ne tourne en rond.... on essaie juste d'avancer justement....

[chavarch 0]

Ben si la Dysplasie peut etre mortel.
Nous avons des amis qui ont acheté un boxer non LOF en animalerie.
Ben à 8 mois il commencait à tomber par terre et avait le train arrière sans muscle.
Dysplasie E certainement mais là il commencait a souffrir donc obligé de le piquer à 8 mois ca venait dangeureux avec les enfants...
Et ca doit se passer avec des LOF également !!!!!!!!!

[Mauricette 0]

c'etait plus grave qu'une dysplasie a mon avis
parce quun chien dysplasique compense toujours

c'est surement autre chose
on en reparle je suis absente demain mais après demain
c'est toi qui a un nouveau petit bout de chez Claire?

[chavarch 0]

Mauricette a écrit:

c'est toi qui a un nouveau petit bout de chez Claire?

Oui c'est moi , pourquoi ?

[isabelem 0]

Mauricette a écrit:

c'etait plus grave qu'une dysplasie a mon avis
parce quun chien dysplasique compense toujours

c'est surement autre chose
on en reparle je suis absente demain mais après demain
c'est toi qui a un nouveau petit bout de chez Claire?

Non, non, il existe des cas invalidants avec plusieurs stades et destruction osseuse d'une partie du fémur et d'une partie du bassin.

et des cas muets avec des stades différents.
Il est vrai que chez le boxer souvent le problème est compensé par une excellente musculature mais là encore il est quelques fois nécessaire d'intervenir par le biais de la chirurgie orthopédique.

[virus 0]

Je crois qu' on a fort dévié du sujet... comme toujours d' ailleurs.


"Etes-vous adhérent du club de race ? Pourquoi ?"

virus

[ATY 0]

depuis 1995 je suis au BCF puis a l'AFB.pourquoi???pour soutenir des actions et des expos,recevoir au debut un splendide bulletin qui s'est transformé en note de services,esperz un club plus attentif aux particuliers et etonne de retrouver (....)les memes presidents ou adjoints ayant changes de club....et toujours la chasse aux sorcieres.nos boxers meritent mieux.....

[Marilyne02 0]

Tiens! quelqu'un qui s'est rendu compte qu'on reprenait les mêmes et
qu'on recommencait !

Cela prouve que quelques personnes ne sont pas dupes et il n'y a pas que les éleveurs
qui sont mécontents!

à tous ceux qui osent le dire haut et fort

[chavarch 0]

Nous avons un boxer depuis 11 mois et sommes adhérents à l'AFB depuis 8 mois.

Nous avons adhérer pour faire vivre la race.....

[Mauricette 0]

Chavarch derrière loin chez ta petite tu retrouve du Bentaïrou

ma 1° lignée

grand mère Verveine, : Totem du clos de la cotardière( idol v nassau oranien)
et Vors des monts d'ararat

[Mauricette 0]

j'ai oublié Vors des Monts d'ararat: Socrate des 5 gentes- descendance de Perry du chemin fleuri
et Tessy des monts d'ararat: idem perry et rolls

[virus 0]

?????????????????????????????????????????????
Je ne vois pas bien le rapport avec le sujet .....
ou c' est moi qui ne capte plus


PS: c' est Socrate des cinq Genêts

[chavarch 0]

Merci Mauricette je vous envoie un MP.

Sinon j'ai retrouvé que ARLY DE CINQ GENETS. mais 6 générations plus haut !


Pour le sujet je pense qu'un club de race doit avoir des adhérents et je pense que le boxer mérite beaucoup mieux et qu'il faut oublié le passé le n'arrangera rien

[stelou1 0]

j'ai voté éleveur et adhérent...

Quand Joy est arrivée, nous avons adhéré au BCF ( en 1994) puis en 2004 j'ai adhérée au BCF et à l'ICE. Depuis la désaffiliation du BCF je suis uniquement adhérente de l'AFB...

Je viens de passer plus d'un quart d'heure à lire ce sujet... et ...que de rancoeur, comment voulez vous que l'on avance...oui la critique a du bon, elle peut faire avancer mais là on est à un stade au dessus et à part tourner en rond...

Oui je fais parti ( peut être du fait de ma jeunesse) de ses personnes qui veulent croire au nouveau comité, en l'avenir du boxer...

Et puis je me dis que les nouveaux sur ce forum ou même dans la race, ceux qui viennent d'adopter un compagnon à la frimousse si particulière, notre boxer, vont prendre peur de lire tout celà...

En résumé, de ce sujet, ce que je retiens ( mais je suis blonde )... Le boxer français est pourri des hanches, du coeur et alors le comité n'en parlons pas...

l'image que l'on donne à notre si cher compagnon... j'hésiterai encore dans le choix de la race du chien que je veux adopter, et bien si j'avais lu tout celà, une chose est sure, je ne prendrai pas de boxer... est ce vraiment celà que vous souhaitez...

Désolez depuis plusieurs semaines je parcours le forum, et , "bon sang", CONSTRUISONS au lieu de critiquer... faisons nous connaitre auprès des délégués de nos régions, et plus haut si besoin, parlons de nos attentes, de nos requêtes, de nos souhaits... N'est ce pas comme celà que les choses peuvent avancer...

Là je rejoins Amélie 81, je vis peut être moi aussi au pays des bisounours mais je veux y croire...

[virus 0]

Bien dit Stellou !
Marre des critiques, rancoeurs et jalousies, du nombrilisme de certains qui ne jurent que par eux ...
Un peu d' humilité ne leur ferait pas de mal...
Qu' ils regardent les résultats en élevage de ceux qu' ils trainent dans la boue et leurs résultats à eux dans le même temps, qu' on-t-ils à montrer ???
Non, ce n' est pas en descendant le Boxer en France et ses éleveurs qu' on arrivera à quelque chose de constructif.
Encore bravo stellou, si beaucoup d' entre-nous pouvaient réagir aussi sainement...
Vive les Bisounours !!!
Vive notre race préférée !!!



Virus

[Dgine 0]

Alors il est evident qu'il ne faut pas tout rejetter en bloc...en meme temps la critique c'est constructif!
Et ce n'est pas en fermant les yeux sur ce qui ne vas pas que l'on va arranger les choses.
Il ne faut pas non plus faire l'autruche!!!

Et dans d'autres races d'autres gens se sont interrogés....on remis en question.... on ecartés de l'elevage les chiens qu'il fallait et aujourdhui...ce sont eux les victorieux!!!!
Il ne faut pas se prendre pour ce qu'on n'est pas ou plus....Quand il y a un probleme il faut le reconnaitre et chercher a le traiter.

C'est le francais dans toute se splendeur ca!!!...... Mieux que tt le monde et quand ca va pas .....c'est pas lui ...pas de sa faute!

Je ne vois pas tant de rancoeurs ou de jalousie que ca moi dans le discours de ceux qui osent s'exprimer.
Je vois l'envie de faire du mieux.....

Estelle.... les "critiques" d'aujourdhui....sont surtout un constat.
Et oui elles sont exprimées ds le but de construire.

[Mikaël03 0]

Je vous rassure, Virus, beaucoup d'autres personnes pensent la même chose. Mais ne veulent pas intervenir sur ce genre de post qui sent "l'embuscade" à plein nez. Ne pas réagir, ne veut pas dire que l'on a peur de ce que l'on fait ou ce que l'on pense. Mais c'est simplement éviter de donner de l'importance à des critiques de personnes "frustrées" qui pensent se mettre en valeur en rabaissant les autres. Plutôt qu'essayer de faire mieux que celui ou celle qui fait bien et ainsi faire progresser notre race de prédilection. De personnes ayant brigué des postes de délégué et n'ayant pas été retenu et qui ont maintenant une dent contre l'AFB.
Arrêtons et avançons... ensemble.

[virus 0]

Merci Mickaël pour ton soutien.
Tout bien réfléchi, tu as raison, c' est leur donner trop d' importance... à ces personnes frustrées
Construisons au lieu de détruire, ce devrait être la devise des éleveurs responsables.
Si ce pouvait être ensemble, ce serait l' idéal.
Voila pourquoi je le répète, je suis adhérente de L' AFB, club de race officiel, seul accrédité pour prendre des directives d' élevage.
Désolée, si ça en dérange certains.
Virus

[celiniere 0]

Merci Dgine de comprendre et d'exprimer pourquoi certaines personnes dénoncent des faits qui existent. Bien sûr que c'est pour faire avancer le Boxer. Fermer les yeux sur tout... aller vers un Boxer de plus en plus fragile n'est -ce pas ce que tout éleveur ou propiétaire rejette?!!!! "Les résultats d'élevage fantastiques" ne sont pas toujours le reflet d'un travail de sauvegarde de la race. Alors on gobe tout... Rendez-vous dans 5 ou 10 ans, pour voir les conséquences. D'accord aussi pour ne plus radoter, dire , redire;.. on a compris. Là, je me répète, j'ai adhéré à l'AFB en espèrant que l'équipe, menée par quelqu'un que je respecte, va changer les mentalités et aller dans le bon sens, même on retrouve bcp de mêmes personnes.