VOLPY

Bravo Bibi & Jérôme

Coucou tout le monde, je viens confirmer les soupçons qui pèsent sur la lignée paternelle de nos boboxs...j'ai l'impression d'entendre parler de mon cher Volpy quand je lis tes posts Fanfan. ça doit être dans les gènes d'aimer autant le savon A la maison, il ne faut pas oublier de fermer la porte de la salle de bain sinon gare au savon...et si il n'y avait que le savon...avec Volpy tout est bon. Je crois qu'il ne me reste plus qu'à patienter encore 8 ans 1/2 pour qu'il se calme, vous avez bien dit 12 ans ? Allez Mauricette, il faut dire la vérité sur Bibi je ne peux pas vous croire surtout depuis que je le vois tous les samedis il le porte sur lui Bibi qu'il est le roi des bêtises je crois qu'elle va se fâcher Marilyne quand elle va lire toutes ces lignes , Bon, vous êtes d'accord on lui fait quand même une grosse bise à papa Sting

C'est bien Dgine, il faut poursuivre. Je vois que certains éleveurs de qualité sont prêts à travailler à tes côtés

Perso, je ne suis pas éleveur (je ne possède qu'un mâle LOF et une femelle non lof de 10 ans)...donc je n'ai rien à vendre ce qui me permet de pouvoir prendre la parole plus librement. Ma marche de manoeuvre ? j'ai le droit de dire ce que je dis (encore heureux) même si ce n'est pas forcément toujours bien apprécié mais je reste cohérente avec mon discours de départ et la lettre que j'avais transmise au moment des appels de candidatures au poste de délégué du club : j'ai écrit que je défendrai l'intérêt de produire des chiens LOF versus chiens non LOF du fait des possibilités de traçabilité de la qualité des chiens produits dans le but d'améliorer la longévité des chiens sans perdre en terme de conformité au standard.... De ce fait, on ne peut pas viser à améliorer la qualité des boxers en se dispensant d'examens de santé ou en trichant sur les résultats affichés... Mais est-ce bien ce auquel on assiste aujourd'hui ? Malheureusement non. Alors, à mon petit niveau, dans une région où on n'apprécie pas spécialement le boxer, où on n'arrive pas à trouver des clubs qui pratiquent le RCI afin de préparer les chiens aux épreuves de sélection...quand on me sollicite (petits éleveurs, proprios d'un chien...) j'explique tout ce que je viens d'écrire (l'importance des dépistages...bien étudier les pedigrees, ne pas utiliser forcément toujours le même champion surtout si on l'a déja 1 ou 2 fois dans les papiers du chien...). Globalement, je suis très peu sollicitée car souvent zappée notamment par rapport à la reproduction et c'est bien dommage. Ce n'est certainement pas un hasard

Je ne voudrais pas insister trop lourdement sur le sujet mais comme Codine, Mauricette et tant d'autres l'ont souligné, il suffit de regarder la page de certains étalons présentés sur le site de l'AFB pour relever que parmi nos "grands" reproducteurs champions il y en a un certain nombre qui n'ont pas de résultats officiels concernant les cardiopathies et qui ont pourtant la cotation 4...bizarre, bizarre Pour en revenir au propos de Fanfan, je suis aujourd'hui un peu pessimiste concernant l'espoir de voir les choses évoluer. J'y ai cru et c'est la raison pour laquelle j'ai accepté le poste de déléguée du nouveau club en février 2007...aujourd'hui, pour moi le bilan que je fais après un an est plutôt très décevant. Il suffit d'ouvrir un peu les yeux et les oreilles pour en arriver à ce constat. Toujours les mêmes chiens mis sur le devant de la scène, produits par les mêmes éleveurs..S'ils transmettent des tares, la belle affaire pourvu qu'ils continuent leur ascension vers la plus haute marche du podium en n'oubliant pas de maintenir tous les autres en bas... Encore une fois, bon nombre d'entres nous ne visent pas des titres de champion, moi la première, je m'en moque pas mal, mais j'aimerais bien qu'on mette en avant uniquement des chiens qui le méritent réellement et qui pourront engendrer des chiots de qualité car tout le monde peut le constater, quels sont les mâles qui sont constamment utilisés en reproduction ? tous ceux qu'on met en avant au cours des expos...soit toujours les mêmes...à mon goût, ceci est un énorme problème : tous les chiens ont les mêmes géniteurs dans leur pedigree, on affaiblit ainsi drôlement la race et on augmente considérablement les risques d'apparition de certaines pathologies

Ce que tu dis est effrayant...mais d'un autre côté quand on entend le nombre de personnes qui rencontrent des soucis d'insuffisance rénale, pour ne parler que de cette pathol, avec leur boxer on ne peut pas imaginer un instant qu'on ne sait pas que tel ou tel reproducteur fréquemment utilisé est porteur...et pourtant chaque semaine on peut constater sur le site de l'AFB qu'on continue à utiliser les mêmes étalons...On se moque du monde.

il n'y a pas grand chose à ajouter si ce n'est que malheureusement cette "prière" a été écrite par la propriétaire d'un chien malade. Dgine, tu viens d'écrire ce que je pense et j'essaie de dire et d'écrire chaque fois que j'en ai l'occasion et que ...tant de personnes ont du mal à accepter de ma part pensant que je m'occupe de ce qui ne me regarde pas tout simplement parce que j'ai la chance d'avoir un bobox LOF en bonne santé. On oublie que je partage tant tes propos parce que ma 1ère chienne Olgen est atteinte elle aussi de cardiopathie et que lorsque j'ai souhaité acheter un 2ème bobox j'ai sélectionné une lignée bien dépistée et saine du côté des 2 géniteurs sur plusieurs générations afin de limiter les risques de tares et autres pathologies héréditaires. C'est la raison pour laquelle et sincèrement l'unique raison qui me conduit à critiquer haut et fort les attitudes irresponsables d'éleveurs très connus, qui font autorité dans le boxer lorsqu'il font reproduire des sujets impropres à la reproduction . Je te souhaite (Dgine) un maximum d'années de bonheur avec Aron . Quant à Volpy, mon mâle de 3 ans 1/2, il n'a à ce jour aucun descendant malgré ses bons résultats en beauté (5 CACS ou R-CACS notamment 1 à une expo Spéciale boxer, tout çà sur une dizaine d'expos seulement...) tout simplement parce que j'ai refusé les demandes qui m'ont été faites parce que je ne souhaitais pas qu'il participe à mettre au monde des chiots à risque même si le risque n'avait rien à voir avec lui...Alors là aussi (message pour les éleveurs, entre autre) il ne faut pas toujours s'intéresser à un mâle que lorsqu'il a fait je ne sais combien de saillies mais penser à regarder aussi la qualité d'un chien en fonction de son pédigree sinon on continue éternellement avec les mêmes mâles même si on connaît la transmission de certaines pathologies...et ce n'est pas demain la veille qu'on stoppera ces pathologies. A méditer

Un grand bravo à Anouk & Jérôme et c'est bien mérité . Volpy fait une grosse léchouille à sa Tata Anouk pour la féliciter (je suis sûre qu'elle va apprécier ). A très bientôt...Volpy est enfin prêt à reprendre le boulot (plus de points sur la papatte)

Les pertes de connaissance font parties des symptômes liés à la sténose aortique. Je vois que tu habites à Paris, tu devrais alors prendre contact avec le Pr Chetboul de l'école vétérinaire de Maison Alfort, c'est une spécialiste en cardio. Elle pourra très certainement répondre à toutes tes questions. Grosses caresses à Aron

Aron a til des problèmes cardiaques connus ?

les boxers font facilement des tumeurs cutanées et vous avez raison de le faire opérer rapidement. Ce n'est peut être rien de méchant mais il est toujours préférable d'enlever tout ce qui pousse. Grosses caresses à Buck...vous verrez il se remettra vite de son opération

Le titre du post "On croit rêver" vient du fait que dans le cas précis ce n'est pas la Canine qui a laissé faire ce mariage mais bien le Club de Race qui l'a recommandé. Je dis bien recommandé. C'est pour cette raison que je me suis permise de réagir en tant que Déléguée du Club, car cela m'a choquée et très franchement déçue.

Quand j'entends ou plutôt je lis que certains jeunes éleveurs s'interrogent davantage sur leur pratique suite à de telles discussions, j'en suis ravie. C'est bien ce qu'on peut espérer d'un forum. Perso, j'ai appris pas mal de choses sur le boxer en lisant des posts. Commenter des photos c'est sympa mais je ne pense pas que ce soit le seul intérêt d'un forum. Après que d'autres personnes ne comprennent pas les objectifs de ces échanges ou sous-entendent que ce ne sont que des critiques gratuites, cela m'est égal...de toute façon on ne peut jamais être apprécié de tous. Je vous rassure quand même, mes pensées ont déjà été dites auprès de certaines personnes dont je critiquais les pratiques. Il n'y a eu aucun affrontement, simplement des discussions. Encore une fois, responsabiliser ou ne serait-ce amener plus modestement à davantage de réflexion les propriétaires de chiens lorsqu'ils envisagent d'utiliser leurs chiens pour la reproduction ne consiste pas à dénigrer les chiens...

je ne comprends pas pourquoi, une nouvelle menace de verrouiller ce post. Il ne me semble pas avoir lu de nouveaux commentaires visant un étalon en particulier... Soit, en ce qui me concerne contrairement à ce que certains semblent imaginer à mon sujet, mes commentaires ne cherchent pas à attaquer un chien en particulier mais bien des pratiques trop fréquentes et souvent faites comme tout le monde peut le constater par des éleveurs ou des personnes qui font autorité en matière de boxer. Demain, je constaterai des pratiques aussi peu raisonnables avec d'autres étalons ou lices, je les relèverai de la même façon. Je suis intervenue sur ce type de post simplement pour répéter qu'il faudrait songer lorsqu'on fait des saillies au devenir de la race boxer. En tant que proprio j'aimerais bien à l'avenir, lorsqu'on arrive chez un véto avec un bobox s'entendre dire, c'est super, de nos jours les boxers ont moins de soucis de santé....mais on n'en n'est pas encore là. Lorsque vous rencontrez un véto, vous entendez souvent : vous savez madame, les boxers sont souvent cardiaques, dysplasiques, ils ont également de + en + souvent des problèmes d'insuffisance rénale et pour clore le tout, ils meurent souvent de façon prématurée de cancers... Alors n'étant pas trop pessimiste de nature, j'espère encore que par de tels discours qui soulignent , je suis désolée de le redire mais des comportement peu responsables pratiqués par des personnes qui connaissent bien les fragilités du boxer, qu'on limitera au maximum ces mariages à l'avenir. Au passage, j'ai accepté la fonction de Déléguée de l'AFB dans ma Région pour amener les proprios de boxer et les petits éleveurs qui existent vers chez moi à faire dépister leurs boboxs au niveau du coeur, des hanches et des reins...c'est pour celà que je me suis autorisée de tels commentaires. J'ai mis en application ce que j'ai dit que je ferai en prenant ces fonctions. J'espère que cette fois-ci, je serai mieux comprise. Maintenant, s'il faut surtout ne rien dire pour ne fâcher personne, et laisser faire tout et n'importe quoi...et bien, à quoi bon défendre le boxer LOF. Après tout il y a des boboxs sans papier qui ne sont ni cardiaque ni dysplasique et comme on ne les recherche pas pour la reproduction, quand par manque de chance ils sont malades, ils n'engendrent pas des générations de chiens malades à leur tour.

je ne comprends pas pourquoi, une nouvelle menace de verrouiller ce post. Il ne me semble pas avoir lu de nouveaux commentaires visant un étalon en particulier... Soit, en ce qui me concerne contrairement à ce que certains semblent imaginer à mon sujet, mes commentaires ne cherchent pas à attaquer un chien en particulier mais bien des pratiques trop fréquentes et souvent faites comme tout le monde peut le constater par des éleveurs ou des personnes qui font autorité en matière de boxer. Demain, je constaterai des pratiques aussi peu raisonnables avec d'autres étalons ou lices, je les relèverai de la même façon. Je suis intervenue sur ce type de post simplement pour répéter qu'il faudrait songer lorsqu'on fait des saillies au devenir de la race boxer. En tant que proprio j'aimerais bien à l'avenir, lorsqu'on arrive chez un véto avec un bobox s'entendre dire, c'est super, de nos jours les boxers ont moins de soucis de santé....mais on n'en n'est pas encore là. Lorsque vous rencontrez un véto, vous entendez souvent : vous savez madame, les boxers sont souvent cardiaques, dysplasiques, ils ont également de + en + souvent des problèmes d'insuffisance rénale et pour clore le tout, ils meurent souvent de façon prématurée de cancers... Alors n'étant pas trop pessimiste de nature, j'espère encore que par de tels discours qui soulignent , je suis désolée de le redire mais des comportement peu responsables pratiqués par des personnes qui connaissent bien les fragilités du boxer, qu'on limitera au maximum ces mariages à l'avenir. Au passage, j'ai accepté la fonction de Déléguée de l'AFB dans ma Région pour amener les proprios de boxer et les petits éleveurs qui existent vers chez moi à faire dépister leurs boboxs au niveau du coeur, des hanches et des reins...c'est pour celà que je me suis autorisée de tels commentaires. J'ai mis en application ce que j'ai dit que je ferai en prenant ces fonctions. J'espère que cette fois-ci, je serai mieux comprise. Maintenant, s'il faut surtout ne rien dire pour ne fâcher personne, et laisser faire tout et n'importe quoi...et bien, à quoi bon défendre le boxer LOF. Après tout il y a des boboxs sans papier qui ne sont ni cardiaque ni dysplasique et comme on ne les recherche pas pour la reproduction, quand par manque de chance ils sont malades, ils n'engendrent pas des générations de chiens malades à leur tour.

Je ne pense pas moi non plus que lessa cautionne de telles pratiques, mais il est vrai que bon nombre de chiens (on peut le craindre) dont la recherche de cardiopathie ce serait révélée positive ne sont pas connus du club. Je pense que pour éviter d'utiliser un étalon potentiellement cardiaque, il faut rechercher dans le pédigrée les dépistages réalisés chez ses ancêtres. En prenant un étalon issu lui-même de 2 parents SO et dont les grands parents sont également SO, les risques sont tout de même minimes. Je crois, en effet, qu'il ne faut pas se limiter au dépistage de l'étalon lui-même mais se renseigner sur les résultats de ses frères & soeurs, de ses parents et grands-parents.

Mais où avez-vous vu Lili & Tendres Rebels un tel mariage : une chienne D issue d'une mère E, sailli par un étalon B issu d'une mère D ??? Malheureusement vous n'avez pas rêvé par contre je pense que dans l'avenir il y a des proprios qui vont faire des cauchemars Il est loin le pays des Bisounours

Bien d'accord avec Tendres Rebels. Les propriétaires d'étalons doivent se comporter en personne responsable. Quand on accepte une saillie avec une chienne, on doit au préalable avoir bien réfléchi aux conséquences du mariage entre les 2 chiens. Conséquences notamment en terme de devenir des chiots à naître...la santé c'est quand même ce qu'il y a de + important. Si Volpy n'a aucune descendance à ce jour, c'est que j'ai déjà refusé 5 saillies. Les raisons ? Mère non dépistée au niveau des hanches ou/et du coeur, insuffisance rénale..., ascendants des chiennes malades (maladie connue de tous ou cachée selon la notoriété de l'étalon ou de l'élevage). Quand j'ai constaté que pour certaines chiennes que j'ai refusées pour mon mâle, des chiots sont nés avec comme papa des étalons cotation 6...quelle ne fût pas ma surprise...Enfin ma surprise, je commence à être familiarisée avec certaines pratiques.

Il existe tout de même des éleveurs qui ne manquent pas de culot...il ne faut pas s'étonner après que certains "pauvres" proprios osent commenter les commentaires édités surtout quand on fait exprès de ne pas comprendre et qu'on ose se présenter comme étant une passionnée de la race boxer... A mon goût quand on est véritablement une passionnée on ne fait pas reproduire une chienne dysplasique D avec un boxer archi connu élite A cotation 6 pour faciliter la vente des chiots...On ne fait pas reproduire sa chienne un point c'est tout. J'en profite pour rappeler que normalement les lices et les étalons, à partir de la cotation 4, c'est à dire lorsqu'ils deviennent des chiens recommandés, ne doivent être utilisés que sur des chiennes elles-mêmes recommandées...ils sont censés être utilisés pour améliorer la race et non la desservir. Je suis révoltée contre ses pratiques et après de tels constats et utilisations scandaleuses et censées interdites si on s'en tient aux recommandations du club je me pose bcp de questions sur les pratiques réalisées en France. J'ai tout de même l'impression que selon la phrase de La Fontaine, "selon que vous serez puissants ou misérables..." certaines dérives seront tues voire approuvées et d'autres tout simplement interdites. Triste constat malheureusement et ce n'est pas demain qu'on n'observera moins de dysplasie, de cardiopathies, d'insuffisance rénale et j'en passe...chez nos boxers. Alors pour en revenir au message initial de ce post, marilou je n'ai qu'un conseil à te donner laisse tomber ce pauvre petit chiot de 6 mois qui a certainement un problème et essaie de te trouver un chiot "propre" auprès des rares éleveurs sérieux, il en existe quelques uns, si si en cherchant bien mais souvent on ne parle pas d'eux. Allez, bon courage et bonne journée. Si certains veulent répondent à mes commentaires qu'ils le fassent sur le post. Merci d'avance, après tout je prends le risque d'être très impopulaire alors qu'ils assument eux-mêmes leurs pratiques

Petite vidéo de Volpy, engagé en COMB et qui a terminé 2ème EXC http://boxer.dyndns.org/galerie/picwindow.php?cat=11&pic=5051 Un grand merci à Marilyne pour la présentation et à Mathieu pour la vidéo

Superbe journée hier. J'ai été ravie de rencontrer Stella & Mathieu et de voir pour la première fois Vahina la soeur de Volpy et Shiva leur superbe petite bobox. merci Stella pour les photos de Volpy Désolée pour les autres membres du forum que je n'ai pas vus

Pour un bilan cardiaque comprenant une echocardio il faut compter environ 70 euros et à peu près la même chose pour une exploration de la fonction rénale comprenant une analyse des urines, une prise de sang mesurant le taux d'urée et de créatinine + une echo des reins si nécessaire. je serais vous j'amènerais mon bobox chez le véto qui lui-même jugera nécessaire de faire telle ou telle exploration au cours de la visite et de l'examen clinique. Une perte de poids peut être la conséquence de toute sorte de facteurs

Bon bon, je vais re-réfléchir s'il me reste quelques heures avant que les inscriptions soient définitivement closes. Vous me tentez bien avec cette expo

En définitive, je n'ai pas inscrit Volpy au Bourget. J'ai longuement hésité et puis la flemme à l'idée de faire autant de Km à cette période de l'année a eu le dessus. La rencontre avec Stella, matthieu et Vahina sera pour une prochaine fois. Bonne expo à tous

à Vahina pour son 1er EXC & sa R-CACS à cette spéciale boxer. Une grosse léchouille de la part de son frérot PS félicitations à tous les autres également.