Rat'tatouille01

j'ai eu une femelle qui a eu 16 petits à sa première portée ... et encore 16 à la seconde v_v (mais bon, elle venait d'un laboratoire, donc j'imagine que c'était peut etre la souche qui là bas voulait que les rates facent de grosse portée ? je sais pas ..) après c'est pas pour autant qu'il y en aura autant a chaque fois ... j'ai eu une autre femelle (née d'une portée de 10 bébés) qui a eu 17 bébés avec un mâle, et ce même mâle avec une autre femelle avant ça en avait eu 10 ... (et sinon niveau nombre, j'ai eu un vieux mâles qui avait fait 20 bébés :P)

si la femelle ne porte pas le nu, non aucun bébés nus ! donc une femelle lisse, rex ou double rex porteuse nue pour ton malou :) en partant du fait que les rats non nu ne le portent pas, ça donne : * nu (génétiquement lisse) + lisse = 100% lisse + rex = 50% lisse et 50% rex + double rex = 100% rex * nu (génétiquement rex) + lisse = 50% lisse et 50% rex + rex = 50% rex, 25% double rex et 25% lisse + double rex = 50% rex et 50% double rex * nu (génétiquement double rex) + lisse = 100% rex + rex = 50% rex et 50% double rex + double rex = 100% double rex maintenant, si les "non nu" sont porteur nu, avec un parent nu ça donnera le même résultat mais en plus 50% de nus dans chacune des portées et a savoir aussi qu'il est impossible physiquement de différencie les différents types de nus entre eux (nu lisse, nu rex et nu double rex) il n'y a que la reproduction (ou la connaissance des parents) qui peut le permettre :)

ah formulé comme ça je comprend mieux et je suis assez d'accord :) (bien que je dirais que le nombre de portée reste encore le choix du propriétaire et de l'accord des éleveurs ... ) c'est vrai que pour avoir un frère (et une soeur) du mâle en question, et a la vue des soucis qu'il y a eu j'ai actuellement mis de coté l'idée de le reproduire un jour ... et si il est reproduit un jour, ça sera pas avant ses 2 ans afin d'avoir un peu plus de recul sur le reste de la lignée et avec le re-accord des éleveurs au moment même ...

enfin, loin de moi de prendre la défense de lorryzon ... mais puisque le fait de reproduire un rat où il y a des soucis vous choque a ce point là, montrez moi UNE portée où il n'y a pas un seul soucis ??? je serais bien curieux de voir ça si vous arrivez a m'en trouver ... ( et pas une portée où on connait que papa et maman et un parent de papa / maman hein ... plusieurs générations bien sur, sinon ça serait trop facile !) parce que jusqu'a preuve du contraire personnellement je n'en connais pas ... (enfin si j'en connais ... si on prend pas compte du fait que deux rats de la portée sont décédée avant 2 ans, que la grand mère aussi suite a une mamitte et que l'arrière grande tante a fait une tumeur a 1 an 1/2 et est décédé peut après ... et a ma connaissance, c'est jusqu'a présent la meilleur lignée que je connaisse, étonnant non malgré les soucis ? :-o mdr) parce que bon, c'est facile de critiquer je trouve ... mais jusqu'a présent je ne connais pas une seule lignée où il n'y a pas de soucis ... mais a vous entendre [b]Whiterabbit [/b]et [b]Lénou [/b]vous en connaissez beaucoup qui sont parfaite sans aucun soucis ??? si c'est bien le cas, je serais très content que vous m'en présentier ... car ça manque dans le monde du rat domestique :)

en fait tout dépend si c'est le même gène de marquage faciale ... faut dire que les marquages c'est assez aléatoire et les marquages faciales ça l'est encore plus XD en gros, tu peux accoupler deux blazed ensemble, parfois ça arrive que tu n'en a même pas un seule dans les petits :P mais bon, dans l'ensemble le marquage faciale il comprend : le blazed, l'étoile, la babine blanche et la gorge blanche, car génétiquement ce sont les même gène ... donc logiquement, ceux là reproduit ensemble devront donner des bébés à marquage faciale assez sympa ... après tu as également le masqué, le patché, le bew et le cappé (qui est normalement étoilé aussi) qui reproduit avec un rat à marquage faciale donne en général des bébés avec le même genre de marquage le truc c'est que les marquages ça ressort un peu aléatoirement (par rapport au % hein) ce qui complique beaucoup les choses ^^

non non en fait tu confond "la goutte de lait" comme on a vu la photo de fasake plus haut et la "gorge blanche" ou "babine blanche" qui là, je suis d'accord veut dire que le rat est porteur blazed-étoilé et qui ressemble à ça : http://rattatouille007.free.fr/chatratbia/images/site/typesderats/blazed-gene.jpg la différence entre la gorge blanche et la goutte de lait, c'est que cette dernière est vraiment une fine ligne ... la "gorge blanche" la tache blanche est beaucoup plus large, en général elle prend toute la gorge (comme le dessous d'un blazed invisible)

autre exemple sur le laboratoire : hooded : - Marqué par une bande plus ou moins large jusqu'à la queue - La bande dorsale doit s'étende sur une ligne non brisée du capuchon à la queue et de largeur modérée avec des bords droits variegated : - Présence d'une étoile fréquente - Tâche blanche sur le front

quels sites ? edit: je prend vite ratlala comme ça : Le hooded (appellation à préférer à bicolore, qui peut s'appliquer à tout...) se caractérise par une tête, des épaules et des pattes avant colorées, dont part une bande plus ou moins large jusqu'à la queue, délimitant deux plages blanches de chaque coté. Idéalement, la bande doit être entière et les limites du marquage bien droites Le variegated : Un hooded dont la bande est diffuse, ou se compose de tache diffuses. Une flèche ou une étoile sont bienvenus, et d'ailleurs très fréquents, au point que certaines sociétés considère que le marquage facial est obligatoire. Les yeux vairons sont assez fréquents.

rien avoir avec du fleché raté, il ne faut pas confondre l'espèce de "goutte de lait" qu'on retrouve sous la machoire de beaucoup de hooded (pour pas dire tous les hooded ?) et le menton blanc qui est signe du gène blazed le vrai hooded n'est pas étoilé, c'est le variegated qui doit normalement etre étoilé le "vrai hooded" lui normalement c'est une ligne sur le dos qui doit partir des épaules jusqu'a la pointe de la queue et qui doit etre bien droite

bien que ça ne me choque pas du tout que Sev reproduisse sa femelle (je pense pas que les problèmes cités dans la lignée soient des problèmes a devoir "stopper une lignée", par contre, ce sont des problèmes a surveiller et a reproduire en conséquence, avec comme le dit sev des conditions strictes afin d'améliorer a chaque génération les soucis présent) je suis assez d'accord avec Sidonie sur le devenir des ratons chez les adoptants ... ça arrive bien trop souvent qu'on pense confier des ratons a des adoptants sérieux et qu'après quelques mois, on se rend compte que l'adoptant a bazardé le rat en question a quelqu'un d'autre sans prévenir l'éleveur !!! et là, même avec des conditions strictes d'adoption on ne sait pas trop ce qui peut se produire -enfin si ... laissez place a votre imagination lol- ... =/ 35€ ?! Oo heureusement qu'il s'est déplacé ! XD (déjà quand je pense que j'aimerais bien vendre mes bébés 15€ -histoire qu'on prenne bien en compte que ce n'est pas qu'un "simple rat" qui demande une cage a hamster-copeau-pain sec mais bien des soins et cie- mais que j'ose pas car même si je sélectionne ma lignée au mieux, je trouve ça cher au cas où des soucis se montrerait dans la lignée ... 35€ alors qu'on sait qu'il y a des risques de quelques soucis dans la lignée ... ) mais bon, malheureusement c'est le monde du rat domestique ça ... et vous avez encore rien vu car ceci c'est qu'un exemple parmis tant d'autres, mais allez voir d'autres forums et vous risquez de voir des trucs encore plus glauque v_v (c'est en raison pour ça que j'arrete la repro pour ma part ... quand je vois les c*ns qu'on peut trouver ... et depuis 2003 que je suis présent, ça va vraiment de pire en pire ... )

pour Hansel et Gretel qui sont à la maison, actuellement (et jusqu'à présent) : RAS :)

réaménagement des cages Les femelles ("furet plus tower") Les mâles (furet plus simple)

un nu c'est pas complètement "sans poils" et quand ils sont jeunes, ils ont des poils du même style que le rat en photo c'est en grandissant qu'il perd un peu plus ses poils (certains les perdes tous, d'autres presques tous et certains en gardent beaucoup)

si si, c'est du nus ton loulou un dumbo siamois nu :)

a ce moment là, il n'y a plus AUCUNE lignée qui n'est reproduite tu sais ;o) je trouve pas que cette lignée soit la pire reproduite, les soucis sont un peu "flipe flope" ici ... un par ici, un par là bas ... ce sont des animaux, pas des robots ... il est donc évident qu'il va y avoir des problèmes chez certains, après faut voir l'ensemble de la lignée et ceux qui n'ont rien et pas seulement les quelques cas où il y a eu des soucis :)

et je rajoute aussi qu'un frère du mâle (chez Vicky) a été castré pour agressivité hormonale, et a aussi développé une tumeur ...

je suis pas dans le cas, donc j'imagine qu'il est normal que je ne le recente pas comme ça ... mais moi j'aurais pris encore une fois la campagne de pub dans l'autre sens : le tabac c'est tellement mauvais qu'on le compare a des faits aussi grave que la pédophilie ... =/

ciblé ou non, ils ont réussis leur coup puisqu'on parle de leur pub anti tabac

moi je dirais qu'ils ont 5 semaines, grand maximum 6 semaines à tout cassé :/

sont mignons :) par contre si les photos datent de maintenant, ils n'ont pas 2 mois ... je dirais qu'ils ont même pas 6 semaines sur les photos, je trouve qu'ils ont trop une morphologie de "bébés" et a 6 semaines ils ont déjà passé cette morphologie toute ronde :/ ils viennent d'animalerie ?

bah le but de cette campagne c'est justement de choquer ... but réussis je pense

que j'y pense ... j'ai pas vu la pub, hein mais la pub son message qu'elle voudrait faire passer je me demande si ça serait pas plutot le "non fumeur" (ou fumeur passif :p) qu'elle compare a une personne violée ? parce que dans se cas, oui ... c'est +/- vrai, bien que exagérer mais le message est là : - la personne violée, on lui fait l'amour sans qu'elle le veule - coté cigarette, la personne non fumeur subit la fumée de cigarette contre sa volontée => bingo! on retrouve l'image que la pub veut faire passer ... et qui est correcte (exagérée, mais correcte quand même) (après, comparer l'alcool et la cigarette ... je suis d'accord pour dire qu'ils sont l'uns et l'autres "dangereux" mais pas pour les même raison et a des degrés vachement différents quand même ... : une personne a une terrasse boit une bierre, sa va pas déranger la personne d'a coté ... on prend les même personne et on remplace par une cigarette, la fumée -en fonction du vent :p- va se loger a l'intérieur de la personne qui ne fument pas ... enfin certes c'est un autre débat ^^)

en même temps, c'est peut être "votre choix" de fumer actuellement, parce que vous êtes jeune et que "ça fait cool" ... mais quand on regarde plusieurs années en arrières, on se rend compte que le 3/4 des fumeurs aimeraient bien arrêter mais que c'est pas si facile (du moins si la volonté n'est pas assez forte) et qu'a y réfléchir et a le refaire, ils n'auraient jamais fumé .... * a méditer ... *

plussoie ptitecrapule ! =) et je suis toujours du même avis que sur rescue :p (sauf qu'ici je suis pas le seul xD lol)

merci ^^