JérômeB1

Très jolies bêtes Je comprends mieux ta demande par MP Ca peut aller, effectivement très vite.

Le truc à bien penser à faire : télécharger les textes en version originale ! Il faut bien les lire et regarder tout ce qui est expliqué en annexe. Ce que je n'ai encore eu le temps de bien faire avec ce nouveau texte.

Je vais donner les réponses en fin de semaine. Ceux qui veulent tenter leur chance, allez-y. Pour ceux qui n'osent pas passer par MP (je suis passé par là, moi aussi), vous pouvez répondre ici. Suite à de remarques, souvent justifiées, je posterais un prochain quizz plus facile. Je tiens à m'excuser auprès de ceux qui l'aurait trouvé dur : j'ai essayé de faire un quizz "pour tout le monde" avec du facile et du un peu plus dur (pour les habitués).

Bon Cocot vient de s'y coller ! Faut pas avoir peur de tenter le coup, c'est juste pour jouer un peu !

Rachel vient de répondre et nous gratifie d'un très honnête 7/12 du premier coup ! ... Le Jardinier va-t-il relever le défi ?

Ton score est affiché. Pour les suivants, nomez bien les bêtes si vous avez le nom complet... c'est pas facile de compter des 1/3 de points Pour la Team, Le Jardiner et Rachel n'ont pas encore tenté leur chance ! Sachez que le 1 n'a été trouvé que par Eysal, le 3 que par Lorent62 et que personne n'a trouvé le 8 !

No coment...

Toujours le chic pour t'en sortir avec style

Je t'ai ajouté le point en rapport avec ton MP. Faut me bosser tout ça, comment on va pouvoir aider ceux qui veulent identifier une espèce Sérieusement, retente le coup si tu as un flash ! Dire qu'Eysal me disait "Il m'en manque, je suis nul !"... typique des modestes ça

Bon, les résultats de Raf sont un peu en dessous de ceux d'Eysal. Mais il m'a expliqué qu'il était très malade, avait fait la fête, n'avait pas dormi, avait une conjonctivite et répondait depuis le portable d'un pote qui n'avait pas de forfait internet. Bref, qu'il n'était pas à son maximum ! ... 3 points... mais il va se reprendre... sinon Pour le moment : - Eysal => 9/12... première à répondre et ça ne m'étonne même pas - Raf => 6/12... petit à petit... il part de 3/12 et ça monte ! - Lorent62 => 9/12... 8,25 en fait, mais faut bien arrondir et comme je ne suis pas vache... - Rachel => 7/12... elle a trouvé le 1, comme Eysal ! Alors les gars... un coup de mou - Cocot => 9/12... mais il m'a avoué avoir un peu utilisé internet Bon, au suivant ! NB : j'édite petit à petit car Raf me donne les réponses une par une... c'est un grand timide, non ?

Ben oui, 8 de bons sur 12 tout de même !... et 1h45 au téléphone

Sur le post. Mais pour toi, tu peux passer en MP si tu penses en avoir trouvé "trop" dès le début... il y en a certains que tu connais personnellement ! Ou tu ne réponds que pour certains au début. NB: pas mal l'idée des MP... mais ma boite gooonfle à vue d'oeil

Bon, voici un petit quizz facile (réellement) pour que tout le monde puisse participer ! Qui dit NAC dit... ben NAC ! Alors on va varier un peu et trainer nos écailles sur d'autres terrains ! Mettons un peu de diversité Et profitons en pour voir de belles bêtes ! NB : si possible, tenter de répondre (pas dur) sans utiliser notre ami Google Il y en a une ou deux qui sont un peu plus difficiles. Et pour les "pros" qui auraient tout bon dès le début, vous pouvez peut-être laisser un peu les autres tenter de répondre On est parti : 1 : Morelia boeleni 2 : Tupinambis merianae 3 : Epipedobates tricolor 4 : Suricata suricata 5 : Parabuteo unicinctus 6 : Pantherophis obsoletus rossalleni 7 : Eunectes murinus 8 : Spilotes pullatus 9 : Parabuteo unicinctus 10 : Hemidactylus frenatus 11 : Bubo Scandiacus 12 : Elaphe schrencki J'éditerais ce post suivant les réponse.

C'est clair, du moins dans la nature. Je ne sais pas se que donnerait du NC F2 voir F1 niveau caractère. Des infos ?

C'est un truc que j'avais remarqué : les bêtes "de terrarium' donnent souvent des coups de gueule sans tenir, alors que les bêtes "sauvages" restent souvent accrochées.. voir à machouiller ! En tout cas, c'est cool de faire un footing avec toi

C'est clair que c'est une belle sous-espèce ! C'est domage que l'on ne voit presque que du boa phasé alors qu'il y a de belles sous-espèces et des localités impressionnantes ! Propriétaires de B.c. sp, à vos appareils !

Je te comprens Rachel ! On va en boutique, on voit 200 bestioles des 4 coins du monde... mais voir un serpent de chez nous dans la nature : c'est tout symplement GENIAL !!! Pour la verte et jaune : c'est plus grand et plus... réactif

Pas exactement : Ca permet à ceux qui ne demandent que des espèces simples et non soumises au CdC de bénéficier d'une procédure simplifiée, c'est tout. Ca ne donne droit à rien de plus. Mais faut avouer que ça peut simplifier la vie de certains. Et un pas dans notre direction, de la part des administrations, c'est déjà une bonne chose. A nous de ne pas en profiter, en abuser et que ça reparte dans l'autre sens !

En plus, c'est super sympa, pas agressif pour un sou ! Pierre me disait : 60cm max (je parle pas de record) pour Coronella austriaca. Si c'est la plus grande, je pense qu'effectivement les taille de herpfrance sont un peu au dessus. Encore que 10cm, à des tailles comme celles-là, ça fait une belle différence

Je demande car on m'avait apporté une coronelle lisse blessée : on avait tenté de l'écraser par peur de la morsure (serpent = venin)... y a du taff pour qui veux faire commaitre nos petites bêtes !!! Rien de méchant, juste la queue qui à pris un peu. Elle était très petite, j'ai donc cru que c'était un juvénile... attend... la voilà : J'ai contacté Pierre pour lui demander des infos (espèce, âge, alimentation,...). A ma grande surprise, outre une tonne d'infos préciseuses, il me dit qu'elle doit être de l'année précédente ! j'étais sur le cul

YEESSS Merci Cocot Effectivement, y a pas que ceux qui vont à Borneo qui peuvent mettre des photos de herping ! Une question, comment tu as évalué l'âge de la coronelle ?

J'aime bien, mais la couleur "classic" est vraiment beaucpou plus belle. Elle permet de voir les reflets sur les écailles ! On trouve des spécimens cools, mais c'est pas la grosse tendance Merci pour ces photos !

Ce que je trouve bien, c'est qu'il y a encore de la place pour plein d'autres espècs que celles à la mode et que l'on voit partout ! C'est triste de perdre cette diversité

Regardez ça : il a 26 ans et il se trouve vieux ! Attend de passer la barre des 30 Mais non, c'est dans la têtes !!!

Rachel pour cette nouvelle bien fraiche et bien bonne ! Lors de mon dépôt de dossier on m'avait déjà parler d'un passage simplifier pour ceux qui ne demandaient pas d'espèces nécessitant le CdC dès le premier spécimen. C'est donc une excellente nouvelle pour ceux qui veulent élever et vendre des animaux qui sont hors législation spécifique. Bonne nouvelle, certe... MAIS, au risque de jouer le chieur, je rappelle que leur référence pour la taxonomie est un ouvrage qui dâte de 1988 ! Il faut donc bien revérifier avec la taxonomie actuelle. De plus, il faut se rapprocher de sa DDSV pour savoir si ce texte s'applique, par exemple, à Elaphe sp. seulement ou (depuis l'éclatement du genre Elaphe) à Elaphe sp. + Orthriophis sp + Pantherophis sp +... Ce qui est positif, c'est que ce texte ne va pas vers plus de répression, il va dans le sens des passionnés ! Il y a pas mal de personnes qui prennent conscience de certaine choses (attention à apporter aux animaux, etc.). De même, les vrais passionnés tentent de faire passer les bonnes infos, de responsabiliser les nouveaux acheteurs, de rappeler la législation si besoin,... Ma DDSV ma clairement dit "On a pas le temps de faire de la prévention. C'est à vous, les capacitaires, de faire passer des message pour éviter les problêmes et les saisies." Peut-être que les efforts de chacun, terrario et législateur, vont permettre de réelles avancées ?!