Kalessin

Ben d'après Hallmen la Thamnophis a bouffé la mue très certainement parce qu'il restait une odeur de nourriture dessus, ou qu'elle était "collée" à la nourriture. Cela dit, c'est vrai qu'une Thamnophis mange n'importe quoi ayant une odeur de poissons (mes doigts, la pince, un copeau de bois...) et continue de mâchouiller sans prêter attention à ce que c'est réellement .

Merci pour les commentaires et les sources !

Dans ce cas tu cales tes glissières basses avec une petite bande de matériel permettant la glisse des vitres. J'ai par exemple recalé des vitres un peu trop justes en hauteur avec des petites bandes de métal destinées à l'origine à maintenir une robe de mariée .

Une petite question : le problème de l'utilisation de métal en fond n'est-pas qu'il conduit "trop" bien la chaleur, rendant ainsi le gradient thermique quasi nul sur de petites surfaces en peu de temps de chauffe ?

Personnellement je n'ai jamais vu ni entendu parler de kératophagie (commune chez de nombreuses espèces de lézards notamment les gekkonidae) chez les serpents.

Pseudemys, Trachemys et Graptemys -> CDC obligatoire car potentiellement invasives.

Il s'agit très vraisemblablement d'acariens. Ce que tu prends pour des antennes sont en fait la première paires de pattes que ces animaux agitent sans cesse devant eux pour "tâter le terrain", et la pointe du museaui correspond au rostre.

@ Neo : Magnifique Lichanura C'est un myriolepis ?

C'est clair qu'il va falloir voir ce que les DDSV vont faire des déclarations de naissances (il s'agit de naissances pas de ventes). Mais encore une fois les rapprochements Fisc-DDSV ne datent pas d'hier : ça s'est déjà vu de nombreuses fois. Franchement de mon côté je vais attendre de quoi il retourne. Je me rappelle qu'il y a 4 ans les mêmes débats ont eu lieu lorsqu'on a parlé du fameux arrêté du 10 août. Alors que désormais, à part quelques légers ratés (Uromastyx par ex.), cette loi est bcp plus souple pour tous les amateurs et est enviée par nos collègues européens.

C'est ennuyeux le double post (y a un post en section info je crois). Non, les amateurs ne sont pas interdit de vendre, au contraire !!! Déclarés et professionels sont 2 choses différentes, on peut être amateur déclaré. Je rappelle qu'il est question de déclarer les naissances. Les animaleries vont devoir uniquement s'apporvisionner auprès d'éleveurs déclarés, et pas des pseudo-éleveurs faisait uniquement stockage. Limiter la commercialisation des animaux de compagnie aux circuits garantissant à tous les niveaux la traçabilité des animaux et la qualité des modes et méthodes de production La proposition est d'encourager les éleveurs qui garantisse un suivi. Amateur ou non. Ce que je ressens, c'est que la question amateur/pro n'a pas lieu d'être : s'agissant d'animaux, toutes les installations doivent être contrôlées pour pouvoir reproduire ses animaux. Exemple : vous êtes éleveurs pro de serpents. Vous galérez à gérer votre petite entreprise, vous êtes constamment contrôlé pour vérifier la qualité du soin aux animaux, normal non ? Dans le cas d'un éleveur amateur, s'il n'est pas soumis à CDC, rien, nada, pas de contrôle. On peut maintenir les serpents dans un lieu lamentable, les faire crever à tour de bras et vendre ce qu'on a acheté à trucmuche à une bourse sans aucun soucis. Personne ne regarde. Si nous voulons pouvoir trouver des spécimens vraiment NC et suivis sanitairement, que doit-on faire ? Combien d'entre nous se sont retrouvé avec une bête mal entretenue, ou malade ou consanguine jusque la moëlle ? S'agissant d'une animalerie, le monde s'insurge, mais personne ne condamne le particulier. Les propositions visent surtout les chiens et chats, mais je trouve que concernant les reptiles ce serait normal d'avoir une charte de qualité. Seuls 50% des achats de reptiles se font en animaleries, le reste se fait entre particuliers. C'est absurde de vouloir exclure les amateurs d'un contrôle du bien-être animal. En quoi un amateur sérieux doit-il craindre une déclaration de naissance ? Ceux qui ne sont pas en règle ? Ce serait un peu contradictoire non ?

J'ai déjà donné mon opinion sur un autre post. Ce qui m'énerve un peu c'est que les propositions ont été lu de manière diagonale et orientée. Je vous encourage à lire les propositions dans leur ensemble, pas simplement les résumés, et notamment les contributions abondantes des participants, très nombreuses et généralement extrêmement intéressantes. S'il vous plait ne faites pas d'amalgmae d'entrée sans avoir bien lu. En aucun cas déclarés = professionnels ! Le but justement est d'encourager les amateurs éclairés (c-a-d respectant les besoins de ses animaux) et de dissuader les échanges foireux avec des animaux dont personne ne connait l'origine. On ne peut pas vouloir une éthique de l'élevage, un respect des animaux et des éleveurs (notamment la reconnaissance des amateurs) et se dire que ça ne nous regarde pas. Chacun doit assumer ses responsabilités : le clivage amateur/pro est une notion assez abstraite. On trouve normal que les professionels et les animaleries soient contrôler, mais pour des amateurs c'est pas juste ! Etre amateur n'a jamais été un gage de sérieux et de qualité, qu'y a-t-il d'anormal a contrôler les installations de ces derniers ? Les mauvais traitements et la souffrance concernent potentiellement tous les lieux d'élevage, hélas.

Pour l'instant ce ne sont que des propositions. Et ces mêmes propositions sont faites depuis plus de 10 ans. Personnellement j'y vois un progrès. Combien de pseudo-terrariophiles s'amusent à acheter-revendre ? Combien d'animaux de capture sont labellisés "NC" ou farming quand ils ont simplement été stockés quelques jours, dans des conditions souvent lamentables ? Nous sommes un majorité à vouloir plus de transparence sur l'origine de nos animaux, à l'heure où la traçablité devient capitale pour éviter une consanguinité parfois très importante ou les abus des marchands de tapis. Les buts premiers de ces projets est de renforcer la protection des animaux et de leurs propriétaires. Et les éleveurs suivant sérieusemet leurs animaux sont mis en avant, à tous les niveaux : pourquoi ne pas promouvoir l'élevage de qualité par rapport à la quantité ? La déclaration est faite pour pouvoir suivre les naissances, pas pour remettre en question l'arrêté du 10 août. Un élevage d'agrément pourrait tout à fait déclarer ses naissances sans devoir se soumettre au CDC. Si tu ne vends pas plus que tu ne produis, tu n'es pas soumis au CDC, sinon c'est que tu es marchand non déclaré. Dans ces propositions, on ne parle que des forunisseurs d'animaleries. Pour les petites annonces, elles devront être dissociées des petites annonces 'standards' de façon à ne pas assimiler l'animal à un bien de consommation, en créant ou en utilisant des publications spécialisées. Et puis ces propositions visent de façon plus directe la production canine et féline où les abus sont vraiment nombreux, et où les perdants sont d'une part les animaux et d'autre part les futurs acquéreurs. Certains points visent également les animaleries : obligation de notifier l'origine des animaux en vente, contrôles plus fréquents etc. Pensez-vous que ce soit une mauvaise chose ? Enfin de toute manière ce n'est pas encore légiféré, et de là à ce que cela le soit il y aura certainement des changements.

Réponse de J. Lescure :

En Bretagne comme un peu partout les températures moyennes ont tendance à légèrement augmenter, effectivement. C'est une partie de l'explication pour la remontée de Vipera aspis, de Hierophis viridiflavus et de certaines arthropodes comme l'abeille charbonnière. Maintenant de là à dire que Tarentola mauritainca s'est acclimaté en Bretagne, il y a un pas que je ne franchirais pas. Je me suis contenté de remonter l'information à Jean Lescure (qui s'occupe des atlas de répartition de la SEH et de la SHF), mais effectivement je trouve ça curieux d'en trouver 2 en si peu de temps. C'est peut-être à corréler aux importations saisonnières de fruits et légumes.

Non, le premier m'a été ramené d'une commune à 50 km de chez moi.

Excuse moi je n'avais pas vu la question. Dans l'ordre : Elaphe bimaculata, Zamenis persicus, Pantherophis guttatus, Elaphe schrencki, Pantherophis bairdi .

En Bretagne, à priori, les tarentes (Tarentola mauritanica) ne font pas partie de l'herpétofaune locale. Et pourtant je viens d'en récupéré 2 en 3 semaines, la dernière vers 21 heure ce soir dans la chambre de mon fils au deuxième étage... Je sais que ces lézards sont parfois des passagers clandestins des primeurs de l'été (tomates, melons etc. provenant d'Espagne ou du sud de la France), mais là je trouve ça bizarre...

Une petite surprise ce matin : voir la news du 09 juin Si quelqu'un a des expériences fiables de pontes fertiles très retardées, ou de pontes spontanées sans aucun contact avec un mâle, je suis preneur .

Oui oui, moi aussi

Voilà, sauf surprises les pontes se terminent ici. Comparé à l'année dernière, désastreuse en terme de fécondité, cette année est plus encourageante. Pour la Lampropeltis t. arcifera je n'avais pas l'APN sous la main, dommage.

Félicitations ! Si tu as déjà préparé des boites pour stabuler les juvéniles, tu n'as pratiquement rien à faire avant leur première mue (d'ici 7 à 12 jours donc). Si les mini-terras ne sont pas prêts, ben fait vite . Une boite opaque, du sopalin, un petit point d'eau en partie non chauffée, une cachette, la moitié de cette boite maintenue entre 28 et 30°C, l'autre non chauffée et c'est bon. Chaque jour on vérifie que ces petits trublions n'ont pas renversé le bac d'eau, le cas échéant on nettoie et on remet le sopalin. Après la mue, le premier repas est proposé (et il faut s'attendre à des refus sans s'énerver ).

Je ne comprends pas trop ce que vous entendez par "membre de la DSV" ? Je veux dire, les agents DSV, ils ont largement autre choses à faire (même si parfois ils sont lents ) que de gérer une animalerie. Et leur statut de fonctionnaire ne leur permet pas de cumuler les postes dans le privé. Le gérant fait partie des commissions de CDC ? Si c'est le cas il n'est pas à l'abri de critiques de la part de la DDSV, voire même de ne plus être appelé à ces commissions. Je suis animalier et je fais parti de la pré-commission du CDC (en tant qu'éleveur), malgré ça ils ne sont pas plus tendres lors des contrôles au magasin. Et j'ai déjà vu un "expert" de la commission se faire rappeler à l'ordre, lors d'une réunion, pour une broutille administrative. Vraisemblablement les conditions sont déplorables, je ne gênerais pas pour remonter les photos et les informations à la DSv avec copie au préfet.

Disons que j'ai arrêté la macro au moment où mes doigts étaient à portée de tir . Et puis c'est peut-être pas une couleuvre mais ça bouge énormément (et elle soufflait comme une diablesse). Je n'en récupère pas souvent, j'étais content.

Voilà ce qu'on m'a ramené mardi après-midi : Elle se trouvant sous une bâche de plate-bande en agglomération. Un monsieur, reconnaissant une belle petite vipère, lui a évité les coups de pelle et malgré sa peur l'a placée dans un bocal pour me la donner. Après quelques photos je l'ai relâchée le lendemain midi.

La loi est claire : animaux de faune française non reprise en annexe A du règlement CEE = 1ere génération captive et CDC+AOE. Les secondes générations captives ne concernent que les espèces reprises en annexe A, et restent elles aussi soumises au CDC. Mais on ne peut pas élever d'espèces françaises sans CDC, ça c'est certain, sauf concernant les Testudo hermanni (demande d'autorisation de détention jusqu'à 6 spécimens). Le ministère de l'écologie...(faut être patient, et généralement il redirige vers les DDSV, mais les réponses définitives viendront de là).