Boomslang1

1/500s? ptain, mais ça doit être wonder net avec ça!

il faut absolument être stable ou avoir une grande vitesse d'obturation t'auras jamais de photo nette en deça de 1/30s et même à ces vitesses entre 1/30 et 1/100 ta photo ne sera pas forcément nette moi, avec un fort rapprochement, je ne prends jamais en dessous de 1/160 après, il y a le diaphragme ta photo sera plus uniformément nette (de près et de loin) si ton diaphragme est tres fermé au contraire, la mise au point sera tres ciblée si ton diaphragme est tres ouvert plus il y a de lumiere, plus tu peux fermer ton diaphragme mais plus tu auras une vitesse lente or, pour avoir une photo nette, il faut une vitesse tres élevée donc, tu fermeras de diaphragme et si c'est pas assez, il faudra augmenter la tolerance ISO clair?

du progres, je ne sais pas... c'est tres différent si il y a du progres ce n'est pas grace à l'appareil c'est juste le photographe qui a choisi un autre angle de vue, un autre éclairage et un autre décor les deux photos me semblent floues bien que tres vendeuses à l'oeil, vite fait, oui, y a du progres

bah, c'est pas la cata!! c'est déjà ça! bon, de là à annoncer ça en fanfare, faut pas pousser non plus on va dire que mis à part le "couac" avec les lianes exo-terra, y a rien de moche mais bon sang!! t'arrives pas à voir que, même pour du temporaire, faut pas poser ses yeux sur les lianes exoterra?!!! j'explique... quand tu veux faire une déco 100% artrificielle, il se peut que tu ne connaisses pas tout ce qui existe en artificiel et je comprends qu'on puisse se rabattre sur de l'exoterra mais si tu veux une déco naturelle, là, je vois pas... alors, tant qu'il y aura ce type d'horreur à l'interieur, ça servira à rien de donner de quelconques conseils sur l'esthetique les laisser à l'interieur est une volonté de ne pas faire "beau" tu laisses dedans, tu rentabilise mais t'as un truc moche et rien n'y fera sinon, tu pleures ta thune mais t'as un truc chouette un petit conseil: ne mélange pas l'artificiel et le naturel

c'est mérité!

crawl cay et hogg sont des imperators... Chance, les amarali dispo sur le net sont souvent des "amarali" pas forcément de vrais amarali à savoir : amarali x boa c constrictor et bien souvent: amarali bolivie x amarali bresil tres peu de terrario de par le monde sait d'où proviennent leurs amarali pas mal d'info chez Wolfgang Gund: http://www.amarali.de/ y a pas mal de photos en cliquant sur "amarali" dans le menu et en cliquant sur les images de serpent tiens, autre info... il vaut mieux donner le nom vernaculaire du boa c longicauda car, en theorie, il n'existerait pas le "boa de Tumbes" serait en fait, tres probablement un intergrade entre boa c imperator et boa c ortonii...Tumbes étant une zone tampon où sont présent imperator et ortonii de plus, la description de cette sous espece a été faite aux usa avec des specimens rapportés de cette zone donc un travail un peu nébuleux on sait la rareté des longicauda dans la nature et la petitesse de la zone de répartition en regard de la zone d'influence du boa c imperator et de cette du boa c ortonii

ça va, la signature est plutot discrete... y a largement pire, plus voyant...ou carrément en plein milieudes clichés

perso, j'hésite pas à leur faire prendre des poses...

pas de préférences particulieres, je les trouves toutes chouettes bien qu'un peu repetitives

félicitations! j'espere que la vilain chat sera tenu éloigné des boites! content pour toi pour cette réussite!

bah, je veux bien mais t'as voté quoi? je savais bien que j'avais oublié une sous espece!! quel crétin je fais! et je peux pas éditer!!! j'ai zappé le boa c sabogae... enfin, c'est rarissime qu'il soit préféré aux autres

faux il y en a autant des "gris" que de "jaunes" cela est du, une fois de plus ,au fait que les terrarios de l'époque n'avaient aucune connaissance des populations locales d'amarali il suffisait qu'ils aient un couple "gris" pour établir que les boliviens étaient gris or, il apparait qu'en regle "tres générale" les boliviens soient plus "jaunes que gris" les amarali du sud Bresil eux, seraient plus gris je dis bien "seraient"...conditionnel

oki d'accord mais attention!!! je ne parle pas de mes bêtes mais des boa constrictor ssp en general!

salut à tout! c'est vrai, il n'y a pas un grand interet à poser cette question, or, je me la pose et vous la pose: laquelle des sous especes de boa constrictor préférez vous? (on ne parle pas forcément de mes boas hein!!) vous pouvez justifier vos réponses ou ne faire que voter, c'est juste par curiosité il n'y a aucun but caché dans ce sondage

non, elle, apparament, c'est du solide negatif à l'ibd et paramixovirus, mange nikel, mue nikel elle a son petit caractere mais dans l'ensemble elle est cool le male qui m'avait été donné avec cette femelle est mort, surement un peu trop abimé, je n'ai pas de raisons à avancer sur sa mort il était lui aussi negatif aux tests

si je postais celle que j'ai vendue à Matt, on m'accuserait de trafiquer mes photos...

et c'est du sauvage!!

du lourd... évolution de ma femelle boa constrictor constrictor Suriname "riviere Saramaca" wc

bah revise tes notions de photo macro Rudy... le jour où tu arrives à avoir net l'oeil d'un animal à 10cm et d'avoir son rostre ou son museau net lui aussi, dis moi comment tu auras fait... la profondeur de champ, oui mais pas à cette distance là à la limite, c'est tellement évident que c'est fait exprès... plus tu es éloigné d'un sujet, plus tu peux faire une profondeur de champ nette là, je suis à 10cm...

il va bien falloir!!^^ pour Quentin, oui, j'en ai un couple et... rien à voir avec un bcc!! rien que la tête n'a aucun rapport (ici, par rapport à un bcc, plus courte, plus "épaisse" écailles plus dessinées, ligne "cranienne" fondue, large avec un halo orangé à la base c'est comme si tu avais une porsche 911 et une lamborghini countach

boa constrictor imperator Equateur nc 2010 souche K.Bonny

bah, je crois que c'est toi

boa constrictor imperator costa rica nc 2010

un bien joli petit male semble t il... y en a pas d'autres là?

là, l'oeil est net!