Jaelle1

Et voilà... Igor est parti rejoindre Pénéloppe. Ça s'est passé très sereinement, encore un gros merci au personnel de la clinique de l'Ile Jésus, et particulièrement à sa vétérinaire depuis toujours Dr. Tessier. Merci aussi à ma famille et à tout le monde qui ont eu un bon mot pour nous. C'est dur, mais ça le serait tellement plus sans ça! Igor... le meilleur chien... je t'aime. xxxxx

C'est définitivement la fin... il est en train de paralyser.

Le cancer est en train de gagner, ça a été rapide, il était en forme comme un chiot jusqu'à vendredi passé...

J'ai rendez-vous à 19h20 pour Igor ce soir... à moins d'un miracle, c'est la fin...

Ça ne me tente pas de chercher plus loin, mais pire que ça (mieux en fait!) avoir un animal intact = possibilité de reproduire = permis!!!

Je parle surtout pour celles qui critiquent le fait que celles qui ont sorti les chiens ont choisi d'y aller lentement et doucement avec MC au lieu de dénoncer tout de suite... Là, ce serait probablement faisable. Au moins 2 des chiens qui restent passerait probablement à l'euthanasie parce qu'ils sont pas mal plus caractériels ou problématiques que ceux qui ont sortis à date. Même la SPCA annexe deal mal avec des chiens qui ont des troubles d'anxiété ou d'aggression... Mais au moins ce ne serait pas toute la gang. En tout cas, moi je lève mon chapeau à celles qui ont doucement et silencieusement oeuvré pour sortir ces chiens de la misère. De toute façon, je ne suis pas certaine que ces deux là sont rescapables, peu importe ou ils iraient. Je ne vois pas pourquoi on parle tant d'euthanasie, quand on ferme des usines de 400 chiens et qu'il n'y a pas d'euthanasie!?! Et on ne parle pas de beaux petits chiens en santé et bien dans leur tête quand ils sortent d'une usine, on s'entend!

Le refuge d'urgence de la SPCA s'occupe de placer ces chiens là en FA.

Je ne pense pas qu'on peut dire sans coeur pour des gens qui ont travaillés fort pour sortir plus d'une vingtaine de chiens de là!!! Mais oui, elles ont choisis la manière douce, en collaborant avec Marie-Christine, plutôt que la manière forte.

Ici, ça a été aux deuxièmes chaleurs de Gertrude que ça ne passait plus, vers 1 an et demi.

Merci Shanti et Flo de régler vos conflits personnels en privé. J'ai comme pas le temps pour ça aujourd'hui.

De ce que j'en sais, elle a eu une tumeur mammaire qui a été opérée, mais qui a des risques de récidives. Et oui, elle a à ce moment été adoptée par Marie-Christine. Elle est maintenant chez MozNiki, qui la soigne et la remet sur pied, elle va ensuite se chercher sa famille pour la vie. Et pour l'instant, elle vit librement avec 7 autres chiens, petits et gros.

Je pense que les gens cherchent à comprendre parce qu'elle était appréciée et admirée pour son travail avec les chiens. Je voulais essayer de dire que peut-être que Lamarche et Pinard, Cohelo et Paws R Us ont déjà été correct avec les chiens mais eux... je n'y arrive pas!

Il faudrait que je retrouve une discussion super intéressante de l'éleveure d'Igor sur le sujet! Je suis contre aussi, surtout que les ergots avant sont fonctionnels. L'argument pour que j'entends souvent, c'est qu'ils peuvent se les casser... oui, mais ils peuvent se casser une patte aussi, et on ne les coupe pas pour autant!!! Les ergots arrière c'est autre chose, ça arrive souvent qu'ils ne sont pas attachés, donc, accrochant. J'ai eu une discussion intéressante avec l'éleveure d'Igor aussi à propos de la taille d'oreilles. Elle m'a apporté le premier argument pour que je trouve qui fait du sens. Que les chiens ont les oreilles pendantes qu'à cause de la domestication (en reproduisant les renards les plus sociables, ils avaient également découvert que ça créait une ''tare'', les oreilles pendantes) et que les chiens entendent beaucoup moins bien, que ça fait comme si on écoutait avec nos mains sur nos oreilles, quand le chien a les oreilles naturelles. Bon c'est certain, il y aurait toujours moyen de tenter de reproduire des chiens avec les oreilles naturellement droites, mais là, on parle de toute une sélection assez difficile et longue à faire, quand déjà dans le boxer, c'est pas simple trouver des lignées avec une très bonne santé...

Jaelle, Gertrude toute seule avec quelqu'un 24h/24h qui en prend bien soins ça n'irait pas ? Je parle si je meurs ou si je tombe malade au point de devoir la placer! Gertrude c'est une peste, c'est un paquet de troubles sur 4 pattes, mais je l'aime d'amouuuuurrrr! Le chien de mes rêves et de mes pires cauchemars! Et... je ne conseille à personne de rester 24/24 avec elle... question de santé mentale!

Qui voudrait Gertrude?

Ok, je pense que je comprends... On ne parle pas des bénévoles qui aidaient dans le temps du Repaire de Sasha, mais des filles qui ont fait sortir les chiens, étant donné que certaines étaient au courant de l'état des chiens depuis cet été? Je comprends que la situation peut être fâchante, j'avoue que ça me choque aussi de savoir que des chiens ont passé des mois de plus dans ces conditions alors que des gens savaient, parce qu'elles ont choisi de ménager la personne plutôt que les chiens. Est-ce qu'elles auraient pu faire les choses autrement? Peut-être, mais on n'est pas à leur place, et c'est trop tard, c'est fait. Par contre, peu importe ce qu'on peut en penser, PERSONNE, que ce soit Marie-Christine ou autre, ne méritent des menaces!!!

Ok... vite comme ça, je vois qu'effectivement Myriam, le commentaire de Tobrouk la traitant de manipulatrice est un flagrant manque de respect. Pour la gang de hyènes aigries, idem pour toi Myriam. Comme c'est un sujet qui, je le comprends, devient émotif, je vais être smooth sur les avertissements, et juste effacer ces deux messages là. Les prochains manques de respect, envers qui que ce soit, méritera un avertissement automatique. Faites dont comme j'ai fait, et allez respirer par le nez avant d'en parler. Si j'avais parlé de Bia quand elle est arrivée... j'aurais eu 14 triangles jaunes dans un message je pense!

Euh ok, on se calme là? À part les insinuations et suppositions sur la santé mentale de MC, qui ne se voulaient pas méchantes au contraire, j'ai plutôt perçu que c'était pour la défendre, mais je suis quand même intervenue parce qu'en effet, ça n'a pas sa place sur un forum public, je n'ai pas vu d'insultes (ou en tout cas, je pourrais aller relire pour être sûre, mais rien qui ne me saute aux yeux) autant que les tiennes Myriam. Et ce n'est pas parce qu'il s'agit d'une de tes amies que les insultes vont être plus tolérées sur ce forum. Concernant les menaces à des bénévoles, à ce que j'en sais, aucun ancien bénévole que je connais n'a reçu de menaces, bien au contraire. Et de ce que j'en sais aussi, ça ne s'est pas passé sur ce forum, alors réglez dont vos affaires avec qui de droit à l'endroit ou ça s'est passé, c'est pas à moi de gérer ça. Il s'agit de la situation des chiens ici, le reste ne m'appartient pas, et ce n'est pas plus la place d'en discuter sur ce forum. Je n'avais ni la tête à ça ni le temps, avec mon vieux qui ne feel pas pentoute, mais coudonc, ça l'air qu'il faut que je fasse ma job d'Admin!

Ah génial pour le sofa!

Et... je veux bien croire que ça ne fait pas longtemps que les chiens ne reçoivent plus les soins nécessaires. N'empêche quand même que pour la majorité de ces chiens là, ils auraient très bien pu être adoptés et avoir une vie de famille il y a des années, plutôt que de faire une vie en cage dans un sous-sol. Pour moi, désolé... il n'y a pas d'excuses à ça. Il faut savoir reconnaître nos limites dans ce qu'on peut offrir comme qualité de vie aux chiens, je suis en plein là-dedans en ce moment et c'est pas le fun comme décision à prendre, mais je vais la prendre pareil, pour 2 chiens qui pour moi, font trop de cage et n'ont pas la vie qu'ils méritent depuis 7-8 mois, malgré une vie quand même pas mal mieux que celle de ces chiens là. Et je vais assumer ma décision, peu importe les ragots ou ce que les gens pourront penser de moi, parce que le bien-être des mes chiens passent avant ma réputation, dont je me fous éperdument d'ailleurs.

Je sais que certaines personnes près d'elle ont voulu éviter que l'état des chiens s'ébruite, pour la protéger. Bien que je comprends leur geste, je pense qu'il y a des chiens ici qu'il faut protéger, et qui n'ont personne d'autre en ce moment, contrairement à Marie-Christine. Entre une réputation, et la situation des animaux, je choisi les animaux. Une réputation, ça se refait, et je pense qu'une partie du chemin à faire, c'est d'assumer nos choix et nos erreurs. Sans nullement rentrer dans la bashage, je ne pouvais pas garder l'état de Bia pour moi sachant qu'il y a encore des chiens qui pourraient être dans le même état. Et évidement, ben Zouzoune, c'est Zouzoune... elle a parfois de la misère avec les gants blancs! Mais je pense que rendu là, ça ne devrait pas empêcher un chien, surtout avec les besoins particuliers de la griffon, de sortir de là, si c'est la raison pour laquelle Zouzoune n'a pas de nouvelles. Et c'est pas de faire passer les chiens avant l'humain ou quoique ce soit, on s'entend que pour que les chiens soient rendus dans cet état là, il fallait qu'elle soit dépassé par la situation, alors plus il y a de chiens qui sortent, mieux c'est, pour elle et pour les chiens.

Igor, c'est clair que quelqu'un dans ma famille le prendrait, comme je prendrais leur chien s'il fallait. Gertrude... ça c'est moins sûr... Même son éleveure la voudrait pas je pense!

J'ai de la misère à confier mes chiens pour les faire garder, je ne vois pas comment je pourrais les faire adopter... sauf par quelqu'un que je connais déjà (comme ça a été le cas pour Ivy, la pit bull de mon ex). J'ai tenter de placer mes chats plusieurs fois, mais comme personne que je connais et en qui j'ai entièrement confiance ne s'est pointé, je les ai gardé. Heidi va retourner chez son éleveure... mais si ça n'avait pas été le cas, et que personne de proche en qui j'ai confiance n'aurait été intéressé... ben je l'aurais assumé.

Je m'excuse Jaelle mais quand tu as fait le choix de mettre les photos de Bia et de commenter, tu savais très bien que ca allait dégénérer dans les commentaires et que ca irait dans le blastage et les débordements. Alors pour le malaise, on repassera. MC peut être au courant de tout ce qui est écrit ici. Si elle juge qu'elle doit mettre des choses au point elle le fera. Euh... on parle de 2 choses très différentes là! Des chiens maganés qui, pour la plupart, étaient connus sur le forum, soit parce que Marie-Christine en avait parlé et avait mis des photos d'eux, ou parce qu'ils étaient à l'adoption, et que certains même les parrainaient. Et de suppositions sur la vie privée de Marie-Christine, qui ne regarde personne d'autre qu'elle-même.

Pour ma part, j'ai un aussi grand malaise à lire tous les commentaires de diagnostique de problèmes de santé mentale que le blastage. Personne ici n'est son médecin, personne dans ceux qui ont émis ces commentaires n'est assez proche d'elle pour savoir si elle a reçu un diagnostique quelconque, et personne ici, si c'était le cas, n'a eu la permission de la principale intéressée d'en faire un sujet de discussion sur un forum. La maladie mentale n'est peut-être pas honteuse, mais personnelle, et d'en diagnostiquer une chez quelqu'un que vous ne connaissez nullement, et qui peut probablement tout lire ce que vous avez écrit, ça me gêne énormément. Ses problèmes personnels, si problèmes il y a, la concerne elle et son entourage immédiat. Ce qui m'importe moi, c'est les chiens.