Sasha1111

J'sais pas si on va venir à bout de sa toison de mammouth... à la quantité de poil qu'il perd, me semble qu'un jour on va arriver au fond. Il est beau dans son p'tit licou blanc. Et beaucoup plus confortable.

Le petit dernier arrivé comme un poil sur la soupe (et il en perd du poil ! ): Merci à Sarah (ÉLA) avec qui on a passé une SUPER belle journée en consultation-comportement.

Ils ont la liste de prix chez Heidi. Ça coûte une méchante beurrée. J'ai acheté celui-ci en X-Large pour les 11 ans de Mokka. Y'a fallu que je le budgète comme il faut. http://www.bowsers.com/en/products/p32.php?CID=2&SID=3&FID=4&PID=11227 Ils donnent les prix sur ce site, mais c'est moins cher qu'en boutique. Je ne sais pas s'il y aurait des frais de dédouanement à payer. Ça vaudrait la peine de demander, parce que le shipping est gratuit: http://www.americandogbeds.com/dog-beds/

Elle a quel age? Moi ses couleurs me plaise pas rienque un ti peut. Je les aime avec beaucoup de brun. Elle est vraiment belle! Blueberry a 9 ans. Elle est effectivement rouanné très foncé. Photo de l'été dernier:

Je suis CERTAINE que tu parles de ma Braque... La rose ça? Haha ! Si tu savais...

Je suis CERTAINE que tu parles de ma Braque...

Quin fatiquante. Y'a pas moyen de parler Braque allemand en paix ici. (s'cuse la mise en plis, mais y ventait )

Sophie, la Braque rose elle réfléchit à son adolescence dans sa cage à l'heure où on s'parle. Iago, il voulait pas faire de photos d'action pour toi. Il était occupé à faire le corps mort au soleil. My, ta chouchoute a pas le droit d'aller jouer dehors aujourd'hui. Je viens de finir de la toiletter faque je l'enferme jusqu'à demain matin. Pour mon équilibre psychologique, faut qu'elle reste propre 24h.

Toi pis ton obsession pour le gris.

C'est pas parce qu'on n'est plus jeune qu'on n'est pas fringante ! Par contre, on a perdu de la masse musculaire pendant l'hiver ! Il est temps que l'entraînement recommence !

Une luxation de la rotule se grade de 1 à 4. Il n'y a pas de grade 5.

Jamais autant que le Dr Kfouré. Oh pardon, Kfoury !

Anima-Québec qui a confié le transport, les soins et l'hébergement des chiens saisis à St-Paul-de-la-Croix (novembre 2007) au... Berger blanc. (voir page 4): http://www.animaquebec.com/sites/default/files/Tableau%20des%20condamnations%201.pdf

Ils vendent ça ? Spécifiquement pour les chiens ? Oui c'est pour les amis à 4 pattes comme ils disent , avant c'était des oreilles de porcs fumés, je trouvais ça gros pas mal, 1 livre l'oreille. Maintenant ils ont des os fumés et de la couenne. Appelle avant d'y aller, j'ai pris les dernières mardi, mais elle m'a dit qu'ils vont en refaire. Merci pour l'info ! Je vais passer les voir en allant voir les alpagas !

Ils vendent ça ? Spécifiquement pour les chiens ?

Si vous ne faites rien, rien ne change ! Tiré du communiqué émis le 21 avril par la SPCA de Montréal suite à l'émission Enquête sur le Berger blanc: http://www.spcamontreal.com/media1.php?lg=fr&id=83 Ce document a pour but d’expliquer aux citoyens comment exprimer, aux élus municipaux, leurs inquiétudes concernant le contrôle animalier, et ce, de façon logique, efficace et convaincante. CONSEILS EN GÉNÉRAL: (1) Présentez-vous tôt et enregistrez-vous aux assemblées municipales: généralement si vous désirez prendre la parole ou poser des questions durant les assemblées municipales, il faut vous présenter environ 45 minutes avant le début de l’assemblée, pour vous enregistrer et mettre votre nom sur la liste des citoyens qui désirent prendre part à la discussion. Dans certaines municipalités, vous devez vous enregistrer à l’avance pour avoir une chance de vous exprimer. (2) Demeurez poli(e): N’utilisez pas un langage qui pourrait insulter ou offenser, dites plutôt que vous vous sentez concerné(e) ou inquièt(e) de cette situation et essayez de penser à des moyens pratiques, pour eux, de remédier à la situation. (3) Demeurez clair(e) et concis (e): Que vous écriviez ou preniez la parole, utilisez un langage facile à comprendre et ayez un point de vue clair et facile à suivre. (4) Utilisez des arguments logiques pour monter votre dossier: Même s’il s’agit d’un sujet émotionnel, baser vos arguments sur des faits logiques demeure le meilleur moyen de convaincre les élus municipaux. (5) Faites-en une affaire personnelle: Dites que ce problème est important pour vous et qu’il devrait l’être pour le reste de la communauté. (6) Rappelez-vous que les élus municipaux travaillent tous pour vous: Vos élus municipaux veulent votre vote et c’est leur travail de répondre aux inquiétudes de leurs concitoyens. Vous payez des taxes et vous avez le pouvoir de faire des changements dans votre communauté. Les services offerts par votre Municipalité sont payés à même vos taxes. (7) Montrez que vous êtes plusieurs à vous inquiéter de la situation: présentez des pétitions, des lettres écrites par les membres de votre communauté, les plaintes basées sur des faits spécifiques ou des histoires écrites sont aussi efficaces. (8) Présentez-vous et discutez de ce problème à votre assemblée municipale ou à votre municipalité et faites un suivi par écrit et par téléphone. POINTS À MENTIONNER: (1) IL Y A UN PROBLÈME DE CONTRÔLE ANIMALIER DANS NOTRE COMMUNAUTÉ : 1. Fourrières à but lucratif profitent de la surpopulation et n’existent qu’au Québec - Les fourrières à but lucratif tirent profit de la surpopulation continuelle d’animaux puisqu’elle alimente leur modèle d’entreprise (i.e. le flot constant d’animaux qui entrent dans leur établissement leur assure une source continue de revenus). - Le modèle du contrôle animalier « à but lucratif » s’est avéré un échec partout en Amérique du Nord (Canada, États Unis) et a été abandonné; il n’existe qu’au Québec. 2. Surpopulation : Montréal fait face à une surpopulation alarmante i. La ville de Montréal présente une surpopulation alarmante d’animaux de compagnie (les chats en particulier) et nous devons y remédier! Au moins 50 000 animaux sont mis en fourrière chaque année, et ce seulement dans la région de Montréal. ii. Ce nombre est scandaleux si on le compare à celui d’autres villes du Canada et des États Unis. À titre d’exemple, à Boston au Massachusetts, qui a une population 33 % plus importante que celle de Montréal, les refuges de la ville reçoivent la moitié moins d’animaux chaque année. Notre ratio est épouvantable. iii. Comme strict minimum, nous devons au moins exiger que les établissements chargés de mettre fin à la vie des animaux en surplus ne contribuent pas à cette surpopulation. 3. Le modèle de contrôle animalier axé sur la « capture et l’élimination » - Nous devons passer d’un modèle de « contrôle animalier dépassé » à un modèle de services animaliers centrés sur la responsabilisation des propriétaires d’animaux et sur des mesures incitatives à le devenir. - Le reste de l’Amérique du Nord a en grande partie abandonné la vieille mentalité du contrôle animalier axé sur la « capture et l’élimination » parce qu’il ne fonctionne pas! La surpopulation et les propriétaires irresponsables sont au cœur de la plupart des problèmes reliés au contrôle animalier et ce sont ces deux problématiques qu’il faut prendre de front et traiter en profondeur. (1) LES SOLUTIONS REPOSENT SUR UN PLAN EN QUATRE ÉTAPES INCLUANT DES INITIATIVES PAR DES CONTRATS/RÈGLEMENTS/STÉRILISATIONS ET PAR L’ÉDUCATION 1. Contrats et services de contrôle animalier: Les services de contrôle animalier doivent avoir des normes minimales. Quand les services de contrôle animalier sont effectués par une tierce personne, ces normes doivent être incluses dans le contrat et ces contrats ne devraient jamais être attribués à des organismes à but lucratif. 2. Législation/règlement hors-court: Des permis et des amendes qui se concentrent sur la responsabilité du propriétaire, la nuisance, le bien-être de l’animal, la stérilisation, les permis d’élevage etc. 3. Stérilisation: Au strict minimum, exiger la stérilisation de tous les animaux qui sortent des refuges et fourrières, prix des licences différentielles selon que l’animal est stérilisé ou non, programmes de stérilisation subventionnées par les villes pour les personnes à faible revenus (Calgary/Regina/Toronto/Vancouver), réglementation incitant ou imposant la stérilisation. Les études montrent que les programmes de stérilisation subventionnés par les villes ou les États permettent de réduire le nombre d’animaux mis en fourrière, de réduire les taux d’euthanasie et résultent en une gestion plus économique et éthique de l’argent des contribuables à long terme. 4. Éducation : Éduquer la population sur la responsabilité d’avoir un animal, sur la surpopulation exponentielle et sur les avantages de la stérilisation (i.e. bulletins d’information par les villes, campagnes médiatiques, etc). (2) LA MUNICIPAITÉ DE VERDUN EST UN TRÈS BEL EXEMPLE D’UNE MUNICIPALITÉ QUI A REPENSÉ LA FAÇON DONT ELLE GÈRE LES SERVICES ANIMALIERS 1. Verdun est devenue proactive et progressive dans la façon dont elle gère les services animaliers. • Elle est la seule municipalité à Montréal qui prenne vraiment les mesures nécessaires pour réduire la surpopulation, encourage l’adoption responsable d’un animal et travaille de façon proactive avec ses citoyens pour améliorer la communauté pour les gens comme pour les animaux. Verdun a révisé son contrat de service animalier et travaille maintenant en partenariat avec la SPCA. • Verdun est en plein processus afin d’implanter un règlement qui exige que chaque citoyen agisse de manière responsable avec leur animal, incluant: la stérilisation obligatoire pour tout animal vendu, adopté ou donné, un nombre limité d’animaux non-stérilisés par foyer, des licences différentielles pour les animaux non-stérilisés, l’interdiction aux propriétaires de chats non-stérilisés de les laisser sortir dehors et une charte indiquant les bons comportements à observer en tant que propriétaires d’animaux responsables . • Verdun prend des initiatives au niveau de la stérilisation afin de contrer la surpopulation incluant un programme, fondé par la ville, qui s’occupe de la saisie/stérilisation/libération/maintenance des chats errants. • Verdun participe à l’éducation des citoyens en organisant des sessions publiques d’éducation, distributions au porte-à-porte de pamphlets incluant les informations à propos de projets de réglementation et de la responsabilité des propriétaires d’animaux. (3) VOUS VOULEZ VOIR DANS CHANGEMENTS DANS VOTRE COMMUNAUTÉ 1. Demandez que votre municipalité crée un comité afin d’étudier le problème ; 2. Informez-vous sur les sujets suivants : • le budget alloué pour le contrôle animalier ; • quels services la ville reçoit pour le financement qu’il fournit aux contractuels pour le contrôle animalier; • comment la ville compte gérer les problèmes rapportés par la communauté.

Un bug avec ta carte-mémoire.

Rediffusion dimanche 18h à RDI. Je n'ai pas la télé, je suis dépendante du web pour regarder les émissions, mais c'est bon, c'était en ligne plus tôt que prévu et j'ai pu regarder la reportage.

http://www.radio-canada.ca/emissions/enquete/2010-2011/ "regardez l'intégrale" La vidéo ne joue pas... je ne crois pas que ce soit disponible présentement. À moins que ce soit mon ordinateur qui bogue ?

Le reportage est-il disponible en ligne présentement ? Sur le site de l'émission, on mentionne qu'il sera en ligne demain après 10h.

Selon le site du BB: Les arrondissements de l'ïle de Montréal: - Anjou - Centre-Sud - Hochelaga-Maisonneuve - Plateau Mont-Royal - Lasalle - Mercier - Pointe-aux-Trembles - Rivière-des-Prairies - Rosemont - St-Léonard - St-Michel - Ville-Marie - Villeray - Parc Extension Les municipalités: - Laval - L'Épiphanie - Boucherville - Repentigny - Charlemagne - Lavaltrie - Le Gardeur - Mascouche - Montréal-Est - Terrebonne - St-Sulpice

Tiens Doris, tu vas peut-être trouver ici: VETERINARY TOXICOLOGY

Si c'était mon chien... elle n'aurait plus jamais, jamais, JAMAIS de vaccin. J'ai-tu dit jamais ? Je suis d'ailleurs surprise que ton vet suggère de la vacciner. Mes vets ne sont pas du tout contre les vaccins, mais dans ce contexte, ils auraient suggéré de ne PAS vacciner. Pour le Revolution, y a-t-il des cas de vers du coeur dans ta région ? Pas sûre... Je trouverais plus logique de simplement tester une fois par année, considérant que les risques sont faibles. Par contre, je n'ai pas eu le temps de chercher... je pense que l'Ivermectin est excrété dans la bile, donc transite par le foie, mais je ne suis pas certaine que ce soit le cas pour le selamectin, donc possible que ça ne soit pas problématique pour Fanny. Je n'ai pas le temps de chercher présentement because le travail m'appelle, mais ça serait à vérifier.

Pour ma part, je n'ai pas commenté sur les activités d'élevage de Takhiera, mais j'avais récemment fait des recherches au sujet de ses Montagne parce que je voulais voir de quelle façon elle les annonçait, dans le but de lui écrire pour lui suggérer une meilleure façon de le faire, pour leur éviter une vie de reproduction (ça s'appelle une réaction constructive). C'est là que j'ai lu sur le forum des Montagne qu'elle avait des projets de reproduction pour eux, et qu'elle avait déjà échangé des caniches aussi. Je ne suis pas venue ici en parler... Sauf que le titre de ce post, c'est RESCUE. Je me sens un peu concernée. J'ai simplement suggéré à Takhiera de prêcher par l'exemple, puisque contrairement à ce qu'elle dit dans son premier post (garder un animal pour la vie), elle s'est départie de son caniche Bandit parce qu'il mordait les enfants. C'était ça mon intervention et dans le contexte de ce post et de par ma position, je crois qu'elle était justifiée.

Quand tu écris des commentaires comme ceux ci-dessus et qu'on peut lire ailleurs sur le net le message suivant que tu as toi-même posté, on ne peut pas faire autrement que de sourciller... T'sé moi je suis bien prête à considérer les opinions de tous. Mais à quelque part, il faut tout de même prêcher par l'exemple.