ShawnBC

C'est pas le refuge à la Faculte de médecine vétérinaire de l'Université de Montréal, à St-Hyacinthe?

Tu veux savoir si je serais prête à sacrifier mon chien pour la défense de la race elle-même ? Certainement, oui, malgré que je porterais le deuil et la responsabilité de la mort de ma chienne toute ma vie. Je n'aurais jamais voulu que Chili se défende, au contraire c'est moi qui ai fait un rempart entre elle et le chien qui lui a sauté dessus. Si je m'étais fait blesser, c'est le propriétaire du chien lousse qui aurait été responsable et j'aurais eu en laisse et muselée une pit bull qui n'aurait jamais pu toucher au chien. Si elle s'était fait blesser sans pouvoir se défendre, j'aurais vécu avec ça sur la conscience en sachant que c'était la seule chose à faire. Content de voir que l'on pense pareil sur ce point. En passant, qui est Chili? C'est un chien à toi? Car à moins qu'il ait été à l'adoption il y a longtemps, je ne me rapelle pas l'avoir vu dans les adoptants! Ahh oui, est-ce que c'est ton Pitbull fauve et blanc trop DA pour être adoptable? Celui qui est passé dans le magazine Animal, l'article "Le jour où mon chien était sensé mourir" ou quelque chose comme ça, et on voit un beau Pitbull tugger et sauter dans la neige ou quelque chose comme ça? J'ai des bribes de mémoires.

Enlève ton point à la fin du lien. :43: Merci, c'est fait!

Sasha, tu as raison! Moi aussi, si j'avais un Pitbull DA, les marches se feraient muselées (une muselière baril, qui n'empêche pas au chien d'haleter bien sûr). Certains vont dire que c'est injuste, que si le chien se fait attaquer par un chien sans laisse, il ne sera pas en mesure de se défendre. Mais je trouve ça mieux comme ça. Si mon Pitbull muselé se fait charger par un chien sans laisse, MOI je vais défendre mon chien. Je vais m'arranger pour pas que l'autre chien touche au mieux, le kicker à la limite s'il le faut. L'arnaque c'est que si je défend mon chien, personne ne se fera poursuivre, la faute revient à l'autre proprio. Si je ne musèle pas mon chien sous prétexte qu'il «se défende s'il se fait attaquer par un stray», et qu'il blesse l'autre chien, mon chien est euthanasié et moi j'ai une amande car je n'ai pas été en contrôle de mon chien... Qu'est-ce que tu en dis? Je sais qu'il y avait plusieurs pages de débat là-dessus sur le PBF, mais mon avis à moi, c'est qu'en plus de protéger mon chien à moi, je protégerais l'ensemble de la race en muselant mon chien pendant les promenades, pour éviter qu'il ne blesse un autre chien, attaché ou pas.

Parmi les chiens de Michael Vick, il y en a un qui a été adopté par Andrew Yori. On trouve difficilement quelqu'un de plus sérieux et de plus engagé dans la cause... Voir ce site pour un peu d'inspiration: http://www.pitbullunited.com/wallacethepitbull/ Et pour voir Hector (le chien de combat): http://smartdogs.wordpress.com/2008/07/10/hector-comes-home/ J'aime bien ce lien aussi pour avoir une idée de l'histoire des Vick Dogs! http://www.badrap.org/rescue/vick/index.cfm De toute manière, tout le site de BadRap est génial, les photos sont belles, l'information aussi!

Par contre, c'est une ÉNORME responsabilité posséder un chien qui a beaucoup de prédation envers les autres chiens, pitbull ou pas, un accident est très vite arrivé, et même si toutes les précautions sont prises de notre côté, il faut également penser à toutes les précautions que les autres ne prendront pas avec leur chien vis-à-vis du nôtre. Et je ne dis pas le contraire. Mais ça se fait, plusieurs membres du PBF ont 2-3 chiens très DA dans la même maison sans problème parce qu'ils crate and rotate, que les chiens n'ont aucune interraction non supervisée ensemble, ils mangent séparés dans leur cage, etc.. C'est beaucoup d'organistation, mais c'est pas impossible (pour quelqu'un qui a le temps et les connaissances). Et, un seul chien DA dans une maison sans autre animaux, ça n'empêche pas qu'il peut être un TRÈS bon chien avec ses maîtres. Je ne suis pas en train de pousser les gens à adopter des chiens DA. Juste de leur dire que oui, combat ou pas, c'est pas ça qui change en rien le fait que le Pitbull est une très belle race, qui souffre malheureusement de trop de préjugés. Mais c'est vrai qu'on peut rien prévoir de la réaction du chien des AUTRES.

Caro, pour répondre à ta question, lignée de «combat» ou pas, beaucoup de Pitbulls ont des ancêtres communs à la base de leur création qui ont eu cet usage, du moins je crois. D'autres ont des lignées plus «amstaff» de conformation. Mais là c'est un autre débat Mais il en est de même pour plusieurs autres races de blood sport, incluant les bulldogs. Est-ce que ce sont des mauvais chiens pour autant? Regarde juste les chiens saisis chez Michael Vick. Ils n'ont pas que des «ancêtres» de combats, ils ont combattu eux-mêmes. N'empêche, la majorité d'entres eux ont passé haut la main le test et vivent dans des familles maintenant. Ils ne sont pas plus aggressifs envers l'homme parce qu'ils sont DA. Il ne faut pas confondre les deux. De plus, même si demain matin j'adopterais un Pitbull qui a été utilisé pour le combat, je n'ai aucune crainte que ce chien ne ferait pas un «moins bon chien» pour autant, car en tant que propriétaire RESPONSABLE, ce serait à moi à m'assurer que mon chien n'aie jamais l'occasion de se retrouver pris dans une bagarre. C'est à dire sous surveillance constante dans la maison ou sinon dans la cage. Dehors aussi surveillance constante même si le terrain est clôturé. Marche en laisse toujours. Toujours un break stick dans la poche au cas où. Toutes les attaques de «pitbull» dans les médias, la faute revient au propriétaire! Pourquoi le chien était-il en liberté dans les rues de la ville? Pourquoi a-t-on laissé approcher une inconnu d'une femelle avec ses bébés? Comment ça se fait que le chien a été laissé sans surveillance avec un bébé? Pitbull ou pas, c'est pas le chien le problème, c'est le fait que le propriétaire a été NÉGLIGEANT et pas 100% en contrôle de son chien. Regardes juste sur le PBF, plusieurs membres ont des chiens rescues DA. Pourtant, il ne leur est jamais rien arrivé, leur chien n'a tué aucun chat, autre chien ou humain. Pourquoi? Parce qu'ils leur ont jamais laissé la chance de le démontrer. Ça ne s'applique pas qu'au pitbull! Tout chien doit (ou devrait) être 100% sous contrôle de son maître, et ce en tout temps! Tsé! Même une race bergère laissée sans surveillance avec un enfant. Si moindrement sa prey drive est poussée, un mouvement brusque ou de fuite de l'enfant pourrait être le trigger d'une aggression ou d'une morsure. Mais tsé, c'est fin un Border, ca mord pas, voyons! Pis aussi là. D'où ca vient l'idée que le American Pitbull Terrier a été développé pour le combat? Voyons! La race existait déjà (sans nécéssairement être reconnue comme race au UKC) avant l'essort des combats de rue! Elle aidait le boucher à contrôler les boeufs avant même que les camions soient créés pour assister le boucher dans sa tâche. Le Pitbull a déjà été aussi chien de berger bien avant d'être chien de combat. C'est comme de dire que le Bouvier Bernois ou le Golden Retriever a été créé pour être chien Mira. C'est totalement faux, la race existait déjà bien avant; c'est juste qu'elle a été associée à tel phénomène ou groupe car elle possédait des caractéristiques précises faisant en sorte qu'elle a été attrayante pour ce dit groupe. Pis moi, quand je vois des phrases comme "la solution serait d'exterminer les Pitbull et les combats en même temps".. Je vais péter ma coche! NON MAIS CR!SS, aux nouvelles, j'aurais compris l'incompétence, mais ici même, sur ce forum? J'y crois pas! Exterminez la race, et les dogmen vont juste trouver une autre race à développer pour le combat (je pense ici au Presa Canario qui commence à en intéresser plusieurs). Le phénomène n'est pas unique au Pitbull, et l'exterminer comme les sorcières de Salem ne reglera pas le problème. La vraie solution, d'après moi, ca serait d'avoir des propriétaires responsables! C'est ça qui manque, et ça, dans toutes les races! Le Pitbull est un excellent chien de famille! Il adore les enfants, les étrangers! Bien socialisé, c'est un chien d'excellence, qui pousse à 100% dans n'importe quelle tâche qu'il entreprend (à nous de lui donner de bonnes tâches à accomplir!). C'est pas pour rien que pendant un certain temps, le Australian Shepherd Club of America interdisait les Pitbulls dans les compétitions de herding; parce qu'ils classaient meilleurs que des chiens reproduits pour le herding! Faque la prochaine personne qui me dit que le Pitbull n'a été créé que pour et ne sert qu'au combat de chien, on s'en reparlera. Vous avez pas entendu parler de CH Bandog Dread, le Pitbull Terrier de Diane Jessup? Il a ses championnats dans tous les sports canins (weightpull, agility, herding, freesbee), il a tous ses titres d'obéissances, son TDI et est un des chiens les plus titrés, toutes races incluses. Alors, le Pitbull est bon rien qu'à tuer? Je suis content d'avoir des membres comme Sasha sur le forum qui se battent pour faire ressortir la vérité, car je trouve que les médias ont une méchante emprise sur quelques personnes ici. :43:

J'hais ça des histoires de même.. J'ai peur qu'à chaque nouvelle histoire de ce genre, on banisse encore plus partout partout. Je me sens tellement petit, qu'est-ce qu'on peut faire pour faire changer d'idée au monde cibole?!

Il y avait aussi les colliers SanRevo, mais son site MySpace est setté sur Private, donc on peut pu y avoir accès. Je trouve ça bizarre. Quelques unes de ses créations (cuir): J'aime bien aussi Blocky Dogs pour de gros harnais en tissus solides! http://www.blockydogs.com/

Je vote aussi à tous les jours! Mes hypothèses pour le fait qu'on perde du terrain: 1- Ils ont regardé les adresses IP et on supprimé tous les votes provenant d'un même ordinateur dans la même tranche de 24h 2- Ou bien les gros refuges américains ont aussi posté ce concours sur les forums sur lesquels ils sont inscrits, mais un eu en retard. Ce qui fait qu'au début, on a pu prendre de l'avance, mais quand ils ont commencé à publier le vote sur leurs forums et demandé au gens de voter pour eux, les votes ont compilé pour eux en grande quantité ce qui fait qu'on perd du terrain. J'ai l'impression que certains refuges américains sont plus "big" et on plus de visibilité que nos repaires du Québec, sans doute pourquoi ils peuvent récolter plus de votes. Vos avis?

Est-ce que c'est Marylène de Tomka Danes sur cette photo? En effet, j'ai pas pu aller à la marche car j'étais au McDo pour faire un travail d'observation en socio...

J'ai bien aimé The working Pitbull de Diane Jessup, mais je ne pense pas que ce soit ce genre de lecture que tu recherches :43:

Sasha a monté au 36e rang en Amérique au complet! Toujours 1ère Québec et 2ième Canadienne! Go go go on lâche pas!

Je vote à tous les jours au moins 1 fois depuis l'annonce du concours!

Je viens de voter encore!

Voté!

Je viens de revoter! Bonne chance Sasha

Fait pour today.

Y'en a au Mondou, mais les prix dépendent de la grosseur du sac. Si tu veux tenter ta chance, tu peux aller à l'épicerie ou au boucher acheter du foie de boeuf, que tu va découper en petits cubes de 1cm carrés, mettre sur une plaque à cuisson. Pour le four, je ne sais pas le temps ni la T°. Je sais juste qu'il faut les déshydrater comme il faut, donc.. j'imagine 400°F pendant 1-2h comme il faut.. Mais j'ai pas plus précis.

Ça peut être parce qu'elles ne sont pas standard; y'as des Golden retrievers de BYB qui feront 45lbs et d'autres 115lbs alors. Différencier les APBT, AST et SBT c'est facile (dans le meilleur des mondes où tous les chiens sont propres à leur standard). Dans la vraie vie, avec les lignées croisées et les chiens hors standards (American Bullies), ç'est plus compliqué.

Pour rendre la chose encore plus mêlante, il y a des chiens qui peuvent être dual-registered (le même chien enregistré sous deux races différentes dans 2 clubs différents), soit comme étant American Pitbull Terrier au UKC et American Staffordshire Terrier au AKC. Comment mélanger le monde encore plus..

Peut-être, tu as raison. Mais.. j'aimerais mieux que si le gouvernement a des lois à créer dans le domaine des animaux, qu'elles soient appliquées à des causes plus GRAVES selon moi. Ceci dit je respecte votre opinion, on ne peut pas tous penser pareil sinon le monde serait plate. EDIT: Sans racunes Jezabel, j'aime bien débattre! :43:

J'ai jamais dit que je justifiais mon choix pour des raisons médicales, j'avoue que c'est purement esthétique. Je m'assume. Et puis, j'aurai pas de Dobs, Danois ou ces races là. Mes chiens vont tous être des Pitbulls adoptés, donc ils vont venir avec les oreilles qui viennent avec, coupées ou non. Je n'aurai donc pas à me poser la question. Ceci dit, je ne juge pas ceux qui le font, c'est leur droit et j'avoue trouver ça plus beau.

Je connais beaucoup de parents qui envoient leur enfant en chirurgie pour faire recoller les oreilles parce qu'ils les trouvent trop décollés à leur goût. Je ne juge aucunement les parents qui vont faire percer les oreilles de leur petite fille à l'âge de 3 mois (à cet âge, venez pas me dire que c'est un libre choix). Quelque chose que j'ai appris ici sur LPD, c'est vivre et laissez vivre. À moins de douleurs énormes ou d'une cruauté évidente, je laisse l'autre avoir son opinion tant qu'il respecte la mienne.

Ça c'est très personnel parce que moi je préfère les Dobs, Boxers, Cane Corso, Danois, Mastiff napolitains les oreilles coupées. Pitbulls; coupées ou non j'aime les deux. Suis-je barbare pour autant? Peut-être mais je m'assume à 100%.