-
Compteur de contenus
2 697 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Forums
Blogs
Boutique
Calendrier
Téléchargements
Galerie
Articles animaux
Sites
Annuaire animalier
Petites annonces
Tout ce qui a été posté par ShawnBC
-
Moi j'crois que vous cernez pas le vrai problème... Sincèrement, je pense qu'avant que le gouvernement commence à interdire la coupe des oreilles et des queues, il devrait commencer par: -s'occuper du problème des usines à chiots; -s'occuper des BYB's; -légiférer pour que les animaleries n'aient plus le droit de vendre des animaux; -arrêter de faire la discrimination de certaines races; -émettre des permis obligatoire pour posséder un ou des chiens (question de filtrer les mauvais proprios); -mettre les cours de dressage/d'obéissance obligatoires; -inventer une loi qui interdit à un éleveur de laisser ses chiots avant 8-9 semaines; -obliger la stérilisation sauf pour les chiens de reproduction testés et approuvés; -intervenir pour VRAI dans les cas d'abus et négligences animales; -subventionner les organismes d'adoptions comme le Repaire de Sasha qui font un travail extraordinaire; -interdire les cirques genre Schreiner's avec éléphants, tigres et lions en cages à l'année; -etc, etc, etc. Le gouvernement s'en fou de nos animaux, on est même pas capable d'avoir (et faire respecter) des lois MINIMALES concernant le bien être des animaux. Alors avant que le gouvernement interdise la coupe des oreilles et des queues, vous avez le temps de vous faire pousser un arbre à ca$h d'ici là. Ceci dit, si un jour le gouvernement vient qu'à interdire le cropping, bien j'vais être en maudit pas parce que je veux ABSOLUMENT que mon chien aille les oreilles coupées, mais parce que c'est pas au gouvernement à décider si oui ou non mon chien va avoir les oreilles droites ou tombantes. Y'ont d'autres choses 1000x plus importantes à régler avant ça. My 2 cents..
-
Qui sera à Sherbrooke ? À Iberville ?
ShawnBC a répondu à un(e) sujet de jules02 dans Parlons chiens
-
-
-
-
-
Hills et la promotion du mais et des sous produits
ShawnBC a répondu à un(e) sujet de Lalune11 dans Nourriture commerciale
Roxy.. Ça fait un bout que je vend pu de Science Diet! Je sais que selon notre politique, on est pas sensé descendre un produit, mais craint pas que je m'arrange pour leur mettre les mots dans la bouche si je ne peux pas leur dire moi-même! Ohhh regarde, des sous-produits. Ohh regarde full maïs! Eille, regarde, le maïs vient en premier avant la source de protéine; imagine les tas que tu vas ramasser! Pis avant, on pouvait aussi leur reprocher le BHA-BHT (s'tu ça, les agents de conservation cancérigène chez l'humain). -
Ce n'est pas parce que la dominance n'existeraient pas entre le chien et l'Homme qu'on ne peut quand même pas s'empêcher d'imposer les règles et de gérer les privilèges. J'aime pas dire que la dominance n'existe pas entre le chien et l'Homme parce qu'à mon oreille, ca sonne comme "ça sert à rien d'imposer des règles à un chien parce qu'il te voit pas comme son boss". Ma vision est peut-être différente de la tienne Tessa et je suis pleinement en accord avec ça, mais.. le chien a été intégré dans notre système social. Il mange à nos frais, il dort au chaud, se promène parmi la visite. Le moins que je puisse lui demander en retour, c'est de respecter les règles de bonne conduite que je lui impose, dominance ou pas. Mais je sens que tu penses comme ça aussi, d'après moi on s'enfarge encore juste dans les mots. Si tu utilisais "guide", ou "équipier" ou encore "celui qui établit les câdres", au lieu de "dominant" ou "chef de meute", je suis sûr que ça passerait mieux, n'est-ce pas?
-
-
Hills et la promotion du mais et des sous produits
ShawnBC a répondu à un(e) sujet de Lalune11 dans Nourriture commerciale
-
Romain; Option 1: ton chien est extrêmement soumis et lorsque tu le tiens au sol par la peau du cou, il est extrêmement appeuré et plus tu le fera, moins le chien va sentir qu'il peut avoir confiance en toi. Il lui sera donc plus difficile pour toi de lui montrer certains trucs (assis, couché, reste, etc.) car le chien n'aura plus du tout envie de te plaire; tu vas représenter une menace pour lui. Option 2: ton chien n'est pas extrêmement soumis; tu le place dans une position de contrainte physique très difficile à supporter pour un caractère fort. Ton chien (en vieillissant) risque de réagir de façon violente (grognement, morsure, etc.), et après ça on ne se demandera pas pourquoi il y a de l'agression envers toi de la part de ton chien. Penses-y! Tu peux accôter un humain sur un mur et le tenir par le collet; il peux soi se sentir petit et avoir peur, ou tu peux accôter un autre humain sur le mur et te faire péter la yeule parce qu'il décide de pas se laisser contraindre. Le chien ne raisonne en général que par 2 voies; la fuite ou la bagarre.
-
Laisse d'agilité - Nouvelles trouvailles !!!
ShawnBC a répondu à un(e) sujet de Maryka1 dans Produits et services
-
Hills et la promotion du mais et des sous produits
ShawnBC a répondu à un(e) sujet de Lalune11 dans Nourriture commerciale
-
-
La/le vet qui a posé ce commentaire dépends des ventes de ses produits en clinique pour faire vivre sa clinique, car c'est pas avec des euthanasies à 85$ et des stérilisations à 100$ que tu peux payer tes employés. Disons qu'au Québec, des chirurgies du ligament croisé du genou ou des prothèses de hanches à 6000$, on voit pas beaucoup de gens investir là-dedans, donc les vets doivent vendre de la nourriture pour survivre. Je ne les blâme pas nécéssairement non plus. Et pour ce qui est de l'émission, il me semble qu'elle était commanditée (regarde les annonces ou juste avant les annonces, les logos doivent être placés). Il me semble que le logo de Mondou est affiché mais je ne sais pas si c'est une commandite..
-
Hills et la promotion du mais et des sous produits
ShawnBC a répondu à un(e) sujet de Lalune11 dans Nourriture commerciale
Où je travaille (Mondou), Hill's (Science Diet) est la marque de nourriture qui connaît les plus grands bonds de hausse de prix. Par exemple, les sacs moyens pour chat (4kg environ) je crois sont passés d'un coup de 31,99$ à 38,99$ et je crois qu'ils ont encore augmenté récemment. Je crois que c'est pour ça qu'ils viennent d'ailleurs de sortir leur carte fidelité. Tant qu'à fourrer le monde, on va leur faire croire qu'ils sont gagnants en ayant un 11e sac gratuit. D'ailleurs, je trouve étrange que sur les deux feuilles que tu viens de nous montrer, il y a des astérisque à côté des allergies aux céréales et une autre sur la deuxième page, et nul part on ne voit où ça renvoie. Il n'y a pas d'astérisque dans le bas des pages en petits caractères, etc. Étrange. De plus, ils disent que la farine d'agneau est un sous-produit d'agneau. Ouins, sauf que les compagnies qui utilisent des farines l'indiquent (farine d'agneau ou farine de poulet), Hills aussi. Donc, lorsqu'ils indiquent "Farine de sous-produits d'agneau, farine d'agneau, maïs, etc.", leur farine de sous-produit n'est pas une farine d'agneau car sinon ils ne l'auraient pas spécifié vu qu'elle est marquée après? Donc, c'est quoi réellement si ce n'est pas de la farine d'agneau? Aussi, ils parlent du maïs comme une bonne source de protéine. Il faudrait porter attention à la nuance entre (grains de) maïs et semoule de maïs. Il y en a un effectivement qui contient plus de protéine que l'autre, un est meilleur que l'autre si je me rapelle bien. Hors, quand ils marquent Maïs sur un sac, ils ne disent pas si c'est les grains ou la semoule. Bref.. Belle tentative mais je suis pas convaicu. -
-
Vous dites toutes qu'il ne faut jamais utiliser la punition avec un chien.. Mais, se tourner et s'en aller lorsqu'il fait quelque chose de mal, ou encore de lui demander un couche-reste (retrait je crois?) lorsqu'il est trop excité, ou bien de lui retirer un privilège (tu descend du divan car tu as voulu me mordiller, etc), ce sont tous des exemples de punition négative. Punition négative = Procédure par laquelle la probabilité de fréquence d'apparition d'un comportement tend à diminuer suite au retrait d'un stimulus appétitif. Ex: Retrait d'un privilège, d'un droit... Il faut comprendre que punition n'égale pas nécessairement donner une claque au chien, ou encore le contraindre physiquement. Bien que je crois aux bienfaits du renforcement positif, je crois aussi en la discipline dans une relation saine (même chose avec les enfants, sauf qu'avec des enfants, on dirait qu'on comprend plus que discipline n'égale pas aggressivité, alors qu'avec les chiens, discipline est très péjoratif comme mot). Il faut comprendre aussi que comme Jaelle dit, le chien est opportuniste, il fera toujours ce qui est en son possible pour avoir le plus de plaisir possible. Donc, selon vos théories, on s'en va lorsque le chien fait quelque chose de mal et il va arrêter parce que son plaisir (nous) diminue? Oui, mais encore.. Il faut prendre en compte la qualité des plaisirs. Comme par exemple, si mon chien monte sur le comptoir pour pogner un sandwich que j'ai laissé trop proche.. Et que moi, je suis vos conseils et que je m'en vais pour ne pas renforcer par mon attitude son comportement, on s'entend que le plaisir retiré par le sandwich va être plus fort ou plus haut dans le calcul des plaisirs que le fait que je me pousse. Le comportement risque alors d'augmenter non? Et puis si je ne dis rien et que je m'en vais, n'est-ce pas comme si j'acceptais son comportement? Comment fera-t-il pour savoir que c'est mal? Hors, si dans la même situation, au lieu de simplement m'en aller, je dis «Eille!», je m'avance, prend mon sandwich dans sa bouche (ou qu'il le recrache de lui-même lorsqu'il me voit arriver), ordonnes (sans contraintes physique) un couche-reste et que LÀ, je m'en vais, oui, ça risque de plus marcher, car non seulement je le coupe de ma présence, mais aussi du sandwich, là il n'a plus aucun bénéfice qui pourrait lui dicter de recommencer. Hors, lui retirer le sandwich est une punition négative (retrait de quelque chose d'agréable). Doit-on directement rejeter cette attitude à la poubelle car elle contient le mot punition? Tsé, un m'ment d'né, y faut comprendre qu'y'a une différence entre battre un chien et instauter une saine discipline entre soi et son chien. Je ne pense pas être un mauvais maître parce que je «punis» mon chien en lui disant de descendre du divan (retrait d'un privilège) et de se coucher par terre s'il a essayé de me voler un peu de ma collation du soir en écoutant un film.
-
-
Encore un "méchant" pitbull à TVA dans 2 min
ShawnBC a répondu à un(e) sujet de Zouzoune dans À faire, à voir!
-
-
Pellicules, mais vraiment excessives?
ShawnBC a répondu à un(e) sujet de ShawnBC dans Problèmes et questions
-
Allô! Quand je suis rentré de l'école, mon chien avait le dos couvert (et quand je dis couvert, c'est hum... partout!?) de petits points blancs! Les seules fois où j'ai vu ce genre de manifestations, c'étaient des pellicules sur des chiens en période de stress (clinique vétérinaire, etc). J'ai donc demandé à ma mère s'il avait vécu quelque chose de stressant aujourd'hui, mais non! Personne est venu à la maison, rien. De toute manière, il y en avait bien trop pour que ce soit effectivements des pellicules! Il en neigeait! J'ai pensé à l'hypothèse qu'il aie pu se rouler dans du sable dehors, mais ma mère m'a dit qu'il n'est sorti que pour ses besoins et est rentré immédiatement après. De toute manière, à l'inspection, ça n'a rien de semblable à des grains de sable. Là, ne sachant pas trop quoi faire, je l'ai amené dans la douche pour le faire tremper, je l'ai essuyé un peu et là il sèche dans sa cage. Ce fût ma première réaction; j'évaluerai si ça a augmenté ou diminué. Des idées de ce que ça peut être? On dirait des petites «mousses» vraiment semblables à des pellicules, mais plus nombreuses que ce que j'ai vu à ce jour. Dans les teintes de blanchâtre. Couvrait la région de la nuque jusqu'à la croupe, sur le dos (pas sur les flancs ni les pattes). De plus, il perdait son poil plus intensivement qu'à l'habitude. Pour l'instant, je soupçonne une réaction à quelque chose qu'il a mangé, mais impossible d'en avoir la certitude, j'ai été absent toute la journée. Merci de me lancer vos hypothèses.
-
BISCUITS AU LAIT DE CHÈVRE AVEC BEURRE D'ARACHIDE
ShawnBC a répondu à un(e) sujet de skyben dans Nourriture commerciale
-
Nourriture riche pour chiot et conformation
ShawnBC a répondu à un(e) sujet de J-F11 dans Problèmes et questions
En plus des problèmes de contractures et de rotations internes/externes, j'ai souvent entendu parler, comme conséquence à la croissance trop rapide du chiot, une incidence plus élevée de dysplasie de la hanche et d'arthrose chez les grandes races. Vrai ou pas, je ne veut pas courir le risque, et tous mes futurs chiots auront une bonne nourriture pour adulte, peut-être en quantité plus grande pour leur fournir les calories supplémentaires nécessaires à leur croissance. Je ne suis pas biologiste ou médecin, mais je ne crois pas que je sois prêt à risquer l'angulation ou la démarche ou encore la santé osseuse de mes chiens pour le savoir. Et puis après tout, en nature, il existe pas des proies version louveteau, loups, loups seniors, loups soins dentaires, loups léger. Et la nature fait généralement bien les choses.