San_et_Amy

j'aurais bien participé, mais j'ai peur de passer pour une fatiguante avec Amy qui sile et qui capote en présence d'autres chiens... à moins que je me tienne en tête ou en queue de file... en même temps je me sens mal de manquer une occasion de montrer mon opinion... D'après vous est-ce mieux d'y aller pour supporter même si Amy est tannante ou si, comme participants, vous préfèreriez que je retse chez moi? Soyez honnêtes surtout! J'adore prendre des marches avec, mais j'ai toujours peur de déranger...

ayoye, t'as plus de patience que moi... surtout de faire le tour des sites en plus, chapeau :43:

je n'ai pas encore eu le temps de vous le donner mais je peux te répondre tout de suite TaXincluZ: oui la Orijen revient quand même plus chère, mais moins que j'aurais pensé. Faut dire aussi que c'est logique pour une bouffe de meilleure qualité, sinon je me serait posé des questions... J'ai surtout fait le saut avec les bouffes de vet... mais bref vous verrez, je vous met ca cette semaine :43: Merci pour les prix, je prend ca en note

ceux que je n'ai pas c'est que j'ai jamais eu de réponse... faudrais que je réessaie..

ce n'est pas un post sur la bonne ou la mauvaise bouffe, Gumby voulait juste un tableau qui compare les bouffes, toutes qualités confondues. J'en ai fait un parce que j'étais curieuse de voir combien ca me coutait de plus de donner Orijen par rapport à d'autres bouffes. Le tableau que j'ai fait tient compte du nombre de calorie qu'un chien a besoin selon son poids et de la valeurs nutritive de chaque bouffe. Je n'ai pas utilisé le guide des quantités sur les sacs, qui sont souvent pas ajusté ben ben... Ensuite j'ai calculé combien de tasse par jour j'ai besoin pour obtenir ce nombre de calories nécessaires, combien de tasses il y a par sac, combien coute un sac, et donc combien ca coute par jour et pour un an. Le problème que j'ai est que plusieurs bouffes n'ont pas la valeur nutritive accessible au public (pas écrit sur les sac et non disponible sur internet) alors mon calcul ne peut pas fonctionner...

ben c'est JUSTE des chiens de compagnie, ils le disent

connaissez-vous une facon de rendre ca public (disons un peu limité quand même) si c'est une feuille excel?? Parce moi je n'ai aucun problème avec ca, surtout si je peux avoir de l'aide à la remplir

j'ai fait un tableau qui n'est pas complet et qui manque de données un peu mais ca donne une idée. Ca comprends pas le cru cependant mais beaucoup de marques de moulées même les cheap (disons même beaucoup de cheap ) C'était à la base pour démontrer aux gens que ca coute pas si plus cher donner qqchose de mieux. Je te l'envois par mp

Oui mais Bambi, leurs éleveurs sont consciencieux et ils les CONNAISSENT depuis plus de 10 ans!!! N'y a-t-il pas de meilleur critère? J'en reviens pas, c'est ridicule... Le pire c'est que ca doit pogner au boutte auprès des acheteux d'animalerie...

Milou: le fait de ne pas avoir droit aux activité du zonage commercial n'a pas de lien avec cette histoire. C'est une question de loi et c'est pas parce que c'est en lien avec les chiens ton commerce, c'est comme ca pour tout le monde. Question d'argent, j'ai même plus l'énergie pour me questionner quand je vois ce que chaque projet nous coute. C'est rendu que je me dit que ca va me couter cher, peu importe ce qu'ils font Je suis sur que même si on ne faisait rien au Québec ca nous couterait cher pareil

Tous les points que vous avez apporté, j'y avait réfléchit, mais ce que je me disais, c'est que c'était quand même mieux que rien pantoute. On s'entend que ça règlera pas le problème. Je ne suis même pas sure que c'est possible de complètement régler le problème. Quelqu'un qui veut mal faire va toujours trouver le moyen anyway... Pour le fait des éleveurs qui voudrons pas vendre aux animaleries, ce n'est pas ce que dit le registre. La seule règle sera qu'une animalerie ne pourra pas acheter de qq1 d'autre que ceux sur la liste. Mais pour les éleveurs OK, ca change rien à leur vie, sauf le fait d'être sur un registre. Dans le fond, je vois ca comme le registraire des entreprises du Québec. Bon, ok ca c'est sur, reste à voir ce que ca demandera pour être sur le registre. C'est tout à fait clair que si c'est controlé comme avec Anima-Québec en ce moment, ca ira pas loin. Et reste à voir les pénalités aussi... Mais bon, on peut rêver non?

si les saisies concernent le bien-être des animaux, je crois que c'est leur devoir et il faut tous être prêts à payer pour ça.

des corgi, ca court pas les rues. Les chances que ce soit ca sont pas grandes, mais il est super cute pareil

avez-vous vu ca dans les nouvelles hier? Un député libéral veut régler le problème des usines à chien. Il voudrait qu'il existe un registre de tous les éleveurs et que des endroits comme les animaleries soient obligés par la loi de vendre des animaux qui viendraient d'éleveurs figurant sur cette liste. Comme ça, les usines à chiots ne s'y inscriveraient pas (sinon je suppose que le fait qu'ils se déclare ferait en sorte qu'il y aurait inspection... ca reste à voir) et donc leurs chiots ne pourraient pas être vendus en animalerie... Bon c'est à l'étape de l'idée seulement, mais le gars a l'air motivé. Je trouve ca bien, ca peut certainement pas nuire à notre cause entouka... http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/politique/200904/11/01-845842-defense-des-animaux-un-registre-des-eleveurs-et-des-animaleries-envisage.php Qu'en pensez-vous?

c'est pas légal d'être beau d'même Ma couleur préférée en plus

je penses comme stroumphette par rapport au fait que, peu importe les projets qu'ils pourraient ou non développer, ils devraient, au MINIMUM, offrir un service des plus simple aux proprios des chiens qui ont leur médaille. Ils chialent qu'ils manquent de place et qu'entretenir des chiens coute cher. Bordel, si mon chien se perd et qu'ils le gardent une nuit parce qu'ils sont trop lâches (j'entend au niveau du système, je ne blame pas les employés) pour m'appeler la première journée pour que j'aille le chercher, c'est pas ma faute si le fait d'entretenir mon chien coute cher. Ils devraient tout faire pour se «débarasser» des chiens le plus tôt possible, ca serait une source d'économie. Et il me semble que se serait tellement simple, ca nécessite absolument rien, un téléphone point. Pour les autres projets, je crois que pour l'instant c'est une perte de temps même d'y penser parce que chaque parti va se tirer la balle pour finir que c'est pas la mission à personne. Il faut dire que ca touche pas une si grande population que ca non plus, les parcs à chiens. Tsé, faut pas se leurrer, sur le nombre de chiens dans la ville de Qc, combien vont (ou iraient, s'il y en avait un proche) dans un parc à chien? Pas tant que ca, c'est toujours les même personnes qui y vont. Ce que je me demande, c'est pourquoi la SPA ne serait pas monté sur le principe des coopérative, avec subvention du gouvernement. Je ne connais rien au côté légal et p-e que ca a pas d'allure ce que je dis, mais si chacune des personne qui achète une médaille avait droit à un vote pour une assemblé en étant considéré comme un membre, ca pourrait être bien, non? Ces projets-là pourraient être discutés et chacun aurait droit à son opinion. On paie pour maintenir en vie une organisation, on devrait faire notre part je trouve...

ouain... c'est pas parce qu'on a le choix de les croire ou pas... en fait ce qui m'énerve c'est tout l'argent qui va dans le côté administratif du gouvernement. Quand ils disent mettre l'argent dans la santé, c'est surement vrai qu'elle y va, mais avant que ceux sur le terrain la voient cet argent, yen a beaucoup qui doivent en profiter...

vraiment trop. Mais c'est bien d'être idéaliste dans un sens, c'est des gens comme toi qui font avancer les choses :43:

Est-ce que la Suisse est un pays où il y a relativement beaucoup de chiens? (comparé à la France où il me semble c'est rendu un problème... p-e que ca a changé aussi en France, je suis pas trop au courant)

j'aime ca, mais je sias que je vais être stressée alors je ne sais pas comment elle va agir. Et si il y a des chiens autour en plus, ca va être le bordel je crois Je vais le faire un jour, mais je dois commencer par pratiquer et régler son problème d'anxiété face aux autres chiens (si c'est de l'anxiété...)

je vais aller voir le vidéo chez mes beaux-parents (je n'ai pas accès d'où je suis) Il faudrait que je pratique, mais j'ai peur de faire le test et que Amy ne m'écoute pas juste pour m'écoeurer

c'est vrai qu'à 35$ on devrait avoir des services, mais ce que je voulais dire, c'est que si à 35$ ils n'en donnent pas parce qu'ils n'ont pas d'argent, tant qu'à ca, qu'ils la vendent plus cher pour donner du service. Je comprends les gens de ne pas vouloir la payer, ca donne rien!

eh bien si le BVC était obligatoire, Amy le passerait pas... D'obliger un chien à demeurer de glace en croisant un autre chien, en quoi ca doit être obligatoire pour en faire un bon chien? Pour le rappel, je suis d'accord, ca peut être bon. Mais encore là, si je sais que mon chien n'a pas un bon rappel et que je le laisse lousse, c'est moi qui est conne et ya pas un test de BVC qui va réussir à trier les cons... Ce que je serais pour à 100% c'est les cours de base obligatoires, question que tous les proprios de chiens aient un minimum de connaissances :43:

une autre chose: je serais prête à payer plus pour la médaille si ils offraient un service minimum quand on l'achète. Tsé au lieu de couter 35$ pour rien, elle pourraient couter 50$ mais si ils trouvent ton chien ils t'appellent. En ce moment on a aucun service, c'est pas trop vendeur...

Tu as raison Clouso, mais pourtant je les paie déjà et je ne vois pas où ca va... P-e que si ils réclament plus d'argent suite à une augmentation du nombre de médailles vendues ca changera... mais je veux le voir pour le croire. Mais je paie ma médaille quand même, pour avoir la conscience tranquille je crois