Aodhan

Avis aux intéressés! Un groupe s'est formé suite aux différents articles dans les médias, la Coalition canine de Montréal. On peut le lire à http://montrealcaninecoalition.blogspot.com (le contenu est surtout en anglais pour l'instant) Les résidants et usagers de l'arrondissement Ville-Marie sont invités à faire part de leur commentaires, ainsi que tous les gens sensibles à ces questions. Les derniers échos de l'arrondissement sont que l'interdiction de certaines races n'est pas chose faite mais qu'il y aura resserrement de la règlementation actuellement en vigueur: http://canardscanins.ca/canins/portail.php?action=show&id=40#123 http://canardscanins.ca/canins/portail.php?action=show&id=40#R%E8glement%20sur%20les%20parcs

En fait, la chienne ressemblerait plus à les cojones en moins...

enfin quelque chose que je suis dacord avec toi Moi aussi je suis d'accord! :43: Je crois que tu perds ton temps ici car on ne te donne pas les conseils que tu recherches. Si cet éleveur t'inspire confiance, suis ton instinct! :43: Il saura sûrement mieux vanter que nous les vertus de ses chiens. Tu auras sûrement un excellent chien et ça ne te coûtera pas les yeux de la tête, surtout que tu ne veux pas faire de compétition. Et ça tombe bien, il a un chiot de disponible! On a hâte de voir les photos de ton chiot, il va sûrement être craquant! Vous me prenez au sérieux, hein? Je vais t'expliquer la différence entre la démarche d'un acheteur non averti et la tienne. Le premier ne se pose pas trop de questions, trouve le prix correct (et la disponibilité encore plus), fais confiance à la personne qui a fait la portée. On peut douter des qualités d'éleveur de cette personne mais c'est peut-être une excellente personne pour le reste: ça me rappelle mon ancienne directrice d'équipe qui voulait accoupler sa bouvier bernois avec son labrador pour faire des 'labernois' (chiens MIRA). Elle ne savait même pas ce qu'était la dysplasie de la hanche, encore moins que des tests se faisaient pour le savoir. Dans ton cas, on te dit que ce n'est pas une bonne idée et tu persistes que oui (car tu l'as sûrement déjà prise), donc tu prends une décision douteuse en connaissance de cause. Le chiot, quelqu'un d'autre va le prendre éventuellement et peut-être que ce type y pensera deux fois avant de faire une autre portée si ses beaux petits chiots venant de bons parents ne partent pas tous au bout de douze semaines. Si ses chiots partent comme des petits pains chauds, il va peut être faire d'autres portées. Personne ici ne va t'encourager à acheter ce chiot, mais si tu tiens absolument à l'acheter, vas-y! Pour la plupart ici, ça revient à acheter le petit chiot à l'animalerie du coin ('y peut pas rester là! y'est trop cute!'). Si tu tiens ABSOLUMENT à le faire, vas-y! Tu y vas? Ça ne fait même pas du bien d'écrire cela... Si le chiot a la 'chance' d'être avec toi, assure-toi qu'il soit bien vacciné contre le parvovirus (tous ses vaccins de rappels) et évite les parcs à chien jusqu'à ce que le dernier rappel fasse bel et bien effet... Bonne chance pitou... En passant, on pourrait ajouter le troll aux 'smilies'?

Entièrement d'accord JulieEtRufus! Problèmes fréquents chez le Doberman: Syndrome de von Willebrand (hémophilie), syndrome de Wobbler, problèmes oculaires. On peut en trouver plein d'éleveurs qui ont des chiens tarés, des gros 'King', des couleurs 'rares' (fauve/isabelle, blanc). Allez-là, c'est courir après le trouble et ton éleveur à 450 $, ça ne m'inspire pas confiance Si tu veux un Doberman, un vrai et que t'aimes la race, tu t'en procures un chez un éleveur consciencieux (et enregistré) dont les géniteurs sont testés et certifiés (demande de voir les papiers des tests). C'est vrai qu'il y a un prix pour cela mais imagine la facture vétérinaire pour la version à rabais... Aussi 'descendant de lignée championne' n'est pas un gage de bonne santé. Ton Doberman, tu ne le veux même pas porteur de von Willebrand (il y a un test génétique pour le savoir)

Bon je dis la même chose que Clouso mais en trois fois plus de mots. Mais je n'ai pas le courage de tout recommencer! Shawn Des chiens comme tu nous as montré, il y en a des pareils dans les refuges, SPA et fourrières du Québec et de l’Ontario. Tu connais Petfinder mais est-ce que les refuges, SPA et fourrières d’ici connaissent? Il y a des gens aux Etats-Unis qui font le tour des fourrières et qui prennent systématiquement des photos de tous les chiens pour les diffuser et leur donner une chance, autant sur Petfinder, des listes de distribution que sur d’autres sites web. Certains n’ont que quelques jours devant eux, d’autres n’ont rien à craindre car ils ont une famille d’accueil temporaire qui s’en occupe le temps de trouver la bonne famille (il y en a qui sont sur Petfinder depuis plus de 18 mois et ce n’est pas par oubli…) Est-ce que vous croyez que tous les chiens en adoption au Berger blanc ont leur photo sur leur site web? Autre pays, autres mœurs. C’est plus dans la culture anglo-saxonne de veiller sur les animaux et il faut se dire qu’ils sont plus de 300 millions aux Etats-Unis, donc ils ont sûrement un peu plus de chiens aussi, donc plus d’une même race et plus qui risquent de tomber dans nos goûts. Ça n’empêche pas qu’on peut trouver ici des lévriers afghans, des podengos pequenos, des chiots American Pit Bull Terrier avec un pedigree UKC plein de chiens Purple Ribbon, des schnauzers géants de grandes lignées européennes, des setters anglais bardés de titres de conformation. On trouve de tout si on est le moindrement patient, pas besoin de faire 4 000 km Je t’encourage à ‘adopter local’ ;-) mais les chiens dans le besoin ici peuvent se compter chanceux que des gens en Ontario et aux Etats-Unis s’y intéressent parfois. Si tu adoptes à l’extérieur, je t’encourage à faire le voyage pour mettre les chances de ton côté : ça démontre ton sérieux et puis tu peux t’assurer de faire le bon choix (la photo, la fiche descriptive et les échanges de courriel ne peuvent t’assurer que c’est le chien que l’on veut ou le chien pour soi) Vaks, Stroumfette, SylLab Je ne sais pas si j’ai mal lu ou vous si avez mal lu mais il me semble qu’il y a une grosse différence entre Petfinder (et les chiens qui s’y retrouvent), les refuges et les éleveurs familiaux/BYB. C’est sûr que si l’on veut faire de la compétition (conformation, chasse, travail ou autre), cela va de soit d’avoir un chien enregistré car c’est la seule façon d’être admis. Pour ce qui est d’associer refuges et BYB, là vous me perdez!!! J’admets que certains refuges et groupes prennent des ‘rejets’ d’élevage mais ce n’est pas du tout le même cycle économique. L’éleveur de fond de cour, l’usine à chiots ne bénéficient pas monétairement d’une ‘adoption’ en refuge. Aucun de ces éleveurs ne doit reprendre ses ventes ratées, ses citrons. Ils peuvent disposer de leurs reproducteurs finis comme bon leur semble (ou presque), selon les endroits. Je dirais que si les gens abandonnaient un peu leur obsession pour les chiots (le plus gros problème en fait) et adoptaient plus de sujets équilibrés en refuge, en SPA, en fourrière, ils se retrouveraient à couper l’herbe sous le pied des éleveurs de fond de cour et des usines à chiots qui alimentent animaleries, marchés aux puces et petites annonces Santé? Tempérament? Vous pensez sérieusement qu’acheter chez un éleveur enregistré est un toujours un gage de meilleure qualité? J’aimerais croire que oui mais plusieurs éleveurs ont eu leur part de citron, dont des chiens payés et importés à grand frais d’Argentine ou d’Europe. Certaines personnes attribuent la montée des problèmes de santé aux éleveurs de chiens de conformation (dysplaxie, etc.). Quelqu’un peut m’expliquer pourquoi l’espérance de vie du bouvier bernois est en chute libre depuis les années 60? voir http://www.bmdca.org/pages/A_Historical_Timeline_for_the_Bernese.php (1999) et la section Health du site Quelqu’un peut m’expliquer pourquoi les bouledogues anglais ont un taux de dysplaxie de la hanche de 66-70% chez les sujets testés? (et c’est les éleveurs qui paient pour ces tests, pas les vendeurs des marchés aux puces) http://www.offa.org/hipstatbreed.html?view=2 Quelqu’un peut m’expliquer pourquoi les carlins (pug) ne peuvent plus, à toute fin pratique, se reproduire naturellement? http://www.nytimes.com/2007/02/04/magazine/04dogs.t.html?pagewanted=9&_r=1 (lire aussi pages 5 et 6) Des éleveurs purs et durs considèrent un non-sens que des éleveurs qui se considèrent sérieux produisent une majorité de chiens de qualité ‘pet’ (compagnie); ça manque de sérieux et c’est le lot des amateurs (qui inondent les expositions canines) selon eux. Si vous êtes pour faire de l’élevage, faites-le comme du monde et produisez des spécimens sains. S’il faut faire de ‘culling’, faites-le (et il y en aura). Ames sensibles s’abstenir. C’est comme ça qu’on s’est retrouvé avec le griffon Korthals et plein d’autres races prisées des amateurs. Si les refuges sont le problème, que dire des éleveurs enregistrés qui ne reprennent pas leurs chiens vendus, qui ne contrôlent pas la reproduction de leurs rejetons (combien de chiots non enregistrés de parents enregistrés se retrouvent annoncés sur lespac ou kijiji?), qui vendent les droits de reproduction au premier idiot venu (un ami, non éleveur, s’est déjà fait demander par l’éleveur de son chien comment obtenir une copie des papiers d’enregistrement du géniteur!!!)? Certaines personnes, et pas les plus extrêmes, suggèrent de n’encourager AUCUN éleveur tant et aussi longtemps que fourrières et SPA déborderont de chiens sains non désirés. Que dire des vétérinaires qui fournissent des conseils aux éleveurs ‘maison’ sans rien dire? Que dire des clubs de race qui ne sévissent pas contre leurs membres qui portent atteinte à la réputation de leur club et à la race par des pratiques plus que douteuses? Une dernière, pour vous satisfaire. Tout récemment, quelqu’un me parlait qu’un chiot labrador blond enregistré de quatre mois a été amené à sa clinique vétérinaire pour euthanasie. L’acheteur avait contacté l’éleveur. Ceci s’est produit au Québec le mois dernier. Le chien ne vient pas d’une usine, il vient d’un petit élevage (un mâle, une femelle). L’éleveur est certifié cyno-professionnel, avec titre de magister canin. Chez un autre vet, ce chiot en parfaite santé, ne serait plus de ce monde… A qui la faute? Clouso Donne un gros bisou à Rantanplan! (je te fais la bise aussi )

Site des Philippines http://www.egiftdelivery.com/ Des fleurs! Des paniers cadeau! Des chiens???

Est-il un peu plus calme que d'habitude? Une prise de poids chez des chiens comme le golden peut être signe d'un trouble de thyroïde (hypothyroidie), avec ralentissement du métabolisme. 4 ans, c'est un bon âge pour que ça se manifeste. 127 lb, c'est beaucoup trop gros (pour moi, un golden typique devrait faire 65-75 lb) Suis les recommandations de ton vet (perso, je descendrais même à 2 tasses si ton chien ne vomit pas de bile), fais plus d'exercice si possible. Côté bouffe, je suis adepte de la méthode Atkins pour le contrôle du poids: taux de protéines dépassant 25%, taux de matières grasses inférieur à 13%. J'aime bien la Nutram Contrôle de poids (32/9) pour ces cas-là

N'empêche que c'est quand même le mandat d'Anima-Québec de faire suite aux plaintes. Bien qu'il existe une guégerre entre Anima-Québec et la SPCA et que plusieurs doutent des capacités d'Anima Québec de faire un bon travail (moi-même trouvant qu'ils ont maintenant ajouté incompétence et maladresse à leur prudence et manque de transparence d'origine), je ne crois pas que c'est avec gaieté de coeur qu'ils ont été faire un tour à la SPCA Laval. Et je crois que les plaintes étaient fondées. Les enclos sont inadéquats (dont des cages de métal avec papier journal), le système de ventilation inefficace et l'odeur dérangeante. Pourtant ça n'a pas toujours été comme ça, même que lors d'un été pas si lointain, l'environnement était fort sympa: propre, bien ventilé, assez bien aménagé, personnel moins débordé. Semblerait que le gérant en poste à l'époque n'est plus de leur équipe... Et le problème est probablement ailleurs (lire Montréal, la SPCA Laval étant une succursale). Je crains que les fonds nécessaires à son bon fonctionnement soient redirigés ailleurs.

Chien-chien.com A fuir à tout prix! Je n'y mettrais même pas un chien foncièrement vicieux qui m'aurait mordu au sang... SPCA Laurentides-Labelle Probablement la meilleure SPCA au Québec. Étant un refuge privé, ayant peu de contrats de fourrière, ils peuvent garder longtemps les animaux en adoption, même les chats. Quand ils sont pleins, ils arrêtent de prendre des animaux. Tous les animaux malades sont soignés et, pour les cas les plus lourds, des levées de fond sont organisées. Tous stérilisés avant adoption (ou l'adoptant prend l'animal après avoir été stérilisé). En fait de SPCA, c'est A+ (imaginons s'ils avaient plus de fonds).

Quelle torpille ce Wicked!!! T'as raison MozNiki, il ne faut pas cligner des yeux!

On a beau dire tout le mal possible des SPCA Montréal et Laval, je crois qu'ils ont la stérilisation un peu plus à coeur que dans d'autres SPA (Québec, Gatineau). Tiré du site de la SPA de Québec L'absence de vérification pour tatouage ou micropuce est navrante. On a beau mettre des médailles, des micropuces mais si personne ne vérifie...

En fait ce message était plus en lien avec les changements que l'arrondissement Ville-Marie veut faire à sa réglementation actuelle, où l'on semble vouloir mettre l'accent sur la répression et non pas sur l'information et le respect de règles raisonnables.

Chorky?

Situation quelque peu similaire, réactions complètement différentes (en anglais) http://thechronicleherald.ca/Front/1037701.html Voyez-vous les différences culturelles?

Doogie, c'est vrai que ce n'est pas plaisant un chien destructeur et je suis content d'apprendre que ce petit problème est maintenant réglé. On aimerait en savoir plus sur ta chienne: nom, race, photos. A+

Moi ce qui m'emmerde, c'est les petits chiens qui jappent sans arrêt quand quelqu'un a le 'malheur' d'être dans leur champ de vision. Pensez-vous que les municipalités vont sévir contre les petits schnauzers/lhasa apso/shih-tzu/shetland qui sont la source de ce boucan? Meuh non! Il appartient à une gentille petite madame, il n'est pas vraiment de trouble, il ne mordrait personne (et pourtant il grogne quand on s'en approche) Enfin un article qui fait du sens (en anglais, bien sûr!) http://www.canada.com/montrealgazette/news/editorial/story.html?id=53bd6fae-9e1f-4c83-a6e4-20ece494f9f6

C'est pour ça que les commentaires d'élus du genre "tant qu'il n'y a pas de plaintes pour nombre de chiens, vous n'avez pas à vous inquiéter" me font peur. Si ce n'est pas un problème, pourquoi est-ce dans le règlement? Pour ce qui est de l'approche de l'arrondissement Ville-Marie, contrastons avec ce que fait la Ville de Prince Rupert en Colombie-Britannique (on peut ne pas être en accord avec leurs a priori): http://www.princerupert.ca/page.php?id_page=227&id_section=4

Ben Sophie, tout le monde sait qu'avec chaque adoption d'un animal de leur refuge, ils peuvent se payer un voyage à Cuba! Imagine s'il n'était pas stérilisé... Allllllllllo Bali!!!

Sur le site http://www.spca.com/pages/about Voir 'Part IV' dans le dernier lien de cette page http://www.spca.com/content/pdf/990__6_1_2642.pdf Je n'ai pas vérifié mais j'ai l'impression qu'une partie des fonds recueillis est peut-être détournée vers Montréal pour combler un 'manque à gagner' local. On ne peut être contre un organisme qui veut se donner les moyens de bien fonctionner mais on définitivement peut être contre certaines méthodes utilisées

Oui et j'ai souri quand j'ai découvert, à mon grand étonnement, que le 'pit-bull terrier' est considéré un animal sauvage à Outremont! (article 20.2 du règlement 1047-6) Hmmm, je l'ai manqué ce documentaire de National Geographic filmé dans les savanes inexplorées du Tennessee, où de braves fermiers indigènes tentent de protéger leurs troupeaux de gnous laineux des terribles crocs de cette bête féroce.... :9:

Oooouh, ça suscite beaucoup de réactions. Bon, il va falloir surveiller les médias anglophones pour en savoir plus car ce n'est pas du côté franco qu'on va trouver ça... 68 messages à ce sujet sur un autre forum... Les Ontariens vont probablement nous aider, surtout que le règlement, monté sûrement avec l'aide de 'tous les intervenants qualifiés' (lire des avocats et des gens du domaine municipal), devrait être basé sur la loi ontarienne (mais pas sûr que les pits existants bénéficieront d'un droit acquis, ce n'est pas notre fort ici). Et ce qu'ils ne comprennent pas, c'est que tout cela peut être réglé par des règles plus détaillés sur les comportements problématiques et/ou dangereux. Ça se fait mais ça demande un peu plus d'expérience et de jugeotte de la part de 'toute autorité compétente'. L'interdiction n'a rien réglé à Winnipeg et Calgary a réussi à faire baisser le nombre de morsures en s'attaquant au problème à la source: à l'autre bout de la laisse! De plus, il ne semble pas exister de statistiques fiables au Québec sur le sujet: on extrapole des études américaines dépassées ou à la méthodologie peu fiable ou on se fie à des opinions (non validées statistiquement) d'intervenants du domaine de la santé.

L'arrondissement de Ville-Marie (centre-ville de Montréal) veut resserrer son contrôle sur les chiens et étudie l'interdiction des pitbulls. http://www.corusnouvelles.com/nouvelle-projet_loi_suscite_controverse-719612-27.html Je travaille J'essaie déjà de travailler sur les cas de Saguenay et Sherbrooke avec l'aide d'autres personnes du forum mais là, il faut s'organiser et comme du monde!!! On ne peut être contre un contrôle adéquat des comportements et chiens dangereux mais de là à laisser faire ce qui constituerait une réglementation arbitraire et abusive...

Tiens, ça ne fait pas jaser beaucoup et pourtant La Presse couvre l'affaire de façon sympathique. Connaissance du dossier? Opinion? http://www.cyberpresse.ca/article/20080206/CPACTUALITES/802060821/5077/CPACTUALITES http://www.cyberpresse.ca/article/20080119/CPACTUALITES/801191116/1019/CPACTUALITES http://www.cyberpresse.ca/article/20071124/CPACTUALITES/711240765 http://www.cyberpresse.ca/article/20070901/CPACTUALITES/709010699/-1/CPACTUALITES http://www.cyberpresse.ca/article/20070824/CPACTUALITES/708240456/-1/CPACTUALITES On indique ce matin qu'il a eu un sursis de 10 jours. Ce qui semble sûr, c'est que les chiens vont sûrement faire les frais de cette histoire.

TSN est distribué par ExpressVu (heille, BCE est actionnaire). Il faut syntoniser le 400 et avoir le forfait approprié (Sport 1 je crois). Un ex-employé de Bell...

J'endosse ce qu'écrit ShawnBC. Ce n'est pas une formule hypoallergène et ce n'est pas très riche (22/12). Que trouve-t-on dans les boutiques de ton coin? Ton chien a des allergies/intolérance alimentaires?