Aodhan

56 livres à 9 mois, je ne m'inquiéterais pas (c'est presque le poids d'une femelle adulte). Un chien en croissance, surtout un braque, ça paraît vite maigre. Tant qu'il ne régurgite pas sa nourriture ou ne fait pas d'exercice immédiatement après le repas, je ne m'inquièterais pas. Pour ce qui est de sa moulée, je penserais passer à autre chose car ce n'est pas idéal (PD, c'est combien?): trop de céréales et viande/gras de qualité non optimale. Cela dépend aussi de votre lieu de résidence. question disponibilité de nourritures. J'irais pour quelque chose comme Nutram (sans maïs), Pro Series, Innova, Orijen, Fromm's ou Wellness chiot; ça ne se trouve pas partout mais ça vaut la peine de les chercher. C'est un peu plus cher mais la différence se verra rapidement.

Pis nous, on fait quoi? C'est vrai que la plupart des braques à poil court sont frileux: dès la fin octobre, ça commence parfois à marcher sur trois pattes... Il faut du poil et/ou du sous-poil ici. Heureusement que les braques de Weimar à poil long sont rares ici (et le resteront) car on n'a pas besoin d'une autre race à bousiller; la liste est déjà assez longue comme ça (la mienne faisant partie du lot) Entièrement d'accord! :43:

C'est beau la chasse (la vraie, pas celle avec de la bière et une poche de carottes à chevreuil) mais faut savoir que le braque de Weimar, surtout par chez nous, n'est pas reconnu pour ses qualités sur le terrain. Ce n'est pas de sa faute car le braque de Weimar est un excellent chien de chasse mais on compte sur les doigts d'une main les éleveurs en Amérique du Nord qui font du Weimar de chasse et il n'y en a aucun au Canada à ma connaissance (hormi un qui s'est fait venir un chiot d'Europe mais il est loin d'ici) Je ne suis pas chasseur mais je suis d'avis que l'on doit faire les choses correctement. Dans quel coin êtes-vous? Votre mari a déjà chassé avec un chien? Des gens qui peuvent vous aider, ça se trouve mais il faut savoir quel est votre potentiel (chien et maître) et votre discipline (ça ne se fait pas en 30 minutes et c'est un investissement de plusieurs mois, voire années et il y a sûrement des coûts associés à cette belle aventure). De quel éleveur/lignées provient votre chien? Il faut savoir qu'un titre JH (Junior Hunter) dans un pedigree ne constitue pas une lignée de travail et bien que les bons chiens de chasse n'ont pas tous des titres de champion (pas tout le monde s'intéresse aux épreuves), disons que ça aide: les chasseurs recherchent les MH, SH, UT, VC ou des rejetons de chiens qu'ils ont vu à l'oeuvre. Je constate que vous vivez actuellement la phase ado de votre chien (il pourrait en avoir une deuxième dans six mois) et qu'on a juste le goût de l'égorger. Ça fait partie du charme de la race: on prend un braque de Weimar quand on trouve le braque allemand trop tranquille et quand on veut un autre défi, on passe au braque allemand à poil dur . Vous pouvez essayer une martingale ou un halti, cela pourrait rendre la marche plus facile mais le Weimar est réputé pour être plutôt têtu (et sensible), donc patience et persévérance...

Ben, c'est pour l'encourager, surtout qu'à Saguenay, il n'y a pas de limites sur le nombre de chiens de traîneaux.

J'aimerais y voir Caeleagh et sa meute de champions!

Les setters de lignée de show sont plutôt calmes; ils font d'excellentes carpettes à l'occasion. Avec tout leur poil, ils font des oreillers très confortables!

Moins cher, fait au Canada et pour une bonne cause (Dachshund Rescue) http://www.dog-e-designscanada.com/products.htm Bon magasinage!

Euh, ce n'est pas fait en Chine ça? http://www.pets.ca/forum/showthread.php?t=43897 Si la réponse de la compagnie vous rassure... Moi je préfère les os du boucher du coin, les croustilles de pain pita ou le foie séché!

La nourriture pour animaux, c'est comme le vin: un mauvais vin peu coûteux est toujours trop cher payé! C'est ce que je dis au grand dadais quand il ouvre ce qu'il appelle son vin du mardi soir: paie 3$ de plus et tu vas avoir du vrai vin! Je crois comprendre qu'un seul de tes chiens ne mange pas cru? Pourquoi ne pas lui acheter une moulée comme Techni-Cal (oui, oui, c'est mieux que c'en a l'air!) ou Pro Series, voire Nutram ou Canidae? J'aime mieux payer pour ce qui est dans le sac que pour ce qui est dessus (marketing et 'swag' pour les gens de l'industrie des animaux de compagnie)...

Suite à ce commentaire, j'aimerais savoir quel sont les VRAIS tests qui sont fait avec les nourritures pour animaux AVANT qu'elles soient mises en sac et vendues. Comme j'ai travaillé en clinique vétérinaire 18 mois, les représentantes Hill's m'ont dit que c'était tout simple: on nourrit des chiens pendant 6 mois. Si aucun ne meurt, on peut vendre en magasin. Est-ce vrai? Est-ce une façon de faire peur aux consommateurs et les pousser vers Hill's qui fait éééééénormément de tests médicaux sur ses chiens testeurs? Hill's a une grosse grosse organisation scientifique qui travaille pour elle, des dizaines de vétérinaires spécialisés en "bouffe à chiens" qui tests et Hill's peut mettre jusqu'à 10 ans d'études avant de mettre une nourriture sur le marche (c'est ce qui est arrivé avec la T/D) Moi, sincèrement, ça m'fait peur de savoir que (peut-être) une compagnie n'a aucun compte à rendre à personne avant de mettre en vente de la bouffe à chien. xx Hélène xx Les tests officiels sont ceux de l’AAFCO (Association of American Feed Control Officials): test de 26 semaines avec 8 chiens, 6 chiens doivent terminer le test sans carence alimentaire. Une perte de poids de 15% est acceptée. J’imagine que le beagle est le sujet de choix. Pour un résumé (en anglais) http://www.dogfoodproject.com/index.php?page=labelinfo101 voir la section ‘Nutritional Adequacy Statement’ (aux 2/3 de la page) L'AAFCO utilise, aux dernières nouvelles, encore des normes des années 80 alors que le National Research Council américain a publié de nouvelles normes en 2006... Je suis sûr que Hill’s (propriété de Colgate-Palmolive) fait beaucoup de tests mais c’est sûrement plus pour valider leur modèle industriel (une nourriture ‘adéquate’ au coût le plus bas possible) que pour fournir la meilleure alimentation possible à nos animaux domestiques. T/D, lancé en 1994, est présentement composé de riz concassé (riz de brasserie), semoule de maïs, farine de sous-produits de poulet, cellulose, gras de porc, mouture de soya et conservé avec du BHT et du BHA, fournissant 15% de protéines, 15% de matières grasses, 9% de fibres. Hmm, beaucoup de céréales, de sous-produits de viande et des agents de conservation au potentiel cancérigène connus (le BHT n’est pas utilisé au Japon, en Australie et est interdit aux É-U dans les aliments pour bébés). http://www.hillspet.com/zSkin_2/products/product_details.jsp?PRODUCT%3C%3Eprd_id=845524441763455&FOLDER%3C%3Efolder_id=2534374302024938&bmUID=1201541994704&bmLocale=fr_CA Purina (propriété de Nestlé) fait sûrement beaucoup de tests aussi et offre également une formule ‘dentaire’. J’imagine que les impératifs de profitabilité sont similaires mais la différence dans la composition fait sourire : poulet, farine de poulet, riz concassé (riz de brasserie), maïs jaune moulu, blé moulu, farine de gluten de maïs, gras animal. 25% de protéines, 14% de matières grasses, 5% de fibres. Même fonction alors pourquoi plus de protéines, plus de viande, de meilleurs agents de conservation (ok, on ne connaît pas les agents de conservation présents lors de l’achat des matières premières par Purina, tout comme pour Hill’s) http://www.purinaveterinarydiets.com/CanineProductDetail.aspx?prod=228 Autre comparaison : D/D saumon et pommes de terre (encore Hill’s) : pommes de terre, fécule de pommes de terre, saumon, protéines de pommes de terre, gras de porc (conservé avec des tocophérols mélangés et de l'acide citrique), huile de soya et conservé avec de l'éthoxyquine (un autre cancérigène). 17% de protéines, 15% de matières grasses, 1,6% de fibres. C’est bon les patates, non? http://www.hillspet.com/zSkin_2/products/product_details.jsp?PRODUCT%3C%3Eprd_id=845524441781953&FOLDER%3C%3Efolder_id=2534374302024938&bmUID=1201543038219&bmLocale=fr_CA Orijen 6 Fresh Fish : saumon frais, farine de saumon, pomme de terre, farine de hareng, corégone, patate douce, truite, doré, morue, hareng frais, huile de tournesol, huile de saumon, aucun agent de conservation cancérigène présent ou ajouté. 44% de protéines, 18% de matières grasses, 2,5% de fibres. http://www.championpetfoods.com/orijen/products/ORIJEN6fish.aspx Et il existe des tonnes de moulées de qualité pour les problèmes d’allergies qui sont aussi bonnes, sinon meilleures que celles se retrouvant en clinique vétérinaire. Le hic : elles ne sont pas vendues en clinique vétérinaire et vous ne retrouverez pas de représentants de ces compagnies à votre école vétérinaire ou de technique animale locale (là où on peut voir des étudiants déambuler avec des sacs d’Iams et d’Eukanuba gracieusement offerts par Procter & Gamble). Hors du quatuor Purina - Iams/Eukanuba - Hill’s - Medi-Cal/Royal Canin, point de salut! Mon chien va mourir d’un cancer car il mange de la nourriture non recommandée! Quand on sait que le gros des connaissances des vétérinaires en nutrition est, hélas, ce qui est débité par les représentants du quatuor précédent, on est en droit d’être sceptique. De la recherche scientifique indépendante dans le domaine, ça doit être rare, non? Pour ce qui est de la règlementation, faut pas charrier! Déjà que la nourriture humaine est mal réglementée (bonjour le poulet nourri avec des moulées contenant de la mélamine), on ne va pas s’imaginer que la nourriture pour animaux va être mieux encadrée. Quelques scandales vont peut-être changer certaines choses dans l’industrie mais la course au prix le plus bas fait que les matières premières, obtenues auprès de grossistes et distributeurs et non pas auprès du fermier du coin, peuvent être de moindre qualité ou adultérées (comme la mélamine qui fausse les analyses courantes du taux de protéines en dégageant, tout comme les vraies protéines, de l’azote). Tout le monde a gueulé contre Menu Foods l’an dernier et Menu était pourtant reconnu comme l’un des meilleurs fabricants de nourriture en conserve et sachet. Ils n’ont malheureusement pas faits les contrôles de qualité nécessaires mais on tourne parfois les coins ronds quand on est engagé par contrat à fournir une boîte à un prix fixe alors que les coûts des métaux (impact des économies indiennes et chinoises, entre autres) et des céréales (impact de la production d’éthanol à base de maïs affectant, par ricochet, toutes les céréales) montent sans cesse. Un peu plus de maïs de dernière catégorie? Un peu plus de gluten de riz en provenance de Chine à prix imbattable?

Prairie - Instinct - Raw Après le blitz évangélique de cette fin de semaine, j'aimerais bien qu'on fasse part de nos expériences ou connaissance de cette nourriture. C'est une nourriture qui ne fait pas beaucoup de bruit et qui gagne peut-être à être plus connue. *** NOTE *** Je ne suis pas employé, ni représentant, ni grossiste, ni actionnaire de cette entreprise ou d'un de ses partenaires commerciaux Je me lance! Prairie: une expérience pas convaincante avec la formule poulet et riz. La formule boeuf et orge est interchangeable avec la formule MMillenia de Solid Gold, ce qui est un plus (j'en conclus qu'elle est facilement assimilable) Instinct: pas essayée car plus chère que ses pairs. Le tapioca a l'avantage d'être un ingrédient auquel les animaux sont généralement pas exposés, donc peu de risque d'allergie. Des utilisateurs d'un forum américain ont rapporté des oreilles suintantes et malodorantes suite à l'utilisation de la formule poulet et n'ont pas été convaincus par cette formule. Pour ce qui est de la formule canard et dinde, des propriétaires d'une boutique spécialisée remarquent un poil extraordinaire sur leur chien mais aussi des selles très abondantes; plusieurs de leurs clients ont eu la même expérience, ce qui les poussent à demander des explications de la part du manufacturier. Raw: pratique pour ceux qui veulent nourrir cru sans avoir à se salir les mains. Ce n'est toutefois pas donné pour une personne ayant un chien de plus de 5 kg. Mon chien ne dit pas non! On reproche au distributeur régional des conditions d'entreposage et de transport déficientes. Je m'éloigne un peu du sujet mais Fromm produit maintenant une formule sans céréales dans sa gamme Four-Stars, Surf & Turf, à base de saumon, farine de canard, pomme de terre, farine de pois, patate douce et canard. Pas donnée toutefois: environ 80 $ le sac de 25 lb. Disponible chez Nutriville à Laval (des amis) et chez tout bon détaillant http://www.frommfamily.com/products-fs-d-d-grain-free-surf-and-turf.php

Communiqué d'Anima-Québec http://www.animaquebec.com/pdfs-fr/commanima-01-23-08.pdf http://www.cnw.ca/fr/releases/archive/January2008/24/c3839.html C'est effectivement vrai. Donc cette sympathique famille du Bas-du-Fleuve semble avoir abandonné ses droits sur ces chiens. 50 $, c'est un bon deal. Pensez-vous que les vaccins et la vermifugation sont inclus? J'y pense, la SPCA de Montréal n'a-t-elle pas un programme de famille d'accueil permanente? Il me semble qu'on aurait pû s'en inspirer un peu. Ça fait deux mois environ que ces chiens ont été pris en charge par Anima-Québec et le Berger Blanc. Je ne suis pas dans le secret des dieux mais il y a sûrement eu des frais substantiels encourus durant tout ce temps. Est-ce que le Berger Blanc a offert ses services de façon bénévole, incluant peut-être la nourriture, ou a-t-il facturé ceux-ci? Si Anima-Québec doit payer pour ces chiens, on parle d'au moins 8-10 $ par jour, sans compter les frais vétérinaires. Donc, au bas mot, au moins 450 - 500 $ par chien. Je me sens généreux et j'ai envie de faire une action d'éclat (une fois n'est pas coutume chez ce discret organisme): je contacte tous les gens du milieu (SPAs, refuges, organisations militant pour le bien-être des animaux de compagnie, etc.) et je leur offre de participer à une grande foire d'adoption. Même que je prend un sympathique directeur/gérant de SPA associée à Anima-Québec pour s'occuper de tout (j'en connais un bon à Sherbrooke). On invite ensuite la population à poser un beau geste: suffit de se présenter ou de prendre contact, de remplir un questionnaire, peut-être faire une entrevue et on peut peut-être repartir avec un gentil pitou qui ne rêve que d'un foyer tranquille, douillet et aimant. Combien ça coûte? Rien! Mes yeux n'en croient pas leurs oreilles! Oui, en échange d'un questionnaire et de l'approbation d'un agent à l'adoption, vous pouvez bientôt, si ce n'est pas maintenant, partir avec un sympathique chien vermifugé, vacciné ET stérilisé (100 $ de plus ou de moins, quand on sent que cela vaut la peine). Si le chien a des petits problèmes de santé ou de comportement, on vous le communique et on vous fournit (au besoin) des médicaments pour guérir la petite infection ou autre. Heille, on peut même vous offrir une rencontre avec un guide canin ou un comportementaliste si vous avez besoin d'un peu d'aide! Vous pensez qu'Anima-Québec va en faire beaucoup des opérations du genre en 2008? Je ne pense pas. Dire qu'ils auraient pû avoir de beaux articles dans les journaux, même passer à quelques émissions (pas Chantal Lacroix, oups!), faire les nouvelles... Je ne vois que petitesse et timidité. Je ne retiens qu'une seule phrase: Des frais d'adoption de 50 $ par chien seront demandés (argent comptant seulement) Meilleure chance la prochaine fois... On peut toujours se consoler qu'ils n'ont sûrement pas la rage... http://www.cbc.ca/canada/toronto/story/2008/01/24/rabies-toronto.html

Sauf que bien des gens oublient, une fois le contrat signé, cette clause. Les éleveurs ne peuvent suivent à la trace tous les acheteurs de leurs chiens. Ce n'est pas si rare que ça les chiens enregistrés en refuge ou fourrière. Et les refuges/fourrières ne cherchent pas systématiquement les tatouages et les micropuces. Et il y a des refuges, dont une SPCA, qui refusent carrément de retourner les chiens à l'éleveur (ils mettent tous les éleveurs dans le même panier...)

J'ai trouvé cette lettre d'un directeur du CCC qui sous-entend certains trucs (en anglais seulement) http://www.allanpepper.com/letter.html

Réponse à Panzer Bien que plusieurs usines à chiots ont des pratiques épouvantables, il y en a quelques unes qui offrent des conditions d'hébergement qui feraient l'envie de plusieurs refuges et SPA/SPCA. Je ne peux accuser cette entreprise de cruauté; je ne la connais pas. Toutefois je connais une entreprise faisant dans le '50 races' en Montérégie qui a des installations impeccables, qui a plusieurs chiens en 'milieu familial' et qui offre un volume et un choix de chiens des plus intéressants. Les chiens ne sont sûrement pas battus, sont sûrement bien nourris et ont peut-être droit à des soins vétérinaires adéquats. N'empêche que j'ai des doutes quant à la sélection des géniteurs et des futurs 'gardiens. Je vois difficilement une entreprise de ce genre dire non à quelqu'un voulant un chien en particulier même si cette personne n'a ni l'expérience, ni le style de vie, ni la patience pour le faire. Je vois difficilement une telle entreprise avoir une politique de 'retour' semblable à celles d'éleveurs éthiques (un éleveur éthique est sûrement membre d'une association canine dûment reconnue mais un éleveur enregistré n'est pas nécessairement éthique). Je vois difficilement une telle entreprise faire seulement une portée par année à une chienne apte à la reproduction (ce qui veut dire tempérament, conformation, etc.), faire tous les tests appropriés, faire une recherche assidue de reproducteurs pour avoir une belle complémentarité, etc. Cette entreprise de Granby fait 18 races! Je veux bien croire que certains éleveurs ayant un minimum d'éthique font deux, trois, voire quatre races (ce qui pourrait être acceptable pour certains chiens très similaires comme les setters et, peut-être, les bergers belges) Des entreprises comme celle-ci, il y en a plusieurs dans la province. Ce n'est pas de la qualité qu'ils font, c'est du volume. Je serais surpris d'apprendre que tous ces chiens aient tous des titres reconnus de conformation, d'obéissance, de travail ou autres. Je suis content que ton chien aille bien et que vous formez une belle paire, sauf que c'est le genre de place qui contribue à faire des chiens et chats des biens de consommation jetables et qui 'font de la misère' aux éleveurs éthiques qui essaient de faire un travail de fond avec leurs chiens et les amateurs de chiens et aux divers refuges et SPA/SPCA qui ramassent leurs pots cassés. Acheter là, c'est comme acheter en animalerie. Désolé mais 18 races = usine à chiots! Dernier commentaire = je suis pu capab' de voir l'acronyme CKC! On doit écrire CCC en français! CKC, c'est aussi Continental Kennel Club

Disons que la démocratie municipale, ce n'est pas une des forces du Québec, avec la publication tardive et très sommaire des procès-verbaux, une absence fréquente de dialogue entre citoyens et élus, une participation quasi inexistante aux assemblées municipales. De plus, les avis de publication sont moins encore intéressants et excitants qu'un appel d'offre ministériel pour du déglaçant. Je ne serais pas surpris que plus de gens consultent le guide d'emploi de leur dégivreur à piles que les avis municipaux... Comme le dit l'expression: « On a ce qu'on mérite! » Un gars qui se fait parfois reprocher de lire les guides d'emploi...

C'est que je suis gêné... Tiens, je connais ça des eskies... Un setter, jamais!

Ce qui est dommage c'est que ce règlement ne met pas à l'abri les citoyens ayant plus de 2 chiens (enregistrés si la version précédente du règlement l'exigeait) sur le territoire municipal avant l'entrée en vigueur de cette nouvelle version du règlement. Il n'y a hélas pas de droit acquis en matière de nuisances et un nombre excédentaire d'animaux en constitue une selon la loi (oui, oui!). Ce que fait Saguenay est le propre de 95% des municipalités au Québec: on fait du copier-coller à partir du règlement d'une autre ville sans faire de consultation et on se retrouve avec un règlement mal foutu mais parfaitement légal. Des citoyens peuvent se plaindre mais rares sont les bureaucrates et élus assez humbles pour admettre qu'ils ont peut-être manqué de jugement ou omis certains aspects dans un dossier et proposer d'amender le règlement pour faire comme plusieurs autres municipalités au pays et aux É-U, soit conférer un droit acquis aux animaux auparavant en règle (nombre excédentaire au nouveau quota, races maintenant indésirables par exemple). Je suis désolé mais entre le texte probable du règlement et le 's'il n'y a pas de plainte, vous n'avez pas à vous inquiéter', je trouve que ça manque de sérieux. Personne n'est à l'abri des emmerdeurs, des chicanes de clôture, des 'ton chat n'a pas le droit d'être sur mon terrain', des zélés. La loi, c'est la loi et si on ne veut pas l'appliquer, on n'a qu'à pas l'adopter. A la place, on se retrouve avec des Verdun http://www.mamr.gouv.qc.ca/publications/revu_muni/1999_02/31a.pdf , des Lachine http://www.cyberpresse.ca/article/20070630/CPACTUALITES/706300415/1019/CPACTUALITES , des Sherbrooke (avec un super site web pas à jour, à moins que leur règlement sur les pitbulls soit carrément inexistant), des St-Léonard, des Longueuil et des Saguenay. Pour la présentation et la photo, j'attends l'activité au Centre Heidi pour avoir une belle photo de mon pitou! (Non, ce n'est pas un caniche, ni un boxer, ni un doodle...)

Iditarod, LA course de chiens de traîneau. 1 150 miles (1 850 km) en Alaska, c'est assez long? 1988 - 1991 http://home.gci.net/~poodlesleddog/ http://www.iditarod.com/ http://www.iditarod.com/archives/year/yearsummary_47.html http://www.iditarod.com/archives/year/yearsummary_48.html Pas si mal... On peut préférer: http://www.versatiledogs.com/gallery/poodle/Scout_flying_001 Pour les amateurs de doberman: http://www.versatiledogs.com/gallery/other/moses

http://www.anf.com/ (en anglais seulement) Je ne connaissais pas cette marque. Un survol rapide du site me permet de dire que ce n'est pas du très haut de gamme: plusieurs céréales, dont le maïs, de la vitamine K synthétique (très controversée mais présente dans plusieurs formules à grande diffusion), de la farine de poisson (quel poisson?) Ce n'est pas Wellness ou Innova mais si c'est bel et bien 27 $ le 40 livres, c'est vraiment imbattable comme prix! On ne peut même pas avoir Techni-Cal (l'une des rares marques abordables passe-partout) et c'est vraiment meilleur que ce qui se retrouve dans cette gamme de prix; même Nutro n'offre pas la même qualité. Une marque qui m'intrigue mais qui est quasiment introuvable ici est Acana, la formule avec céréales faite par la même compagnie qui fait Orijen. Elle devrait être abordable, offre une vaste gamme, dont des formules performance qui semblent très intéressante. http://www.championpetfoods.com/StoreLocator_Results.aspx?country=1&province=7&city= Je dirais que CEIL à L'Épiphanie en tient peut-être (on devrait lire 514, non pas 515) mais je ne connais pas la réputation de cette entreprise (rongeurs, oiseaux); peut-être ne doit-on pas les encourager (les amateurs de rongeurs ou d'oiseaux pourront sûrement nous le dire) Il y aussi une marque du Nouveau-Brunswick, populaire en Gaspésie et qui aussi disponible ailleurs (Centre canin Heidi à Longueuil, entre autes, Charlesbourg aussi je crois), qui n'est pas piquée des vers non plus: http://www.proseriespet.ca/fr/ Le reproche principal que je fais à Fromm est son prix un peu élevé pour sa qualité, sa grande quantité de céréales et sa tendance, comme plusieurs marques, à offrir des formules fourre-tout (plusieurs céréales, parfois plusieurs protéines (le gros défaut d'Innova et EVO)): 'everything but the kitchen sink' disent les anglos. Comme l'animatrice d'un forum américain le faisait remarquer, il n'existe même pas de formule agneau/pomme de terre sur le marché et c'est pourtant la protéine et l'amidon de rechange les plus populaires! Mais si ça fonctionne, pourquoi pas! Fromm est loin d'être une mauvaise nourriture et fonctionne pour plusieurs chiens mais ce n'est pas nécessairement une formule miracle (ni Orijen d'ailleurs). Faut souvent essayer plusieurs marques! Pour ce qui est d'en trouver en région, l'important est de connaître qui est le distributeur de la marque qui nous intéresse (qui distribue souvent d'autres produits déjà disponibles) et d'insister auprès du commerçant. Bonne chance dans vos démarches!

http://www.ckrs.ca/locale.php?news=583192 Probablement impossible à savoir si l'on ne fréquentait pas les assemblées municipales des derniers mois... (Aucune mention spécifique au pitbull dans les procès-verbaux) PS Présentation en règle à venir...