Aodhan

Content qu'il soit de retour. Si c'était une récidive, c'est le montant exigé. Si c'était une première infraction, je m'informerais auprès de la Ville car ça devrait tourner autour de 130-240 $, selon que le chien avait sa médaille ou pas, qu'un séjour d'une ou deux journées a été facturé et que l'amende est minimale ou maximale (je ne crois pas que plusieurs infractions simultanées = amende multipliée si je lis bien le règlement municipal). Disons que le règlement incite les gens à être responsables. Pour ce qui est des frais d'adoption de 600 $, c'est fort élevé. A moins d'avoir/se trouver d'importants donateurs, je crois que dans pas long il n'y aura plus qu'une seule SPCA dans le secteur...

Au delà de certains problèmes de gestion, ça semble un cas de dictature du 'no-kill'. Je connais l'existence du THS mais sans plus. J'y vois des ressemblances avec le cas de l'ancien DG de la SPCA canadienne. Quand les bons sentiments brouillent le jugement et font faire l'impensable. Est-ce que le THS a l'objectif ET les ressources d'être un hospice pour animaux abandonnés? Si non, comment expliquer le cas du berger croisé de 12 ans? Personne ne veut prendre la décision d'euthanasier mais il faut parfois (souvent dans leur cas, vu les volumes) la prendre. On parle de l'Ontario, où le problème de surpopulation animale est moins grand qu'ici (on réussit même à 'exporter' de nos animaux là-bas et leur éviter l'euthanasie). N'empêche que les vieux bergers croisés ne sont pas nécessairement beaucoup plus populaires qu'ici. Imaginez faire cela ici. On a eu ici l'exemple de MIAOU (l'endroit a été 'réhabilité' par Lamarche et Pinard) http://jugements.qc.ca/php/decision.php?liste=37718342&doc=5E42545950551B07 Et il y a aussi un refuge bien implanté dans la grande région de Montréal qui nage, de temps à autre (souvent?), dans ces eaux. On n'aide pas les animaux en voulant trop en faire alors qu'on n'en a pas les moyens ou la possibilité (une maladie mortelle reste une maladie mortelle). Il faut savoir prendre les décisions qui s'imposent, même si ça nous fend le coeur.

Dans les grandes chaînes comme Petland ou les centres Nature (Hagen), je crois que ce sont des chiots enregistrables au AKC (et, dans la plupart des cas, au CCC si l'enregistrement AKC est reconnu). Il y avait eu une controverse il y a deux ou trois ans au AKC au sujet d'un partenariat avec une grande chaîne d'animaleries qui sous-entendait que la direction de l'AKC était prête à faire quelques bassesses afin d'augmenter le nombre de chiens enregistrés (les chiens enregistrables en animalerie étaient rarement enregistrés, d'où manque de revenus et non-acquisition de nouveaux membres) http://www.akc.org/pdfs/about/delegates_meeting/sept06.pdf (voir p.6) La plupart de ces grandes chaînes s'approvisionnent dans les états du Mid-West américain dans d'énormes fermes d'élevage (l'équivalent de nos méga-porcheries), les chiots passant par un 'préparateur' (Hunte) qui s'assure de livrer des chiots en santé à ces chaînes. Tu paies plus cher en tant que commerçant mais tu t'assures un approvisionnement régulier de chiots de 'qualité', AKC de surcroît, et on refile la facture au futur acquéreur. Ces chiots sont sûrement payés plus chers que ceux du ti-clin du coin mais c'est sûrement bien moins cher que le prix annoncé (quand ils 'liquident' un chiot qui commence à se faire vieux, je suis loin d'être sûr qu'il soit annoncé au prix coûtant). Et il y a des gens prêts à allonger l'argent demandé (ou à financer sur 12 mois) pour un chiot prêt-à-partir, pas d'attente auprès d'un éleveur, pas de formulaire ou de visite à domicile, pas de questions et garanti en plus. Si une grosse usine à chiots avait des reproducteurs enregistrés au CCC, avec droits de reproduction, je ne suis pas sûr que les chiots n'auraient pas droit à leur enregistrement CCC. Je ne crois pas que le CCC peut nier un enregistrement sur la base de l'éthique de l'éleveur, alors que la génétique (pedigree) et le droit contractuel (droit de reproduction) sont respectés.

Content que ce ne soit pas un Deutsch Langhaar (braque allemand à poil long - en fait, c'est un grand épagneul, comme le setter ou l'épagneul français) car il y a un éleveur au Québec (le seul aux dernières nouvelles) dont les méthodes de mise en marché me laissent songeur. Mais le Boykin, qqn en a déjà vu un au Québec?

Ah, l'équivalent outaouais des usines de Lamarche & Pinard/Inspecteur canin. Faites une recherche dans Google sous Paws r us kennel. Il y a une guéguerre avec une ancienne cliente depuis 2005.

Merci beaucoup à tous ceux qui nous encouragent en votant pour le repaire. :43: Il nous manque seulement quelques votes de plus chaque jour pour remonter dans le classement. Faites suivre le lien vers la page de vote à des amis ou de la famille. 3 clics et quelques lettres à taper, ça ne demande pas grand-chose et c'est un geste qui compte. Évitez de voter plus d'une fois du même ordinateur; c'est la plupart du temps la même adresse IP qui apparaît, peu importe l'utilisateur ou le fureteur utilisé. Merci!

Petit quiz 'Trouvez la race' Il y a des races 'méchantes' et 'gentilles' dans ses descriptions de tempérament, dont le berger allemand, le boxer, le rottweiler, le doberman, le pit bull, le labrador et le bouvier bernois. Trouvez le gentil bouvier bernois ou boxer et le méchant pit bull/rottweiler... 1- Dans son comportement et son caractère, il doit être pondéré, bien équilibré, sûr de lui, absolument naturel, parfaitement inoffensif (sauf quand il est excité), vigilant et docile. Il doit faire preuve de courage, avoir un caractère bien trempé et posséder l’instinct du combat. 2- Il est fondamentalement aimable et pacifique ; dans le cadre familial, il est très attaché et gentil avec les enfants. On recherche un tempérament et un mordant d’intensité moyenne tout comme un seuil absolu de réponse moyen. Facile à éduquer et plein de zèle, il doit être efficace, courageux et d’un caractère bien trempé. Etant donné qu’il est très attentif à ce qui se passe autour de lui, son attention étant adaptée aux circonstances, on apprécie qu’il soit sûr de lui et impavide. 3- D’humeur aimable et paisible, il aime les enfants ; il est très attaché, obéissant, docile et travaille avec plaisir. Son apparence trahit une robustesse naturelle. Il est sûr de lui, jouit d’un équilibre nerveux parfait et est difficile à impressionner. Il réagit avec beaucoup d’attention à ce qui l’entoure. 4- Bien équilibré, attentif, vigilant et sans peur dans les circonstances de la vie de tous les jours. Il est d’un bon naturel et fidèle envers ses familiers, sûr de lui et pacifique envers des étrangers, de tempérament moyen, docile. 5- Il possède le caractère calme et raisonné du sage hardi. Par le feu de son regard, il révèle l’intelligence, l’énergie et l’audace. 6- Traditionnellement d’un courage et d’une ténacité indomptables. Extrêmement intelligent et affectueux, en particulier avec les enfants. Hardi, intrépide et parfaitement digne de confiance. 7- Musclé mais agile et élégant, très attentif à son environnement. Son courage est proverbial. 8- Il doit avoir des nerfs solides, être sûr de lui, calme et équilibré. Son caractère est d’une importance primordiale et on doit y apporter la plus grande attention en élevage. L’attachement et la fidélité dont il fait preuve envers son maître et toute sa famille sont réputés depuis toujours, ainsi que sa vigilance et son courage indéfectible comme défenseur. Il est sans danger pour sa famille, mais méfiant à l’égard des étrangers, gai et amical quand il joue, mais il ignore la crainte quand il se fâche. Il est facile à dresser grâce à sa docilité, à son assurance et à son courage, à son mordant naturel et à ses aptitudes olfactives. Son caractère est franc, sans fausseté ni sournoiserie, et il conserve ces qualités en vieillissant. 9- Sa sélection a reposé sur ses aptitudes à la garde et à la dissuasion, autant que sur son attachement. Les principales qualités qui en résultent sont la force et l’agilité ainsi que la douceur et l’attachement à ceux qu’il protège. Ce chien de protection a une propension à l’indépendance et un sens de l’initiative qui requièrent de la part de son maître une certaine autorité. 10- Bon caractère, très agile. Compagnon fidèle, capable de s’adapter partout. Intelligent, ardent et docile, il ne demande qu’à faire plaisir. Naturel amical, sans aucune trace d’agressivité; il ne doit pas non plus se montrer craintif à l’excès. 11- Docile, intelligent, naturellement doué pour le travail. Doux, amical et sûr de lui.

Légalement, c'est le cas. Donc ne prenez pas de chances car vous allez toujours avoir tort si votre chien fait quelque chose. Encore cette semaine, une femme à vélo a chuté lorsqu'elle a croisé des chiens dans un parc; elle n'a pas changé son parcours et un chien a heurté sa roue avant. Les maîtres étaient bien gentils mais ils étaient dans le tort. Et pourquoi ça passe à cette émission, c'est parce que c'est concept! Le CHUM a maintenant son équipe de greffe de visage, donc on fait une série d'émission autour de ça. C'est du 'human interest', ça touche les gens (c'est comme ça à TVA depuis au moins 20 ans). C'est de l'info-divertissement car il semble que les mêmes idées reçues sont répétées (le pit bull a une mâchoire qui barre; ils ont jamais vu un chien 'tugger'?). Pas grave: les gens regardent, les annonceurs rapportent et les 'méchants' chiens écopent (on ne peut plus vraiment parler des 'maudits immigrants', donc on se trouve d'autres cibles).

Je ne sais pas mais je ne m'explique toujours pas comment le Greater Chicago Cavalier Rescue soit toujours en 43è position alors que ce groupe n'a aucun chien en adoption présentement et moins de 100 adoptions en 3 ans. Peut-être ont-ils une très longue liste d'attente? (Les cavaliers, ça courre juste une rue au Québec...) Peut-être que Tessa vote de façon compulsive pour eux?

Hmm, c'est pas toujours si simple si les puces décident de résister. Ces bestioles ont la vie dure et les larves/oeufs peuvent rester inactifs longtemps avant de venir dire bonjour... C'est important de faire la guerre aux puces dès le début pour s'assurer de la gagner rapidement. Il faut traiter tous les animaux pendant 4-6 mois minimum Lavez à l'eau très chaude/bouillante avec beaucoup de savon la literie des animaux affectés Passez RELIGIEUSEMENT l'aspirateur 2-3x/semaine sans faute, surtout sur les tapis et tissus, et jeter/désinfecter le sac/filtre (Ne secouez pas la literie ou le sac de l'aspirateur à l'intérieur car vous allez juste contaminer l'environnement) La terre diatomée est une bonne idée, tout comme l'acide borique (pas toujours disponible dans les allés en pharmacie, il faut parfois demander au pharmacien) Si l'animal se gratte, appliquez un produit (à l'avoine par exemple) ou donner des bains avec shampooing spécial pour calmer les démangeaisons. Ne pas donnez de bain dans les 48 heures suivant l'application d'un produit anti-puces. Évitez les produits Frontline ou Zodiac, présentement sous enquête par l'EPA aux É-U http://www.epa.gov/pesticides/health/flea-tick-control.html http://www.ourdogsonline.com/ubbthreads.php/topics/221757/EPA_investigating_Flea_Tick_pr#Post221757 Il y a un débat au sujet de la résistance accrue des puces aux traitements habituels: est-ce que ce sont les puces qui sont plus résistantes ou est-ce que c'est le cycle de vie qui n'est pas enrayé correctement? Ce n'est pas parce qu'un animal ne se gratte pas qu'il n'y a plus de puces; il peut toujours rester des larves ou des oeufs qui vont se transformer en puces quelques semaines plus tard et tout le travail d'éradication fait précédemment est à recommencer.

Toujours 1er au Québec! Toujours 2è au Canada! 48è au total, à 16 positions du premier au Canada. Merci! On ne lâche PAS!

Sasha s'occupe de te trouver des alternatives. La Hill's J/D, c'est une arnaque: une bonne moulée avec un bon supplément de glucosamine/chondroïtine (pour 30$, on tient facilement un mois et c'est encore moins cher si on regarde du côté des suppléments pour chevaux) va faire l'affaire; les quantités de ces deux ingrédients dans la moulée sont insuffisantes pour faire vraiment effet. C'est juste bon pour jeter son argent à la fenêtre.

Il me semble avoir déjà lu quelque part qu'une entreprise à but lucratif ne peut pas avoir de bénévoles...

Oui, si le mode de fabrication est relativement similaire (genre deux formules vétérinaires de la même compagnie). Je ne mélangerais pas, mettons, Orijen et Science Diet... C'est toujours plaisant quand les compagnies changent les recettes. Selon eux, il n'y en a jamais de problèmes! Je ne connais pas ton chien mais un chien végétarien, ça m'échappe un peu... Watson a-t-il essayé les formules hypoallergènes avec protéines hydrolisées (l'organisme ne détecte pas l'origine de la protéine)? Des suppléments pour aider la digestion (genre yogourt, kéfir ou autres)? Il y a d'autres ingrédients sur le marché = bison, kangourou, cerf, lapin, même faisan ou castor. Une formule que tu pourrais essayer est la Eukanuba K/O à base de kangourou. Le cru, la conserve, la cuisine maison, il a essayé?

Un chien par famille? C'est un règlement municipal, ça!? Si oui, c'est probablement le pire que je connais! Va falloir écrire à Picotte pour en savoir plus (déjà que je ne sais pas qui c'est Picotte)

Comme tout peut être décomposé et concentré - amidon, protéine, gluten, fibre - je suppose que la source de protéine dans la moulée que tu utilises vient de la pomme de terre. Une pomme de terre, c'est 80% eau, 15% d'amidon et 3% de protéine. Mais il existe de la protéine de pomme de terre qui contient 82% de protéine (http://www.ingredientsupply.com/products/files/Potato-Protein.doc). Et pour faire de la moulée sèche, il faut quelque chose pour que les ingrédients tiennent ensemble, comme de l'amidon; c'est surtout pour ça qu'on voit de la pomme de terre, de la patate douce ou du tapioca dans des moulées sans céréale.

Il faut aussi prendre en compte que bien des moulées commerciales et vétérinaires tirent une trop grande partie de leurs protéines de sources végétales. Un chien, ce n'est pas une vache, donc ça assimile les aliments différemment. Des protéines venant de sources animales vont être plus facilement assimilées que celles venant de sources végétales. Plusieurs compagnies trichent en utilisant le gluten de maïs comme source peu coûteuse de protéines. Pour voir d'où vient les protéines dans la nourriture d'une compagnie, comparez deux moulées avec des taux de protéines différents; soit il y a plus de viande (plusieurs sources ou les céréales se retrouvent plus loin), soit il y a plus de gluten de maïs (l'ingrédient se rapproche du début de la liste). Certaines compagnies font de même avec le riz (protéine concentrée de riz). Royal Canin et Nutro, pour ne nommer que celles-là. Tout le scandale de la mélamine il y a quelques années tournait autour de ça: les compagnies voulaient la source la moins chère de protéines, donc ils achetaient des protéines végétales contaminées (la mélamine imitant les protéines dans des tests rudimentaires)

Rappel/enquête ou pas, je n'aime pas la plupart des formules Nutro: trop de céréales (beaucoup, beaucoup de riz), pas assez de protéines ou de matières grasses. Des chiens ont souvent vomi de la bile sur cette nourriture, ce qui n'est pas normal. Et ça fait de la crotte à ramasser. Les formules Ultra sont mieux mais on peut facilement trouver meilleur pour un prix similaire. Avoir à choisir entre Nutro Natural Choice et Eukanuba, je préfère Eukanuba: les chiens la digère souvent mieux. Le garde-manger du repaire de Sasha.

Si ta chienne n'a pas eu de bilan sanguin (complet ou gériatrique) depuis que tu en es responsable, ce n'est pas une mauvaise idée. Je trouve que prendre du poids à 2 tasses/jour de moulée senior, c'est un peu louche. Vérifie la thyroïde; le golden retriever est une race à risque. J'encourage l'exercice mais disons que ce ne semble pas vraiment l'intéresser: son surplus de poids lui fait dire 'Stop!'. Ta chienne devrait faire 60-70 livres selon le standard CCC et je trouve ça un peu gros. Je ne suis pas fan des moulées vétérinaires mais si tu penses suivre les recommandations de ton vétérinaire et que celui-ci y va avec les produits qu'il tient, tu vas être limité aux produits suivants: Hill's, Iams/Eukanuba, Purina et Medi-Cal/Royal Canin. Les moulées n'étant pas créées égales, lis soigneusement les étiquettes et évite celles ayant trop de céréales, des ingrédients 'mystère' (farine animale, farine de sous-produits de volaille, farine d'os, gras animal). Des formules basées sur des concepts dépassés, il y en a encore beaucoup. Pour l'aider à atteindre un poids-santé, ta chienne aurait besoin d'une moulée ayant plus de viande que de céréales, avec un taux de protéines supérieur à 25% (sauf contre-indication) et un taux de matières grasses inférieur à 15%. Une formule senior n'est pas nécessairement idéale, surtout si celle-ci est faible en protéines. Le genre de formule que j'ai en tête pour ta chienne ressemblerait à ceci: Farine de poulet, avoine ou riz, gras de poulet, etc. Protéines: 28-30% Matières grasses: 10-12% On voit encore trop de moulées du genre: Farine de riz, poulet, riz brun, gras de poulet Protéines: 20-22% Matières grasses: 10-12% Avec autant de céréales, le chien prend du poids avec les glucides. Il faut baisser les glucides et aller son énergie ailleurs.

Euh, vu l'indifférence générale au Québec quant au contrôle animalier, non? On pourrait ajouter à cela 'Service de rédaction de règlements et contrats municipaux, d'application de règlements de zonage ainsi que de rédaction et d'application de normes sur l'élevage et la garde d'animaux de compagnie'. Tous les gens sensibles à ce problème et habitant une municipalité 'desservie' par l'Inspecteur canin http://lequebec.net/inspecteurcanin/controle_animalier.php devrait contacter leur municipalité et leur faire part de leurs inquiétudes et de leurs attentes. Tant que les citoyens et les administrations municipales ne demanderont rien d'autres que d'avoir un service le moins cher possible et avec le minimum d'implication, la situation actuelle va persister. 'Fermer' l'Inspecteur canin ne changera rien, une entreprise similaire prendra la relève et tout sera à recommencer. Des attentes plus élevés, un meilleur suivi vont améliorer les choses. Les contribuables sont-ils prêts à payer plus pour un meilleur service? Car c'est en faisant de la reproduction, de la revente de biens 'tel quel' et de l'entretien minimaliste d'animaux qu'ils peuvent maintenir les coûts bas et offrir un 'service de fourrière à prix intéressant' pour les municipalités. Qui va dire non à une belle présentation professionnelle d'une entreprise d'expérience qui vous offre un service de contrôle animalier pour des pinottes? C'est malheureux mais l'Inspecteur canin remplit très bien son mandat de contrôle animalier: les chiens et chats errants & les animaux 'dompés' là ne restent pas longtemps un problème... Tout le monde est content, sauf les propriétaires d'animaux perdus qui tentent de les retrouver. Pour que les choses changent, suggérez aux élus et fonctionnaires d'envisager de participer à la conférence 'Animaux de compagnie : quand ça coûte peu d’agir' organisée par la CAACQ http://www.caacq.ca/pages/eventsFR.html. Ce n'est pas très cher (135$) et c'est à Montréal. On a jusqu'au 12 mai pour faire parvenir son inscription. C'est triste mais pour l'instant, il n'y a que quatre (4) administrations qui participent: deux arrondissements de Montréal ainsi que Laval et Salaberry-de-Valleyfield. Il y a sûrement au moins un conseiller municipal qui a le contrôle animalier dans sa cour et un fonctionnaire qui s'occupe du règlement (urbanisme) ou de son application. JulieEtRufus pourra sûrement nous dire qui sont les personnes les plus aptes dans une municipalité de s'occuper de ces choses.

Bien que l'on veuille voir le repaire de Sasha No. 1 au classement, soyons raisonnable: un vote par jour par ordinateur. Il est difficilement concevable que les responsables du concours ne surveille pas les adresses IP (effacer vos cookies ne change pas votre adresse IP). Faites part du concours et du repaire aux gens de votre entourage. Avec un peu de chance et beaucoup de persévérance, on conservera notre deuxième position au classement national. Merci de votre encouragement et ne lâchez pas. GO! GO! GO!

http://www.griffon-korthals-authentique.com Semblerait que l'un des plus importants éleveurs en France a trafiqué ses lignées avec des chiens d'autres races (setter anglais, pointer? braque allemand?) afin de mieux sortir dans les concours de chasse. L'Amérique a également été contaminée et je crois même que certains éleveurs québécois se sont faits refiler des chiens 'trafiqués'. Le problème ne semble pas être l'apport de sang extérieur (cela se fait parfois de façon contrôlée afin de renforcer la race) mais plutôt le fait que cela s'est fait de façon frauduleuse (non déclarée). Pour ceux que ça intéresse, il y a même un forum pour ce scandale franco-français. J'ai entendu parler du bouledogue pour certaines lignées américaines de pointer (pour le look 'pattes écartées') mais on parle également de saluki(!) pour le braque de Weimar à poil long et de lévrier afghan pour le setter irlandais de conformation, ce qui explique un peu la personnalité de Morgane...

Voici l'état de la connaissance du contrôle animalier dans le domaine municipal: http://www.ville.joliette.qc.ca/images/cit200501t.pdf Page 7, deuxième phrase du premier paragraphe de la section 'Cinq dollars de plus pour Fido'. Il y a quelques années, j'avais trouvé quelque chose de similaire dans un procès-verbal d'une municipalité de la région de Berthierville. C'est à se demander qui écrit la réglementation municipale à ce sujet...

C'est une excellente initiative et inviter Bill Bruce de la Ville de Calgary va mettre les élus/administrateurs en présence de quelqu'un qui parle le même langage qu'eux (j'espère qu'il y aura un service de traduction si M. Bruce ne parle pas français et que l'auditoire n'est pas bilingue). Ça va peut-être permettre de voir d'autres types de règlements et d'appels d'offre (je connais juste Terrebonne qui a fait en sorte que le plus bas soumissionnaire n'obtient pas nécessairement le contrat) dans le domaine et réduire la tendance copier/coller (fautes sans frais supplémentaire!) qui prime en ce moment. Pas sûr que ça va attirer bien des gens de l'extérieur de la grande région de Montréal mais c'est un début. Ce serait bien d'avoir un compte-rendu (anonyme bien sûr afin de ne pas embarrasser personne) des questions/réactions de l'auditoire.

Je ne suis pas de Québec et je sais que les conditions d'adoption à la SPA de Québec ne sont pas idéales (http://www.spadequebec.ca/menuadoption.htm), mais bon ils doivent bien faire ce qu'ils peuvent avec les moyens du bord, même s'il y a place à l'amélioration. Ils ne doivent pas rouler sur l'or, donc j'imagine que le choix a été fait de garder les lieux propres, nourrir et soigner les animaux et leur donner une chance en gardant peu élevé les frais d'adoption. 55$ pour un chat, ça ne couvre même pas une visite chez le vétérinaire et le vaccin. Quand la plupart des gens trouveront raisonnables de payer 100-200$ pour un chat et 150-300$ pour un chien 'usagé', vacciné, stérilisé, on s'indignera... Deux choses m'interpellent. 1) 35$ par chien, par année, c'est un tarif élevé au Québec. Il y aurait sûrement plus de chiens médaillés si le prix était de 15-20$ mais j'imagine que le coût de la médaille est plus ou moins égal aux dépenses annuelles minimales divisées par le nombre de chiens enregistrés. Je ne suis pas sûr que les municipalités vont se précipiter pour couvrir le manque à gagner. Est-ce que l'on peut convaincre les élus et les contribuables que le service de fourrière est un service collectif comme le transport en commun, la voirie, la collecte des ordures, les parcs, les bibliothèques, les arts? 2) Éviter de payer la médaille car on n'est pas satisfait du service ou qu'on a quelque chose contre l'entreprise/organisme offrant le service. Ce n'est pas l'entreprise ou l'organisme qui exige la médaille, c'est votre municipalité et la municipalité, c'est vous aussi. Moins de gens vont prendre de médailles, plus les revenus pour offrir le service seront réduits et plus le service sera de mauvaise qualité (manque de moyens ou attirera des entreprises pouvant offrir un service à rabais, avec les dérapages que cela implique - voir plusieurs des entreprises offrant le service de fourrière). Vous ne voulez pas donner de sous à X? Payez pour votre médaille à la municipalité et avisez-les que vous n'êtes pas satisfait de X, Y ou Z et suggérez-leur peut-être des choses à considérer afin d'améliorer le service. A force d'apprendre que les gens veulent un service meilleur/différent, les choses vont peut-être bouger. Enfin, si la SPA de Québec fermait ses portes, qui offrirait le service? Il me semble que des gens ont applaudi le retour de la SPA pour le service de fourrière à Québec et n'ont pas pleuré l'ancien fournisseur.