Ktema

http://www.bergerblanc.com/?p=nouvelles

Presque... manque juste la grange ! Tu en a une pour moi ?

Exactement !!!

Vous êtes folles ! Mais pas devin... Moi, qui déteste les menteries, je ne serais vraiment pas bonne comme maire de Ma-couche ou ailleurs.

Probablement la semaine prochaine, mais je ne promets rien...

De kossé ? Tu aimes mieux Miaouuu...

C'est un peu chien de juste écrire ça... Wouf !

Je ne peux pas en parler tout de suite, mais je veux juste dire que je viens de recevoir une très bonne nouvelle.

http://www.animescale.com/

++++++++++ Redonne-nous des nouvelles à ton retour.

C'était pas de la mayonnaise, c'était pas du ketchup... c'était de la sauce tomate ! Séance du conseil perturbée à Mascouche Les manifestants du RRQ à leur arrivée à Mascouche (Photo: Armand Ohayon) Publié le 11 Juillet 2011 Marie-Claude Frenette Des manifestants anti-corruption scandent leur mécontentement Une trentaine de manifestants du Réseau de Résistance du Québécois ont tenté de nuire au déroulement de la séance du conseil municipal de Mascouche par huées, toussotements et paroles accusatrices, lundi soir. Ils réclamaient la tenue d’une enquête publique sur les allégations de corruption envers le maire Richard Marcotte. Chaque fois que le maire a pris la parole lors de l’assemblée, des membres du RRQ ont hué ou scandé des propos afin de le déstabiliser. Les représentants de la section Bas-Lanaudière du mouvement avaient fait savoir qu’ils feraient acte de présence à l’assemblée du conseil. Ils se sont aussi assurés de se faire remarquer. Une trentaine d’entre eux attendaient l’arrivée du maire et des conseillers à la porte de la salle du conseil. Ils avaient revêtu chandails et casquettes à l’effigie du réseau pour l’occasion. Les manifestants ont ensuite monopolisé l’attention en effectuant du bruit tout au long de la séance. Malgré tout, les élus ont réussi à faire accepter plusieurs propositions. Ils ont aussi procédé à la période de questions habituelle. Un contestataire arrêté Environ une dizaine de policiers étaient présents sur les lieux pour éviter les débordements. Si la protestation se voulait plutôt passive au départ, un revirement de situation est survenu à la fin de la réunion. Après que Richard Marcotte ait clos une période de questions houleuse, plusieurs manifestants se sont levés et dirigés vers l’avant en criant en chœur «Enquête publique!» à répétition. Au même moment où les policiers avaient réussi à contenir la foule, un autre perturbateur s’est faufilé par la porte arrière de la salle et a lancé de la sauce tomate au visage du maire. Les agents avaient repéré deux véhicules qui rôdaient près de la sortie arrière et ont réussi à intercepter le responsable de l’attaque. Ce dernier a été amené au poste de police et pourrait être accusé de voie de faits. (Autres détails et réactions à venir) http://www.letraitdunion.com/Vie-municipale/Mascouche/2011-07-11/article-2646890/Seance-du-conseil-perturbee-a-Mascouche/1 *Malgré tout, les élus ont réussi à faire accepter plusieurs propositions. Personne n'a jamais rien compris de ce qui se disait en avant. On avait de la misère à savoir à quel point ils étaient rendus. *Ils ont aussi procédé à la période de questions habituelle. Le maire voulait ajourner, mais après quelques minutes de discussions, il s'est ravisé.

Je n'avais pas l'intention de parler hier, j'ai un autre plan... Pi ça avance tranquillement, pas vite. Je commence à faire parti de la gang. Les gens me reconnaissent et viennent m'encourager. Je ne suis plus ta tite-nouvelle, mais celle qui s'occupe du cas berger blanc. Pi pour la gang de... c'était drôle au début, mais plus que ça allait plus que *mettons que trop, c'est comme pas assez* ! En plus, j'ai vu un enfant d'environ 12 ans dans leur gang, ça me dépasse. En attaquant physiquement le maire devant tout le monde, ils se mettent dans la marde. Pas moi qui va les encourager et d'après ce que j'ai entendu y'avait pas grand monde qui avait l'air d'accord (même les plus fervents anti-maire de Mascouche). Je fais mon petit bonhomme de chemin à travers les gros méchants élus !

J'arrive du conseil de ville. Il n'a pas été question du berger blanc. On s'est fait tous mettre dehors à cause d'une gang de ... qui se nomme Le Réseau de Résistance du Québécois ! Pas fort, pas fort pantoute : des cris, des pets, tout pour empêcher le maire de parler. Je suis bien d'accord que le maire est très loin d'être parfait, mais le manque de savoir-vivre de cette pseudo-association fait dur en s... ! La goutte qui a fait déborder le vase, un de la gang, sorti de je ne sais où, a pitché du ketchup dans la face du maire... Et hop, tout le monde dewors ! http://www.letraitdunion.com/Actualités/Vie%20municipale/Mascouche/2011-07-06/article-2635448/Le-Reseau-de-Resistance-du-Quebecois-sera-present-au-conseil-municipal-de-Mascouche/1 Le Réseau de Résistance du Québécois se présentera au conseil municipal de Mascouche lundi prochain. Le coordonnateur de la section du Bas-Lanaudière du RRQ, Carl Contant, et son organisation veulent réclamer une enquête publique sur les allégations qui touchent la municipalité. Ce dernier s'indigne des histoires rapportées par les médias au sujet de la Ville et certains de ses élus au cours de la dernière année. «Ce que nous réclamons, c'est une enquête publique, nous ne croyons pas que l'enquête Marteau fera avancer les choses», exprime-t-il. Questionné sur la raison qui le pousse à se manifester maintenant, M. Contant explique: «C'est quand on a entendu parler du député du Parti québécois, Guillaume Tremblay qui aurait été menacé au Boston Pizza, qu'on a été vraiment été interpellés, mais là vraiment ça déborde!» En ce qui a trait aux actions que le groupe compte entreprendre, le coordonnateur reste discret: «On veut seulement signifier notre présence». Il ne précise pas non plus le nombre de membres qui débarqueront à l'Hôtel de Ville. Il refuse aussi de révéler combien de personnes forment la délégation Bas-Lanaudière au total. Le RRQ dévoue une partie de son attention sur les municipalités depuis quelque temps et Carl Contant laisse entendre que d'autres municipalités pourraient recevoir leur visite. Aux nouvelles, RDI était là et dans le journal, le titre ne sera sûrement pas : le calme plat à Mascouche, comme le mois passé. Mais, j'ai aussi rencontré une personne qui demeure tout près de m. couture...

La règlementation sur les chiens sera révisée Dès l’automne prochain, la Ville de Brossard entend adopter une règlementation municipale plus sévère relativement aux chiens. C’est le maire Paul Leduc qui en a pris l’engagement ferme lundi, à la séance du conseil municipal, dans son mot d’introduction. Il est encore beaucoup trop tôt pour dévoiler le contenu des amendements qui seront apportés à la règlementation actuelle, qui existe depuis 1998. Le règlement stipule entre autres que «dès qu’il quitte le territoire de sa résidence, tout chien doit être tenu en laisse. Son propriétaire ou son gardien doit en tout temps l’empêcher de s’aventurer sur un terrain privé, à moins d’y avoir été autorisé par le propriétaire ou l’occupant». Il précise aussi qu’«il doit faire en sorte que son chien ne soit pas cause de désagrément pour le voisinage ou les passants par ses aboiements, ses hurlements ou ses grognements». Interdiction de pitbulls? «Nous proposons, dès l’automne 2011, de réviser l’ensemble de la règlementation relative aux chiens, a déclaré le maire Leduc. Cela va inclure certaines demandes qui proviennent des citoyens au niveau de l’analyse, de même que l’interdiction de la race pitbull sur le territoire.» Rappelons qu’à la séance de juin, la citoyenne Marie-Hélène Racine avait raconté avoir vu un Labrador se faire attaquer par un pitbull, et que sa chienne, une grande Danoise, s’était faite mordre en se mêlant à la bataille. C’est en voulant la reprendre que Mme Racine soutient avoir été blessée au visage. Selon les statistiques dévoilées en 2009, on retrouve plus de 2600 chiens à Brossard. http://lecourrierdusud.canoe.ca/webapp/sitepages/content.asp?contentid=197701&id=840&classif=Nouvelles

Elle va garder ses yeux bleus. Il n'y a pas seulement les husky qui peuvent avoir les yeux bleus... il y a le berger australien, le border collie ... plusieurs autres races. En fait le papillon est sensé avoir les yeux bruns, c'est elle qui n'est pas ''normal''. Elle a un manque de pigmentation, elle a trop de blanc et a les yeux bleus. La seule chose que je n'aime pas c'est que ses yeux coulent ... je suis allée acheter de l'acide borique hier ... et je vais acheter l'espèce de poudre au mondou ... du hokamix. On va croiser les doigts que ça fonctionne ! Eiram met de la poudre Gold Bound tous les matins à Fiona pour éviter que ses larmes tachent, ça semblent bien fonctionner, un truc de son éleveure! J'va essayer avec Tiffany.

Ce n'est pas une nouvelle loi, c'est le projet de règlement dont j'ai mis le lien. Et il ne parle pas d'interdire les usines à chiots.

Tu as un lien pour cette nouvelle loi. Je ne trouve rien à part le projet de règlement qui a été posté ici : /t38525-projet-de-reglement-sur-la-securite-et-le-bien-etre

Oups...

Mais tu as TELLEMENT raison!!! Seigneur! J'avais pas vue ça! On est TELLEMENT agressifs dans nos messages. On est des terroristes, des vrais! PETA watch out! On va te détrôner dans le terrorisme animalier avec nos petites bulles de messages gentils, nos petites capsules de lumières écrites avec le coeur. Nos petits messages sur le pauvre Kijiji! Mais vous faites quoi vous au juste ? Vous suggérez quoi ? Vous contribuez à quoi exactement ? À part saboter les autres pis acheter de colliers ? Moi, les faites-suivre pour chiens en adoption j'en fait PLEIN! À PLEIN de monde. T'as même pas idée du nombre de personnes. Pis j'ajoute une petite notice à la fin de mes messages qui dit que si vous ne voulez pas recevoir mes faites-suivre, simplement répondre au message avec le mot exclure dans l'objet. Et tu sais quoi ? J'ai reçu des réponses de gens qui n'étaient pas sur ma liste d'envoi et qui me demande de les y ajouter. Aucun exclure. J'ai reçu des messages qui me disent de ne pas lâcher, qu'ils font suivre en retour, qu'ils vont peut-être finir par adopter quand ils vont tomber sur le bon. Et quand je vois certaines de ces personnes de face, ils me parlent des chiens que j'ai fait suivre. Du côté de ma mère, j'ai des tantes comme vous. Des vraies matantes. On les appelle les tracasseuses. Elles chiâlent tout le temps. Se plaignent de tout, ne sont jamais d'accord. Mais quand vient le temps d'agir... Rien. Nada. Niet. Zip. Mais pour chiâler et être en désaccord, ça, elles sont expertes! Moi, je me tiens loin d'elles. Ce genre d'énergie rampante est trop puissant. À l'école, en physique, on apprend que les ondes radio basses et grosses voyagent plus loin que les ondes hautes. Pas besoin de ça dans ma vie. La vie est assez dure d'elle-même. Faque continuez à être des tracasseuses pis moi, je vais continuer à faire suivre, à être comme PETA... Ça c'est MON opinion! T'as fait ma journée Mme Peta !

Explique-moi Melane comment une quinzaine de messages peuvent être *prendre d'assaut* kijiji ? Ceux qui prennent l'assaut de kijiji se sont les BYB et personne d'autres. Ça c'est extrémiste, de dire des choses pareilles qui n'ont aucun sens à mon avis. Bruine n'a jamais dit qu'elle voulait prendre d'assaut kijiji. Elle n'a jamais dit non plus qu'elle attaquait kijiji. Y'a des interprétations tous croches et j'aimerais bien savoir pourquoi encore une fois ? Et ça dérange qui aussi ?!

Extrémistes et PETA = poster d'une quinzaine d'annonces sur kijiji ? En tout cas, si c'est ça être extrémiste... Ben moi, je suis ben contente de ne pas rester assise sur mes fesses et de juste regarder le train passer ! Parce que plus tard, ça ne sera plus le temps de brailler que les lois sont comme si et comme ça. Ça ne sera plus de temps de venir se plaindre de si et de ça. On a la chance maintenant de faire avancer les choses, là, tout de suite ! On se croirait sur simplicité canine. Pourquoi si ça ne fait pas votre affaire vous continuez de venir lire et répondre ici ? Pourquoi ? Dommage que l'on soit sur un forum, il faut respecter les réglements...

Position de la SPCA sur le projet de loi sur le bien-être des animaux 1 juillet 2011 - MONTRÉAL (28 juin 2011) – Humane Society International/Canada, la SPCA de Montréal et les Centres d'adoption d'animaux de compagnie du Québec (caacQ) ont fait part de leur déception à l'annonce du projet de règlement sur la sécurité et le bien-être des animaux mis de l'avant par le ministère de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation (MAPAQ). Les trois organisations insistent pour que le Ministère se penche à nouveau sur le projet de règlement et apporte les changements nécessaires pour assurer la protection des animaux de compagnie au Québec. En outre, ces organisations, chacune forte de son expertise sur diverses questions ayant trait au bien-être animal, appellent le grand public à se mobiliser pour dénoncer leurs inquiétudes au ministre au cours de la période de consultation de 45 jours. « Il est décevant de constater que ce projet de règlement, attendu depuis près de trois ans, ne permet toujours pas de remédier à la crise en matière de bien-être et de protection des animaux au Québec », a dit Johanne Tassé, directrice des caacQ. « Le grand public doit profiter de cette fenêtre de 45 jours, qui prend fin le 5 août, pour dénoncer la situation. Les gens doivent insister pour que le gouvernement mette en place une réglementation plus rigoureuse afin de protéger les chiens et les chats du Québec. Sans de nouvelles améliorations, ce projet de règlement ne fera rien pour abréger la souffrance endurée chaque jour par des dizaines de milliers de chiens et de chats partout dans la province. » « Sous sa forme actuelle, le nouveau règlement pourrait faire en sorte qu'un chien, au Québec, soit enfermé dans une petite cage toute la journée, jour après jour, sans jamais voir la lumière du jour, sans soins vétérinaires et sans avoir l'occasion de socialiser », a dénoncé Lauren Scott, responsable de campagne pour Humane Society International/Canada. « Dans les faits, ce projet de règlement légaliserait l'existence des usines à chiots au Québec. » « En plus d'apporter des modifications à ce projet de règlement, le gouvernement doit également s'engager à augmenter considérablement les sanctions pour chaque infraction », a dit Alanna Devine, directrice de la protection des animaux pour la SPCA de Montréal. « D'autres provinces prévoient des sanctions qui comprennent des amendes allant jusqu'à 75 000 $ et une peine de prison pouvant atteindre deux ans; au Québec, la sanction maximale pour une première infraction est d'à peine 600 $. Si nous voulons que ce règlement ait un quelconque effet dissuasif, nous devons faire plus qu'augmenter les amendes de quelques centaines de dollars; il faut prévoir des amendes sévères et des peines d'emprisonnement fermes. » En 2008, Humane Society International/Canada a uni ses forces à ceux de la SPCA de Montréal pour porter secours à 330 chiens dans une usine à chiots du Québec. Les chiens étaient émaciés et déshydratés; ils étaient sans nourriture, sans eau et sans soins vétérinaires et certains étaient déjà morts dans leur cage. L'outrage du public a contraint le gouvernement Charest en 2009 à créer un groupe de travail spécial pour renforcer la législation et l'application de la loi au Québec. Pendant deux ans et demi, le groupe de travail sur le bien-être des animaux de compagnie, formé notamment de spécialistes en protection des animaux, de vétérinaires et de représentants de l'industrie, s'est penché sur les dispositions de la Loi sur la protection sanitaire des animaux (P-42) du Québec. L'expertise, les travaux de recherche et les recommandations du groupe de travail ont permis au MAPAQ de bénéficier des meilleures connaissances disponibles pour mettre à jour les règlements provinciaux en matière de protection des animaux. Il y a lieu de noter cependant qu'avec une gamme d'opinions aussi large, le projet de règlement n'est pas nécessairement le fruit d'un consensus. Le projet de règlement annoncé récemment prévoit l'instauration de certaines mesures importantes, dont des séances d'exercice obligatoires pour chacun des animaux, le toilettage régulier et une ventilation adéquate pour enrayer les contaminants comme la poussière et l'ammoniaque. Malheureusement, plusieurs éléments clés n'ont pas été mentionnés dans le projet de règlement du MAPAQ, dont les soins vétérinaires, le nombre de chiens reproducteurs autorisés par installation, les conditions de vie des chiens et des chats confinés à des cages pour de longues périodes ainsi que les lacunes au niveau des méthodes d'euthanasie. La nécessité de mettre à jour la loi P-42 fut réaffirmée avec la publication récente du classement des lois canadiennes en matière de protection des animaux de l'Animal Legal Defense Fund pour l'année 2010, le « Canadian Animal Protection Laws Rankings », qui compare les lois de chacune des compétences examinées. Le rapport révèle notamment que le Québec recule de manière constante depuis 2008. Cette année, le Québec arrive en queue de peloton et récolte la triste mention de pire province au Canada. Ainsi, le fait que le rapport classe le Québec comme « meilleure province pour maltraiter un animal » souligne l'urgence de prendre des mesures décisives. HSI/Canada, la SPCA de Montréal et la caacQ produiront un rapport officiel pour transmettre leurs recommandations d'ici le 5 août, soit la fin de la période des consultations. Ce rapport conjoint sera rendu public trois semaines avant la date butoir. Les trois organisations invitent également le grand public à écrire au MAPAQ pour demander une révision approfondie et une refonte du projet de règlement annoncé. Tous les commentaires doivent être transmis par la poste ou par télécopieur à l'attention de Mme Madeleine Fortin : Madeleine Fortin Sous-ministre adjointe, Direction générale de l'alimentation 200, chemin Sainte-Foy, 12e Étage Québec (Québec) G1R 4X6 Téléc. : 418-380-2171 Renseignements médias : Lauren Scott HSI/Canada 514-395-2914 lscott@humanesociety.org http://www.spcamontreal.com/media1.php?lg=fr&id=85

Je viens de lui écrire. Je connais quelqu'un qui demeure dans le bout de Vancouver. Il est natif du Québec. Il pourrait peut-être l'aider. Dommage que mon fils ne soit plus au Manitoba, il l'aurait ramener son Pollux !