Milou05

Bon, le premier lien, c'est Mikki style, donc une imitation. Effectivement, le rouge est le fin, le bleu est le plus gros. Je ne sais pas si j'ai l'imitation ou le vrai Mikki. Il n'y a pas l'air d'avoir une grosse différence de prix, mais le vrai Mikki, on dirait qu'il est dur à trouver au Canada.

C'est exactement ça. Tu pinces les poils entre le couteau et ton pouce, et tu tires. C'est vraiment pas fatiguant.

J'allais le dire....tu nous montreras quant tu auras terminé la job.....moi mes canals carpiens sont pu capables... S'cuse, mais j'en ai tu manqué un bout ? Je ne comprend pas trop... quel job ? Et le lien avec tes canals carpiens ? Pas rapport là, mais je me suis fait opérer pour un en passant. Maintenant, j'ai des symptômes avec l'autre, mais avec une attelle la nuit, je gère bien la situation.Je pense qu'il parle de l'épiler? En tout cas, si c'est ça, je te comprend audy! C'est pénible épilé des poils dures Ah, ben oui. Ça doit être ça. Crime, je ne comprenais absolument pas son commentaire. J'avais oublié l'histoire de l'épilation. Faut dire que j'étais pas mal plus concentrée sur notre conversation sur les standard du labrador ! Je crois que ce sont ceux-là. J'ai le bleu et le rouge. Le rouge a les dents plus fines, je l'utilise pour les poils plus fins comme la tête et les cuisses. Le bleu pour le corps. Ce qui m'embête, c'est que je ne vois pas les spécifications de grosseur de dents, et on ne le voit pas par les photos non plus, mais je n'ai rien trouvé d'autre dans mes favoris qui ressemble à ce que j'ai acheté. Alors ça doit être ceux-là... http://www.renspets.com/stripping-knife-mikki-style-red.html http://www.renspets.com/stripping-knife-mikki-style-blue.html

SylLab, j'ai vu dans un de tes commentaires que le lab ne doit pas avoir l'air de Rot. Tu vois, c'est très souvent le commentaire que j'entend de la part de beaucoup de personnes, les gens trouvent que le lab est rendu comme un rot. C'est aussi mon feeling parfois, devant certains spécimens. Je vais même te dire, j'ai vu un moment donné un chien qui s'en allait dans le ring, je crois que c'était peut-être un puppy, mais crime, j'avais l'impression de voir un croisé rot et Shar-pei en regardant les proportions et la peau qui ballottait de partout quand il trottait. Demande-moi pas s'il a gagné, je ne suis pas allé voir ce concours, je suis allée voir d'autres races.

Je me suis amusé à comparer les trois images. Et j'ai fait exprès de ressortir l'image utilisée pour montrer les parties du chien, en haut de laquelle on voit le mot standard. Je présume que cette image est associée à une description du standard. Je ne suis pas d'accord avec Camille que c'est le standard du lab qu'on n'aime pas. On peut tout aussi bien être dans le standard et avoir des styles différents. Tsé, une ossature forte, ça devient subjectif. Pouvez-vous me dire que le chien noir n'a pas une ossature assez forte pour supporter son poids ? Quand on tombe dans le subjectif, on tombe dans l'interprétation. Et à ce moment, ça devient une affaire de préférence de style, et en matière de concours de confo, de la préférence du juge. Je sais pertinemment que les éleveurs présentent devant certains juges et pas devant d'autres. Parce qu'ils savent qu'ils ont des chances devant certains, mais que leurs chances sont nulles devant d'autres, selon le type de chien qu'ils présentent. Alors venez pas me dire que le jugement est totalement objectif et basé sur le respect stricte du standard. D'autant qu'un standard laisse de la place à l'interprétation. Un chien qui doit mesurer entre 22 et 24 pouces et peser entre 60 et 75 livres, ben ça laisse de la marge de manœuvre en torieux. Pour ce qui est de l'apparence d'équilibre, tant qu'à moi, la chienne chocolat ne m'apparait pas équilibrée pour ce qui est des proportions. Je trouve qu'elle a les pattes trop courtes. C'est peut-être standard, mais en tout cas, moi je ne trouve pas ça harmonieux. J'avoue ne pas avoir tout lu le standard, et je n'ai pas sorti ma règle pour mesurer pour voir si tous les chiens respectaient les rapports de longueur de pattes, épaules, corps, queue, et ainsi de suite. Mais si on me demande mon feeling, lequel des deux chiens a le body le plus apte à aller chercher du canard à l'eau ou au champs pendant des heures, mon idée est faite là-dessus. Je vais utiliser une image grossière là, mais un lutteur sumo, il ne peut pas faire un effort de longue durée. Il est peut-être fort comme un bœuf, mais je ne pense pas qu'il pourrait courir un marathon. Le feu, il y avait un cheval de Troie dans ton premier lien. Et les autres, ben, je ne comprend pas le Suisse, alors j'ai pas nécessairement réussi à voir beaucoup de chiens. Va falloir que je me reprenne, quand j'aurai un peu de temps. Mais tsé, j'ai renoncé à avoir mon Aussie avec une queue, parce que je ne voulais pas importer. Je ne suis pas assez fortunée, malheureusement.

C'est bien pour dire hein, comme ils peuvent être charmeurs !

Pourtant, tu es capable de dire que les chiens montré par Mirado sont beaux... Les as-tu vu en vrai ceux-là ?

Wow, je viens d'aller voir CH Dickendall Arnold, méchant bétail. Ben ne lui ressemble pas vraiment...

On écrivait en même temps. Dis-moi, qu'est-ce que tu penses de Ben, le chien noir dont j'ai mis la photo ? Il avait 3 ans et demi sur la photo, donc à peu près à maturité. Ce chien-là est d'un type très différent des chiens présentés ces années-ci, et très différent aussi de la championne de M. Blais, et des photos postées par Mirado. Pourquoi ce genre de chien n'est plus présenté et n'est plus recherché par les éleveurs en confo ? Qu'est-ce qui cloche avec lui ? Parce que moi, (j'aurais dû te montrer ça en premier, je n'y ai pas pensé ), mais pour moi un labrador harmonieux ça doit ressembler à ça. Ce chien là n'est pas trop mince, a une bonne structure, et a la capacité de performer d'après moi. Je parle des proportions là, l'angulation et le ligne de dos, ce genre de détail, je ne connais pas trop. Mais si on regarde ses proportions, il me semble qu'il est très harmonieux, n'a pas l'air trop patate de divan, ni trop grand avec des pattes trop longues. En tout cas, c'est clair que c'est le genre de chien que moi je vais continuer à chercher. Je ne sais juste pas où je vais bien pouvoir dénicher un chien comme ça avec les tendances actuelles dans les chiens de show. Edit : on a encore posté en même temps. Tu sais où je pourrais trouver cette lignée à part chez Cawarra ?

Ça doit faire une couple d'années que j'ai trouvé cet élevage. Je leur avais écrit pour savoir si ce chien en particulier était encore utilisé, et ils m'avaient répondu que non, mais qu'ils avaient des descendants qui servaient. Puis un moment donné, je leur avais réécrit pour avoir plus d'info, et ils avaient à peine pris le temps de me répondre, me référant à leurs liens en me disant ni plus ni moins de me "débrouiller" avec ça. Mais je ne trouvais pas l'info que je cherchais. Ça m'a un peu découragée. Tsé, aller virer à Toronto pour rencontrer un éleveur et voir les chiens quand tu sens que l'éleveur n'a pas besoin de ta "clientèle", et risquer de faire un voyage vide... Et en plus, à l'époque, j'avais un point de chute à Toronto, une cousine qui y vivait, mais elle est rendue à Québec. Alors je n'ai même plus cette possibilité. Et j'avais l'impression qu'eux aussi s'en allaient tranquillement vers des chiens plus trapus. Je trouve que Ben se démarquent vraiment des autres. Mais il me rend malade ce chien. C'est vraiment le type de chien qui répond à ce que je cherche. Des proportions écoeurantes. J'ai aussi cherché d'autres éleveurs qui auraient pu avoir ce chien dans leur pedigree, mais c'est assez compliqué, et vu la brièveté de leur réponse à mon deuxième courriel, ben j'ai comme laissé tomber. Mais j'avoue que je regarde aussi du côté Ontarien. J'ai trouvé quelques beaux spécimens. Quand tu trippes sur quelque chose de bien précis, ça finit par devenir difficile de trouver. Je me dis que je vais bien trouver un chien au proportions harmonieuses. Mais un chien comme Ben, je ne sais pas... J'ai rencontré la même attitude très "indépendante" chez une éleveuse de Parson Russell. Je savais que ses chiens étaient super calmes. Pour un Parson, c'est une grande qualité. Mais l'éleveuse était pas mal indépendante. Elle avait très peu de disponibilité pour les visites (seulement les fins de semaines, et encore, pas toutes), moi je vivais en Abitibi, et on n'arrivait jamais à se coordonner. C'était l'hiver et disons que j'avais aussi à composer avec des tempêtes de neige qui tombaient tout le temps les fins de semaine qu'on avait planifié se rencontrer. Alors après avoir dû annuler deux voyages, ses chiots sont nés, et à partir de ce moment, elle n'acceptait plus de visites. Et elle a vendu tous ses chiots. Je vais te dire, quand l'éleveur n'est pas plus accommodant que ça, tu t'écoeures et tu vas voir ailleurs. Et je me suis retrouvé avec Idéfix !

Ouf, j'en ai manqué des bouts je pense. J'ai édité un de mes commentaires, parce que j'avais lu un commentaire de Gen trop vite, et en le relisant, je me suis rendu compte que j'avais fait une erreur, et là, Gen m'a répondu, mais ça n'a plus de sens avec le changement que j'ai fait. Bref, c'est mêlant un ti peu. Mais pour en revenir au lab de confo et à ce qu'on leur reproche, c'est comme je disais dans mon commentaire édité, ils sont souvent assez costaud, et avec des pattes trop courtes. Si tu compares la photo du lab noir que j'ai posté à celle de la championne de Chablais, c'est remarquable. Regarde l'épaisseur du corps, et la longueur des pattes. Ainsi que l'épaisseur du cou. Ça n'a rien à voir. Pour moi, un beau lab, c'est comme le noir de Cawarra. Ça, pour moi, c'est un lab qui s'approche de la perfection. Pour savoir s'il a un poid santé, il faudrait le voir de face aussi bien sûr. Avec tous les reflets qu'on voir sur sa robe noire, je n'essayerais même pas de voir ses côtes. Et tant qu'à moi, pour un lab, ce n'est pas nécessaire de voir les côtes, (d'autant qu'avec le sous-poil dense, ça serait assez difficile à voir), mais qu'on les sente, je pense que c'est suffisant.

Oui, mais comme le dit SylLab, certains éleveurs font engraisser leur lab avant les show pour essayer de "compenser" le manque de sous-poil. Et en plus, le lab est porté à engraisser facilement. Les labs trop gros sont légion.

Peut-être que son vet est du pour prendre sa retraite. 30 livres, ça parait quand même un peu. Moi j'ai fait perdre quelques livres à la mienne sur la recommandation de ma vet. Non pas qu'elle était si grosse que ça, elle pesait 72 livres à l'époque (elle a déjà été plus grosse par contre , mais pas longtemps), sauf qu'à 8 ans, elle commençait à démontrer de l'inconfort au dos, alors pour l'aider, je lui ai fait perdre 4-5 livres. On lui sent bien les côtes maintenant.

Gen, je te corrige, on voit les deux dernières côtes de ma chienne, selon les positions, et on sent ses côtes. Les photos que j'ai mises datent de quelques années, et en fait, elle n'a perdu que 3 ou 4 livres depuis. Tsé, quand le corps du chien est "épais" même dans le sens de la hauteur, et que les pattes sont courtes, gras ou pas, ça se voit. Je pense que c'est de ça que les filles parlaient.

Pour faire de l'agilité, c'est sûr qu'il est parfait. Mais c'est loin d'être standard pour un lab. Je ne parle pas du standard écrit, mais de ce qu'on voir couramment, et je ne compare même pas aux labs obèses. Je comprend pourquoi tu disais que NOS filles sont plus grosses, (même si moi je vois des bonnes différences entre le style de ma chienne comparée à celles de SylLab), et que le tiens se démarque. Gen, toi ta spécialité c'est le dalmatien. Moi, je trouve qu'ils se ressemblent tous. Mais je trouve tous les labradors différents. Je suis curieuse, est-ce que pour toi, les dalmatiens sont aussi différents les uns des autres que pour moi les labs ?

On le voit bien sur la première photo, il est mince en titi ! Es-tu sûre qu'il mange assez ? Édit : Oups, la quatrième photo vient d'apparaître. C'est vrai qu'il n'a pas le coffre de la mienne. Pour un mâle qui a du Chablais, c'est étonnant.

Je peux être dans le champs, mais ça semble être un jeune chien ça non ?

Je trouve ça dommage que ce chien-là ne serve plus, car j'aurais été prête à faire le millage pour aller me chercher un chiot de lui. Il a des descendants qui servent encore, mais bon, de toute façon, je ne suis pas rendue là. N'empêche, c'est un des plus beaux reproducteurs que j'ai vu dans toutes mes recherches, et ça fait au moins 4 ans que je fouille sur Internet.

Vous en pensez quoi de lui ? Et c'est pas une question d'âge. Il a 3 ans et demi sur cette photo, quand même. Source : http://www.cawarralabradors.ca/Ben.htm Moi, celui-là, il me fait baver. C'est drette ça que je voudrais. Mais lui est retiré. :( Et je trouve que leurs autres reproducteurs ne sont pas aussi wow.

J'allais le dire....tu nous montreras quant tu auras terminé la job.....moi mes canals carpiens sont pu capables... S'cuse, mais j'en ai tu manqué un bout ? Je ne comprend pas trop... quel job ? Et le lien avec tes canals carpiens ? Pas rapport là, mais je me suis fait opérer pour un en passant. Maintenant, j'ai des symptômes avec l'autre, mais avec une attelle la nuit, je gère bien la situation.

Vanesse, je peux te dire en tout cas que la mienne, lignée de confo, elle vit pour l'eau. Autant c'est une patate de divan, autant quand on arrive près de l'eau, elle devient un autre chien. Je ne la reconnais plus. Elle saute, court, capote sur le kong, nage au point qu'elle pourrait en mourir d'épuisement je pense. C'est moi qui doit l'arrêter. Son instinct n'est pas du tout altéré.

Ah, tu vois, je n'aurais pas pensé pour le coffre. Plus longue, ça c'est possible. Mais tu as l'œil exercé, et en photo, c'est tellement difficile à voir des fois. Tu dois avoir plus d'habileté que moi à évaluer d'après des photos. Moi, il faut que je vois en vrai autrement des fois, je me fais une idée qui n'est pas nécessairement la bonne.

Quand j'ai eu Jayce, à l'âge de un an, elle était levretée. Je trouvais ça très étrange d'ailleurs. Mais elle s'est "rempli" avec l'âge. Et en plus, quand elle partait à la course, en fofolle qu'elle était, je la regardais la bouche ouverte, en me demandant s'il n'y avait pas du sang de lévrier dans sa généalogie. Je me disais que quelqu'un avait dû se tromper dans ses accouplements en cours de route ! Tu crois vraiment que je pourrais trouver une femelle avec ce gabarit là dans les labs de confo ? Me semble que les éleveurs doivent essayer d'avoir des chiens plus charpentés non ? Attend, le terme technique est plus "large et puissant". Mais je dois dire que j'ai vu une chienne de Miron qui avait pas mal cette confo, sauf qu'elle était en léger surpoids. Mais sinon, elle ressemblait pas mal à la mienne. Mais là, il subsiste un mystère. Puisqu'on s'entend que Jayce est moins "large et puissante" que Buffy, comment est-il possible qu'elles pèsent la même chose et qu'elle ait sensiblement la même hauteur au garrot ? Ça ne me semble pas logique du tout.

Bien sûr qu'elle ressemble aux chiens de confo, elle vient d'une lignée de confo ! Mais tout est là, dans la phrase que j'ai mis en caractère gras, elle est plus mince. Et ce n'est pas juste une question de poids (d'absence de surpoids dans ce cas-ci), je suis pas mal sûre que c'est une question de structure, de squelette. Même si je faisais engraisser ma chienne, elle ne ferait pas plus les show. Elle aurait juste l'air d'un lab obèse. Choisir un chien qui a un beau body ne veut pas dire ne pas choisir le tempérament. Un chien peut avoir les deux. Il s'agit en fait d'y aller dans une lignée qui joint les deux. Mais si je vais dans des lignées Chablais, (pour ne pas les nommer), ben il y a de forte chances que je me retrouve avec un chien a forte charpente. Donc je n'irais pas dans ces lignées. Et choisir une lignée de chasse comme Rive Blanche (encore une fois, pour ne pas les nommer), ben je vais me retrouver avec un chien qui risque d'avoir beaucoup trop d'énergie pour moi. Donc encore là, je vais éviter. Si je ne trouve pas le lab que je veux, bien il me restera à me tourner vers les golden red. Un chien de Zomarick. La petite Maria qui habite en avant de chez moi, elle est adorable. Petite chienne facile, belle tête, belle taille, couleur doré foncée. Enfin, j'ai toujours préféré les labs, mais les golden rustiques, sont pas mal intéressants. Et pas aussi intenses que les labs de chasse. Ils ont du cœur au ventre, mais sans être excessivement excitables, comme certaines lignées de labrador de chasse.

Tu trouves que Jayce ressemble à Buffy ? Moi je trouve qu'elles sont assez différentes pourtant. Regarde l'épaisseur du cou, la longueur du museau, la largeur de l'arrière-train... il y a beaucoup de différences ! Tu devrais mettre une photo de dos de ton chien, pour comparer.