Milou05

Où j'ai dit que tu prétendais qu'ils ne sont pas enregistrés ? Où j'ai écrit que tu avais dit que les tonneaux étaient plus acceptables ? On dirait que tu le prend personnel un peu. Je ne t'ai pas fait une attaque en règle, j'ai donné mon opinion... et je t'ai interpelée parce que tu es éleveur de labrador, et que je pense que tu es capable de recevoir les opinions concernant la race que tu élèves, et que ça pourrait t'intéresser de savoir ce que les gens en général pensent. Et je sais que mon opinion est partagée par beaucoup de monde parce que j'entend ce commentaire souvent... peut-être pas sur LPD, mais dans la population en général, et aussi dans le monde des chiens. Je suis tellement d'accord avec toi que ce clivage ne devrait pas exister que j'ai moi-même parfois des envies de me partir mon propre élevage de labrador dans lequel je mêlerais du sang de lignée de chasse et du sang de gros labrador trapu (ce qu'on voit beaucoup en show, et je ne suis pas la seule à le dire, alors inutile de me lancer des flèches SVP, je ne le mérite pas), pour obtenir justement des chiens équilibrés, à la fois dans le tempérament et physiquement. Et du coup, j'aurais le style de labrador que j'aime et que plusieurs aiment. Par contre, il y a fort à parier que je ne gagnerais pas beaucoup de concours de conformation avec mes chiens, parce que la tendance actuelle est différente de ce que je produirais fort probablement. Les standards sont devenus la seule vérité pour déterminer si un chien est un bon représentant de sa race, mais le problème c'est qu'ils sont maintenant interprétés à l'extrême, et ça donne parfois des résultats désastreux. Chez certaines races, ça va jusqu'au «handicap». Alors un chien qui n'est pas hypertypé peut très bien être conforme au standard mais ne gagnera pas contre les chiens hypertypés, et pourtant il est souvent plus équilibré physiquement. Mais pas assez «extrême». C'est bien dommage. Peut-être faudrait-il simplement faire confirmer que nos chiens rentrent dans les standards au lieu d'essayer d'être le meilleur des meilleurs, et ça éviterait l'exagération qu'on voit maintenant.

SylLab, les chiens qu'on voit sur les photos des sites d'éleveurs, et bien des chiens présentés en show, me semblent être plutôt bas sur patte en fait. Perso, j'ai une lab enregistrée qui ne gagnerait pas de concours, elle est trop haute sur patte, (elle fait 23 1/2 pouces à l'épaule, mais elle n'a pas un corps en forme de tonneau ce qui donne l'impression qu'elle est plus haute) mais à mon goût à moi, elle est bien plus belle que bien des chiens que je vois sur les photos des sites d'éleveurs. Et tu sais comme moi qu'il y a des éleveurs qui font des chiens dit «oversize» qui sont particulièrement résistants à l'eau froide et qui sont en fait reproduit d'abord pour leur qualité de chasseur. On a beau dire que c'est une fausse appellation... il existe bel et bien deux tendances... et le chien dit «de chasse» est plus élancé et plus haut. Que vous ne les reconnaissiez pas parce qu'ils ne sont pas dans les standards de la race c'est une chose, mais ils existent ces chiens dit de lignée de chasse, et ils sont enregistrés. Donc de race pure.

Bon, quand j'ai pris cette photo là, je n'avais pas épilé depuis le début de l'hiver. Ça doit être autour du mois de janvier. Là, j'ai arrêté là, et j'attend après mes couteaux à épiler et la chaleur pour continuer. Il est plus clairsemé. Mais je n'ai pas tout enlevé les poils longs... Sur la photo on dirait qu'il lui manque des poils par plaques, mais c'est juste parce qu'ils sont plus clairsemés, et ils se séparent en touffes quand il n'est pas frais brossé... Il était plus beau avant je trouve...

Ce sont les 4 couleurs les plus populaires, mais il y a beaucoup d'autres couleurs que ses quatres la! Je t'invite a visité ce siteweb, il en parle beaucoup! http://aussieland.free.fr/ Regarde dans '' Tout sur la race '' et ensuite dans '' couleur '' et ensuite dans ''les couleur conformes'' .. Merci pour le lien, je viens de découvrir le vrai nom de la couleur que j'aimerais... Bleu merle cuivre et blanc...

J'ai répondu griffes 1 fois semaines parce que j'aime ça les garder courtes, mais 20 minutes de toilettage, parce que crime qu'il est dur à faire mon Idéfix. On dirait que je vais lui arracher les orteils quand j'arrive avec le coupe-griffe... et pourtant, la seule fois où j'ai coupé un ti peu trop court, une goutte de sang, pas plus, il n'avait même pas eu de réaction ni pendant ni après... Bain... euh... à peu près jamais... Brossage, 4-5 fois par semaines parce que je l'ai gardé long cet hiver, et il a l'air pouilleux... Mais là, je m'embarque dans l'épilation bientôt. J'ai commencé, j'attend juste que ça réchauffe un ti peu pour finir. Pour Jayce, griffes 1 fois semaine aussi. Le brossage est à la veille de commencer, parce que ça mue aussi un labrador... bain, pas vraiment non plus. Cet été, quand il va faire chaud.

Elle a vraiment une belle qualité de poil dur. On l'a épilé à quelques reprises pour entretenir ça, mais la qualité était déjà là. Je parlais plutôt de sa pigmentation. Idéfix est pigmenté sur tout le corps. Je ne me rappelle pas comment ça s'appelle, mais si je l'épile de près, il va avoir l'air d'un dalmatien... Les deux miens aussi. C'est juste qu'une belle qualité de poil dur permet de cacher les «freekles» sur leur peau. Un poil dur de moins bonne qualité ou un poil dur plus «éparpillé» leur donne un petit air de vache. Ah bon... c'est bon à savoir ça ! J'ai recommencé à épiler Idéfix, j'avais arrêté pour l'hiver, avec nos -20, je ne voulais pas qu'il ait froid, mais je pense que j'aurais dû continuer, il aurait eu la fourrure plus dense et en même temps plus courte ? Donc en plus moins de mautadits mottons de glace ? Je pense que l'hiver prochain je vais adopter une stratégie complètement différente et le garder épilé. Là j'attend mes couteaux à épiler que j'ai commandé pour continuer la job. L'affaire c'est que je n'ai pas d'expérience, c'est mon premier, alors j'ai l'impression que si j'enlève tout le poil long, il va devenir un chien nu à crête ! Je le trouve franchement clairsemé...

Elle a vraiment une belle qualité de poil dur. On l'a épilé à quelques reprises pour entretenir ça, mais la qualité était déjà là. Je parlais plutôt de sa pigmentation. Idéfix est pigmenté sur tout le corps. Je ne me rappelle pas comment ça s'appelle, mais si je l'épile de près, il va avoir l'air d'un dalmatien...

L'avant-dernière photo est géniale ! Crime, Naboo a pas l'air picotée à côté d'Idéfix !

J'ai toujours tuggé avec Idéfix le possessif, et aussitôt que je rapproche mes mains de sa gueule et lui dit «donne», il lâche, même s'il est crinqué. Avec moi, il grogne rarement, mais avec mon autre chienne, il est hyper-possessif et grogne et même l'attaque. Je lui ai montré à me respecter. Une chance que j'ai fait ça je pense, parce que je suis sûre que même si je n'avais pas tuggé avec, il l'aurait appris quand même, avec ma labrador, et il n'aurait appris qu'à résister, pas à donner sur commande.

Mmmmhhh, je ne sais pas si je vais résister à la tentation de l'acheter tout de suite... j'ai déjà passé une commande de 60 et + $, deux livres de Karen Pyor et 3 «livrets» de Patricia McConnell sur des problématiques particulières... Mais bon, c'est complémentaire à mon cours de CynoDo... ils le disent bien dans les notes de cours, ceci n'est qu'une introduction... à moi de compléter...

Ah... je ne connais pas ça moi-là... c'est quoi le dosage pour Naboo ?

Ben oui, Jezabel, j'ai fouillé hier sur les autres posts, et j'ai vu que tu avais acheté celui-là et qu'il avait l'air à avoir du contenu. Moi celui que j'ai mis ici, il m'intéresse entre autre parce qu'il y a un DVD qui vient avec. Mais à ce prix-là, j'aime autant que ce soit pertinent... Si elle est NILIF, c'est dans mes cordes. Je pouvais voir les premières pages et j'ai lu le début, et elle parle de ronforcement positif, et T-Touch... juste là, ça me dit qu'elle ne doit pas être trop portée vers la punition... ça regarde bien. Je voulais être sûre qu'elle n'était pas de la vieille école.

Merci pour l'info ! Je n'ai pas eu beaucoup de réponse, et ça m'étonne. Est-ce parce qu'elle n'est pas très connue ?

Quelqu'un connait cette auteure ? Il y a un DVD d'entrainement de 90 minutes avec le livre. Mais je ne la connais pas... Si quelqu'un la connait, j'aimerais avoir votre opinon. <A class=postlink href="http://www.amazon.ca/gp/product/1929242530/ref=sib_rdr_dp" target=_blank>http://www.amazon.ca/gp/product/1929242530/ref=sib_rdr_dp

Idéfix : ma p'tite grenouille, mon tipoux, poupou, ti coco, face de pet, mon insignifiant, mon énarvé Jayce : Jaycounette, doudoune, cocotte

À Idéfix, c'est «lâche là» , ça veut dire lâche le chat ou lâche Jayce... À Jayce, c'est «tu le sais-tu que j't'aime toi» Mais j'aime Idéfix là, ne vous trompez pas. C'est juste que je lui dis plus souvent l'autre phrase...

Le lab pour sa bonne nature, son format qui me plait bien et sa bouille adorable. Le PRT pour son intelligence, sa face de pet adorable, et parce que c'est effectivement un chien qui se pense gros... et qui se comporte en gros chien. Mais il sont craquants.

Ouin, bien nous, on nous annonce de la pluie/neige demain, et ordinaire lundi, mais retour du beau temps mardi. De toute façon, ça va me permettre de faire du ménage dans la maison...

Tu es toujours la bienvenue en mon humble demeure Stroumfette.

Si la philosphie de l'école est claire (R+), oui je porterais plainte à ceux qui a engagé le bonhomme et je parlerais avec la prof en question... Perso, je n'irai pas parler au bonhomme en question... J'ai l'impression que ça va entrer dans un oreille et sortir de l'autre... Je partage cette opinion. Je ne crois pas que tu pourrais lui faire comprendre quelque chose. Il doit être très narcissique, c'est-à-dire que lui ne se trompe pas, pour avoir eu le culot faire une affaire de même devant un paquet d'élèves dans une école R+. Surtout que tu dis qu'il est "show off" de même... il doit avoir l'ego plus large que la porte. C'est effectivement très triste pour les chiens qui lui passent entre les mains. Moi j'ai l'impression que plusieurs personnes ont dû avoir le même malaise que toi, personne n'a osé réagir, on saisit souvent dans des situations comme ça, surtout dans un contexte ou c'est le prof, donc hyérarchiquement une coche au-dessus dans notre tête. Mais je suis sûre que la direction de cette école va réagir devant un tel comportement s'ils sont R+. Ils ont peut-être déjà entendu des échos de cette histoire. Ne te sens pas coupable de n'avoir pas réagi. Il n'est pas trop tard.

Ah oui ! Tu m'avertiras hein ! Merci tout le monde ! C'est chouette de voir que nos photos sont appréciées.

Oups. Ça me ferait trop penser à la ville de Rouyn-Noranda. Bizarre comme nom. J'aurais essayé de trouver autre chose qui finit pas "da", de toute façon, les chiens ne comprennent en général que la dernière syllabe...

Ça me fait penser, je voulais appeler mon prochain labrador Lakota, mais tout le monde pense que c'est juste un nom de compagnie de produits naturels... ben non, c'est le nom d'une tribu du peuple Sioux... et c'est parce que je trouve le nom Dakota beau pour un gros chien, mais prononcé à l'anglaise... et Lakota messemble que ça sonne mieux en français... mais là ça ne me tente pas tellement de passer mon temps à expliquer que je ne fais pas une fixation sur la glucosamine tsé... Faque je ne sais pas si je vais me risquer à choisir ce nom là... Et ma première labrador, je l'ai appelé Sarcelle, une sorte de canard... je me trouvais bien originale... jusqu'à ce que je rencontre 4 ou 5 autres personnes qui avaient appelé leur chien de chasse Sarcelle... et que j'aie vu un reportage sur un chien d'assistance Mira qui s'appelait Sarcelle... finalement, j'étais pas mal commune ! Si jamais j'ai un mâle noir, je vais peut-être l'appeler Raven, et je suis sûre qu'il y en a des tonnes... mais coudonc...

Oui Thalian, c'est ce qu'on dit, la lumière y est exceptionnelle.

Jayce avait déjà son nom. Et Idéfix, je me trouvais drôle, un terrier, Idéfix... pis avec les oreilles noires en plus... mais là je me trouve moins drôle... Il faut honneur à son nom !