Emsé

je pense un peu comme Maryka. Jouer, c'est jouer, simplement. C'est pas une technique d'éducation. Y'a aucun autre but que le plaisir et le plaisir des deux, chien et maitre. Et si tout se fait dans le plaisir et l'intérêt, ben vous gagnerez tous les deux un meilleur lien, une meilleure complicité et ensuite, plus tard, quand vous vous mettrez au travail, il y a de fortes chances que vous soyez plus performants en tant qu'équipe mieux soudée. c'est mon humble avis...

je trouve que ça ressemble beaucoup à du Border terrier... mêlé avec kekchose à plus grand patte !

sincèrement... je m'excuse mais... t'avais pas le droit d'être avec des chiens dans un parc, tu y étais et avec des enfants de garderie ? Pis ça t'as insulté qu'un enfant te le rappelle ? ayoye... j'suis ni infirmière, ni travailleuse sociale pis ça m'énerve beaucoup de lire ça... j'arrive sur le forum, je lis des pages d'intolérances en majorité sur les "vieux", je change de sujet pour respirer et je tombe sur les intolérances des "enfants"... oufff... m'en va souper...

Je voudrais juste ajouter quelque chose même si ça ne change rien du tout et même si je ne m'y connais pas mais... J'aimerais DONC ça que le monde de la conformation accepte aussi les chiens stérilisés ! Oui, aller montrer ton chien faire comparer son standard, oui rencontrer des gens, les informer, socialiser avec les autres proprios de chiens oui avoir le plaisir d'un CH pour son chien conforme bien proportionné, etc. Mais... justement... si c'était pas JUSTE pour les éleveurs ? Si on pouvait le faire sans reproduire AVEC un chien castré ou une chienne stérilisée ? ça change f..ck all aaaa-rien selon moi que la chienne ait un utérus ou pas, que le chien ait des couilles ou pas : s'il correspond en tout point au standard, bouge bien, a une belle attitude, est un fier représentant de sa race... pourquoi pas ? Enfin... c'est juste ce bout là que je ne comprends pas... (je comprends très bien si c'est des éleveurs qui veulent reproduire... mais ceux dont ce n'est pas le but ? Pourquoi ça ne se pourrait pas ? pourquoi les gens pourraient pas perdre leurs préjugés à dire "non non j'veux pas un chien champion de beauté, juste un chien de maison"... ben oui, regarde, c'est un chien de maison PIS yé champion pareil ! ) entéka... c'était ça que je voulais dire... même si c'est pas vous autres qui faites les réglements... ;-)

Pfffff, que j`ai d`la misère avec ce dernier ti-bout de phrase, moi-là.... Surtout quand ça s`adresse à une personne comme Vanesse.... Merci Zouzoune! Ça fait plaisir a entendre! pour vous faire rire un ti peu, en dédramatisant : extrait d'une définition sur la maturité : j'ai pas hâte d'être mature, moi !

Waou ! as-tu vu comment Diablo regarde ta fille ?! Hallucinant !! Quelle belle équipe !! Félicite là grandement de ma part !!! (quelle âge a-t-elle ?)

ici, du jus de sardines, ça décide un 4 pattes à manger ce qui ne le tente pas... (j'achète des sardines dans l'eau et je mets une bonne cuillere mélangée à la bouffe peu appétente... ;-)

c'parce que non, c'est pas clair que t'es sarcastique... on est pas dasn ta tête, pis comme on est pas aussi lentes que super maryka, ben... faut que tu l'écrive comme il faut... mais... n'empêche que... si tu avais mis dès le départ le "si je n'étais pas informée" je craquerais parce qu'ils sont beaux... ça aurait été légèrement plus clair... quels chiots sont laids ? j'en connais pas beaucoup... alors quel est l'avantage de partir ton post ? faire du sarcasme ? hé ben... cré moé, c'est la dernière fois que tu me pognes à être vite (promis, tu vas attendre longtemps la prochaine fois ! hi ! hi !) = j'ai envie d'ajouter... j'ai bien pris le temps de te demander si tu t'étais mal exprimée, etc... hmmm... ça me fait suer un ti peu de me faire répondre de même, sais-tu ?... entéka... c'pas grave, han ? ben non...

Tiens Matanielle : /parlons-chiens-f9/livre-dogs-de-raymond-et-lorna-coppinger-t26133.htm?highlight=coppinger /parlons-chiens-f9/seminaire-de-trois-jours-avec-dr-raymond-coppinger-t12278.htm?highlight=coppinger /nouvelles-photos-f28/le-chien-de-coppinger-t4442.htm?highlight=coppinger

Est-ce que c'est à cause des problèmes de comportement que vous aviez avec lui dernièrement ? Avez-vous demandé à l'éleveur si il peut le reprendre ? Peut-être aimerait-il être au courant et le replacer lui-même ?

Gypsie... tu te demandes pourquoi ça fait jaser ou pourquoi elle a parti le post ?

http://www.goldenrescuequebec.com/ ??

j'avoue que moi, j'ai aussi de la difficulté à comprendre que quelqu'un comme Cathy, qui participe à des manifestations, qui donne des statistiques sur les abandons de chien au Québec, qui se désole de voir des élevages se partir proche de chez elle, peut arriver à nous dire qu'elle ne prendrait pas un de ces croisés parce que "c'est pas bien... et qu'elle a pas un grand terrain"... t'es-tu juste mal exprimée, cathy ? c'est un peu décourageant de lire ça, tu comprends bien...

hum.. je voudrais juste préciser ici que... la blonde de Peter Pan s'appelle Wendy aux dernières nouvelles... à moins que ce ne soit une nouvelle maîtresse ?

un bousalamute des neiges, tu veux dire... la race qui préserve la neige jusqu'à la toute fin ! oui le sujet revient chaque semaine... mais peut être que de nouveaux membres voient juste celui là, le dernier qui passe... peut être que non-informé fait un recherche avec le mot clé Bouvsky... pis peut être aussi que y'a du monde bien informé qui aime ça se répéter

Rien. Dans le sens que je n'encourage pas les pacs, et je n'encourage pas le non-éthique. Donc pas plus acceptable l'un ou l'autre (connaissance ou pacs). Pis c'est pire si c'est des gens que je connais et qu'en plus je désensibilise à tout cela qui font pareil ou achète ou adopte malgré tout. moi j'dis que c'est TA faute st-mom... si tu les DÉsensibilise, y comprennent pu rien pis ils achètent pareil ! sont désensibilisés !!

quoi ??

Premièrement, que ce soit de naissance voulue ou pas, si tu le prend sur les pacs, y,a AUCUNE différence, parce que la vérité, tu la sauras jamais. Le numéro 2 a pas sa place Ensuite, je ne comprends pas la différence entre voulu pis voulu croisé ou pas... !? Je crois en tout cas que ce qui est moralement acceptable, c'est de ne pas encourager une personne à recommencer. Donc, une portée accidentelle, si on stérilise la maman après, que ce soit sur les pacs ou d'une connaissance, ça me va. Mais entendons nous que sur les pacs, tu ne le sauras jamais. Par contre, si on "donne" sur les pacs, y'a moyen de parler avec la personne et de "guesser" son bon vouloir... Et si tu achètes sur les pacs, mais qu'il y a les mêmes mêmes conditions d'adoption que avec un refuge éthique : chiens stérilisé, vu par un véto, comprtement évalué et parents stérilisés, clause de non-retour et adoptants questionnés, contrats signés, etc... ben... c'est ben beau ! De bons éleveurs peuvent annoncer sur les pacs à l'occasion, pourquoi pas... ça ne veut pas dire que c'est grave, les pacs... sauf qu'on s'entend que la majorité, c'est pas ça ! En bout de ligne, ça reste le même chien. Mais ce qui est condamnable, c'est pas le chien, c'est le geste. C'est de savoir qu'on encourage la surpopulation, les abandons et de le faire pareil. Je ne connais aucun refuge qui refuse de sauver un chien parce qu'il est de provenance douteuse, au contraire : c'est juste ça qu'ils font ! Alors ils ne condamnent pas les chiens, mais bien les personnes qui les produisent et celles qui encouragent le tout en toute connaissance de cause.

Merci beaucoup de m'éclairer... je comprends mieux. Mais au départ, là... quand cette personne a décidé d'introduire une autre race à sa lignée... elle a dû se faire pitcher des roches en titi, non ? Les autres éleveurs, ses chums en show, pis le milieu dans lequel elle évoluait depuis si longtemps avec brio : y'ont tous du la renier ? J'imagine si Sylab ou Tessa ou Anie, etc... nous annonçaient que pour améliorer leur race avec ses standards déjà existants, elles se mettaient à mettre du sang d'une autre race dans leur lignée... me semble que sur LPD, y'aurait du reniage qui commencerait, non ? Même si on les aime beaucoup et qu'on connaît leur compétence, leur travail, qu'on leur fait confiance... Pis cette dame là, mettons que ça fait 20 ans qu'elle a parti sa race et qu'elle met en garde contre toute autre forme de croisement... est-ce que quelqu'un prendra la relève de sa lignée un jour ? Est-ce qu'elle pourra perpetrer la race ou bien c'est "juste à elle", vous comprenez ? Y aura-t-il d'autres éleveurs de B. all. sérieux qui pourront faire de même avec leurs lignées aussi ? Bon... dernier point.. je ne connais pas de BYB effectivement qui effectue un travail si sérieux pour tenter de créer une nouvelle race ou l,améliorer. Mais même si je ne les connais pas beaucoup, Mira (je ne me souviens pas de son nom) c'est bien ça qu'il essaie de faire, non ? Il fait des tests de santé, de tempérament et essaie de trouver un meilleur alliage pour combiner les qualités des Labs et des BBern. ? c'était pas La-Gang qui disait que les "vrais" Labernois de Mira avaient tous des caractéristiques physiques assez précises pour commencer à parler d'un standard ? Je ne parle pas de la technique d'éducation Mira avec laquelle plusieurs sont en confit, etc... Juste de la "nouvelle race", pour rester dans le thème du post... Pourquoi eux c'est pas correct ?

j'avoue que j'ai beaucoup de difficulté à comprendre... pourquoi un croisement desfois c'est terrible, desfois c'est correct ? pourquoi inventer une race, c'est d'la marde, d'autres fois c'est parfait ? je ne chiale pas, sérieusement... j'essaie juste de comprendre... pourquoi le Shiloh, lui, c'est correct que ce soit une race inventée, comme les autres nouvellement reconnues que vous citez et pas les autres ? 7-8 génération ? o.k. ben, si un BYB fait 7-8 génération de croisés, pourquoi lui, c'est pas correct qu'il invente une race ? c'est quoi la différence que je ne saisis pas dans la "moralité" de tout ça ? pourquoi le Labernois que tente de créer Mira, c'est de la merde alors que ceux qui essaient de faire du Shiloh, c'est ben correct ? les deux gang ont des tests de santé, de comportement, les éleveurs essaient de leur mieux de faire de bons mix... ni un ni l'autre ne peut être enregistré parce que pas homologué... mais... elle est où la limite ? la ligne ? la différence ? j'essaie de réfléchir, de comprendre la déduction là dedans, mais je ne la comprends pas... j'aimerais bien qu'on m,explique (et non ! pas qu'on se mette à se pitcher des roches, des craques, des niaiseries extrêmes, là... je voudrais comprendre, pas partir une gue-guerre s.v.p.)

regarde : http://webprod.hc-sc.gc.ca/dpd-bdpp/dispatch-repartition.do?lang=fra imprime ça, va à ta pharmacie habituelle et demande au pharmacien si il a un produit équivalent ! avec toute la composition, il saura te dire si oui ou non... ;-)

Igor est pas oublié... maman a pu de mains, là... je berce et je me fais gratter dans le dos en me^me temps... désolé de vous écoeurer pis Raphael, pis Thierry, pis Sonia pis Pat, o.k. ? promis ! plein d'amour pour tout le monde !

arrêtes ! dein coup ça me tenterais... hmm.... aie, sais-tu.. .ça pourrait servir de menace, han ? (mais elles veulent tellement voir Clovis, Azrael, Spot, Gaia... peut être que ça marcherait pas, finalement...

mais quand même... apprend à un chiot à ne pas venir quand tu l'appelles pis... bon, tu iras pas aux urgences, peut être, mais simonac, tu vas le scrapper pareil... t'auras ben d'la job à faire !! personne ne devrait essayer de faire "ce qu'y font à la télé" anyway, peu importe le domaine (essayez pas une recette de Di Stasio ! ça sera ben bon, sûrement, mais ce sera jamais comme à ti-vi ! )