Manik

Est-ce que c'est toi dont l'enfant est allergique aux chiens? Ou je me trompe? Ou je ne sais pas la suite de l'histoire? Un pitt ça perd du poil en titi..

Moi, j'appelerais à ta place.. Car en ayant seulement le moustiquaire de fermé, il était clair qu'ils savaient que tu étais dans la maison et ils ont voulu s'essayer quand même. Sinon ta 2e porte serait fermée si tu avais été absente. Ça peut être plus dangereux que tu ne le penses.... des voleurs qui essaient de rentrer en sachant qu'il y a quelqu'un dans la maison, on ne peut pas prédire la fin. Au moins les policiers auront le peu d'information que tu as.. peut-être que tes voisins ont vécu la même chose dernièrement, etc. La semaine dernière, mon voisin d'en face s'est fait voler pendant qu'ils n'étaient pas là.. la police n'A pas pu faire grand chose appart d'intéroger les voisins.. Je n'avais rien vu de tout cela.. Seulement une voiture que je n'Avais jamais vue, stationnée du mauvais côté de rue. Le quartier a changé depuis 2 ans. J'ai moi-même 3 chiens qui sont de garde, 2 en schutzhund, j'ai été agente de sécurité et malgré tout, 2 voleurs qui essaient de rentrer chez moi lorsqu'il y a des signes de ma présence à l'intérieur, me donne la chair de poule. Ça veut dire 2 voleurs déterminés même S,il y a des gens à l'intérieur.... mais bon.. finalement moins déterminés par rapport aux chiens. En-t-k, soi vigilante!

C'est si facile lorsque les clients font leur job et qui n'a pas de noeud! Aux 4 semaines pour des yorkshires, c'est bien.. dépendant leur rythme de vie, le poils de ces chiens devient gras très vite

Je vois beaucoup plus de bichon que de lhassa en Nicky ! Et je suis d'accord avec Roxy pour la différence de texture de poils entre le lhassa et le shih tzu.. Quoi qu'il est rare pour moi de toiletter des pures races.. Donc c'est peut-être simplement de mauvais breeding de Lhassa..

On sait c 'est qui qui mange surnoisement les sacs de grignottines

hihi c'est super!!! Ce qui est amusant aussi, c'est sur la plus part de tes photos (pas juste celles-ci) On ne te voit jamais le visage.. Tu as toujours les cheveux qui cachent hihi

Je suis désolée Astrolus d'avoir répété comme les autres.. Je ne comprends pas pourquoi je ne voyais pas leurs messages Je pensais être la première à faire l'intervention. Je ne voulais pas te casser les oreilles en stéréo hihi

Bon bon bon, je passe en retard! hihi J'ajouterais d'y aller progressivement, à savoir dans quel état qu'il est, il ne doit pas être habitué de se faire brosser et laver. Vasy selon la tolérance de ton chien, vous êtes en début de relation, il doit voir ce toilettage comme une délivrance et non un supplice. Si tu vas dans un salon, c'est clair que ça va être cher. S'il a des "galettes de feutre" je te suggère un ciseaux, va en-dessous du noeud (entre la peau et le noeud) et coupe vers le haut.. ça séparera la galette en 2.. souvent plus facile à défaire avec une brosse et peigne par la suite et c'est moins désagréable pour le chien. Dépendant à quel moment de la journée où tu toiletteras ton chien, je ne te conseillerais pas de le faire dormir dehors ce soir.. Malgré qu'il aura besoin d'un gros brossage, vérifie sa peau pour pas le blesser. Brosse bien en profondeur.. Souvent ces chiens à fourrure épaisse se font brosser que la surface et ils ont des galettes de feutre dans le fond du pelage. Bonne chance!

J'ai un autre petit conseil pour toi... Je remarque que Kimik est lousse sur les photos... Je pense que c'est un peu comme jouer à la loterie.. Je crois qu'il est resté avec vous grâce aux 2 autres pitous.. et que vous étiez ces seuls points de repaire.... Mais le jour où il sera plus à l'aise.. peut-être prendra-t-il un peu plus d'indépendance et sera téméraire à vouloir explorer plus loin..... Et vu que votre relation sera probablement à ces débuts et tout frais, il ne verra peut-être pas l'intérêt de revenir aussitôt demandé..... Je pensais comme solution, à une longe pour les premiers mois.. pour éviter qu'il commence des mauvais plis.. Et évidemment, lui vendre l'idée que c'est si agréable d'être à tes côtés et de pratiquer les rappels. Apprends à le connaître.. je crois que tu pourrais envisager de le laisser libre lorsque tu auras 100% confiance en lui et qu'il aura 100% confiance en toi. Tu ne connais pas ces réactions encore, tu ne sais pas si un écureuil réveillera en lui en certain instinct.. Avec un nouveau chien, il faut éviter qu'il arrive des malentendus.. Ça demande plus de rigueur, mais c'est si facile puisque ce dépaysement pour lui, lui ouvre son esprit à apprendre une nouvelle routine et règles. Il est très ouverts à cela.. Et s'il arrive des erreurs, et bien il va penser que c'est "correcte" d'être comme cela chez toi. Voilà, c'est plus facile de mettre un pied sur une longe que de courir après lui et qu'il commence à trouver cela un peu trop amusant comme jeu Bonne chance!

Ça peut être des bonnes idées. Assure-toi évidemment que Kimik et Asiaq soient bien ensemble avant de t'absenter (quoique les relations mâle-femelle sont plus facile à créer que mâle-mâle) Privilégie des séances à 3.. On ne veut pas plus que Kimik s'approprie la belle petite blanche neige Et aussi, y aller progressivement pour que tes chiots se fassent leur fourrure d'hiver épais Amuse-toi bien avec eux !! Je leur envoie de beaux bizoux de St-Valentin à tes minis-nounours polaires

Je me demande si tu n'auras pas de difficultés dans l'avenir à intégrer tes 2 autres chiots dans l'enclo si Kimik est trop souvent seul dedans.. Vu qu'il a vécu attaché, avec sa propre place et ces propres affaires, voudras-t-il bien partager son enclo avec 2 bébés une fois qu'il se sentirait chez lui? Je fais juste à penser à plusieurs de mes clients qui mettent souvent leur chien seul dehors (en passant qu'il se défoule tout seul ) et à force d'être dans la cours arrière seul, le chien fait sa loi car c'est "chez lui". Alors bon.. à ta place, je l'amènerais à l'intérieur jusqu'à ce que les chiots soient à ton avis, prêts.. ou encore je laisserais les chiots pendant de longues périodes dehors dans le jour avec Kimik. Après tout,, vous voulez avoir une famille.. pas 2...

D'accord. Les larmes viennent souvent du fait que les chiens ont quelques poils qui leur touchent les yeux.. Tu verras si c'est le cas de Shiva. Car ta Shiva n'a pas l'air d'avoir les yeux si globuleux et "sortis de la tête" pour que ça coule "tout seul." en-t-k, Félicitation, ça l'air d'avoir été une expérience agréable pour Shiva

Je crois plus à l'anxiété qu'à la chaleur (pour les halettements). Surtout s'il en hurle dehors. Je vote aussi pour un jouet pour le distraire.. os, kong avec grignotines, etc.

L'important, c'est ce que tu recherchais comme résultat. Ce n'est pas vraiment une coupe, mais un "raffraîchissement". Ce qui fait du bien au chien Un look naturel bref. Alors je ne peux pas vraiment t'aider..... car la plus part de mes clients veulent faire "wooooooow!!!" en voyant leur chien sortir de la salle.. Une genre de métamorphose et transformation beauté. Mais pour son hygiène, à ta place, je lui dégagerais davantage les yeux. Si tu veux garder la couette, comme tu veux, mais dégage-lui le bas des yeux un petit peu plus.. À moins que tu aimes les crottes de yeux Et puis l'important aussi, c'est que vous 2 aviez apprécié l'expérience

hihi, sauf qu'ici, j'ai un beau-fils de 7 ans croisé avec un perroquet qui fait tout comme moi avec les chiens sauf tout croche et au mauvais moment Tandis que le clicker, il aura seulement moi qui l'aura Je crois que je vais tout simplement abandonner l'idée de cliquer au quotidien.. On va garder cela pour les séances.

La loi te permet d'utiliser la force raisonable nécessaire pour te défendre. Oui tu devra justifié la force utiliser. Que ce soit un chien, un armes blanche ou une armes à feu c'est pareil. La loi ne déféni pas la force raisonable clairement, C'est la situation qui détermine la force raisonnable. Dans certain cas même sans arme ça peut être déraisonnable dans d'autre même l'utilisation d'une arme à feu peut être raisonnable. Dans certain cas tu peut blessé la victime et ne pas avoir été raisonnable dans d'autre la victime peut mourir et la ça peut être raisonable. Et moi aussi c'est par expérience que j'en parle. Je sais qu'au Québec c'est la culture des victimes. Vous préférez réellement vous laisser agresser et être retrouver mort que de d'avoir à justifié l'utilisation d'une force raisonable? Mais euh.. pourquoi as-tu volontairement supprimé mon ajout que j'avais fait à mon post lorsque tu l'as cité? Tu as écris ton post beaucoup plus tard que mon éditation.. Si on veut me citer, je souhaiterais qu'on y reste fidel svp. J'ai pris la peine de me corriger en éditant et en ouvrant une porte vers des recherches. Oupssss excuse-moi Manik, je n'ai vraiment pas fait ça volontairement sois en assuré. Ahh mais c'est sans rancune pour personne Et puis, ce n'est pas toi qui a parti le bal

Tant mieux si ça marcher pour toi. Ici pour l'eau, la bouffe et les poires, il n'y a rien à faire.... Et oui, on se rend chez le vet pour cela. Quand ton chien crie de douleur et qu'il n'est plus capable de se lever. J'ai cru que c'était les hanches. On a fait faire les radio et on a vu que Monsieur avec l'intestin gonflé et que c'était sûrement des crampes qui étaient tellement douloureuses qu'un humain s'en plierait en 2. Même chose pour le chien. Et non, Dokou n'a jamais compris. Alors j'aime mieux prévenir que de voir mon chien se tordre de douleurs. Mais il est juste d'essayer.. mais si ça ne fonctionne pas, il ne faut pas exagérer non plus.

C'est intéressant comme truc, mais je sens que je perdrais le timming à trouver le réglage pour chacun des chiens dans le feu de l'action (au quotidien).

POur pas qu'il mange de neige.... à ce que je comprends..

La loi te permet d'utiliser la force raisonable nécessaire pour te défendre. Oui tu devra justifié la force utiliser. Que ce soit un chien, un armes blanche ou une armes à feu c'est pareil. La loi ne déféni pas la force raisonable clairement, C'est la situation qui détermine la force raisonnable. Dans certain cas même sans arme ça peut être déraisonnable dans d'autre même l'utilisation d'une arme à feu peut être raisonnable. Dans certain cas tu peut blessé la victime et ne pas avoir été raisonnable dans d'autre la victime peut mourir et la ça peut être raisonable. Et moi aussi c'est par expérience que j'en parle. Je sais qu'au Québec c'est la culture des victimes. Vous préférez réellement vous laisser agresser et être retrouver mort que de d'avoir à justifié l'utilisation d'une force raisonable? Mais euh.. pourquoi as-tu volontairement supprimé mon ajout que j'avais fait à mon post lorsque tu l'as cité? Tu as écris ton post beaucoup plus tard que mon éditation.. Si on veut me citer, je souhaiterais qu'on y reste fidel svp. J'ai pris la peine de me corriger en éditant et en ouvrant une porte vers des recherches.

Je veut pas faire dérivé le sujet mais La charte des droits et liberté accorde à tous citoyen le droit à l'auto défence. L'utilisation de la force raisonable nécessaire pour vous défendre est légitime. Ce qui déféni la force raisonnable est par contre vague. La menace à laquel vous faite face défini la force raisonable à employer. Donc à moin d'utiliser une force exessive vous ne devriez pas craindre la justice. Face à un criminel qui vous agresse, le dernier de vos soucies devrait être les procédures légal. Survivre à l'agression devrait être votre seule priorité. Si vous avez peur du système de justice plus que d'un agresseur, vite ça presse faut faire pression sur nos élues pour que ça change. Non seulement tu n'as pas le droit d'envoyer un chien à l'attaque, mais tu dois avoir une pancarte qui averti que tu as un chien. J'ai déjà entendu un témoignage de quelqu'un qui avait un chien, sans pancarte, le voleur rentre chez lui.. Le chien aboie, le voleur prend peur, tombe et se blesse. "Si j'avais su qu'il y aurait un chien, je n'y serais pas allé" Et.... C'est qui qui a gagné sa cause vous pensez? Le voleur. Le seul moyen de t'éviter une poursuite est de prouver que tu n'avais pas le contrôle de ton chien et que ça été sa propre initiative. Soi qu'il a cassé sa laisse, il n'avait pas de collier, etc. Mais là.. TU te sauves les fesses, mais ton chien risque l'euthanasie. Alors oui, on a un système aussi dégueulasse d'même. Alors si le voleur est au courant qu'il peut faire poursuite au maître du chien, tu es dans la merde. Même si tu as un chihuahua, tu dois avertir que tu as un chien si tu veux être SÛRE de ne pas te faire avoir. Voilà, c'est ce dont on m'a appris. C'est ce que de vraies gens m'ont raconté de leurs propres expériences. EDIT : J'ai fait des recherches.. car où je travaillais, on avertissait bien les gens qui prenaient des cours de protection avec leur chien.. Et parfois, les clients racontaient même leur histoire par rapport à cela. Mais mes recherches donnent ceci: Le projet de loi modifie la Loi sur la responsabilité des propriétaires de chiens. Si le tribunal constate qu'un chien, au cours d'une attaque non provoquée, a infligé un préjudice physique grave à une personne ou a tué celle-ci, il déclare que le chien est méchant et ordonne à son propriétaire de le mettre à mort selon les modalités que précise l'ordonnance et lui interdit d'être propriétaire d'un autre chien pendant au moins 10 ans. Une attaque n'est pas considérée comme étant non provoquée si la victime se trouvait volontairement et sans autorisation sur les lieux occupés par le propriétaire du chien ou y commettait un autre délit civil volontaire, commettait ou tentait de commettre un acte criminel ou agaçait, tourmentait, maltraitait ou assaillait le chien ou que celui-ci protégeait ou défendait une personne dans son voisinage immédiat contre une attaque ou des voies de fait injustifiées. Ça serait donc à creuser plus loin..... peut-être que c'est difficile pour le maître de prouver que son chien a été provoqué.. Ou peut-être que la loi était différente avant 2004.. À suivre.

Des superstars

Bon, alors ce n'est pas l'idéal de l'utiliser en dehors des sessions d'entraînement lorsqu'on a plus d'un chien.. Je vais continuer à leur dire leurs "bon chien" personnalisés alors

Comme agent de sécurité, je n'ai jamais vu cela.. Toujours en laisse ou en longe.. même en contrôle de foule. Ils étaient libres seulement lorsqu'ils devaient surveiller une zone bien définie par des clôtures et où il n'est pas suposé d'avoir des gens. Peut-être qu'il y a de rares occasions qu'un chien agent en travail doit être lousse, mais sinon, je ne comprendrais pas pourquoi cette femme se balade pour le fun avec son chien lousse.. Les règles sont pour tout le monde. Et puis au risque de se faire poursuivre, on n'a pas le droit d'envoyer notre chien personnel à l'attaque.. Que ce soit car il y a un voleur dans la maison ou quelqu'un qui vous agresse dans la rue. Pas le droit de donner de commandement d'attaquer. Alors qu'une femme se promène avec un chien lousse et qui s'acclâme "attention c'est un chien d'attaque" et bien j'ai plus tendance à croire que c'est une "nobody" avec son chien qui a été entraîné en protection avec des méthodes douteuses.

Recycler des chiens plus nerveux en "sniffeux".. Peut-être.. Ce n'est pas l'idéal, mais sûrement que ça se fait. Mais un chien nerveux/snappeux est rarement attirer par les "proies" (balles, boudin, etc.) Pour évaluer si un chien est à l'aise dans toutes sortes d'occasions et de situations, c'est d'évaluer sa capacité à jouer et la qualiter de sa concentration dans ce-dit jeu. Sinon, on dit que le chien manque de nerf.. donc de courage et de confiance. Alors un chien nerveux en démonstration, c'est normal qui "déconne" comme tu dis en faisant des signaux d'apaisement et en faisant abstraction de la balle (ou kong). S'il n'est pas à l'aise à 100% avec les étrangers et qu'ils se retrouvent face à des étrangers pour une démonstration, il ne refusait pas le kong car il avait le goût de faire de l'obéissance plate.. Il n'avait juste pas la capacité à passer par-dessus sa nervosité pour se concentrer à jouer. Et après tout..... C'est ce policier qui rend l'obéissance plate... parce que.. l'obéissance peut très bien être amusant. Mon bernois s'assoit et se couche sur demande en un quart de tour avec la queue qui se fait aller.. et les bernois sont réputés pour être lents et paresseux face aux commandements... ils prennnnnnnnent leuuuuuuur temmmmmmmmmmps, riiiiien ne pressssssssssssssssse. Dokou pourrait défoncer le plancher en se laissant tomber pour se coucher le plus rapidement possible. (les coudes font "booomm!" au sol) Alors Huskette, je ne sais pas quoi te répondre de plus.. car ce chien semble avoir été recyclé dans une autre discipline (la détection), mais que ces lacunes au niveau de son manque de nerfs font en sorte qu'il travaillera bien que dans un contexte où il est seul avec son maître. Donc pas le meilleur chien de démonstration metton.. Si ça serait ce genre de chiens utilisés en contrôle de foule, aucune assurance voudrait assurer les escouades K9.