petit matin2003

ptdr ...je parlais en général (Thierry , toi...Luzule , le clan quoi)...mais si tu aimes je peux le faire pour toi seule

c'est toujours beaucoup plus cher en pharmacie que chez l'herboriste ...vous êtes dans le coin d'Andrianne là-bas (Vielsalm) ça serait pas plus abordable ?

oui mais après un certain temps le cheval se régule de lui-même ... surtout les vieux avec leurs mauvaises dents et pour les "agités" je préfère forcer sur le foin et baisser ou supprimer le grain ....enfin c'est au cas par cas . Oui , le haut de gamme ça se paie , normal ...on en reparlera quand j'aurai réussi mon prochain hold up

Thierry , si je n'avais qu'un seul cheval je testerais ton produit avec intérêt ; mais là , si on excepte les cinq qui mangent du foin "normal" ,pour les trois à problèmes le Saint Hippolyt à 0,50 cents le kg ...ben je ne peux pas , le préfané et le foin tournent rendus autour de 10 cents le kg , on a vite fait les comptes ....avec la meilleure volonté du monde c'est impossible (parce qu'après il y a encore les copeaux et le cavalor ); aussi j'aime bien donner le fourrage à volonté pour limiter l'ennui en hiver , avec Saint Hippolyt c'est de nouveau impossible .

ah zut ...je croyais rouler sur une autoroute , c'était quoi alors ?

je démêle le préfané le matin pour le repas du soir , quand il fait clair , pour repérer d'éventuelles moisissures ; l'année dernière sur une vingtaine de grands ballots rectangulaires je n'ai trouvé qu'une seule souris morte (à la fin du ballot malheureusement ), je pense quand même que la machine fait fuir pas mal de rongeurs . Je me demande aussi si une grande majorité de chevaux ne sont pas résistants vu le nombre de personnes qui nourrissent ainsi et qui n'ont jamais eu de botulisme? Enfin perso pas le choix à cause des chevaux allergiques , des vieux à problèmes qui profitent mieux ainsi ....

il y a un grand trou sur le forum en son absence ....un précipice

la contamination du ballot est automatique ? à chaque cadavre ?

je pensais que c'était le divan du psy que tu nous proposais en fait les tickets c'était pour faire payer les auditeurs ? rhooooooooooo!!!!! alerte rouge

ah bon ? on parle de Bouddha en maternelle ? Enfin , ce n'est pas parce qu'on est entre gens de chevaux qu'il faut frôler l'obsession ....surtout qu'en fait nous sommes en plein les pieds dedans

S'il existe un forum de garagistes ton histoire est déjà dessus !

si vous ne le comprenez pas vous-même ....comment demander aux autres de le faire ? Je suis sincèrement peinée pour votre fille .

exactement Sylvie ....ainsi en Suisse le gibier est régulé par les gardes nationaux et va nourrir les pensionnaires des homes ou est revendu pour la restauration et le particulier ; mais on n'en fait pas une partie de "plaisir" . Il ne faut pas faire d'amalgame Jean , je n'ai pas demandé la réintroduction des loups ....on a déjà fort à faire avec nos castors alors mon propos reflète seulement celui des gens que je rencontre par centaines lors de ces week end à l'office du tourisme , je reçois en première ligne leur "émoi" au sens propre , par exemple quand un chasseur traverse le village avec un cerf sur le pare-buffle de sa jeep : exposition macabre pour l'un , fierté pour l'autre , et je vous dis pourquoi respect et compréhension sont compromis ....parce que le dialogue évolue sur deux terrains différents : rationnel pour les chasseurs , émotionnel pour les adversaires .

Non merci Sylvie ! nous nous complaisons dans notre maladie ....

en fait les grecs attribuaient cette action à des dieux ou héros antérieurs , pour expliquer leurs maux contemporains . Je préfère l'explication du chamanisme : si tu vis des malheurs ou maladies , c'est que tu es en disharmonie avec la nature (les dieux et la nature ne faisant qu'un) , autrement dit on ne rejette pas lafaute sur un bouc émissaire (une chèvre pour Pandore)

les éthologues s'accordent à dire que la curiosité est le premier signe de l'intelligence ....c'est un moteur en quelque sorte ....n'oublions pas qu'il s'agissait des fruits de l'arbre de la connaissance ! (on rejoint la nouvelle signature de OUF)

crimes , misère , maladies ....au fond de la boîte il y avait aussi l'espérance .

ça prouve simplement que les femmes sont plus créatives ...

et pendant l'éternité ....

J'ai toujours pensé que Prométhée l'avait fait exprès ! pour pouvoir dire du mal des femmes ; et puis c'était qu'un petit voleur ....

j'ai assisté à trois ruptures d'anévrisme , les chevaux sont tombés directement , quelques soubresauts puis fini .Deux ont saigné du nez et l'un des oreilles . Bien que la loi des séries et le hasard existent , une autopsie serait utile . C'est vrai que les grands strongles peuvent provoquer de graves ennuis --->la mort , mais concernant de tels symptômes j'ignore ....on pourrait supposer une intoxication quelconque venant de l'environnement ou de la nourriture ?

je suis entièrement d'accord ....mais je crains que la compréhension < non chasseurs soit toujours difficile à cause du côté émotionnel de la question ; une partie du public n'admet pas qu'on prenne son plaisir en tuant un animal, ça n'a rien de rationnel , donc on peut "supporter" , "tolérer" mais comprendre ....pareillement je suppose que les personnes qui comme Rohirim ne mangent plus de viande pour respecter la vie de l'animal ressentent le même rejet émotionnel pour nous carnivores ....à ce niveau compréhension et tolérance impliquent l'individu au plus profond de lui-même , c'est autre chose que de comprendre ceux qui vivent avec la techno dans l'auto ou adorent Picasso plutôt que les impressionnistes. Le respect mutuel des règles et le savoir-vivre peuvent aider mais pas tout arranger ....

je crains fort que ce genre de "définition" des personnes n'empêche de moins "qualifiés" d'oser émettre des avis contradictoires ou simplement informatifs ; or je pense que tous même les débutants ont leur pierre à apporter ...un regard neuf nous remet parfois en question à juste titre . Il me semble également que les personnes "calées" dans un domaine se détachent d'elles-mêmes du lot par leurs messages , on a vite repéré les bonnes infos . Aussi qui va déterminer les "spécialistes" et juger de leur légitimité? Une telle hiérarchie des compétences ne me semble pas appropriée sur un simple forum de discussion....mais c'est mon avis qui n'engage que moi . Je préférerais que ça reste plus convivial , la rigidité a tué bien des forum.... Et puis il me semble que discuter de tout ça sans savoir si Thierry souhaite modifier son forum en quoi que ce soit c'est mettre l'attelage devant les chevaux!

quelques gouttes de teatree sur la ration matin et soir ...si c'est bénin ça va passer .

Sur la plupart des sites c'est l'administrateur qui choisit ses modérateurs , en fonction de "l'esprit" qu'il veut faire régner sur son forum , de leur disponibilité , leur diplomatie et parfois leurs compétences quand il les souhaite un peu "animateurs" de surcroît .