orphene

J'ai de la famille qui fait de l'agility et au contraire, on m'a tjrs dit que les Jacks étaient parfaits pour ça et recherchés sur les terrains (après c'est pareil pour tous les chiens, il faut un minimum d'éducation de base, c'est sûr).

Je ne l'affirmerai pas pour ne pas dire de bêtise mais ça peut jouer en effet. C'est un changement banal pour un humain mais à hauteur de chien, ça peut-être autre chose d'autrement plus important. De toute façon, même avec un changement de place qui pourrait expliquer une plus grande angoisse, il faut retravailler sur l'anxiété de séparation. Pareil que Stephane, si on venait me demander si j'entends mon voisin du dessus, je crois que je ne mentirai pas mais que je minimiserais quand même l'importance de la chose alors qu'il m'est déjà arrivé en pleine nuit d'avoir envie de prendre un balai et taper au plafond. Et le problème c'est que c'est souvent ce qui se passe, on est habitué à réfréner nos pulsions/contestations, et quand ça pète, ça prend une démesure comme celle dont a fait preuve ta voisine.

Pour le clicker, je suis bien d'accord avec tous ce qui a été dit. Et pour le club aussi, sauf que moi je n'aurais même pas eu la délicatesse dont tu as su faire preuve dans ton message. C'est sûr que c'est pas un incident qui remet en cause la totalité de leurs compétences mais le comportement qu'ils ont eu de A à Z, c'est franchement inadmissible et non professionnelle (qu'on soit amateur ou pas, on paye pour les conseils et la cordialité accessoirement). Et puis concernant ton pauvre loulou qui s'est fait martyrisé, je te dis vraiment chapeau parce que moi j'aurais signalé l'attitude du chien une fois, deux fois, et à la troisième, je leur aurais mis les points sur les "i". Pour les frais vétos d'ailleurs qu'a occasionné la blessure, il doit bien y avoir une assurance qui doit intervenir, que ce soit celle de la maîtresse du chien ou celle du club non ? (je ne sais pas comment ça se passe dans ces cas là). Un chien qui "s'acharne" à dominer un autre chien sans être repris, c'est quand même ouvrir la porte à la récidive sur de petits humains (des enfants traînants à quatre pattes et qui se font "monter" par un chien, c'est assez courant et la plupart du temps inoffensif mais celui-là va vite devenir incontrôlable si ça maîtresse lui laisse faire ce qu'il veut). Vraiment, je salue ton détachement face à cette histoire et te souhaite de trouver un club canin digne de ce nom. Et de grosses caresses à ton loulou (au fait, ça ne l'a pas choqué ? Il me semble sur ce forum que quelqu'un avait déjà eu ce genre de mésaventure et le chien était devenu assez peureux/méfiants vis à vis des autres chiens).

Tiens, j'avais pas pensé au niveau impôt mais c'est vrai ça. Le problème c'est que c'est difficilement contrôlable, surtout pour tout ce qui touche la repro non LOF vu qu'il n'y a pas de déclaration de saillie. Pour le prix des femelles, en effet, c'est presque toujours elles qui partent en premier, ceci explique cela.

Ouais, ça c'est une nouvelle qui fait du bien au coeur. Un élevage de ce genre, multi-races en non-LOF qui vendait des chiens importés des pays de l'Est mais passant par la Belgique pour les blanchir a été fermé dans ma région il y a un an ou deux je sais plus. Pareil, chiots vendus jeunes, malades, troubles du comportements. C'est bien de voir ces établissements tomber les uns après les autres, en espérant qu'il n'y en ait pas dix qui rouvrent derrière sinon c'est pas gagné !

J'aime beaucoup ta question Salomé, c'est vrai que même sur du non-LOF il arrive souvent que les femelles soient plus chères (sachant que dans les faits, tout le monde ne fera pas reproduire sa chienne). Chez les chevaux, j'ai remarqué qu'au contraire ce sont les étalons qui coûtent le plus cher Il y a de fortes chances que ce soit encore une question d'offre et de demande.

En même temps, vu le but affiché de la création du topic, faut pas s'étonner. Donc tu fais bien de recadrer Coxy.

Jess, je viens de répondre à ton mp ;-)

Oui voilà, c'est pour ça que moi je déménagerai, c'est sûr c'est facile à dire mais dans la réalité, je sais que ça serait compliqué. Mais à ce moment-là je le mettrai chez de la famille qui habite loin en attendant. En tout cas bon courage, c'est clair qu'en période de fête c'est pas facile en plus. Moune62, moi c'est pareil, si la personne ne s'entend pas avec mes chiens ou ne peux pas vivre avec des chiens, bah tant pis, NEXT ! lol

Ca dépend. C'est pas bon pour le tartre, les chiens puent de la bouche mais ils adorent. Ca fait des cacas plus mous aussi. Je ne pense pas que ça ait un grand intérêt chez les chiens à moins d'un soucis de santé comme par exemple chez les chats qui ne boivent pas beaucoup et du coup, la pâté peut permettre d'éviter les problèmes urinaires/des reins... Mais niveau nutritif, pas terrible. Donc comme toujours, chacun voit midi à sa porte

J'imagine bien ta douleur, comme je l'ai dis je ne m'inquiète pas trop de ce côté là pour les miens vu qu'ils sont à mon nom mais si ça avait été des chiens offerts par quelqu'un (donc au nom de quelqu'un d'autre) et qu'ils avaient toujours été considérés comme MES chiens, je crois que j'aurais été capable, ou plutôt j'en suis sûre, de payer quelqu'un pour aller les récupérer (et Dieu sait qu'on peut trouver du monde prêt à dérober un chien pour une centaine d'euros) puis j'aurais déménagé ou je l'aurais fais garder par quelqu'un en entendant de pouvoir le faire. Certains ne comprendront peut-être pas mais l'amour que je porte à mes bêtes est aussi fort que celui que je porte à un être humain donc c'est clair que je serais prête à en arriver là !

croquette, je veux bien le nom de ces forums en mp stp ;-) Pour le corporatisme, c'est le mot que je cherchais sans le trouver.

Ok, mais c'est pas le milieu qui pose problème, c'est le fait de dire qu'elle s'appuie sur des faits et non des opinions, ce qui ne serait donc pas mon cas. Comme tu dis, il vaut mieux attendre son intervention...

Ce n'est pas de la paranoïa, je pense notamment au fait qu'on ait qualifié mes écrits d'agressifs (et alors là on doit pas vivre dans le même monde) alors que je trouve personnellement que les propos de Sir Eliot ont parfois été dur : Et donc moi je raconte des conneries ? Et j'aimerais bien savoir de quel milieu elle parle là. Sans compter que tout ce que lui demandais c'était de m'expliquer en quoi l'obésité américaine avait à voir avec les croquettes, et finalement les voix des autres se sont levés mais pas la sienne, ce qui est peut-être au final la raison de ce malentendu. On ne parle jamais mieux que par soi-même. Et quand je parle de bombe, c'est justement parce qu'on sait très bien où ça va partir puisque ça a déjà été dis. Si vous n'êtes pas de mauvaise fois il faut reconnaître que ce n'est pas nous qui avons relancé le débat mais au final c'est nous qui avons été visés.

Là est le problème on est d'accord, l'interprétation se fait dans les deux sens mais seul un côté est "réprimandé". Pour les fiches, bonne idée, mais dés que quelqu'un fera un retour positif ou négatif sur les croquettes, cela ne va-t-il pas repartir en rond ?

Oui bref, débat clos en effet, mais je ne vois pas où il y a eu de l'agressivité dans mon post : pas de mots grossiers, pas d'insultes, pas de majuscules ou de "!!!!!!". C'est à croire qu'il n'y a que certaines personnes qui ont le droit d'écrire des choses qui ne plaisent pas ici. EDIT : ah bah merci à toi croquette, je commençais à croire que j'étais la seule à ressentir ça ici (mais là, c'est un autre débat... et comme on aime pas ça.)

En l'occurrence c'était dans ma main et ils sont venus "boire", sont un peu tarés je crois. ^^

Moi aussi je l'utilise pur et ça ne leur fait rien

Pas de quoi le prendre mal, non, mais sous entendre que c'est nous qui le faisons tourner en rond, là pas d'accord. Ca tourne en rond ? A la base c'est reparti "en rond" suite à taréponse par rapport à ce que j'ai dis : J'ai dis que moi je préférais, j'ai forcé personne à faire de même. Et je n'ai pas dit que ces autres marques étaient à négliger mais qu'entre ça et une autre à la compo bien meilleure de manière objective et au même prix, mon choix était fait. Rien ne dit qu'un chien nourrit au TOTW vivra une belle et longue vie tout comme on ne peut pas dire qu'un chien nourrit à vie au Hill's ou PP aura des problèmes, on est bien d'accord. Dois-je aussi préciser que je n'ai pas d'action chez eux et que j'ai déjà nourri mes chiens au PP ? Moi ce qui me fait bondir ce sont les propos de Sir Eliot : Parce que moi je ne suis pas assez éduquée pour raisonner et avoir un avis objectif ? C'est plutôt elle qui se trouve dans l'affect puisqu'elle se base sur un argument qui n'a aucune rapport avec le sujet en question : Ah bah ça, pas besoin d'une étude scientifique pour le savoir. Définition de la malbouffe (source wiki) : La malbouffe est la nourriture jugée mauvaise sur le plan diététique en raison notamment de sa faible valeur nutritive et de sa forte teneur en graisses ou en sucres. Les hamburgers, les hot-dogs, les frites, les chips, les pizzas, les sodas en sont des archétypes. Elle peut favoriser l'obésité, le diabète, les maladies cardiovasculaires, certains cancers, etc. Il me semble qu'on a toutes ces choses en Europe également ? Alors faut arrêter de prendre les gens pour des idiots, je ne suis pas butée et je suis prête à changer mon opinion si elle peut me montrer une étude qui prouve que les aliments produits sur le territoire Nord-Américain sont pire qu'ici ! Donc dire que ça tourne en rond pour ne pas avoir à justifier ses arguments, c'est facile.

Ma femelle, 400 euros non LOF. Mon mâle, 300 euros non LOF également. Idéalement le prochain sera un LOF mais comme je voudrais un petit de ma chienne... à voir.

Ca doit bien exister encore mais j'en doute vu qu'il est illégal de vendre un chiot pas vacciné, pas pucé et sans certificat de bonne santé et tout ceci à un coût !

Patjoulie, je te rejoins à 100%. Non seulement les conditions d'expérimentations sont lamentables mais en plus, elles sont inutiles. C'est assez édifiant je trouve : http://www.stopvivisection.info/article.php3?id_article=4 L'homme et les animaux n'ont pas le même dispositions biologiques (ça me rappelle d'ailleurs l'histoire des huitres "contaminées" qu'on avait fait bouffer à des souris et dont les tests étaient incorrects pour une consommation humaine). Il y a aussi des aliments comme le chocolat qui n'est pas bon pour nombres d'animaux et beaucoup de nos médocs ne peuvent pas être donnés à des animaux.

Eh bien soit je me suis mal exprimée, soit tu m'as mal comprise, ce que j'ai dit c'est que ce n'est pas la façon dont est produite la nourriture qui fait le surpoid mais la façon dont c'est consommé dans le temps et la quantité. Donc puisque tu t'appuies sur des faits, comme moi, je suis intéressée de lire une étude qui expliquerait que les aliments produits sur le territoire américain sont plus "obésigènes" que ceux des autres pays.

L'obésité est une maladie, le surpoids un trouble alimentaire. En quoi la qualité des aliments intervient-elle ? Je ne dis pas que la production est irréprochable mais ça me faire rire qu'on condamne sans savoir. S'il existe une étude qui prouve que la bouffe américaine fait plus grossir que les autres, je veux bien la lire et réviser mon jugement. Et puisqu'on parle d'obésité, le Mexique et le Japon/la Chine sont pas mal non plus (et l'Europe y arrive) alors cela doit-il vraiment s'expliquer par les OGM ? J'en doute, ou bien qu'on me prouve le contraire !

C'est également pour ça que je me suis permis de te répondre. Et je suis contente de te l'entendre dire En fait, ce que je vous reprochais un peu, c'était justement de mettre cette marque sur un pied d'estale parce que quand je vous lis, j'ai l'impression que vous parlez parfois de ces croquettes comme de croquettes "miracles", la croquettes top niveau qui conviendra à tous les chiens et qui leur garantira une longue vie sans problème. Je peux me tromper mais parfois, j'ai vraiment l'impression de lire ça. Je comprends que ça puisse donner cette impression mais me concernant, ce n'est pas le cas, j'ai de la famille qui nourrissent leur chien avec du Friskies et cie et je ne peux rien faire d'autre que de les informer. On ne peut pas forcer les gens, et quand je réagis sur ce post, c'est parce que pour le moment j'en suis très contente (et tellement remonté contre ce système de croquettes à la télé ou chez le véto qui valent pas grand chose pour la plupart et vendues à un prix fou pour ce que c'est) que je pense que trop d'informations pour le coup ne fait pas trop de mal. Mais on est bien d'accord, la croquette parfaite n'existe pas ;-)