orphene

Je ne suis pas forcément d'accord. Je suis aussi passée aux TOTW que mon chien adore, je dois d'ailleurs commander mon second paquet. Sauf que je tend le dos. Ce n'est pas la première fois que je le dis mais quel recul avons nous en France avec ces marques " Top niveau " ??? Le taux de protéines est élevé et qui nous dit que nos chiens ne développeront pas plus tard de petits problèmes rénaux ? Nos chiens sont encore très jeunes ..... Je suis ravie de TOTW. Eliot mange bien, est en forme et les selles sont "belles". J'avoue que j'ai longtemps hésité à passer à ces croquettes ... Quoi qu'il en soit, je pense ne pas exagérer quand je dis que Hill's a quasiment sauvé la vie de mon Westie et lui a assuré quelques années supplémentaires quand il a eu ses problèmes rénaux ! Donc non, je ne suis pas d'accord. Hill's est pour moi une marque à ne pas négliger. Ma véto m'a un jour dit que ces croquettes étaient peut être encore meilleures que Pro Plan. TOTW, je suis une utilisatrice satisfaite pour le moment mais en toute honnêté, je ne suis pas sûre que je resterais fidèle à cette marque de longues, très longues années ! Hill's, PP et cie sont meilleurs que des croquettes de supermarchés, on est bien d'accord, mais tout comme Tazounet pour en avoir discuté avec des vétos, très peu connaissent d'autres marques en fait. Et d'ailleurs ton véto a été de bon conseil mais j'en ai déjà vu après maintes soucis reins, calculs urinaires etc. ne jamais remettre en cause le fait que l'animal a été nourri au Friskies, Pedrigree et cie... Je ne dis pas non plus que rien n'arrivera jamais avec les TOTW, et qui peut prétendre le savoir d'ailleurs mais je maintiens qu'à prix égal elles sont de meilleur qualité, n'en déplaise puisque que ce sont des données significatives qu'il suffit de lire sur les compos. Je connais des chiens sous PP, RC ou Hill's qui ont été malades ou ne supportent pas ces croquettes, est-ce pour autant qu'on remet leur utilisation en cause ? Bien sûr que ces croquettes ne peuvent pas convenir à tous, chacun est différent, mais on ne peut indéniablement dire de manière objective que certaines compos sont plus clean que les autres. Cela dit, je ne met pas TOTW sur un pied d'estale et rien de dis que je les utiliserais toute ma vie. Pour le recul, c'est une question de personnalité, certains seront méfiants, d'autres moins. Mais si on s'arrête à la nouveauté, on ne fait plus rien. Ne me dis pas que tous ce que tu achètes a des années de recul ? N'as-tu jamais essayé le dernier mascara/eyeliner à la mode ou achètes-tu ceux qui ont commencé à être produits il y a 10 ans ? Et c'est valable pour tout. Les ondes du téléphone portable/Wifi, combien d'années de recul avons-nous ? N'as-tu pas de portable/internet sans fil chez toi ? Enfin voilà, il faut arrêter de crier au loup pour tous ce qui est nouveau, on mange des choses bien pire sans le savoir ou en ne voulant pas le savoir alors l'argument est facile. Et j'ai aussi l'impression qu'il y a beaucoup de défiance vis à vis des USA/Canada, je suis sûre que si les croquettes venaient de Suède/Allemagne, il n'y aurait pas ce genre d'arguments. Pour avoir vécu aux USA, je peux te dire que leur production de produits bio est immensément supérieur à la nôtre, bien plus de produits bio qu'en France. Leur agriculture n'est pas pire que la notre, faut arrêter de se penser toujours meilleur que le voisin. Et pour les OGM, on en trouve aussi dans nos assiettes en France...

Le vinaigre blanc, je sais sais pas si ça marche pour tous les chien parce que moi au contraire ils adorent en lécher !

J'espère que tu n'auras jamais d'enfant dans ce cas... C'est quoi le rapport ? Elle est pas dans "ses pattes" comme tu le dis à lui envoyer des sms enflammés d'amour ou à le pourrir dans sa vie de tous les jours à ce que je sache. Ca ne l'empêche pas de vivre qu'elle lui exprime sa souffrance et qu'elle essaye de trouver un arrangement amiable ! Je ne vais parler que pour moi et non généraliser mais s'il est clair que ce n'est pas un enfant, l'investissement émotionnel, quotidien et financier est bien là. J'ai la chance que les miens soient à mon nom, et je crois que si ce n'était pas le cas, je ne m'investirais pas autant justement pour ne pas en souffrir. C'est débile cette histoire de un seul propriétaire sur la carte même si je me doute bien que de cette façon on veut éviter d'engorger les tribunaux pour des histoires de garde de chien. D'ailleurs j'en connais aussi des histoires de ce genre, où le mec offre un gentil toutou à sa copine, lui ne s'en occupe jamais ou très peu (bah oui, dans les faits, c'est pas son chien) et quand il se sépare récupère le chien et le revend, puisqu'il est à son nom. C'est vrai que dans l'état actuel des lois, ça ne joue pas en ta faveur. Je pense aussi qu'il vaut mieux laisser couler et si tu te sens prête, en reprendre un autre, pourquoi pas même en sauver un d'un refuge. En tout cas bon courage.

Excellent !!

Trop rigolo !

Carrément bizarre, en plus l'élevage cité est à 30 minutes de chez moi et l'annonce dans le 93 ! (ok on peut faire de la route pour un chien mais c'est le fait que le reste est louche qui rend ça encore plus louche). Ca a pas l'air très net en tout cas même si ce n'est qu'un ressenti. C'est quoi ce numéro d'attestation de vente ? Sur les papiers de cession y'a pas de numéro donc je vois pas ce que c'est

Super le documentaire élizabeth, très instructif et qui permet d'y voir plus clair !

La pépétte est belle, le petiot est beau, c'est adorable et drôle à la fois !

C'est clair que y'a pas photo. Quitte à lâcher le même nombre de billets, je préfère éviter Royal Canin, Hill's et Cie pour du TOTW ou autres du même type...

En effet, ça peut en faire des raisons ^^

J'ai trouvé la photo avec le second lien mais moi non plus y'a pas "J'aime", d'ailleurs il n'y est pas non plus plus les candidats plus bas donc tout le monde est logé à la même enseigne visiblement.

C'est très intéressant ce débat. Autant pour le cheval, il est évident qu'ils y ont vu un moyen de transport. Autant pour le loup, quel intérêt pour eux ?

Merci pour l'explication Sir Eliot. Laulo, quand je parlais de quota, je pensais justement à ce nombre de chiens LOF confirmés pour pérenniser les caractéristiques de la race, un cheptel de base quoi.

Il me semble que des races sont encore crées de nos jours, non ? Comme les chiens pour les gens allergiques, bon c'est de la modification génétique donc je sais pas vraiment si ça compte.

Ouaip, je l'ai déjà signée ;-)

Mais si le livre est ouvert, c'est que le quota n'est pas atteint non ? (y'a bien un quota ?)

Oui voilà, moi c'est surtout au niveau du contrôle des annonces que j'aimerais que quelque chose soit fait, et peut-être que justement demander l'impossible permettra d'obtenir cette possibilité. Je me suis aussi posée cette question de savoir du coup où pourra-t-on adopter un chiot ? Et c'est pour ça que je trouve le débat intéressant parce qu'il permet de se poser la question et de se rendre compte que finalement ce n'est pas une interdiction (comme on le sait, ce qui est interdit est séduisant...) qu'il faudrait mais un contrôle. Je crois en définitive que temps que sur le plan législatif ça restera un meuble, les moyens d'actions seront bien dérisoires.

Pire ? Je ne pense pas. Combien de particuliers se casseraient le derrière à venir à un salon pour vendre leurs chiots ? Surtout que du coup, le contrôle serait plus aisé. Quant aux animaleries, dans l'idéal ça devrait être interdit également. Et puis faisons le calcul de chiots vendus en animaleries à l'heure actuelle et le nombre de chiots vendus par petites annonces, je crois que c'est assez évident... Ce n'est pas une solution idéale, je le c**çois, mais c'est un piste qui pose un débat intéressant, qui va selon moi de paire avec cette assimilation de l'animal à un meuble. On vend pas de l'humain par petites annonces, pourquoi devrait-on faire exception avec des vies animales ?

Un comportement s'adapte certes, mais un instinct ne se contrôle pas. Moi je ne le tenterai pas. J'avais une furette quand ma chienne n'avait que 2 mois, ils jouaient super ensemble mais au fil du temps, j'ai bien vu que c'était un jeu de chasse plutôt qu'une copine, elle jouait mais de plus en plus violemment. Je n'ai pas voulu risquer l'accident, je me suis séparée de la furette. Les jeux proies/prédateurs finissent mal en général...

Ce n'est pas une pétition en soit mais le combat est intéressant. En bas de la page, des lettres types pour écrire aux responsables pour ceux qui se sentent de le faire : http://www.spa.asso.fr/47-nos-combats.htm

C'est un commentaire à modérer donc il est évident que la personne ne le publiera pas mais au moins je lui aurais dis le fond de ma pensée. Pour Le bon coin, j'avoue que des fois quand j'ai rien à faire, je signale les annonces abusives et franchement, c'est clair qu'on peut y passer sa vie. M'enfin, ça fait pas de mal en attendant comme tu dis que quelque chose soit fait au niveau législatif. A ce titre, il y a la SPA qui voudrait interdire les petites annonces pour animaux : http://www.spa.asso.fr/47-nos-combats.htm

Je l'avais déjà fait mais vaut mieux deux fois qu'une ;-)

Signée !

Signée !

Le lien du blog : http://jack-russel-annie.skyrock.com/2.html Et les liens des annonces : http://www.leboncoin.fr/animaux/152314343.htm?ca=19_s http://www.leboncoin.fr/animaux/152297493.htm?ca=19_s http://www.leboncoin.fr/animaux/154382451.htm?ca=19_s C'est clair que ça devient l'usine le Jack Russel. Autant on songerait pas trop à le faire avec une caniche, autant dés que quelqu'un à une "Jackette", ou qui y ressemble de près ou de loin "ah bah pourquoi on lui ferait pas faire des petits ?". Ah bah oui la pauvre, si elle pas de bébés ça sera jamais une "femme"... Je crois bien avoir entendu un coup à la télé que le marché des animaux était le 3ème après la drogue et les armes, un truc du genre. Alors si on lutte contre le trafic d'armes et de drogues, pourquoi si peu de moyens pour contrôler celui des animaux ?!!