Poussinette1111

Faut pas un ibérique pour avoir le cas, Bouffy a toujours eu une attitude rassemblée avec le chanfrein légèrement au-delà de la verticale et un sabot derrière ses traces... Morphologiquement il n'aurait pas pu faire mieux. Alors il faut aussi faire un ligue pour les demi-races qui ne trottent pas comme des avions ! Tout à fait d'accord, les demi-races, ces premiers chevaux qu'on a tous acheté avant de se rendre compte que, ben non, ils ne sont pas top, n'avancent pas, ont la croupe trop haute, l'encolure mal construite... Eux aussi sont pénalisés, c'est certain, mais quand des critères de race sont bien souvent opposés à ce qui est demandé en concours et ben, pour finir, la race disparaît... Mardi, j'ai eu un autre écho de ce que tu m'as dit : les ibériques de haut niveau, qui trottent comme des allemands et ben vi, ils n'ont pas que de l'ibérique dans le sang, on les trafique pour qu'ils répondent aux critères des compèt, au détriment de la race. Je trouve cela dommage et peut-être que oui, cela fait un peu ghetto ce style de concours, mais si cela peut préserver la spécificité d'une race ou d'un style de cheval, pourquoi pas? Après, ceux qui s'en sentent capables peuvent aussi aller vers des concours officiels se mesurer à un autre type de cheval.

Wouaah, Bouffy, tu t'es investie Je suis tout à fait d'accord sur le fait de mélanger les races de chevaux dans les concours, je suis même d'ailleurs assez pour ; maintenant, je peux aussi comprendre que ceux qui se sont acheté le petit ibérique (voir cruzado) qui billarde et trottine n'ont pas envie de se mesurer au cheval de sport de base pour la simple et bonne raison que le cheval sera bien souvent jugé avant leur travail. Il y a évidemment toujours un dernier et un premier, mais n'est-ce pas naturel qu'un cavalier n'aie pas envie de se retrouver éternellement à la suite de cavaliers qui montent moins bien, qui n'ont pas de "supers" chevaux mais des chevaux dans les normes, avec des robes dans les normes et des allures dans les normes? Quand au pas un cheval se déjuge de 2 sabots, il aura 4, même si toute son attitude et son équilibre est correcte (et que ce déjugement est "morphologique") alors qu'un cheval sur les épaules mais qui est dans sa trace voire un peu au-dessus pourrait avoir un 5, voire un 6 selon le niveau de l'épreuve. Tout le monde n'a pas Salinero, c'est clair, mais tout le monde n'a pas Invasor non plus et quand on connaît les préjugés faits sur les ibériques (ils sont "faciles", de vraies trottinettes, n'ont pas de dos...), je comprends que certains aient voulu créer une alternative pour ceux qui ne se sentaient pas à leur place. Ce qui m'offusque dans cette histoire, c'est cette main mise sur la liberté des gens. Après tout, quel mal font ces gens à se réunir?

Visiblement, ils le disent clairement : Je trouve cela lamentable, bonjour l'ouverture d'esprit et le besoin d'être LE cartel (dominant, of course, c'est une tautologie)!

Est-ce tabou qu'à part de très bons ibériques (rares), ils sont moins bons en concours, qu'ils sont moins appréciés et moins bien côtés? En même temps, les cavaliers qui vont au MCI ne sont pas venus chez eux => inscriptions en moins, donc sous en moins... Un exemple : aux MCI, l'argent gagné avec les inscriptions faites pendant l'année sert à envoyer les meilleurs couples à la finale européenne et à les aider au niveau des frais occasionnés par cette finale (qui n'est pas un international FEI, juste une finale organisée entre plusieurs pays qui ne se dote d'aucune prétention). Perso, si c'est vraiment le cas, je trouve cela sympa. A la fédé, si vous êtes sélectionné, vous payez cher votre licence, vous payez cher vos inscriptions, vous ne recevez pas grand chose si vous faites des résultats et la fédé ne vous paye même pas le transport pour votre inter... Où va l'argent gagné sur les concours (sachant que rien n'est déboursé en frais d'organisations et que les officiels sont bénévoles et que les soi-disant stages pour les espoirs ne sont même pas organisés)? Comptez un peu combien rapporte les inscriptions pour UN SEUL week-end de compétition TOUTES DISCIPLINES confondues SUR TOUT le territoire, donc les communautaires, les régionaux, les nationaux, obstacle, dressage, complet... (cela se compte en milliers d'euros ; un exemple : sur le w-e du 24 au 25 mai : 21 concours au total multiplié un nombre disons de X passages multiplié par le montant des inscriptions pratiqué selon le type de concours, c'est très lucratif... La moyenne étant de 10 concours par jour de concours, cela fait, sur base de 50 passages : 8 euros (de moyenne et encore, vu le prix de certaines inscriptions, cela devrait faire plus) x 50 passages (soyons radin de monde, cela ôtera les sous offerts aux premiers) x 10 concours cela donne 4 000 euros pour un seul jour de concours... sur base de 50 passages à 8 euros à un concours) et puis on dit "les caisses sont vides"....??? La secrétaire coûte donc si cher que cela? Cela fait des années que des fédés "pirates" se font sur les côtés. Toujours les mêmes interdictions, les mêmes menaces de sanction, etc. Pourtant, quel mal y a-t-il à faire un concours FFE? Un concours MCI? Il n'y a pas de fausses mesures vu qu'il n'y a qu'une coupe de Belgique, un championnat de Belgique et une seule fédé qui fait des sélections pour les inter. Donc, juste une main mise financière? Sinon quoi d'autre? Dommage, je trouvais que les MCI étaient une chouette initiative mais bon, maintenant, il y aura pression sur les cercles organisateurs... donc ils ne feront probablement plus long feu.

Et??? Cela veut dire que ceux qui ont un cheval ibérique ou croisé ibérique ou un frison ne peuvent faire que des concours LEWB/FRBSE? Ce n'est déjà pas évident pour eux face aux chevaux plus typés dressage de sport, c'est un moyen de les éliminer tout à fait? De plus, il y a des cavaliers qui montent pour un élevage en MCI et puis qui sortent leurs chevaux personnels (qui ne sont pas ibériques) en concours "officiels" => ils vont devoir choisir...? + Je confirme, les juges des MCI sont souvent des juges de la fédé.

Moi, j'adore ton absence de muserolle, cela fait plaisir à voir!

En même temps, vu la mentalité et les montants des inscriptions pratiqués par la FRBSE, cela ne m'étonne pas que : 1) des gens tentent autre chose, 2) qu'ils interdisent tout accès à cet "autre chose". Pourtant, parfois je me dis qu'un peu de "libéralisation" sur ce plan-là ne leur ferait pas de mal...

Sans étriers.

Peut-être a-t-elle fourni une excuse ou a-t-elle averti à l'avance. Ils ont fait cette sanction pour éviter les désistements à la chaîne. Cela fait des années que cela existe mais de là à ce que ce soit vraiment appliqué, je doute.

Tu ne sais pas me mettre le lien car moi et l'allemand... :arrow:

Euh... ça fait plus de 10 ans que c'est comme cela.

D'où ma question "où les trouver?"

Merci, mais je voudrais une neuve et quitte à avoir une sur mesure, autant que ce soit mes mesures. Les autres selles que tu as de passage => des neuves? + Assures-tu un service après-vente? Justement Ondée, j'en ai déjà parlé avec Sylvia qui est en pleine chasse et avec Bouffy et les avis récurents (mais souvent contradictoires) sur la Devoucoux me font hésiter sur mon premier choix.

Elle prend quel âge maintenant?

Juste! Je l'avais complèèèètement oublié! + Merci Tootsy, une adresse que je ne connaissais pas.

Chez Gilbert, ils ne font que la prestige. + Merci Ninon pour l'adresse => ils te font des essais?

Voilà, comme je pense acheter une nouvelle selle bientôt, je voudrais savoir dans quelles selleries belges on peut trouver : - Passier, - Euroriding, - Prestige (je sais que la sellerie Gilbert les fait, mais qui d'autres encore), - Devoucoux, - Première, - Aulion. Merci (+ si vous avez des avis, ils sont les bienvenus).

En tout cas, ta décision me semble intelligente. Pour Saumur, il existe plusieurs formules possibles. http://www.cadrenoir.fr/Accueil-Offre-formations-et-st http://www.cadrenoir.fr/offre-de-formations-et-stages

Le mieux, c'est de retirer à la main ou encore de les laisser et de ne pas utiliser de soertes de débouseuses mécaniques car elles mélangent tout.

Le deuxième de Snurfy, c'est l'idéal. De quelle sellerie vient-il?

Je pense que c'était un souci de serveur.

Sais plus les voir non plus

C'est un harnachement puissant, il faut être doux avec, mais ferme (et bien le serrer car s'il tourne => risque de blessure!). Beaucoup de chevaux ibériques sont mal (car brutalement) manipulés avec cela, mais il offre une plus grande sécurité (tant pour le cheval - car à moins d'être un sauvage, les blessures sont plus rares qu'avec un caveçon commercial - que pour le cavalier - car meilleure obéissance du cheval qui est mieux canalisé qu'avec une pseudo-armature mal tenue sur un nylon matelassé qui tourne - ).

Je ne vois toujours pas comment tu vois cela, même en imaginant l'avant et l'après. Cela reste justement une projection de l'esprit et non ce qui se passait réellement au moment de la photo? La jument (je ne dis pas que c'est le cas) pourrait être dans un piaffer totalement précipité que l'on pourrait obtenir cette photo sans flou avec un appareil photo réglé sur "sport" ou inversement, elle pourrait être hyper lente et se traîner sans que la photo le révèle pour autant (ou même être pile dans le bon rythme), pour cela la vidéo ou le voir en vrai est essentiel, non? Que veux-tu dire par "activité", c'est peut-être moi qui te comprends mal?