Poussinette1111

Et le produit, tu l'avais chez toi ? Serait temps que j'apprenne à le faire.

Quand j'avais demandé des infos au sujet des sols en caoutchouc sur le forum, l'avis général était quasiment "beeuurk" à part quelques avis. Je sais que dans les grandes écuries c'est utilisé mais je n'en n'ai jamais fait l'expérience.

Je pense que c'était juste en illustration, le tapis devait faire environ 1m50x 1m50 (peut-être 2 m) et était en une pièce.

J'ai vu un truc de ce style je pense dans le cheval santé de ce mois-ci, pour de vieux chevaux à la retraite. Le tapis n'était mis qu'au milieu du box, là où le cheval se couche.

La décontraction et... si le cheval "se plaît dans son air". Des fouillaments de queue et un effort manifeste de l'avant-main pour pouvoir porter le devant parce que le dos est coupé en deux n'expliquent pas un vrai brillant tout simplement... parce qu'il n'y en a pas : c'est du bling bling. Note : parfois, il faut regarder les kurs sans la musique et là, on voit beaucoup beaucoup de choses... Aussi bien des détails sublimes que l'on avait pas vu que des horreurs si énormes qu'on se demande comment ça nous est passé sous le nez...

Soit deux choses : 1) Les deux fois où ce monsieur l'a "repris" avant que tu ne l'amènes à l'étrier l'ont traumatisé ; 2) C'est un cheval fin et sensible et quoi qu'il ait pu se passer, c'en serait arrivé au point actuel. Dans tous les cas : patience! Mais si tu n'as plus le courage d'être patiente et que cela te ronge, peut-être alors envisager un autre cheval pour monter et le mettre lui au pré. Mais ça, cela t'appartient.

C'est un Le Rolland, mais avec une poulie. L'attache à la sangle est élastique en plus ou non?

C'est la KN Symphonie?

C'est une super nouvelle!!!!

Pour moi, la brillance, c'est le "délié" du geste dans l'impulsion (=> c'est la cadence/schuwng allemand) mais... parfois on ne sait pas trop d'où vient le brillant : du travail ou des aptitudes naturelles du cheval? Ce qui pose question, c'est quand le "brillant" (faux alors) prime et est anticipé comme par exemple dans les épreuves internationales JC où l'on voit des 4-5-6 ans imitant le résultat de 10 à 12 ans de travail! Là, on voit alors apparaître des pertes et des altérations comme le trot passager. Pour moi, tous les chevaux (sains d'esprit et non montés en compression) peuvent se déplacer avec un certain brillant mais... certains mieux que d'autres et certains en masquant les problèmes du cavalier.

Non, je ne vois pas. C'était son premier concours je crois de la saison, donc peut-être un retard d'inscription? Je lui demanderai quand je le verrai.

Superbe!!!

Visiblement il n'y est pas inscrit

C'est où les listes? + Si quelqu'un pourra me dire les résultats de Morgan avec Warm Up (je pense) en, je crois, 5 ans, ça serait chouette!

Mon classement qui, évidemment va différer selon les chevaux sauf pour : 1.a. La décontraction : je ne sacrifie RIEN à la décontraction! Car un cheval qui se décontracte est un cheval qui m'accepte et du coup, je peux "communiquer" avec lui, je ne suis plus alors une autiste juchée sur un autiste. 1.b. Qui talonne de très près la décontraction, qui lui est quasi-simultanée, mais qui ne doit pas l'effacer : la réactivité : je pose une aide soit de la main soit des jambes, le cheval doit réagir. (1ère notion d'impulsion : jambes => j'avance). 1.c. Le cheval doit arriver à se passer de moi dès que possible (ou plutôt, je dois apprendre à devenir inexistante autant que possible sur son dos) (1ère notion d'impulsion : je garde mon allure SANS intervention du cavalier). Ensuite viennent : 2. L'équilibre + la souplesse : on met ici en oeuvre décontraction et réactivité en réalisant des exercices simples de 1 piste puis des exercices de 2 pistes et des transitions jusqu'aux airs les plus pointus. Les exercices sont comme des questions posées au cheval dans lesquelles je ne vise que deux choses : 1) la décontraction et 2) la réalisation du minimal de l'exercice. Mais JE n'équilibre PAS mon cheval : c'est lui qui s'équilibre à partir de ce que je lui demande. C'est là que le cheval va mettre son rythme en place (c'est lui qui le fait, pas moi : le fait qu'il se rythme n'est qu'une conséquence du travail car qui suis-je pour lui dicter "son" rythme le plus optimum?). Mais, cercle vertueux : cela va renforcer la décontraction, la réactivité et le fait que le cheval sait se passer de moi. 3. On incorpore l'impulsion au fur et à mesure de l'avancement du travail, elle est ajoutée petit à petit afin de ne pas perdre la décontraction. Si je perds la décontraction, je baisse d'un cran dans le "brillant" demandé grâce à l'impulsion (2 ème notion d'impulsion : le brillant). Cela va aussi améliorer 1.a., 1.B. et 1.c. 4. Le but, c'est le cheval droit. Ce dont je ne m'occupe pas : -> du rythme, de l'engagement des postérieurs (sauf si je demande au cheval d'engager particulièrement un postérieur comme dans, par exemple, l'épaule en dedans), de la hauteur de l'encolure ou du ramener. Tout ça, ce sont des conséquences dues au cheval lui-même, à son avancement dans le travail et à ses capacités face aux exigences du cavalier (ex : je ne m'occupe pas du ramener mais le fait de raccourcir mes rênes à un moment de l'avancement du dressage va provoquer en réponse le ramener chez le cheval). On ne met pas un cheval, il se met "tout seul" en répondant aux questions que l'on lui pose ; exemple : si je demande un appuyer, le cheval va savoir y répondre en modifiant son équilibre vers un équilibre plus assis, il va donc remonter son encolure et engager le postérieur externe sous la masse. Attention, ce n'est pas pour cela que je me ballade sur un cheval nez au vent qui précipite, au contraire, cela est régulé par mes 3 principes de départ : 1) la décontraction : un cheval qui précipite et qui file le nez dans les nuage (ou encapuchonné) n'est pas décontracté ; 2) un cheval qui précipite en emmenant son cavalier n'est pas "réactif" vu qu'il ne comprends pas les aides pour ralentir. 3) il ne sait pas se passer de moi : il me "fuit". Je reste convaincue qu'il n'y a pas de méthode ni de formules toutes faites en équitation mais des notions, des principes qui guident et donnent les grandes lignes et nous permettent de nous orienter quand on ne voit plus trop où on en est.

Beudant en parle et le pratique sûrement ainsi mais mon souvenir le plus frais est chez Racinet. Le cheval se pousse le plus possible vers l'avant, mais sans perde la posture du rassemblé. Donc le ramené (élévation de l'encolure et fermeture de l'angle tête encolure), basculement du bassin vers l'avant. Le geste des antérieurs se fait en extension et plus vers le haut. Et je dois aller revoir, mais je pense que la candence reste aussi inchangée que possible. Le cheval couvre plus de terrain à chaque foulée c'est tout. Ce type d'allongement permet (et c'est logique) d'obtenir des transitions descendantes promtes et souple en conservant toute la légereté puisque le cheval n'a pas à modifier sa posture... Voilà ce que j'en ai compris. Quid des postérieurs : engagement ou non? C'est un air rassemblé ou non?

Pour moi, rythme : régularité de l'allure (tempo des sabots sur le sol si on veut). La cadence : le rythme + l'impulsion (et là, on retrouve un peu cette notion d'impulsion) qui donne un effet "dansé" dans les allures, c'est le "schuwng" des allemands (souvent traduit improprement par "impulsion") : le geste arrondi, tonique et suspendu des membres. Pour moi, tous les deux découlent de la décontraction et de l'habileté du cavalier à découvrir la "musique" intérieure du cheval. Après, au fur et à mesure du travail, de l'avancement et de l'ajout d'impulsion, on se met à parler de cadence.

Non, le trot espagnol, vi, comme sur le lien de Zzz, mais là, pas d'engagement non plus. Par contre, plus le cheval progresse, plus son "rythme" se ralentit, se suspend et la cadence qui en est peut être proche de celle que le cheval a au passage. Zzz, peux-tu dire quid du trot en extension où le cheval reste rassemblé (vrai rassembler? attitude? ou légèreté?), il me semble que c'est Beudant qui en parlait ?

Je pense que là, on arrive au trot passager, ce qui est une défense. + Miramis, oui c'est à peu près cela, on ressent beaucoup mieux le fait de ne pas à avoir à assister un cheval quand on doit l'équilibrer avant un obstacle.

Je rejoins aussi Zzz (et donc, par conséquent Muriel) : pour moi, l'équitation ne doit pas être un "sport" où on s'agite et où on sue, cela doit ressembler au dimanche matin pantoufles-peignoir : c'est au cheval à bosser, à s'équilibrer ; le cavalier suggère, corrige (se corrige, car tous les problèmes viennent de là!!!!) et encourage et ce, quel que soit l'âge et le niveau du cheval. Alors là, il se passe quelque chose. Mais encore faut-il : - une bonne position (et elle n'est jamais, jamais, assez bonne!), - des aides cohérentes, - savoir se faire oublier et - une progression rationnelle et respectueuse du cheval et de ses capacités. La question est donc : quand vous travaillez, comment classez-vous par ordre d'importance (ici mis au hasard) : - l'impulsion, - l'équilibre, - la rectitude, - la décontraction, - la flexion des hanches, - l'engagement des postérieurs, - l'élévation d'encolure, - le ramener, - la cadence, - la souplesse, - autre ? Quel est VOTRE top 10 ? Que privilégiez-vous avant quoi ? Qu'osez-vous sacrifiez en cas de problème et qu'est-ce qui est, selon vous, dans votre travail, incontournable, essentiel ? Note : merci de ne pas faire de jugement sur le classement fait selon les uns et les autres et d'argumenter votre top 10, de nous dire "pourquoi?" N'oublions pas que plusieurs chemins mènent à Rome et que ce n'est pas parce qu'on ne partage pas un avis qu'on se trompe... et que l'art de monter à cheval est une perpétuelle recherche! Mais bon, recherche où on ne doit pas perdre son temps à chercher charlie.

C'est une hernie , ça arrive frequemment quand il y a de l'infection à la cicatrice. Mon véto m'a dit qu'on pouvait opérer mais tant qu'il n'y a pas de danger pour elle, on laissera comme ça. Si ce n'est qu'esthétique, ce n'est pas grave. Si il devait y avoir un danger pour elle, là, on fera ce qu'il faut. Il n'y a pas de danger d'étranglement des intestins comme dans le cas d'une hernie ombilicale. Je suis d'accord, rien ne sert d'opérer si la nécessité n'est pas là, c'est risquer d'avoir pire que bien, surtout qu'elle a déjà eu son lot d'émotions la petite!

pour tous les deux + Une encolure plus longue et une vertèbre en plus et je te rachète Roc Castel...

Voir aussi la petite animation : http://www.le-site-cheval.com/figures/passage.php

Pour moi, sur le photo, il est en train de le poser, je vais essayer de trouver une autre image. + Tout dépend de ce que l'on met derrière le mot rassembler : - cheval assit (flexion des hanches), - cheval assit et ramené, - cheval long et ramené. Source Scandinavian : ici le postérieur se pose et non se lève :