jmfr34

en plus grand tu vois bien plus de détails et je trouve ça sympa effectivement

j'aime beaucou ce petit montage d'anubias sur ta racine tes crypto à droite sont énorme. par contre avec tous ces invertébrés plus les ancistrus tu as intérêt à bien les nourrir sous peine de voir ta plantation fortement diminuer d'ailleurs ils ont l'art de la dissimulation car sur la photo ? par contre pas terrible cet hébergeur de photo car tu cliques sur la photo en pensant voir un agrandissement et tu tombes sur une belle pub

bonjour as tu pu mettre cette petite pompe à la place de l'autre pour qu'elle aspire dans le filtre ? car sinon il n'y aura plus de circulation d'eau dans le filtre et de ce fait une bien plus faible oxygénation à l'intérieur et par conséquent une grande partie des bactéries risque de mourrir ou de voir leur activité fortement diminuer. d'où une probable montée de nitrites/nitrates je pense. sinon sur le net du devrais pouvoir trouver ton bonheur avec des délais de livraison bien plus court et un coût moins important aussi

augmenter le co2 et la fertilisation pourrait être tout de même intéressant juste avant une expo histoire de montrer des plantes au maximum de leur forme et de leur beauté mais sans leurrer ceux qui verraient ce bac en leur expliquant bien la démarche pour arriver à ce résultat

les trucs avec recharge comme tu dis c'est vraiment pas terrible si tu parles des kits avec solution liquide. c'est la même chose que la méthode artisanale de diffusion dont tu ne peux pas gérer le débit soit pas gérer le ph je peux d'ailleurs t'en prêter un si tu veux essayer (kit nutrafin) si tu ne veux pas te ruiner et utiliser tout de même une méthode artisanale tu as plutôt intérêt à utiliser un pulvérisateur de jardin à soupape en guise de contenant qui lui te permettra de gérer le débit. tu connais peut être non ? vu le nombre de projets de bacs plantés en ce moment et déjà existants, ce serait pourtant des économies potentielles à réaliser. ce serait intéressant de lancer un ou plusieurs sondages sur les méthodes de fertilisations utilisés et les méthodes que certains souhaiteraient développer je comprends pas ce que tu veux dire quand tu dis "j'ai déjà fait à la bouteille". tu veux dire que tu utilisais une solution maison que tu avais mise en bouteille ? et que ta femme était pas contente car tu laissais trainer la bouteille

déjà chris je t'invite à scinder cette réponse ou à l'éditer pour lancer un nouveau sujet si ça te paraît nécessaire ??? surtout la dernière partie avec les produits dennerle tu vas te ruiner et puis c'est pas un peu galère avec autant de produits pour ton bac j'aurai bien vu la gamme aquacare de tropica qui me semble vraiment pas mal (utilisée lors des récentes démo knott que j'ai vues ) maintenant ça fait un certain coût aussi mais moins que Dennerle je pense surtout que tu passerais de 4 à 2 produits de fertilisation (abstraction faite du co2) et puis tu aurais un produit tropica qui est une marque bien reconnue aussi. http://www.floraquatic.com/engrais-63/tropica-alimentation-liquide-500-ml--620.html + http://www.floraquatic.com/engrais-63/tropica-alimentation-lt-b-gt-lt-/b-gt-lt-i-gt-capsules-lt-/i-gt-36-pc--624.html si plus tard tu constatais une carence en nitrates et/ou phosphates tu n'aurais qu'a passer à la formule liquide "+" ------------------------------------------- easycarbo + co2 est inutile ou l'un ou l'autre suffira *easycarbo à raison de 2ml par jour pour ton bac et la bouteille te fera 250 jours. il te faudra donc 1.5 bouteille pour l'année, coût total 15 euros + port tu as déjà testé ce produit car ça pue, c'est horrible, et il faut le manier avec prudence. * pour le co2 avec un kit bouteille jetable en diffusant environ 20 bulles minutes, qui devraient largement suffire et contribuer à un meilleur épanouissement sans provoquer une pousse non plus explosive tu tiendrais pas loin d'une année. après les bouteilles sur le net tu les trouves à moins de 20 euros maintenant. 20 euros pour 1 an de recharge c'est pas trop la ruine. à revoir à la hausse si tu augmentes la diffusion. le plus chère c'est le kit (120-130 euros + port dont première bouteille) j'avais acheté le mien à l'époque sur le site ci-dessous et pas de problème. et puis au niveau pièces détachées tu as le choix http://www.aquashop-mesure.fr/bouteille-jetable-sans-metre-c-135_132_138.html?osCsid=667dbf9473afab10d93095161a8bbf4f ----------------------------------------------------------- après pour la fertilisation tu peux t'orienter vers une formule maison. ou commencer avec un engrais courant vu plus haut et t'orienter après vers une des méthodes ci-dessous qui reviennent en général bien moins chères + pokon ou bio essential + algoflash anti-chlorose ou encore truffaut anti-chlorose; pas toujours simple à trouver utilisation hebdomadaire ou journalière au choix + méthode Endlersman (étudiant, sûrement diplômé maintenant en chimie) que j'ai déjà évoquée et assez simple à mettre en œuvre (toutefois utilisant des produits non aquariophiles) (voir en bas du lien "ma méthode de fertilisation) http://endlersman-aquariophilie.fr/site-perso utilisation hebdomadaire ou journalière au choix + pps pro (méthode assez récente il me semble, dérivée de pps) qui à l'air vraiment bien aboutie aussi et pas trop compliquée non plus (utilisant les nutriments principaux bien séparés sous forme de poudres, disponibles chez aquascape ou aquaessential ) utilisation journalière http://fertilisationppspro.free.fr/?page_id=62#preparation pour cette dernière méthode (ou pourquoi pas pps) ce pourrait être une belle expérience pour toi mais aussi pour le forum et sa communauté. pourquoi ne pas envisager de lancer une telle méthode en commun avec ceux qui le souhaiterais. ce qui nécessiterai une étude de groupe comme ça on aurait un atelier chimie sur aquamazonia, et puis on a d'ailleurs sûrement quelques scientifiques parmi nous ce serait pas le début d'une activité associative ça on pourrait commander les poudres en plus ou moins grande quantité suivant le nombre de personnes intéressées et ainsi s'en tirer avec une fertilisation qui ne nous coûterait vraiment pas trop chère au final si on résume il faut; - une petite balance précise pour faire les préparations - bouteilles en plastique ou verre ou toute autre contenant pouvant être plus pratique - eau osmosée de préférence - poudres calculer le coût de revient ne serait vraiment pas compliqué. voilà encore un court commentaire à bientôt

le but de chacun n'est pas non plus nécessairement de faire pousser les plantes le plus rapidement possible. car plus elles poussent vite plus tu dois tailler régulièrement et puis fort éclairage + forte distribution de co2 = obligatoirement fertilisation plus pointue et plus forte. tu as intérêt à être motivé si tu te lances dans un bac de ce style, dit high-tech il me semble car tôt ou tard, si tu veux conserver le bac longtemps, tu dois en arriver à ajouter des nitrates voir même des phosphates dans certains bacs. aussi partir sur un bac planté en visant une pousse régulière et harmonieuse et non explosive, sans être obligé de passer son temps les bras dans l'eau, me paraît bien plus satisfaisant pour un bon nombre d'aquariophiles non ? bye

avec seulement de l'eau osmosé pour ne pas avoir un ph et gh trop haut c'est quasiment sûr que ça le fera bien point de vue fertilisation tu comptes faire quoi ? car l'easycarbo n'est pas un fertilisant mais juste une source de carbone produit avec lequel d'ailleurs tu as intérêt à être motivé car tu dois en mettre tous les jours mais tu le sais déjà peut être

en plus ils sont réputés facile à reproduire aussi ce nombre est bien car te laisse la possibilité de garder pas mal de la future descendance pour les arlequins s'est bien plus compliqué voir impossible en bac d'ensemble. j'ai bien eu une ponte une fois dans mon bac bien planté avec une diffusion de co2 assez forte et sûrement un ph assez bas mais c'est pas pour ça que j'ai eu des petits

allez va on rigole flo, on t'a pas vexé quand même

juste un post de retard et un continent plus loin

t'es rigolote là la puissance n'est significative que pour celui qui connait les besoins en marin. idem pour les pierres celui qui ne connait pas ne peut pas deviner que c'est elles qui font office de filtration.

tu as déjà stabilisé ton ph et gh pas trop hauts ? si je puis me permettre quelques suggestions dans un de mes petits bouquins ils proposent cette petite population asiatique équilibrée pour un bac de 112 litres ; caractéristiques d'eau moyennes, ph 6.5-7 gh 2-4 - un couple de gouramis nains - 15 arlequins - 12 rasboras à ocelles ? pourraient être remplacés par des tanichtys je pense - 8 loches à damiers ou plus communément appelées loches naines mais tu pourrais aussi faire un beau bac de barbus qui sont très actifs comme poissons. bye

quelle bonheur de démarrer un nouveau projet il n'y a pas de filtre dans un marin ? l'éclairage est suffisant? bonne continuation

un bac ouvert de 150l c'est pas si énorme que ça et puis adrien a omis de vous dire que sa chanbre est très grande et a une sacré hauteur de plafond

merci de ton commentaire éric. la lentille même si elle va vite à se multiplier il est facile de la retirer puisqu'elle reste en surface. pour les algues je pense qu'on va arrêter là car on pourrait en parler longuement. je vais tout de même ouvrir un nouveau post pour en parler pour la fertilisation effectivement je vais réduire car en relisant il est dit dans la méthode que les dosages sont pour des bacs très plantés comme j'ai vu que les cyano commençaient à se trouver vers la surface j'ai disposé la cératophyllum et l'hydrocotyle autrement afin qu'elles ne flottent pas trop pour l'instant. j'ai aussi changé la canne percée qui permet maintenant à la fois d'avoir une circulation haut/bas mais aussi circulaire, ce qui n'était plus le cas avant. bye

il avait intérêt à être solide le support, c'est un bon test sinon, je t'informe que tu accuses un léger retard sur gullaume, aussi accélère un peu sinon tu n'auras pas le prix faut voir avec l'admin je me souviens plus ce que c'est le prix bonne continuation

vraiment sympa ta disposition. s'il n'était pas si petit je dirai que c'est une décors idéal pour des cichlidés d'amérique centrale ou d'afrique par contre pour des crevettes ça ne me parait pas assez planté. mais avec un peu de mousse de java le tour serait joué

la glosso sans co2 ? elle risque de ne pas pousser bien vite ? maintenant si tu n'as pas trop de dégazages, avec l'éclairage et une bonne fertilisation ça le fera peut être en tout cas elle est réputée pour être très gourmande en tout. je pense que tu devrais être vraiment satisfait par ton choix de plantes. sinon tu m'envoies la facture je rigole hein !!! après tu peux très bien rajouter les quelques autres plantes qui t'ont été conseillées, bien que celles que te propose romain ne sont pas des plus faciles pour te faire la main et il faudrait aussi que jo te dise s'il a maintenu l'amania ou s'il la trouve juste belle bye

s'il te reste un peu de budget et que tu veux quelque chose qui sorte un peu de l'ordinaire tu peux aller voir sur aquascape. cliques sur les roches tu as quelques exemple de rendus. http://www.aquascape-boutique.fr/epages/233807.sf/fr_FR/?ObjectPath=/Shops/233807/Categories/RO sinon, avant hier j'étais à botanique st jean j'ai rien vu de particulier. demain je pense aller à jardiland je regarderai

ça promet je sais que tu n'aimes pas les galets mais un amas rocheux moyennement haut côté gauche pourrait être sympa je pense. l'éclairage j'adore ton installation. le bac va être recouvert ou tu vas le laisser ouvert. ouvert avec des plantes qui sortent de l'eau ce serait terrible

il en reste aussi à vendre dans l'annonce de cathy&damien /materiel-f17/vend-divers-materiel-aquario-et-aquariums-t3151.htm

ba oui mais si tu dis la moitié des choses fallait le préciser que c'était uniquement pour la partie mécanique

c'est aussi ce qu'on appelle un filtre à cascade il me semble. le seul problème je pense c'est le peu de surface de colonisation pour les bactéries. on les trouve en général sur les petits bacs.

romain je connaissais pas ce produit