jmfr34

ce nouveau projet à l'air très sympa mais avec tous tes projets tu es sûr que tu vas arriver à bien t'occuper de tout bye

bonsoir marie-rose par voiles de chine tu parles bien du fantail ? ou ryukin ou oranda ? bye

pour l'instant je n'ai pas fait d'articles et ce n'était pas vraiment le but de ce post j'ai juste créé un fichier excel avec des données chiffrées. je veux bien discuter plus longuement de ce que j'ai appris au cours de mes recherches et ainsi "démystifier" un peu les croyances et les craintes des aquariophiles surtout sur l'utilisation de nitrates et phosphates qui figurent dans ces méthodes. et pourquoi pas en faire un article plus claire par la suite déjà quelques informations importantes; ces méthodes de fertilisation sont adaptés aux bacs bien plantés ou au moins moyennement plantés, bien éclairés (au moins 0.5w/l ou 30-60 lm/l) et avec si possible diffusion de co2 car sinon la demande en fertilisant des plantes ne sera pas très élevée et ne justifiera pas d'utiliser une telle méthode. quoi que toute économie est toujours bienvenue et dans le cas de bacs peu plantés on peut aisément adapter et moduler les différentes recettes toujours dans le but de faire des économies. je serai tout de même très content pour notre forum et les héraultais si on pouvait lancer un groupe de travail et/ou de mettre en place une voir plusieurs de ces méthodes dans des bacs (déjà il y aura le mien ), et comme je l'avais suggéré qu'on prépare pourquoi pas dans quelque temps tout ça en groupe. ce qui m'a séduit par ces méthodes; - la première et celle qui justifie qu'on s'y intéresse à la base, son prix sur le moyen et long terme; un rapide calcul m'a montré que le coût annuel pour mon bac (140l net) varierait entre 10 et 15 euros maximum si mon bac venait à être encore plus planté et si je peux commander tous les produits de base que je souhaite (car un des produits ne vaut la peine que s'il sert à plusieurs personnes vu son conditionnement) (hors frais de port, qui seraient de toute façon les mêmes si je devais commander des engrais de marque qu'on ne trouve pas en animalerie) avec comme exemple un bac comme le mien moyennement planté, éclairé et à venir co2 (sur gel ) et en prenant par exemple la gamme easylife le simple profito viendrait rapidement à être insuffisant et il faudrait rajouter, potassium, fer et nitrate pour un coût 2 à 3x plus chère que les méthodes cités voir bien plus si le bac devenait très planté. - on sait précisément ce qu'on utilise comme produit et a quoi correspond la quantité qu'on met (du moins c'est ce que j'ai personnellement calculé dans mon fichier, par exemple je peux dire que x ml ajoute tant de potassium, de nitrate,...) car ça m'énerve par exemple en lisant sur le ferropol qu'on me dise de mettre 10ml pour 40l sans me dire qu'est ce qui est apporté précisément, et juste en me disant de tester le fer (avec leur test bien sûr, bien commerciale ça :° ) - il est facile de corriger toute carence et toute apparition d'algue qui est souvent due à cette carence. en reprenant l'exemple du populaire ferropol ce serait difficile car le fait d'en ajouter pour corriger par exemple une carence en potassium, le fer et d'autres éléments monteraient proportionnellement, seraient sûrement en excès et entrainerait par conséquent des algues. je vous laisse pour l'instant....

bonjour j'aurais aimé avoir des retours d'expériences sur les méthodes cités. je pense opter pour la méthode pps pro qui parait être la moins prise de tête. sinon si quelqu'un est intéressé par cette méthode et souhaite qu'on la fasse ensemble. quitte même à commander les produits ensemble ce pourrait être sympa. je reste à disposition toutefois pour ceux qui ne connaitrait pas du tout cette méthode et/ou qui ne connaitrait aucune méthode particulière. surtout afin de faire gagner du temps en recherche car j'ai déjà passé 10 jours à me renseigner longuement sur le net. pour ceux qui le souhaiterait j'ai créé un fichier (excel) assez détaillé avec pas mal de données dont certaines trouvées sur le net et d'autres que j'ai personnellement calculées car je ne les ai trouvées nul part. comme par exemple les teneurs précises en potassium (K), nitrate (NO3), phosphate (PO4) et magnésium (MG) de chaque préparation et non pas uniquement les teneurs en K2SO4, KNO3, KH2PO4 ou MGSO4. ce qui m'a permis de pouvoir comparer précisément les diverses préparations de ces 3 méthodes. à bientôt

c'est sûr que le prix est pas mal finalement je vais opter aussi pour le co2, mais artisanal sur gel j'ai pas ta chance et dire que j'ai vendu mon ancien matos il y a même pas 6 mois

il me semble qu'il y a une molette de réglage fin sur la valve que tu m'as montrée ? si ce n'est pas le cas, ce nipple, s'il permet le réglage précis, me semble utile.

attention car tu as vu qu'il faut une pièce supplémentaire apparemment le "nipple". je sais pas ce que c'est ? ce produit est pas mal je trouve. c'est 2 en 1 valve anti-retour + comptes gouttes et a un prix honnête pour un produit en métal en plus.

dur dur avec le reflet de bien voir tout ça. il faudra que les plantes aient bien poussées pour se faire une idée plus précise. car perso je trouve qu'il y a beaucoup de branches en proportion des plantes

chez moi ton lien amène sur la page d'accueil

perso je sais plus, j'ai pris la première que j'avais trouvé à l'époque en plastique et j'ai jamais eu de soucis. je ne pense vraiment pas que la pression de l'eau soit suffisante pour forcer sur la valve au point de la faire éclater.

merci nat dès que la mousse aura bien poussée je referai de nouveaux petits coussins

je tiens quand même a rajouter qu'une valve anti retour est tout de même une bonne sécurité tu en trouves de pas très chère. si tu dois commander quelque chose tu devrais trouver ton bonheur en vpc.

à l'occasion j'en prendrai une vrai

salut romain la valve anti retour c'est surtout si la bouteille de co2 vient à être vide et que l'eau suit le sens inverse et la remplit. tant qu'elle est pleine et que le co2 sort, la pression du détendeur empêchera l'eau de pénétrer la bouteille de co2. si tu fais attention à ce que la bouteille ne soit pas vide il y a peu de risques. le compte bulles pour régler le débit de sortie est obligatoire. mais certains diffuseurs en ont un intégré bye

merci tout à fait

merci guillaume c'est vrai que quand on lance un bac on ne pense pas à tout ce n'est qu'après pas mal d'observations qu'on se dit que telle ou telle plante serait mieux à une autre place. parfois pour une question esthétique ou par obligation technique si la plante ne reçoit pas assez de lumière où elle est, ou qu'elle est à un endroit où il y a trop ou pas assez de courant. c'est d'autant plus vrai comme on le voit dans ton bac par exemple avec la cabomba qui est juste au dessus du hql et qui est très épanouit à cet endroit bye

la méthode plocher, dont j'ai déjà lu quelques articles à ce propos n'est pas une méthode de fertilisation si mes souvenirs sont bons. c'est plutôt une méthode pour améliorer la qualité de l'eau il me semble. la méthode employée sera sûrmement PMDD ou PPS voir PPS PRO. bonne journée

en comparant les discus et les goldfish je voulais surtout souligner le fait qu'un nombre important de "gros" poissons engendre une pollution importante de part la nourriture et les déjections. après sur le nombre qui fait la stabilité du groupe je te fais entièrement confiance je ne suis pas un spécialiste de cette espèce. mais le nombre d'individus dépend aussi du volume du bac. maintenant si les taux de nitrates et phosphates arrivent à rester dans des bonnes valeurs avec 2 voir 4 discus de plus soit.

un bac dans la pure tradition de l'aquascaping. plantation bien étagée qui comme tu le dis "pètent" la forme la lotus à les feuilles qui brillent et sont resplendissantes. les poissons qu'on l'air vraiment paisible je dis le léopoldi je ne connaissais pas mais il est magnifique. 2 ou 3 petites questions; - tu fertilises toujours uniquement à l'algoflash + ferropol ? - et si c'est le cas pas de carence à l'horizon ? (feuilles jaunies, recroquevillées,...) - pas d'algues avec un ratio de nitrates/phosphates de 0.5/0.1 ? fertilisation simple plus éclairage environ 0.5w/litre, je suis surpris que tes plantes soient en aussi bonne forme bye

si je me fie un peu à mon expérience sur les golfish qui sont des poisson à peu près aussi gros et pollueur que les discus, on préconise en général 50 litres par poisson minimum et pour un plus grand confort 100 litres. mais bon à voir avec les spécialistes pour confirmation. perso si on rajoute à ça les ancistrus et les peckoltia qui vont aussi faire une bonne taille, plus de 10cm chacun, je trouve que c'est bien ainsi. ça fait une douzaine de poissons de plus de 10-15 cm. déjà avec la population que tu as et l'alimentation qui va avec les changements d'eau de doivent pas être du luxe pour évacuer les nitrates/phosphates qui doivent en découler en rajouter pourrait en plus être préjudiciable pour l'équilibre du bac je pense. au mieux je te conseillerai de gonfler ton banc de cardinalis ou tu as d'autres tétra qui sont pas mal non plus et peut être un peu plus gros pour aller avec les "gros" discus. bye

je pense que du tuyaux du dois bien pouvoir en trouver en animalerie tout de même. après en chauffant un peu un des deux tubes tu arriveras bien à les emboiter tu pourrais faire une photo en gros plan des embouts de l'électrovanne et du diffuseur (peut être faire un petit sujet séparé je sais pas ?)

merci cécile je pense qu'avec une bonne fertilisation à venir les plantes vont gagner en couleurs et en formes pour l'instant c'est juste un peu de fer et d'oligo éléments. nitrates mesurés en milieu de semaine et quasiment indétectables déjà. d'ici quelques semaines en continuant ainsi je vais vraisemblablement être en déficit de nitrates et de potassium. c'est pourquoi il devient urgent que je me fixe sur une méthode de fertilisation bye

c'est quoi que tu entends par adaptateur ? pas le détendeur ? pour la cyano j'ai lu une expérience ou le problème a été vite résolu en rajoutant des nitrates sous forme KNO3. ce qui a du permettre de rétablir un bon ratio nitrate/phosphate (10/1 comme on l'entend souvent )

je suis bien placé pour te parler des cyano après avoir galéré pendant 3 semaines. j'en suis venu à bout en faisant de nombreux changements d'eau, tous les 3 jours, en nettoyant les zones les plus touchées, en faisant un dernier séjour dans le noir et enfin en rajoutant pas mal de plantes. depuis quelques jour j'ai lu pas mal d'articles en me renseignant sur les méthodes de fertilisation et de nombreux tests (études de cas) montrent que les cyano viennent apparemment d'un déséquilibre entre les nitrates et les phosphates. si tu le souhaites je dois avoir les articles sous la main. trop de phosphates par rapport aux nitrates. ça peut provenir de la nourriture que tu donnes, de par sa composition ou le dosage et le fait que ton bac ne soit pas très planté pour l'instant. les 3 plantes épuratrices conseillées sont celle que tu as lentilles d'eau puis la ceratophyllum et la pistia. procure toi quelques brins qui vont rapidement pousser et tu mettras toutes les chances de ton côté le temps que les autres plantes poussent bye

le portefeuille dicte parfois les choix bye