Starspirit

Merci. .. Hier soir, il n'y avait déjà plus un seul survivant. .. Visiblement, ils ne trouvent pas leurs parents. J'ai lu quelque part qu'il fallait éviter les surfaces noires que les petits peuvent confondre avec leurs parents. Exact? Ou bien est-ce seulement parce qu'ils ne produisent pas assez de mucus?

Bon, je mets un peu ce topic à jour. Les algues vertes filamenteuses ont complètement disparu (en une semaine à peine alors qu'elles étaient ultra-envahissantes auparavant). Par contre, ce sont maintenant des algues rouges de type Compsopogon qui prolifèrent. Je les enlève en masse, elles repoussent en masse*2... On attend l'équilibre... Par contre, je me demande comment font les aquascapers de Tropica pour ne jamais avoir la moindre algue et un bac parfait au bout de 90 jours ? (je conseille à ceux qui ne l'ont pas encore fait d'aller voir les layouts de Tropica, ils sont vraiment magnifiques)

Bon, je continue ma petite histoire... 3ème ponte : Cette fois, j'ai séparé le couple avec de la mousse comme conseillé par Roland. Et une étape de plus a été passée ! Cette fois, les alevins sont arrivés jusqu'à la phase "je tente de faire de la nage libre". Malheureusement, seuls un quinzaine étaient arrivés à ce stade, et aucun n'a survécu, n'arrivant pas à trouver le dos de leurs parents. Problème de production de mucus ? Là, j'en suis à ma 4ème ponte. Les alevins se sont également bien développés, et devraient passer en nage libre aujourd'hui ou demain. Il doit y en avoir encore une vingtaine de vivants. On va bien voir !

Oui, je me suis mal exprimé. Je voulais dire stabiliser mes paramètres avec l'éclairage actuel, pour voir ce que ça donne. Le NO3 est à 5mg/l, je ne connais pas le PO4. Je crains, en mettant un éclairage plus fort, de favoriser encore un peu plus la croissance des algues. C'est un mauvais raisonnement ?

Oui, je sais bien... mais j'ai l'impression que mon éclairage est déjà trop intense par rapport à d'autres paramètres et favorise la progression d'algues vertes filamenteuses en masse (plusieurs centimètres par jour de croissance). Je vais donc essayer de stabiliser cet éclairage avant d'augmenter l'intensité lumineuse. A moins que certains aient des idées différentes au sujet de ces algues ? (mais on s'éloigne un peu du sujet du topic... )

Eh bien merci pour ces très intéressantes remarques... Je suis en train de regarder tout ça en détail. En fait, ce sont surtout mes plantes rouges qui posent problème, elles ne sont vraiment rouges qu'à moins de 20 cm de la surface. Je continue donc de réfléchir. Je ne suis pas très pressé, car il faut déjà que je résolve mon problème d'algues en équilibrant correctement mon bac avant de penser à forcer sur la lumière. Je vous tiens donc au courant, et merci encore !

Bonjour, juste un petit topic pour vous conter l'histoire de mes discus (si, si, ça peut intéresser quelqu'un... ) et de leur reproduction. Quand je me suis relancé en mai dans l'aquariophilie, je n'avais pas du tout l'intention de prendre des discus. Tout juste de mettre quelques, guppies, mollys et autres scalaires. Mais un mois après la remise en eau du bac, voilà qu'un magasin de Montpellier brade ses discus. Ils n'étaient déjà pas chers : 69 € pièce contre 109 € ailleurs, à taille égale. Mais du fait de la fermeture de leur rayon aquario pour travaux, ils faisaient en plus - 30 %, soit 48 € la bête. Du coup, je me suis laissé tenter par 5 turquoises, malgré le fait que je n'avais jamais fait de discus, que je ne pensais pas être capable de leur fournir une eau convenable, et que le bac n'était mis en eau que depuis un mois, donc pas vraiment équilibré... Et finalement, tout va bien. Tout va tellement bien qu'au bout de 10 jours un couple s'est formé et que j'ai eu ma première ponte ! J'étais vraiment content et surpris Les oeufs ont survécu 48 h, mais n'étaient visiblement pas fécondés, car je n'ai pas vraiment vu apparaître de point noir, et qu'ils les ont mangés (simple suspicion). J'ai vu un peu partout que les parents discus ont besoin d'expérience pour mener à terme leurs pontes, donc j'étais un peu déçu, mais confiant quand-même. Une semaine plus tard, rebelote ! Nouvelle ponte ! Au bout de 48h, cette fois, les oeufs avaient non seulement des points noirs, mais en plus se mettaient à gigoter. Bon signe ! Les parents les déplaçaient même sur un autre coin de la vitre, sans doute pour les éloigner des oeufs non fécondés. C'était donc hier soir. Ce matin, plus d'oeufs... Je me dis, sans doute un réflexe d'ancien prof, "en progrès mais peut mieux faire"... Y-a-t-il quelque chose que je puisse faire pour améliorer les choses ? J'ai bien pensé à isoler le couple, mais je me suis dit que les changer d'environnement n'était sans doute pas très judicieux. D'ailleurs, je ne sais pas si ce sont les parents qui ont mangé les oeufs ou les autres discus... Pour l'instant, je laisse donc comme ça. Voilà, si vous avez des conseils, ils sont les bienvenus !

Et au fait, je ne cherche pas à critiquer les LED, hein... Mais je suis curieux de nature, et j'aime bien comprendre. Comme ça, je pourrai regretter mon achat de néons T5 en toute conscience

Je viens de lire ton topic. Vraiment intéressant. Tu as visiblement un bac très réussi, bravo ! Par contre, les avis semblent contradictoires au sujet de ces leds. En fait, si j'ai bien compris, la puissance en Watts n'est pas le bon indicateur. Il vaut mieux parler en lumen, qui indique la puissance lumineuse émise et non la puissance électrique consommée. Or, si l'on regarde le tableau de Tropica, il semble que la différence de lumen par watt entre les T5 et les LED ne soit pas énorme. http://www.tropica.com/fr/guide-alphab%C3%A9tique-tropica/savoir-basique/sources-d%E2%80%99%C3%A9clairage.aspx J'ai donc du mal à comprendre comment un spot LED comme celui que tu indiques peut avoir une puissance de 10 W et un rendu de 90 W (équivalent en lumen ?) Les différents sites indiquent 1W/l comme éclairage suffisant pour les plantes difficiles. Je suppose que cela sous entend 1 W consommé par un tube néon classique, soit environ 75 lumen / l. Avec un éclairage LED de 50 W, tu dois avoir quelque chose comme 5000 lumen pour 300 l, soit 16,7 lumen / l. On est donc très loin de la valeur conseillée. Et malgré tout, ça a l'air de fonctionner... Je n'ai aucune notion initiale concernant les éclairages, j'essaye juste de comprendre... donc merci d'être indulgents, je sais qu'il y a quelque chose que je n'ai pas compris ! Merci d'éclairer ma lanterne (rhhoooo pour un topic sur l'éclairage, je suis content de cette formule... )

Magnifique ! Du beau boulot. Il faut que je réfléchisse un moment à tout ça. J'ai actuellement 350 W et je souhaiterais passer à 600 W, mais j'ai un gros problème de place. Voici quelques photos qui valent mieux que de longs discours. Je n'ai même pas pu mettre de réflecteurs car il n'y a pas assez d'espace entre les néons. Mais la plaque en alu doit déjà réfléchir pas mal. Et si je pouvais éviter de balancer mes néons tout neufs avec leurs ballasts... C'est pour ça que je serais tenté par un éclairage par la façade, du style projecteurs posés sur un meuble roulant, même si je sais qu'avec la vitre je perdrai 15 % de l'éclairage supplémentaire. Fephie, qu'est-ce que tu appelles des T8 leds ? Ne faudrait-il pas en mettre des tonnes pour rajouter 200 ou 250 Watts ? Donc toutes les idées sont les bienvenues...

C'est vrai, je manque à toutes mes obligations... Avec l'akadama, sans CO2, le pH est passé de 8 et quelques à 7,2 environ. Avec le CO2, je l'ai descendu à 6,6. Le kH étant descendu à 2 grâce à l'akadama, cela n'a pas été trop difficile. Je ne mets pas d'eau osmosée, juste de l'eau du robinet. J'y élève actuellement des Discus (qui en sont à leur deuxième ponte) et des Cardinalis. Par contre, je n'ai pas encore atteint l'équilibre pour les plantes. Je suis envahi d'algues. C'est tout juste s'il n'y a pas plus de sortes d'algues que de plantes ! Voici une petite photo

Intéressant.... Mais il n'y a pas les dimensions sur la page du vendeur. 12 dissipateurs de 10 cm ça fait déjà 120 cm... Tu en as déjà un chez toi ? Ça donne quoi une fois monté ?

Bonjour, je souhaiterais savoir si vous avez déjà utilisé un éclairage ciblé sur certaines plantes. Je m'explique : je souhaiterais avoir un éclairage plus intense sur certaines parties de mon bac. Par exemple, mon bac étant assez profond (60 cm), et mon éclairage venant du haut trop faible (350 W pour 600 l, malgré mes 10 néons !), je souhaiterais rajouter un éclairage supplémentaire visant directement le sol. Les plantes couvre-sol seraient ainsi favorisées. Je souhaiterais aussi pouvoir illuminer plus fortement mes plantes rouges, qui ne rougissent que lorsqu'elles approchent de la surface. L'idée serait de rajouter des néons ou des spots à l'extérieur de l'aquarium, au niveau du sol, éventuellement orientables, mais que je pourrais retirer facilement le soir (car sinon, ça ne serait pas très esthétique). J'ai pensé à des spots suspendus, accrochés par des fils au haut de l'aquarium. Ou bien fixer une rampe de spots à partir du bas de l'aquarium. Bref, je ne sais pas trop comment m'y prendre... Des idées ?

Ah oui, très rigolo comme escargot... je te conseille de le garder comme ça, il est sympa... En plus, ça te permet d'avoir des "plantes" qui se déplacent toutes seules ! Le top

+ 1 ! Mis à part en utilisant des sols "techniques" style akadama, qu'il vaut mieux éviter lorsqu'on débute en aquariophilie, il te sera très difficile de faire baisser ton pH à 6... enfin, c'est mon avis, il y a des gens plus qualifiés que moi sur ce forum. Si tu veux beaucoup de plantes, il te faudra forcément rajouter des néons supplémentaires. Si tu débutes, je te conseille de ne prendre au départ que des plantes "faciles" qui ne nécessiteront pas cet achat. Pour cela, voir l'excellent site de Tropica : http://www.tropica.com/fr/home.aspx Enfin, tu ne prends visiblement que du quartz, donc pas de sol nutritif. Pourquoi pas, mais les plantes puisant leurs ressources dans les racines auront du mal à s'en sortir. Donc plutôt privilégier celles qui se nourrissent avec les feuilles. (enfin, il y a certaines plantes racinaires, comme les vallisneria, qui semblent increvables, même sans sol nutritif). En résumé, prends les plantes que tu trouves jolies, mais demande avant si elles sont difficiles ou non !

Quand je parlais du pH initial, je voulais dire : pH sans diffuseur CO2 (simplement dû à l'akadama) Le matin, j'ai un pH à 6,5 et le soir à 6,6 (en gros), sachant que j'ai réglé le pHmètre à 6,46 (que je n'atteins donc même pas). Je n'ai pas de bulleur. Par contre, mes plantes bullent en permanence (enfin, surtout le soir).

Oui, c'est justement ce qui m'a étonné. Impossible d'assurer l'étanchéité sans forcer comme un fou, et même avec ça, une légère fuite persistait. J'essaierai le ruban téflon la prochaine fois. A part ça, je trouve que le nombre de bulles par minute que je suis obligé d'utiliser est excessivement élevé : 115 bulles / min. Y-a-t-il un problème ou bien est-ce normal vu mon bac ? 600 l / bac très planté (d'où grosse production d'O2) / pH initial 7,2 / pH requis : 6,5 / kH : 2

Ah? Connais pas. J'essaierai peut-être lors du changement de bouteille

aaahhh... moins bien

Merci merci

Bon, effectivement, je ne regrette pas mon achat ! Pourtant, j'ai vraiment râlé... Le fournisseur aqua kit co2 est en fait probablement un type tout seul avec sa femme, ce qui est fort sympathique comparé aux grandes marques, mais il y a des inconvénients... Par exemple,pour le manuel explicatif : pas un seul schéma ! Quand on n'a jamais vu de système CO2 de sa vie, il y a de quoi devenir chèvre : je ne savais même pas où brancher les tuyaux ! :e025.gif:Quant au branchement sur la bouteille de gaz, il est dit qu'il faut serrer assez fort, mais même en serrant comme un âne, impossible d'éviter les fuites. J'ai dû me résoudre à jointer le branchement avec du joint en silicone... Bref, c'est bien, mais pas si facile que ça à installer.

Je ne résiste pas au plaisir de mettre une photo de la photosynthèse à l'oeuvre...

Intéressant et inquiétant à la fois... Cependant, j'ai souvent remarqué qu'en aquariophilie, les remèdes sont parfois pires que le mal. Et soigner un gros bac planté de 600 l, qui plus est avec des discus dedans, est une autre histoire que soigner un petit bac hôpital de 80l... Cela m'ennuierait d'autant plus qu'apparemment mes discus semblent s'être parfaitement acclimatés, puisqu'il vient d'y avoir leur première ponte ! Je n'ose modifier un si fragile équilibre. Je crois que je vais donc attendre comme ça le temps qu'il faudra, et au moindre ver détecté, je me résoudrai à soigner mon gros bac. J'espère avoir de la chance...

Oui, merci, j'étais allé voir ça, et ça n'a pas l'air facile. Quelqu'un a-t-il déjà entendu parler de la possibilité de retrouver cette bestiole sur des discus ou des cardinalis ? En faisant des recherches sur internet avec les mots clés discus ou cardinalis je n'ai rien trouvé à ce sujet, ce qui est plutôt bon signe...

Merci de l'info. J'ai acheté de l'Aradol de la même marque... Je ne sais pas si c'est la même chose. Les vers ancres sont censés tomber au bout de combien de jours ? J'en ai mis hier dans le bac hôpital et ils ne sont pas tombés, je ne sais pas si c'est normal.