animo-aequoanimo

Traitée de charlatan par certains mais applaudie par beaucoup, une photographe de New York est au centre de l'attention avec un hamburger McDonald et son paquet de frites, fossilisés et apparemment indestructibles, que son objectif fixe depuis six mois. "Tout a commencé par un pari: j'avais vu sur internet qu'une enseignante gardait un plat de ce genre depuis 12 ans et le montrait à ses élèves. Un ami m'a dit que j'étais crédule, alors le 10 avril dernier j'ai acheté ce hamburger et depuis je le photographie", raconte Sally Davies, peintre et photographe canadienne qui vit depuis une vingtaine d'années à Manhattan. Dans son appartement encombré de toiles et de photos, l'assiette avec le désormais célèbre hamburger et son paquet de frites à l'enseigne de la chaîne de restauration rapide trônent sur une table. Les journalistes se succèdent pour interviewer la photographe et voir l'étonnant aliment. Le caniche Charlie et le shitzu Suki, eux, sont totalement indifférents, s'approchent parfois de la table et repartent. Devenues comme fossilisées, très légèrement rétrécies mais gardant la même couleur qu'au premier jour, sans tâche de moisissure ou de pourriture, la viande et les frites émettent un son sec quand on s'en sert pour marteler la table. "L'odeur n'a duré qu'un jour. Depuis le 11 avril, plus rien ne se passe, et c'est devenu comme du plastique dur", raconte la photographe, qui est végétarienne depuis 35 ans mais dit ne pas avoir eu, au départ du moins, de but militant dans cette affaire. Après avoir diffusé sur les sites Flickr et Facebook les photos qu'elle prenait d'abord tous les jours, puis toutes les semaines, désormais toutes les deux semaines, Sally a commencé à recevoir des dizaines, puis des centaines de messages. "Certains m'insultent, me traitent de charlatan, me disent que les frites ne sont pas exactement dans la même position chaque fois, mais la plupart des commentaires sont élogieux, les gens sont effrayés et se demandent vraiment ce qu'ils mangent", dit-elle. "Et je ne vois pas l'intérêt que j'aurais eu à monter un faux reportage, qui aurait nui à ma carrière", ajoute-t-elle. "Les soupçonneux n'ont qu'à faire la même expérience". Interrogés par l'AFP, des responsables de McDonald ont refusé toute interview mais ont publié un communiqué soulignant que les repas étaient préparés "sans agents de conservation, avec du sel, du poivre, et rien d'autre". "Il est impossible de donner une explication détaillée (du phénomène) sans savoir dans quelles conditions ces aliments ont été conservés, les bactéries et la moisissure n'apparaissent que dans certaines circonstances", conclut McDonald. "Je ne suis pas scientifique, mais j'ai reçu des centaines de messages qui m'expliquent ce qui est à l'intérieur (du sandwich): beaucoup de sel, beaucoup de matière grasse, comme pour la préservation des aliments avant l'invention du réfrigérateur. Mais c'est très mauvais pour la santé de toute façon", ajoute-t-elle. La laborantine accidentelle ne se fait pas d'illusion sur l'impact de son expérience: "les McDonald et autres chaînes de restauration rapide ne vont pas disparaître pour autant, les gens vont continuer à y aller, ils sont trop habitués".

Richmond city council voted unanimously on Monday night to draft a bylaw amendment that would ban the sale of dogs in pet stores, in what the B.C. SPCA is calling a "landmark move against puppy mills. While several U.S. cities already have such a ban in place, it is the first time a decision of the kind has been made in Canada. "The City of Richmond showed such leadership being the first in Canada," said Lorie Chortyk, general manager of community relations for the B.C. SPCA. "We're really hoping that this is something other municipalities will see as the progressive way to go." Councillors voted unanimously for the amendment, initially proposed by Coun. Ken Johnston last year, after hearing from more than a dozen delegations. It will be brought to council for preliminary approval on Oct. 12, followed by public consultation. Pet-store owners would be given until next spring to sell or remove all dogs. Chortyk said the decision will help prevent the breeding of puppies in puppy mills, where they are subject to cruel and inhumane conditions. "Pet stores will always tell you that they only deal with reputable breeders and family-run breeders, but our experience has been just the opposite," Chortyk said. "Pet Habitat, for instance ... get their dogs from the Hunte Corporation, which is a massive puppy broker in the U.S." Ernest Ang, owner of Pet Habitat in Richmond Centre, said he was shocked and saddened by the decision, insisting all of Pet Habitat's animals come from USDA-certified facilities and are inspected by veterinarians through the Canadian Food Inspection Agency's Animal Health Export Program. "I went into the pet business because I love pets," said Ang, who opened Pet Habitat in 1980. "All the staff that work with me really love animals and we really take good care of the puppies and kittens we have in the store." Ang believes the city should inspect individual stores for violations rather than implement a city-wide ban on dog sales in pet stores. "I think the city just has to be fair," he said. "They have to look further and see if we're doing anything wrong. If we're doing something wrong, come in and tell me. I'm willing to correct myself." If the amendment passes, Richmond residents wanting dogs can get them from the SPCA or from reputable breeders, Chortyk said. There are more than 10,000 puppy mills operating in the U.S., breeding between two and four million dogs annually, according to Kristin Bryson, a criminal prosecutor who volunteers as a member of the B.C. SPCA board of directors. Bryson said U.S. taxpayers spend about $2 billion each year to house and euthanize unwanted animals. American cities with full bans on live animal sales in pet stores include Hermosa Beach, South Lake Tahoe and West Hollywood in California; Fort Lauderdale, Coral Gables, Lauderdale Lakes, Flagler Beach, North Bay Village and Opa-Locka in Florida; and Austin, Texas. Albuquerque, N.M., imposed a ban on the retail sale of all companion animals in 2006. Since then, animal adoptions have increased by 23 per cent and euthanasia at city shelters has decreased by 35 per cent, said Bryson. Read more: http://www.vancouversun.com/life/Richmond+makes+landmark+move+against+puppy+mills/3628403/story.html#ixzz12HqJHEih

. Belle excuse de fonctionnaire ! Pas fort !

Oui, c'est un pauvre type indifférent à la souffrance des animaux.

C'est comme les publicités que nous avons actuellement avec les poules si confortablement élevées. Je vous dis que le monde ne pense pas loin ni trop fort.

C'est fait !

Il se fait vraiment beaucoup de choses. Tout cela aura sûrement de plus en plus de répercussions.

Super ! On en veut par ici aussi !

Je me demande si c'est vrai cette affaire-là ou si c'est un coup monté de journalistes pro chasse au phoque... Des nouvelles de Paul Watson, animaliste Vous vous souvenez de Paul Watson ? Bien sûr que vous vous souvenez de lui. C’est M. Watson, boss de la Sea Shepherd Conservation Society, environnementaliste et militant des droits des animaux, qui s’était réjoui quand des chasseurs de phoques des Îles-de-la-Madeleine avaient trouvé la mort, quand leur bateau avait chaviré pendant un remorquage de la Garde côtière. Bref, M. Watson est un animaliste : un animal vaut bien, pour lui, un humain. Paul Watson, qui milite contre la chasse aux phoques et aux baleines, est de cette mouvance de militant qui croit beaucoup aux stunts et aux coups d’éclat. En janvier, le bateau hi-tech Ady Gill, à la poursuite d’un baleinier japonais, avait été frappé par celui-ci. L’Ady Gill avait coulé après la collision. J’en ai parlé sur ce blogue. Or, qu’apprend-on aujourd’hui, en Australie ? On apprend que le capitaine de l’Ady Gill se plaint désormais d’avoir été forcé, par M. Watson, à couler l’Ady Gill. Parce que la collision avec le baleinier serait plus « dramatique » si le navire coulait. Parce que ça ferait de la meilleure tivi. Et du drame, et de la bonne tivi, c’est bon pour la collecte de sous… Détails dans le Sydney Morning Herald. http://blogues.cyberpresse.ca/lagace/2010/10/07/des-nouvelles-de-paul-watson-animaliste/

Inscription et vote faits !

Lola est une petite chatte de 20 mois. Elle a eu tous ses vaccins et est stérilisée. Elle aime bien être en compagnie humaine mais elle est tout indépendante...un peu d'affection au quotidien lui fait du bien par contre! Sa propriétaire va aller travailler dans un autre pays donc elle lui cherche une nouvelle maison pour l'accueillir. Si vous pensez pouvoir l'apprivoiser, contactez-moi par courriel à despinka@hotmail.com Sa litière et d'autres accessoires vous seront fournis! Lola is a 20-month old black and white feline who has all her shots and is fully trained, spayed, and highly independent. I am leaving the country and need to find a new home for Lolita. She needs minimal care but does require daily love and attention.If you're a cat lover and think you can give her a new home , let me know via email at despinka@hotmail.com. She comes with all the necessary accessories to make your and her transition the easiest possible.

Je fais suivre : si vous pouvez expédier un email seln les instructions ci-bas. > Date: Mon, 4 Oct 2010 05:56:28 +0200 > From: cousin.pascal99@free.fr > Subject: URGENT PAS ASSEZ DE LETTRES ENVOYEES > To: > > Nos Amis Les Oiseaux > > > URGENT > > > > **************************************************************************************************************** > > Destinataires à copier/coller > > > f.rebsamen@senat.fr; > amillot@ville-dijon.fr; > cpopard@ville-dijon.fr; > gmaglica@ville-dijon.fr; > ftenenbaum@ville-dijon.fr; > fdeseille@ville-dijon.fr; > jpmasson@ville-dijon.fr; > adillenseger@ville-dijon.fr; > dmartin@ville-dijon.fr; > cdurnerin@ville-dijon.fr; > agervais@ville-dijon.fr; > lgrandguillaume@ville-dijon.fr; > nmetge@ville-dijon.fr; > gdupire@ville-dijon.fr; > erevel-lefevre@ville-dijon.fr; > yberteloot@ville-dijon.fr; > lcavena@ville-dijon.fr; > jmekhantar@ville-dijon.fr; > ebiot@ville-dijon.fr; > c2martin@ville-dijon.fr; > nkoenders@ville-dijon.fr; > ppribetich@ville-dijon.fr; > redaction@lebienpublic.fr; > veronique.laclos@laposte.net; > redaction@gazette-cotedor.fr; > redaction@k6fm.com; > > > > ******************************************************************** > > Texte (vous pouvez en faire un vous-même bien entendu) proposé : > > **************************************************************************************************** > > Nom : > Prénom : > ville : > Pays : > > Ville de Dijon > Pôle solidarité -santé – CCAS Direction santé - hygiène > Françoise Ténenbaum Adjointe déléguée à la solidarité et à la santé > > Palais des Ducs et des Etats de Bourgogne > BP 1510 - 21033 DIJON CEDEX > > > Monsieur le Maire, > Je viens d'apprendre que dans votre commune les pigeons étaient capturés > régulièrement pour être tués. Voulant en savoir plus sur ce genre de pratiques > honteuses j'ai consulté internet et ce que j'y ai lu m'a complètement retourné. > > RÉSUMÉ DE MA COLLECTE D'INFORMATION SUR INTERNET > > La méthode d'abattage que vos services utilisent est interdite depuis plus de 25 > ans aux U.S.A. (par exemple dans le New Jersey, une amende de 50 dollars pour > chaque animal tué par décompression explosive), au Royaume Uni et dans la > majorité des pays anglo-saxons. Ce procédé sera interdit, même pour le > dépigeonnage, le premier janvier 2013 dans l'Union Européenne par un règlement > du conseil sur la protection des animaux au moment de leur mise à mort qui > remplace une ancienne directive obsolète. > Avez-vous lu cette documentation technique sur la décompression explosive ou > caisson à vide : > http://cousin.pascal1.free.fr/abattage.html#caisson surtout le document « Effect > of Rapid Decompression and Associated Hypoxic Phenomena in Euthanasia of animals > : A Review » qui déclare : > « Pathologie Effects Following Decompression - Hemorrhagic lesions following > decompression of the explosive type are found primarily in the lungs, brain, and > heart.45 Of these, the pulmonary lesions are most common.45.46 It is thought > that these lesions occur as a resuit of the sudden increase in intrapulmonary > pressure during decompression. The sudden rapid expansion of the lungs with > stretching of the alveolar walls probably results in tearing of these > structures. » > soit traduit en français : Des lésions hémorragiques suivant la décompression de > type explosif sont trouvées principalement dans les poumons, le cerveau et le > cœur de ces derniers, les lésions pulmonaires sont la plupart des commotions. On > pense que ces lésions se produisent comme résultat de l'augmentation soudaine de > la pression intrapulmonaire pendant la décompression. L'expansion rapide > soudaine des poumons avec l'étirage des parois alvéolaires a probablement comme > conséquence la déchirure de ces structures. > Ce document original a convaincu l'Union Européenne malgré l'attitude > scandaleuse de la France qui a toujours fait pression sur U.E. pour autoriser ce > procédé désuet et dont les instances internationales ne veulent plus depuis 1978 > (deux directives successives l'ont autorisé à cause de la France). > Je vous demande d'arrêter ce procédé à Dijon. > > Le nombre de pigeons d'une commune ne peut croître à l'infini, en effet, passé > un certain seuil, dépendant de l'abondance de la nourriture disponible et de la > capacité des lieux de nidification, leur nombre n'augmente plus même si l'homme > n'intervient pas et que ce nombre ne peut être très élevé. D'autre part si des > animaux sont abondants dans un lieu donné il faut en chercher la raison dans > l'écosystème et tuer une espèce sans intervenir sur le milieu ne servira > finalement qu'à ce qu'une autre prenne la place (corneilles à la place des > pigeons ou goélands, mouettes, etc.). > Il existe maintenant un consensus chez les spécialistes de la question aussi > bien aux U.S.A., en Grande-Bretagne, en Australie, qu'en Europe, sur le fait que > tuer massivement et régulièrement les pigeons biset marrons ne sert à rien. Les > pigeons occupent pratiquement toute la planète et sont capables de franchir des > distances importantes. Une fois qu'une partie de la population a été éliminée, > il reste plus d'espace et de nourriture. Cette éradication fera un vide qui va > attirer toutes sortes d'espèces opportunistes dont beaucoup de pigeons qui se > reproduiront rapidement. > > Vous écrivez partout que les pigeons nous transmettent des maladies alors qu'il > n'existe aucune certitude scientifique à cette affirmation. Pour en avoir le > cœur net j'ai consulté le comité scientifique Pro Anima, apolitique, > indépendant, rassemblant des personnalités bénévoles actives du monde de la > médecine, de l'enseignement et de la recherche. D'après les chercheurs > contactés, il n'existe pas de publication scientifique internationale sur le > sujet le prouvant. D'autre part des vétérinaires déclarent qu'il n'y a aucun > danger. > Or les éleveurs ne tombent pas raide-mort à leur contact que je sache. En France > au XVIIe siècle il y avait 42000 pigeonniers et l'étude des documents de > l'époque ne révèle pas d'épidémies dues aux pigeons. Au moyen orient les pigeons > voyageurs ont été utilisés bien avant l'ère chrétienne sans qu'il ait été > rapporté qu'ils rendaient malades les colombophiles. On a même la preuve que les > pigeons étaient commensaux de l'homme il y a 10000 ans et il ne semble pas que > le développement de la race humaine en ait été affecté. Bref une histoire à > dormir debout, un conte pour enfant. Arrêtez donc de nous prendre pour des > imbéciles! > Lien : http://cousin.pascal1.free.fr/peur_ville.html > > Des méthodes alternatives durables, efficaces et peu onéreuses peuvent être > mises en place car cet oiseau est bien connu par les colombophiles (des > millénaires d'expérience). Vous êtes condamnés à tuer les oiseaux > perpétuellement, pour rien, puisque les captures favorisent une augmentation des > sources de nidification et de nourriture pour les pigeons survivants et donc > leur prolifération et que les pigeons atteignent au final le niveau de leur > population initiale, voire le dépasse momentanément. Bref c'est encore le > contribuable qui paye ces captures débiles et monstrueuses. > > EN CONCLUSION > > Et puis arrêtez de nous prendre pour des délinquants quand on jette un reste de > croissant ou une tranche de pain aux pigeons, aux moineaux ou aux autres > oiseaux. Non nous ne sommes pas responsables de vos politiques environnementales > désastreuses. Et ne montez pas en épingle quelques cas de cinglés isolés qui > jettent des tonnes de nourriture sur la voie publique pour mieux nous réprimer. > Il est interdit maintenant d'aimer les animaux et la nature, point à la ligne, > circulez il n'y a rien à voir ! > > Car si la loi a déclaré l'animal « être sensible », si les dernières recherches > scientifiques démontrent que l'animal a un vécu intérieur très semblable à > l'homme (émotions, souffrance, angoisse, etc.), vous en êtes encore à la vision > archaïque de l'animal-machine sans « âme » et ne pouvant souffrir, un nuisible > gênant qu'on doit éliminer séance tenante? N'est-il pas temps de changer > d'approche si on veut léguer à nos enfants un monde riant et vivable et non une > planète ressemblant à un monde du type « Soleil vert » avec des machines à la > place des animaux? > > Abandonnez donc ces méthodes cruelles, inutiles et archaïques. On se croirait > dans un pays sous-développé; l'incurie doit cesser! > > Espérant que vous arrêtiez ces captures et abattages cruels, > > Veuillez agréer, Monsieur le Maire, mes très respectueuses salutations.

Quel beau témoignage, Dominic ! Tu as tellement raison que tant que nous ne dénonçons pas la cruauté, elle reste ignorée et tabou, et donc, elle se perpétue. Il faut que les gens apprennent que ce n'est pas normal de consommer des animaux, même si la majorité le fait. C'est exact aussi qu'il y a pas mal de végétariens un peu paresseux qui croient avoir fait un effort de guerre suffisant en étant végétarien. Je peux comprendre aussi que les gens ont des obligations qui font qu'ils ne peuvent pas toujours participer à des revendications, d'autres habitent loin, etc... mais il y en a plusieurs qui se contentent de s'assoir sur leurs lauriers et je crois aussi qu'il leur faudrait faire davantage un petit effort, s'ils tiennent vraiment à faire évoluer la cause et les pensées et faire cesser l'exploitation des animaux dont celle des animaux de consommation qui sont les plus touchés par cette exploitation.

HAHAHA ! Ça on en est bien certain ! Très fort !

Entendu brièvement aux nouvelles que ces braconniers auraient été pris suite à l'analyse de l'ADN d'animaux.

Les vrais carencés = GERBLÉ Il leur manque certaines connaissances. ___________________________________ http://www.gerble.fr/mes-dossiers.php?lang=L0&color=7&clebesoin=111876085038&cle=128316904732 Refuser de consommer de la chair animale peut se comprendre. Mais est-ce prendre un risque pour sa santé si on a moins de 20 ans ou plus de 70 ans ? De 7 à 77 ans Manger végétarien, c'est exclure de ses repas la chair des animaux : viandes rouges et blanches, volailles, abats, charcuteries, poissons et fruits de mer. Les œufs et les produits laitiers peuvent être consommés. Les adolescents - En France, du fait de l'insuffisance d'études épidémiologiques, il est difficile de connaître le nombre précis d'adolescents végétariens. Les statistiques disponibles dans les pays développés oscillent entre 1 et 8 %. - Mais il ne fait pas de doute que le végétarisme devient tendance ! La pitié envers les animaux, la protection de l'environnement, la lutte contre les gaz à effet de serre, le souci de manger « naturel » … autant d'arguments, qui ont pour effet de ternir l'image de la viande. - On estime qu’1/4 des adolescents végétariens, surtout les filles, choisissent ce type d’alimentation pour mieux contrôler leur poids. Lorsque cette motivation prédomine, il n'est pas rare qu'elle s'accompagne de troubles du comportement alimentaire. Troubles que les médecins dépistent avec une certaine constance chez les ados végétariens et qui leur font dire que le végétarisme, à l'adolescence, est un choix à risque. - Les rares travaux sur les effets du végétarisme sur la croissance donnent des résultats contradictoires. - 2 études ont montré peu de différence dans les choix alimentaires entre les ado végétariens et ceux omnivores : Les 1ers consommaient moins de lait, de yaourts, de frites et chips, de boissons sucrées, de pommes de terre, d'aliments cuits en friture et barbecue. Ils consommaient davantage de riz, de pâtes, de légumes, de thé. Il n’y avait pas de différences avec les omnivores pour les fruits, les céréales, le pain, les boissons alcoolisées, les glaces, le chocolat, le fastfood et le café. Les seniors En France, l’alimentation végétarienne est un mode alimentaire rare chez les seniors. Mais par goût, par difficulté à s'alimenter ou par nécessité financière, certains d'entre eux ont tendance à diminuer ou à supprimer la viande et le poisson. Avantages et inconvénients de l'alimentation végétarienne Points positifs Manger végétarien, c'est ingérer moins de graisses saturées, davantage de fibres, de vitamines, de minéraux et autres éléments anti-oxydants. C'est pourquoi les végétariens sont moins touchés par les maladies "de civilisation" : obésité, constipation, cancer du colon, hypertension, hypercholestérolémie… Cependant, le régime végétarien chez les ado et les personnes âgées n'est acceptable qu'à condition d'avoir une alimentation suffisante et bien équilibrée, avec : - des œufs, - des produits laitiers (3 à 4 par jour), - des fruits et légumes (au moins 5 par jour), - des produits céréaliers (pain, pâtes, riz, semoule, céréales…), - des légumes secs (haricots en grains, pois chiches, flageolets, lentilles…). Points négatifs Si le végétarisme apporte des points positifs sur l’équilibre alimentaire, il peut exister aussi des points négatifs : risque de carence en vitamine B12, en oméga-3, en fer et en zinc. Ainsi, le végétarisme peut être à l'origine d'une anémie chez les adolescentes, liée aux pertes durant les règles. Astuces à retenir - On trouve de bonnes protéines dans les légumes secs et les céréales. Les associations légumes secs-céréales (riz et petits pois, semoule et haricots…) ainsi que les associations produits laitiers-céréales (riz au lait, semoule au lait..) optimisent la valeur nutritive. - Le fer et le zinc se trouvent dans les viandes mais aussi dans certains fruits et légumes (haricot blanc, lentilles, fruits rouges, cresson, pissenlit, épinard, pistache, amande, datte). - Afin d'augmenter leur faible assimilation, consommez en même temps des agrumes, jus de citron, persil… très riches en vitamine C. - La germination des graines (alfala, haricots, lentilles, tournesol, fenouil…) améliorent également l’absorption du fer et du zinc végétaux. - Pour assurer le plein de vitamines du groupe B (stimulant immunitaire), rien ne vaut les aliments céréaliers complets : riz brun, pain aux céréales, pain de seigle... - Trouvez des oméga 3 dans les graines de lin et dans les huiles de noix, de colza et de soja. Et le végétalisme ? Les régimes végétaliens sans œufs ni produits laitiers sont formellement déconseillés aux ado et aux seniors du fait du risque d’insuffisance en protéines et en calcium. Conclusion Peut-on vraiment se passer de viande et de poisson sans risque pour sa santé ? Oui, à condition d'équilibrer ses repas. Un bon compromis est de s’inspirer de l’alimentation végétarienne sans devenir totalement végétarien. _____________________________________________________________________________

http://greenopolis.com/goblog/joe-laur/street-artists-turn-fur-coats-wild-animal-graffiti-protest

Si ces travailleurs pensent attirer ainsi la compassion, ils atteignent bien le contraire. C'est terrible de s'en prendre à des innocents et de prendre ainsi des animaux en otage.

A l'occasion de la semaine mondiale pour l'abolition de la viande, nous prenons le relai, après plusieurs autres pays, afin de transmettre le message que la production de la viande entraîne souffrance et mort pour des milliards d'animaux et dénoncer par le fait même la cruauté envers les animaux destinés à la consommation. Diverses actions ont eu lieu lors des dernières éditions, dans plus de 50 villes, dans les pays suivants : Afrique du Sud, Allemagne, Angleterre, Belgique, Bolivie, Brésil, Etats-Unis, France, Inde, Irlande, Italie, Portugal, Suisse. Si cette cause vous tient à coeur, n'hésitez pas à venir participer à cet événement, que ce soit pour tenir une affiche ou pour distribuer des tracts aux passants. Samedi, 25 septembre, à 13:00 à MONTRÉAL, à la sortie du Métro Mt-Royal

.. et ce sont les animaux qui écopent.

Pauvre petit ! J'espère qu'il trouvera une bonne famille avant l'hiver C'est fait !

A l'occasion de la semaine mondiale pour l'abolition de la viande, nous prenons le relai, après plusieurs autres pays, afin de transmettre le message que la production de la viande entraîne souffrance et mort pour des milliards d'animaux et dénoncer par le fait même la cruauté envers les animaux destinés à la consommation. Diverses actions ont eu lieu lors des dernières éditions, dans plus de 50 villes, dans les pays suivants : Afrique du Sud, Allemagne, Angleterre, Belgique, Bolivie, Brésil, Etats-Unis, France, Inde, Irlande, Italie, Portugal, Suisse. Si cette cause vous tient à coeur, n'hésitez pas à venir participer à cet événement, que ce soit pour tenir une affiche ou pour distribuer des tracts aux passants. Samedi, 25 septembre, à 13:00 à MONTRÉAL, à la sortie du Métro Mt-Royal